Los eurodiputados socialistas Nicolás González Casares y César Luena se han reunido con el comisario de Medio Ambiente, Océanos y Pesca, Virginijus Sinkevičius, para pedirle “mejor coordinación europea para afrontar la crisis medioambiental ocasionada por los pélets y apoyo para la restauración de los daños que han provocado sobre los ecosistemas”. Además, han defendido la necesidad de “extender el reglamento contra la contaminación por pélets al comercio marítimo internacional y establecer la geolocalización obligatoria de contenedores para ayudar a la gestión en caso de accidente”. González Casares ha denunciado la “marea de incompetencia, ocultación y mentiras por parte del gobierno autonómico, del gobierno del PP, que se ha pasado semanas negando la importancia de una contaminación, y cuya nefasta gestión ha dejado a ayuntamientos y ciudadanos a su suerte en las tareas de limpieza”. Además, ha señalado que los pélets son “un serio riesgo para la salud y el medio ambiente, que hay que combatir, como hacen la Comisión y el Gobierno de España”. Por eso, ha insistido en la necesidad de una legislación europea “reforzada y ambiciosa, como la que hemos propuesto los socialistas en el Parlamento Europeo”. Vídeo con declaraciones AQUÏ Imágenes de la reunión AQUÍ Foto AQUÍ Nota de prens completa disponible aquí.
Desde el pasado 30 de noviembre y hasta mañana día 12, Dubái acoge la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP28). La reunión en la que participan representantes gubernamentales de cerca de 200 países y de organizaciones medioambientales trata de abordar la amenaza que supone el cambio climático y hace balance de su progreso en el Acuerdo de París, siete años después de su entrada en vigor. El Acuerdo de París selló el compromiso global de limitar el aumento medio de la temperatura del planeta a 2 ºC respecto a los niveles preindustriales, redoblar esfuerzos para no superar la cota de 1,5 ºC a final de este siglo y alcanzar la neutralidad climática en 2050. La UE está defendiendo que el acuerdo final de la COP28 incluya poner fin a la producción y consumo de todos los combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas) para usos energéticos, unido a los objetivos de triplicar las energías renovables y duplicar la eficiencia energética. Así lo acordaron los ministros de Medio Ambiente en el Consejo que mantuvieron en Luxemburgo el pasado 16 de octubre, donde adoptaron las Conclusiones que servirán a la Presidencia española de posición negociadora general. Sin embargo, el objetivo y los acuerdos no están resultando sencillos. De hecho, Emiratos Árabes Unidos –país anfitrión– es el séptimo productor mundial de crudo y eso ya ha servido para que la cumbre haya sido vista con suspicacia por las organizaciones no gubernamentales ecologistas que asisten como observadoras a la conferencias climáticas de la ONU, y el presidente de esta COP28 es el emiratí Sultan Al Jaber, que a su vez preside la compañía pública petrolera emiratí, y que el pasado manifestó que «la ciencia» no respalda un abandono total del petróleo como fuente energética. En estas especiales circunstancias cobra especial relevancia la presidencia española del Consejo, de la que el europarlamentario riojano, César Luena, dijo: «El papel de la Presidencia española, representando junto con la Comisión la posición unida de la Unión Europea, está siendo fundamental para conseguir que esta COP suponga el principio del fin de los combustibles fósiles.» Avanzar en la transición ecológica y la adaptación ambiental es una de las principales prioridades de la Presidencia española del Consejo de la UE, que considera la COP28 una cita clave para frenar los efectos del cambio climático y la degradación medioambiental que los ciudadanos de todos los países están sufriendo de manera mucho más acelerada e intensa durante los últimos años. En Dubái, España defiende esa postura como la común de todos los países miembros de la Unión. Según el presidente Pedro Sánchez –y con él toda la UE– defiende que la transición ecológica permitirá ahorrar hasta 133.000 millones de euros a Europa en importaciones de combustibles fósiles hasta 2030 y crear hasta un millón de empleos, además de hacer su economía más competitiva. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en su intervención en la sesión plenaria celebrada en Dubái en el marco de la COP28, expresó la necesidad de contar con una nueva arquitectura financiera que facilite el acceso a los fondos, al tiempo que elimina trabajas e identifica nuevas fuentes. «Debemos incluir los objetivos climáticos en el centro de las políticas económicas y fiscales, desarrollar mercados de carbono robustos, atajar los problemas de deuda y aumentar el espacio fiscal de los países más vulnerables». Al respecto, Luena también mostró su apoyo a la medida: «La financiación ha sido un tema clave en las últimas reuniones de la COP. El Presidente del Gobierno anunció no sólo una nueva contribución de 20 millones de euros para el nuevo fondo de pérdidas y daños, sino que pidió también trabajar en una nueva fiscalidad internacional basada en el principio 'quien contamina, paga'. El compromiso de nuestro gobierno con una transición justa es indiscutible», explicó Luena, miembro del grupo socialdemócrata en el Parlamento Europeo y vicepresidene de la comisión de Medio Ambiente. Igualmente, Sánchez hizo referencia a la mitigación, subrayando que es preciso mantenerse en el límite de seguridad del 1,5ºC, lo cual significa que el pico global de emisiones debe llegar como máximo en 2025. En este contexto, ha incidido en tres medidas imprescindibles a aplicar de forma simultánea: triplicar la capacidad de generación de energía renovable de cara a 2030; doblar los objetivos de eficiencia energética esta misma década; y poner fin a la producción y consumo de combustibles fósiles para energía. Pedro Sánchez también batrató durante su intervención en la sesión plenaria la adaptación y resiliencia, e incidió en la necesidad de que el objetivo del Acuerdo de París sea operativo y medible. En este sentido, reiteró que España apoya las iniciativas del secretario general para contar con Sistemas de Alerta Temprana para Todos y su Acelerador de Portafolio de Proyectos de Adaptación. A modo de conclusión, Sánchez dijo: «Todavía tenemos una oportunidad de salvar el planeta, pero tenemos que elevar nuestra ambición y compromiso», mientras que Luena refuerza esa idea añadiendo datos: «El 2023 ha sido el año más caluroso jamás registrado. Se nos acaba el tiempo. O revertimos la tendencia del calentamiento global ahora o perderemos la última oportunidad de alcanzar nuestros objetivos climáticos y evitar las consecuencias desastrosas de superar los 1,5ºC». Artículo completo en larioja.com
Today, thanks to the relentless efforts of the S&D Group, the European Parliament has pushed back against the boycott of the European People’s Party (EPP) by adopting its position on the Nature Restoration Law. This law stands as a critical component of the Green Deal, as well as of our commitment to fulfilling international obligations outlined in the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework. In recent weeks, the conservative EPP has rolled out a campaign riddled with myths, falsely claiming that the law would have a detrimental effect on various sectors, including agriculture. On the contrary, with 81% of the EU's land and sea currently suffering from poor conditions, restoring nature holds multiple benefits for society at large, including farmers. Farmers find themselves at the forefront of the combined negative effects of climate change and biodiversity loss. Nature restoration means that farmers will be protected against worsening climate change through increased CO2 absorption, as well as against extreme weather conditions. Simultaneously, nature restoration will revitalise degraded soil and support essential pollinators, ensuring food security and agricultural sustainability. César Luena, S&D MEP and European Parliament's chief negotiator on the Nature Restoration Law in the committee on environment, public health and food safety (ENVI), said: "The Nature Restoration Law has garnered immense support from civil society, NGOs, young people, scientists, and even multinational corporations, as well as the majority of EU governments. While the conservative EPP chose not to listen, the rest of the Parliament moved forward with this crucial policy, aiming to secure a better future for all. “Four years ago, we declared climate and environmental emergencies. The S&Ds have remained unwavering in their commitment to ensuring the Parliament delivers on these emergencies, seeking compromises that align with the objectives of a just Green Deal as our guiding light.” Mohammed Chahim, S&D vice-president responsible for the European Green Deal, said: "Today's adoption of the Nature Restoration Law by the European Parliament marks a significant milestone in our commitment to fulfilling the Green Deal and the global biodiversity framework. Restoring nature stands as the most cost-effective measure in our battle against climate change as healthy ecosystems will absorb more CO2. "The claims made by the EPP, suggesting that the law would harm food security and farmers' interests, are unfounded. In reality, restoring nature brings numerous benefits to farmers such as revitalising soils, supporting pollinators and buffering them from the worsening impacts of climate change. It is as simple as this: we cannot grow food on dead soil.” Nota de prensa completa disponible en socialistsanddemocrats.eu
Según la Comisión Europea, nuestra naturaleza se encuentra en un estado de deterioro alarmante. El 80% de los hábitats europeos están en mal estado. El 71% de las poblaciones de peces han disminuido en la última década. Los insectos polinizadores (de los que dependen casi cuatro quintas partes de los cultivos) registran en los últimos años un 40% de especies en peligro de extinción a nivel mundial y una tendencia negativa incontestable en el número de insectos en todo el mundo, incluida Europa. La muerte anual del 1% de nuestra superficie forestal, entre otros criterios técnicos, sugiere que el estado de nuestros bosques no es mucho mejor. Las zonas urbanas, que acogen a casi tres cuartas partes de la población de la UE, no están preparadas, en general, para afrontar los retos del cambio climático (dicho de otra manera, faltan árboles y sobra asfalto). Podría continuar enumerando ejemplos, pero creo que la importancia de restaurar la naturaleza se entiende incluso mejor con dos datos. Primero, más de la mitad del PIB mundial depende de la naturaleza y de los servicios que nos presta, como la producción alimentaria, la resistencia y mitigación del clima o las innumerables contribuciones a la salud humana. De hecho, según una evaluación preliminar del Banco Central Europeo, el 75% de los préstamos bancarios en la zona del euro son para empresas que dependen en gran medida de, al menos, un servicio ecosistémico. Segundo, solo en la UE y solo entre 1997 y 2011, la pérdida de biodiversidad representó una pérdida anual estimada de entre 3,5 y 18,5 billones de euros. Por eso, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (COP15) aprobó el año pasado un objetivo de restauración para esta década del 30% de los ecosistemas terrestres, costeros, marinos y de aguas continentales en el mundo. Por eso también, la Comisión Europea presentó -incluso antes del acuerdo de la COP- una propuesta legislativa que se adelantaba a estas obligaciones y fijaba un objetivo de restauración del 20% de las zonas terrestres y marítimas de la UE de aquí a 2030. Como responsable de la Ley de Restauración de la Naturaleza en la UE en el Parlamento Europeo, he negociado durante meses con los demás grupos políticos con el objetivo primordial de sacar adelante esta nueva norma, pionera en el mundo y en nuestra legislación. Es la primera vez en toda la historia comunitaria que nos ocupamos de la naturaleza a través de un reglamento. Con esta información objetiva, contrastable y fidedigna, y con los datos científicos en la mano, he trabajado durante meses para alcanzar un acuerdo amplio que contara con el apoyo mayoritario de los miembros de la Comisión de Medioambiente en la Eurocámara, a la que pertenezco y en donde se ha completado la primera parte de la tramitación de este dosier. Desafortunadamente, también he pasado este tiempo enfrentando la frustrante tarea de refutar bulos y burdas mentiras que se repiten en un bucle sin fin que no atiende a razones. “La propuesta está, en muchas partes, en contra de nuestros objetivos climáticos y en contra de depender menos de Rusia y Qatar”. “[Esta ley] socava la seguridad alimentaria en la UE”. “Es un ataque a la agricultura, la silvicultura y la pesca de la UE”. “Hay un artículo completo para restaurar los ríos, lo que significa eliminar la energía hidroeléctrica”. Esta ola de negacionismo y delirios ha ido a peor desde que el Partido Popular Europeo (PPE) decidió levantarse de la mesa de negociación a falta de una sola reunión para cerrar el acuerdo político. A sus diputados y diputadas pertenecen las afirmaciones anteriores, aunque cueste creerlo. Y es que, lamentablemente, esta propuesta legislativa se ha convertido en un arma arrojadiza para las derechas europeas con la complicidad de los conservadores en la Eurocámara. Su líder, el alemán Manfred Weber, fue candidato a presidente de la Comisión Europea en 2019, cargo que acabó ocupando su compatriota, compañera de filas y responsable última de la Ley de Restauración de la Naturaleza, Ursula von der Leyen. Este giro de guion, que tiene atragantado Weber desde entonces, explica, en buena medida, el origen de la oposición irracional que mantiene el PPE en la actualidad. El resto es pura estrategia política: asociarse a la extrema derecha para perpetuarse en el poder. Lo hemos visto en Finlandia, en Italia, en Suecia... y en España con los últimos pactos regionales y municipales. El PP ha pasado del cordón sanitario al abrazo reaccionario. A menos de un año de las elecciones europeas, la Ley de Restauración de la Naturaleza, un texto esencial para completar el Pacto Verde Europeo y garantizar un futuro sostenible para todos y todas, es víctima de una táctica electoralista y personalista. La buena noticia es que, a pesar de la intensa campaña, abiertamente hostil, capitaneada por el Partido Popular Europeo, las derechas no han podido evitar que la propuesta llegue al pleno, donde se debatirá y someterá a votación de todos los miembros del Parlamento Europeo. Esto quiere decir que, a diferencia de lo que ocurrió en la votación en comisión, Weber no podrá sustituir a sus compañeros de filas discordantes con su línea política. Nada menos que un tercio de los populares de la comisión de medioambiente fueron sustituidos por miembros de otras comisiones. A ellos apelo de cara a la votación final esta semana en Estrasburgo. Olviden los cuentos que les repiten machaconamente. Léanse la ley. Sigan el ejemplo del Consejo de la UE, donde los Estados miembros ya han aprobado una posición común sobre la norma y están listos, esperándonos, para poder comenzar las negociaciones interinstitucionales que alumbrarán el texto definitivo. Escuchen a los científicos, a los jóvenes, a las organizaciones de la sociedad civil. Atiendan al Banco Central Europeo que declaró, hace unos días, de manera contundente que “esto no va de abrazar árboles. Estamos hablando de riesgos financieros materiales derivados de la pérdida de biodiversidad (...): si destruimos la naturaleza, destruimos la actividad económica”. Lo dije hace unos días y lo repito: la primera ley de naturaleza y biodiversidad de la historia de Europa no puede depender de una trifulca política interna de los conservadores europeos. Es demasiado grande, demasiado importante. El futuro nos observa. Artículo completo disponible en eldiario.es
España asumió la Presidencia rotatoria del Consejo de la UE el pasado 1 de julio, una responsabilidad de alto nivel que llega en un momento de gran incertidumbre dentro y fuera de nuestras fronteras. La guerra de Putin en Ucrania, el auge de la ultraderecha en Europa y los efectos, cada vez más extremos, de la crisis climática y medioambiental, son algunos de los factores en juego. Además, los dosieres pendientes en los próximos seis meses, como el pacto europeo de migración y asilo, la reforma del mercado eléctrico, la reforma del pacto de estabilidad y el marco presupuestario plurianual o el apoyo a una futura adhesión de Ucrania, son muy relevantes. Por eso, la actuación española será decisiva: porque la nuestra será la última Presidencia que podrá trabajar el semestre completo antes del inicio de la campaña electoral y el cierre de esta legislatura el año que viene. Las prioridades presentadas por el Gobierno de Pedro Sánchez demuestran que España no solo es consciente de los retos y desafíos a los que nos enfrentamos en la Unión, sino que está preparada para liderar a los 27 hacia soluciones y posiciones comunes. La primera de ellas pasa por reindustrializar Europa para garantizar una autonomía estratégica abierta. Es decir, reducir la dependencia de la UE de terceros países. Para ello, la Presidencia española trabajará en dos direcciones. Por un lado, impulsará expedientes legislativos clave para las industrias y tecnologías estratégicas en Europa. Un ejemplo de ello puede ser la Ley de Materias Primas Fundamentales, que nos garantizará un acceso seguro, diversificado y sostenible de materias primas críticas para la industria digital, la aeroespacial o la de defensa. O la Ley de Inteligencia Artificial, que nos permitirá promover la innovación sin perjuicio para los derechos fundamentales de nuestros ciudadanos. Así consolidaremos la posición de Europa como referente regulatorio a nivel mundial. Por otro lado, reforzará las relaciones con aquellos socios más fiables con los que compartimos valores y objetivos y, muy especialmente, con América Latina. En este sentido debemos leer la importancia de la cumbre UE-CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), que se celebrará en Bruselas este mes, y de los acuerdos comerciales con Chile, México y Mercosur. La segunda prioridad, el avance en la transición ecológica y la adaptación medioambiental, se encuentra hoy día en una encrucijada. Tras la aprobación del Pacto Verde Europeo en 2019, con apoyo de la mayoría de grupos políticos, incluido el Partido Popular Europeo, nos encontramos en un momento muy delicado tras el giro hacia la derecha negacionista propiciado por el líder de los conservadores en la Eurocámara, Manfred Weber. En su apuesta por la competición con la extrema derecha, Weber está dispuesto a tirar a la basura los compromisos y obligaciones adquiridos en el camino hacia la neutralidad climática y la recuperación de nuestros ecosistemas. El trabajo de la Presidencia española será esencial para sacar adelante expedientes como la Ley de Restauración de la Naturaleza, actualmente en tramitación. Frente a los intentos de sabotaje de la derecha europea en la lucha contra el cambio climático y la crisis de biodiversidad, no podemos dar ni un paso atrás. Nos jugamos nuestro futuro, la sostenibilidad de nuestros agricultores y pescadores, la competitividad de nuestras empresas y la salud de nuestros ciudadanos. En tercer lugar, España promoverá una mayor justicia social y económica con el objetivo de garantizar que todos los avances y transiciones sean equitativas. Una Europa más fuerte y más competitiva debe traducirse en una Europa más justa, más solidaria y más inclusiva. Es el momento de asegurar que existe en la UE una Directiva contra la violencia de género, de terminar con la precariedad de los jóvenes en prácticas y de mejorar las condiciones de los trabajadores de las plataformas digitales. Por supuesto, parar lograr una Europa más justa debemos abordar también la evasión fiscal de las grandes multinacionales, garantizando la correcta aplicación del impuesto mínimo comunitario del 15% recién aprobado. Porque los que más ganan, más deben contribuir. Finalmente, la cuarta prioridad, reforzar la unidad europea, se ocupará de subrayar lo evidente a lo largo de nuestra historia. Y es que a la UE le va mejor y es más fuerte cuando responde unida. Así ha quedado demostrado con la compra conjunta de vacunas, con los fondos de recuperación Next Generation EU, con la acción decidida frente a la guerra de Putin, con la Ley del Clima... Este es el camino que debemos seguir también en materia de migración y asilo, bancos y capitales o ampliación del club comunitario. Para ello es clave avanzar en el debate sobre las reglas de votación. En otras palabras, España trabajará para pasar de la unanimidad a la mayoría cualificada en algunos ámbitos. El éxito de la Presidencia española será el éxito de todos los españoles y de toda Europa. Nuestra fuerza radica en nuestra unidad como bloque y el semestre español es la oportunidad para demostrar que España quiere y puede contribuir a una mejor Europa. Es nuestro momento, no lo dejemos pasar. Artículo completo disponible en larioja.com
La ley para la Restauración de la Naturaleza es un buque insignia de la agenda verde europea, la hoja de ruta institucional y de consenso que trazó Bruselas para descarbonizar las economías del continente y para mitigar los devastadores efectos del cambio climático. Este jueves, la Comisión de Medio Ambiente de la Eurocámara decidirá si el proyecto, que busca reparar el 80% de los hábitats comunitarios en mal estado, pasa al pleno para ser aprobado en julio. Hasta hace algunos meses, la votación asomaba como un mero trámite por el apoyo de los grupos parlamentarios más representativos. Sin embargo, a horas de que se levantan las manos, la normativa corre riesgo de archivarse. ¿El motivo? El brusco giro del Partido Popular Europeo (PPE). Los conservadores liderados por el alemán Manfred Weber plantean que los objetivos son "inalcanzables" para los agricultores, que comprometen la seguridad alimentaria y que, de entrar en vigor, la normativa elevará aún más el precio de los alimentos. El eurodiputado español César Luena, del Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas, mentor y defensor de esta ley, desmiente estas "falsas advertencias" ("Weber y el PEE han aprendido muy bien del difunto Berlusconi y del imputado Trump: mentir, mentir y mentir") y pide poner el foco en lo que esconde este giro anti agenda verde de los conservadores. Su lectura es que el PPE se está saltando el pacto verde (el año pasado apoyó la ley que hoy rechaza) para "abrazar" a la extrema derecha en la Eurocámara. "Hemos pasado del cordón sanitario al abrazo reaccionario. La primera víctima es el pacto verde y la estabilidad de Europa. La segunda víctima es la naturaleza y el medio ambiente. Y la tercera víctima es la Comisión Europea y Ursula Von der Leyen. Este pulso lo está ganando Weber y lo está perdiendo la líder de la CE, que es de su mismo partido. Esta pelea electoralista es central para entender lo que está pasando", explica Luena, ex Secretario de Organización del PSOE y exdiputado del Congreso de los Diputados (2008-2019), en diálogo con LPO. Lamenta que la "estrategia extremista y populista" del PPE, pensando en los comicios del año que viene, rompa consensos claves y vitales para desplegar la necesaria e impostergable agenda verde europea. "La votación está muy reñida y mañana podemos ganar. El escenario está abierto. Pero es verdad que nunca habíamos tenido tantos votos en contra de una normativa que deriva del pacto verde europeo como en esta ocasión, eso es lo preocupante", señala. Manfred Weber, presidente del Partido Popular Europeo (PPE). Manfred Weber, presidente del Partido Popular Europeo (PPE).Europa Press Y repite: "Hay que entender que la jugada del PP responde a una estrategia electoralista, negacionista y anti sistema que va más allá de esta normativa". Para Luena, el giro del PPE también esconde la "táctica personalista" de Weber en su afán de destronar a Ursula Von der Leyen de su cargo. "Esto no lo tenemos que perder de vista. Detrás de este movimiento hay un pulso político de primer nivel entre Weber y Von der Leyen, que son del mismo partido", subraya. El eurodiputado explica que este proceso de "desmarque" de los populares con la agenda verde empezó cuando Weber empezó comenzó a ceder ante los postulados de la extrema derecha al ser "incapaz" de disputar y confrontar con la narrativa ultra. "Esto jamás lo hubiera hecho Merkel, por ejemplo. Que la derecha alemana esté provocando este giro es una bofetada histórica a Europa, inimaginable tiempo atrás", razona. El PPE, explica Luena, ya había dado indicios de este cambio de estrategia política cuando avaló la inclusión de la energía nuclear y del gas en la taxonomía verde o cuando, a principio de año, rechazó el reglamento para reducir las emisiones de CO2 de los coches. A su juicio, la "marea de fondo" es el "pasaje" dentro de la derecha alemana de un liderazgo como el de Merkel a un liderazgo como el de Weber. "Este es un elemento clave. En ese pulso, hoy encarnado en la puja Weber-Von der Leyen, se dirime hacia donde va la derecha europea. El pulso hoy lo está ganando Weber. Ojalá Von der Layen se imponga. Escenario preocupante caso contrario", afirma. Lo que no advierte Weber -agrega el legislador socialista- es que "si imitas a los extremistas, te comen". "El PPE no se de cuanta que copiando a la extrema derecha va a terminar fagocitado en las urnas por los ultras. Weber tiene que entender una cosa: cuanto más gira a la derecha, más sube Alternativa por Alemania (la ultraderecha) en su país". El giro es tan brusco que hasta las grandes empresas, socios habituales del PPE, rechazan la postura de trabar esta normativa, tal como detalló LPO. "La ciencia confirma que restaurar la naturaleza es clave para revertir el cambio climático. El PPE ha quedado solo en esta cruzada. Científicos, ecologistas y empresarios piden la aprobación de la ley", afirma. La tensión interna entre los populares es tal que muchos diputados han renunciados a estar presentes en la votación del jueves por miedo a las represalias de Weber. "Confío en que la ley va a avanzar y en que ninguna estrategia personalista y electoralista va a trabar una agenda que representa el futuro de Europa", resume Luena. Artículo completo disponible en lapoliticaonline.com
Hace 25 años, una reunión entre representantes de la Comisión Europea y la industria espacial europea a orillas del lago Maggiore en Italia culminó con la firma del Manifiesto Baveno. Esto puso en marcha una serie de eventos que finalmente darían como resultado la creación del programa de observación de la Tierra de Copernicus y el lanzamiento del Servicio de Cambio Climático de Copernicus (C3S) y los otros Servicios de Copernicus. Uno de los productos de la cartera de servicios de monitoreo del clima de C3S es el Informe sobre el Estado del Clima en Europa, cuya última edición (publicada recientemente con los datos del año 2022) no arroja cifras muy esperanzadoras. El documento señala que el pasado año fue, en casi todos los países de la Unión, el año más cálido de la historia con una temperatura media de 0.9 grados por encima de lo que era habitual en el continente. Pero si las estadísticas se circunscriben exclusivamente al verano, la temperatura media estuvo 1,4 grados centígrados por encima de la media habitual. Las elevadas temperaturas y la sequía hicieron que se prodigaran los incendios que rápidamente se extendían, haciéndose muy difícil su control, y arrasando durante 2022 una superficie récord en el viejo continente. Los ríos también sufrieron las altas temperaturas y la sequía. Su caudal bajó y ya son seis años consecutivos los que han ido reduciendo ese flujo con el consiguiente perjuicio para la fauna, flora y también para la vida humana. El informe alerta de que los glaciares alpinos han visto como la falta de nieve y unas temperaturas inusualmente elevadas llevaban a la pérdida de 5 kilómetros cúbicos de hielo, o lo que es lo mismo, 5,4 veces la altura de la Torre Eiffel. Y en septiembre, en Groenlandia, una ola de calor hizo que la temperatura media mensual se elevara 8 grados, derritiéndose una cantidad incalculable de hielo. De la misma forma, el documento señala que el efecto invernadero sigue produciéndose por la persistente presencia de gases como el dióxido de carbón o metano en la atmósfera. Tras la publicación del informe, el europarlamentario riojano César Luena afirma que «Con los datos científicos que nos muestra Copernicus es una insensatez que los grupos conservadores estén dando la espalda al Pacto Verde Europeo y a los acuerdos globales. Nos estamos jugando el futuro de nuestro planeta» y reitera: «Los últimos ocho años han sido los más calurosos desde que se tienen registros y, además, Europa ha sido el continente en el que las temperaturas han aumentado más rápido en las últimas décadas». Luena reclama medidas urgentes porque «en 2018 el IPCC publicó un informe que indicaba que alcanzaríamos el límite de 1,5º C entre 2030 y 2052. Los datos actualizados de Copernicus muestran que, manteniendo el ritmo de calentamiento global actual, alcanzaríamos ese límite ¡a finales de este año! Debemos actuar rápido y tomar medidas efectivas. Las consecuencias de no hacerlo (como sequías a gran escala o pérdidas de ecosistemas enteros) serán devastadoras». Sin embargo, adoptar esas medidas no resulta sencillo, según Luena, porque «la Unión Europea está trabajando en leyes que podrían mejorar esta situación, como la Ley de Restauración de la Naturaleza, la futura propuesta de la Ley del Suelo, o la Directiva sobre Calidad del Aire. Sin embargo, con la oposición ciega y el negacionismo de los grupos conservadores en el Parlamento, atajar estos problemas se ha convertido en una lucha continua que desoye a la ciencia». Artículo completo disponible en larioja.com.
Entrevista completa disponible en euronews.
El eurodiputado riojano del PSOE, César Luena, ha señalado que el rechazo del Partido Popular Europeo a la Ley de Restauración de la Naturaleza confirma "su negacionismo climático" y se inscribe en "la lucha electoralista del presidente del Grupo Popular, Mandfred Weber, contra la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen". "El PPE se está acercando a posiciones de extrema derecha y para eso no duda en confundir y manipular al sector primario. A los primeros que les interesa tener una naturaleza en buen estado es a los agricultores y a los ganaderos", ha subrayado. "La ley es buena, y la prueba es que la negociación tanto en el Parlamento como en el Consejo está yendo bien", ha dicho Luena, que es el ponente del texto en la Eurocámara. El eurodiputado ha relatado cómo durante los últimos meses se han sucedido siete rondas de negociación, en las que "hemos acercado nuestras posiciones a las del PPE y hemos hecho una ley de mínimos que da a los Estados toda la capacidad para diseñar los planes de restauración y establecer plazos". "Rechazar una ley después de haber estado meses negociando es una estrategia antisistema", ha señalado. Luena, que es vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Eurocámara, ha insistido además en que "la UE necesita una ley de protección de la naturaleza, porque tenemos que cumplir nuestros compromisos internacionales". En este sentido, ha recordado que el pasado mes de diciembre la Unión Europea exigió en la COP15 de Montreal objetivos de restauración ambiciosos y vinculantes, y que ahora "hay que obrar en consecuencia". Puedes leer el artículo completo www.lavanguardia.com.
¿Quién es Pedro Sánchez? ¿Cómo ha llegado hasta dónde está? ¿Cuáles son los principales hitos de su carrera? ¿Es un político que se ha construido a base de grandes gestas? Desde su época como diputado raso de la asamblea de Madrid, a su papel en Bruselas, la presidencia tras la primera moción de censura que triunfa en España y erigirse en el presidente del primer Gobierno de coalición en nuestro país; hasta convertirse en líder en unas elecciones sorpresa después de la derrota en las elecciones municipales y autonómicas del 28 de Mayo. Puedes ver el programa completo en vídeo aquí:https://youtu.be/nrdD2AYIUmw Repasamos la figura de Pedro Sánchez y los hitos que marcan una carrera política llena de tropiezos y apuestas arriesgadas con los periodistas Fernando Garea, uno de los perfiles con más experiencia en la crónica parlamentaria de nuestro país, actual director adjunto de El Español; Ignacio Escolar, director de eldiario.es e Irene Castro, actual periodista de este diario en Bruselas que siguió durante años la información de Pedro Sánchez y la Moncloa, y Jordi Évole, lo entrevistó dos veces en el programa “Salvados”. Además, hablamos con César Luena, eurodiputado socialista que trabajó junto a Sánchez y fue secretario de organización entre 2014 y 2016, y con Teresa Morán, consultora de comunicación que diseñó y dirigió la campaña de comunicación de las elecciones primarias que llevaron Pedro Sánchez a recuperar la Secretaría General del Partido Socialista. Puedes leer la noticia completa en eldiario.es.
"Este tipo de cumbres son muy complejas, pero nos ha dejado la confirmación de que el papel de la Unión Europea es imprescindible. En cuanto al resultado que nos deja esta cumbre, aunque no se ha alcanzado un acuerdo para seguir reduciendo la emisión de CO2, gracias al órdago de la Unión Europea ha quedado en evidencia que si no reducimos la emisión de CO2 podemos llegar a final de siglo con 2,7 grados más de calentamiento", explica en los micrófonos de la SER César Luena. Acabar con el negacionismo "Hay que vincular de una vez por todas, para que no haya negacionismo posible, que el calentamiento global existe porque hay una emisión masiva que tiene que reducirse y pararse en los próximos años", insiste el eurodiputado. Por otro lado, el hecho de que se haya alcanzado en esta COP27 un fondo de justicia o compensación climática, Luena considera que se trata de "un éxito". Asegura que hay que destinar fondos a las naciones más expuestas al cambio climático para que puedan "aliviar la carga de reconstrucción de infraestructuras en países los vulnerables". "Porque estos países sufren las consecuencias del cambio climático sin haber contribuido a él, entonces era de justicia climática", añade Luena en La Ventana de Europa. Hablamos también en este espacio sobre la Conferencia sobre Diversidad Biológica de la ONU (COP15), que convocará a gobiernos de todo el mundo para acordar un nuevo marco mundial para la diversidad biológica posterior a 2020. Evitar la desaparición de especies "Nuestro objetivo es crear un acuerdo global vinculante y pedir financiación. La crisis climática y los efectos del cambio climático es una cara de la moneda. En la otra cara está la desaparición de las especies. El calentamiento global no afecta solo al ser humano sino que también afecta al resto de las especies. Tenemos que tener objetivos jurídicamente vinculantes para comprometernos a proteger los ecosistemas en al menos un 30%", asegura César Luena. Artículo disponible en www.cadenaser.com.
Luena ha hecho estas declaraciones en la apertura del seminario «Europa invierte en mi región», en el que se ha analizado destino de los fondos europeos en La Rioja, con la asistencia de empresarios y representantes de instituciones. El seminario ha comenzado con las intervenciones del alcalde de Logroño, Pablo Hermoso de Mendoza, y del consejero de Hacienda de La Rioja, Celso González, junto al propio Luena. La Rioja, según los datos que han ofrecido, ha recibido ya 245,5 millones de los fondos Next Generation de la UE, de los que 200 han sido gestionados por la comunidad autónoma y los ayuntamientos, mientras que el Estado ha recibido 41 invertidos en esta región; a ellos se sumarán próximamente 65 millones de euros del Fondo REACT EU. El eurodiputado del PSOE de La Rioja ha aludido a que la jornada va a abordar «las posibilidades y desafíos de los fondos europeos» y «las posibilidades principales son que se refuerce el proyecto europeo». «Venimos de un tiempo en el que han pasado muchas cosas, desde el fracaso constitucional -en 2005- a una crisis tan mal gestionada -en 2008-, el Brexit y la covid», ha relatado Luena, que ha incidido en que la pandemia «marca un punto de inflexión» en el que «los fondos europeos impulsan la mejor Europa, la de los ciudadanos, la de la unidad y la solidaridad» y que «se invierten en ciudadanos y en regiones». Los fondos europeos «consolidan los objetivos de aportar fuerza e impulso para la transición ecológica y también la digital» y «ahora, con la invasión de Putin a Ucrania también estamos llevando a cabo la reforma energética que necesita la UE». Luena ha considerado que «el desafío» respecto a los fondos europeos es «que sean permanentes» porque «tienen un carácter extraordinario y nos gustaría que tuvieran un carácter permanente y que el impacto sea cada vez mayor». Ha avalado el que «en España, La Rioja y Logroño se ejecutan bien los fondos europeos» ya que «este país ha sido el primero en pedirlos, en recibirlos y en ejecutarlos» y «esta comunidad ha hecho sus deberes con cuatro grandes proyectos y está sacándole brillo a esta ayuda». El consejero de Hacienda de La Rioja ha destacado el que se haya cambiado el sistema de ejecución de los fondos y «ya no te los dan cuando certificas que has hecho el gasto, sino a la inversa» y gracias a ello han llegado a esta comunidad 245,5 millones y están pendientes 65 de otro fondo. González ha asegurado que se ha ejecutado ya la mitad de lo recibido, en 160 ayuntamientos riojanos y con la participación de 360 empresas, con proyectos en la línea de «reactivación, cohesión, digitalización y España Verde, con los que vamos recuperándonos poco a poco». El consejero riojano ha lamentado que «cuando estábamos saliendo del túnel apareció la guerra que ha provocado esa inflación tan exagerada aunque está cambiando la tendencia porque las cosas se están haciendo muy bien». Dentro de los proyectos principales presentados por La Rioja ha destacado que en los próximos días se presentará el proyecto de construcción del Centro Nacional del Envase, en Calahorra, y ha recordado también las iniciativas que se acometen en torno al enoturismo y al Valle de la Lengua. El alcalde de Logroño, Pablo Hermoso de Mendoza, por su parte, ha considerado que los fondos europeos son «el gran gesto de solidaridad de la UE» y van encaminados al «desarrollo de un estado social y de derecho» con «nuevas infraestructuras digitales y verdes». «Algo que parece abstracto se ve en las ciudades, en Logroño con claridad», ha afirmado, ya que han llegado más de 20 millones de euros de fondos europeos «que se ven en pasos peatonales, en entornos escolares, en el Paseo de las Cien Tiendas o en el Mercado San Blas». Estos proyectos, ha puntualizado, se han hecho con cargo a la convocatoria de fondos de 2021 y deben estar ejecutados para final de 2023 «aunque nos gustaría tener más margen»; Logroño tiene previsto acceder a otros 20 millones de euros de ayudas de la convocatoria de 2022. Artículo disponible en www.euroefe.euractiv.es
La biodiversidad ha pasado de ser un titular vistoso, el envoltorio de pomposas declaraciones de intenciones, a erigirse como una meta irrenunciable que compromete a todos y a todo. Un objetivo de presente pero, sobre todo, para el futuro de las generaciones venideras. Así lo ha entendido también la UE, que ha materializado ese afán en una estrategia sobre biodiversidad con el horizonte del 2030 y cuya novedad radica en situarla en el mismo rango que el clima. [...] Su paisano y europarlamentario, César Luena, con un protagonismo determinante en el área en su calidad de vicepresidente de la comisión de Medio Ambiente y ponente del informe, hizo hincapié en lo «ambicioso» de un trabajo que conjuga además realismo, un calendario estricto y los apoyos requeridos para secundar una letra pequeña que no ha resultado fácil consensuar. «El esfuerzo ha sido arduo porque confluyen diferencias ideológicas y geográficas entre norte y sur, entre una concepción industrial de la naturaleza y la visión como ecosistemas a proteger», reveló para incidir en el enorme avance que representa una estrategia que reporta incontables mejoras, sin ocultar los esfuerzos que también conlleva. «La transición ecológica requiere una adaptación», asumió al subrayar la voluntad del Parlamento Europeo para atenuar ese tránsito garantizando la viabilidad vía financiación o cierta flexibilidad en los tiempos. Luena señaló en este punto el rol crucial que juega el sector primario, diluyendo virtuales temores «porque los mayores aliados en una estrategia que debe ser conjunta son quienes están en el renque, los agricultores y ganaderos». [...] Artículo disponible en www.larioja.com.
María Andrés, directora de la oficina del Parlamento Europeo en España, abre a las 16.30 horas la jornada virtual 'Una estrategia de biodiversidad para la UE 2030', que puede seguirse en directo larioja.com. En esta cita, moderada por el jefe de Opinión de este periódico, José Antonio del Río, intervienen el europarlamentario César Luena, vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, y Humberto Delgado Rosa, director de Capital Natural de la DG de Medio Ambiente de la Comisión Europea. La diversidad biológica es una garantía de calidad para nuestra alimentación, el aire que respiramos, el agua, la energía, determinadas materias primas, el paisaje, nuestra resiliencia para adaptarnos al cambio climático y hacer frente a nuevas pandemias. De acuerdo con el informe de la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES), un millón de especies están en peligro de extinción, la octava parte de las que pueblan el planeta. [...] Artículo publicado en www.larioja.com.
La Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria aprobó hoy el informe del eurodiputado socialista, César Luena, sobre la Estrategia de Biodiversidad para la UE 2030. La Estrategia establece la hoja de ruta en materia de protección y restauración de la biodiversidad para 2030 en el contexto de la próxima COP15 y teniendo en cuenta el trabajo preparatorio para un nuevo marco global de biodiversidad después de 2020. Tras la aprobación de hoy en comisión, el informe tendrá que ser votado en pleno en junio. Luena, ponente del informe en la Eurocámara, declaró sentirse “muy contento con el resultado. No solo hemos consolidado una mayoría que apoye los principales objetivos de la estrategia propuesta por la Comisión, sino que también hemos logrado el espaldarazo a nuestras propuestas progresistas y, en particular, a nuestra petición para adoptar una Ley europea de la Biodiversidad, un objetivo tremendamente ambicioso”. Similar a la Ley europea del Clima, la ley de biodiversidad protegería la biodiversidad dentro y fuera de las áreas protegidas, marcando el camino hacia 2050 a través de un conjunto de objetivos, incluyendo los intermedios para 2030 y los compromisos que emanen de la COP15 prevista en otoño. Además de sostener el objetivo de protección del 30% de las áreas terrestres y marinas de la Unión, el informe del eurodiputado riojano defiende un objetivo vinculante del 30% de restauración en el futuro Plan de Acción para la Restauración en la UE, un Plan de Acción que aborde conjuntamente la crisis de biodiversidad y la lucha contra el cambio climático y la protección y uso sostenible de los suelos. “Estoy muy satisfecho con el voto de hoy. Después de meses de trabajo duro hemos alineado posiciones y aunado fuerzas para proteger la biodiversidad de manera más eficaz, con un enfoque holístico que tenga en cuenta la relación interdependiente que existe entre las dos crisis que afrontamos en este momento”. Artículo publicado en www.socialistsanddemocrats.eu y www.europapress.es.
El eurodiputado socialista César Luena ha defendido que la Unión Europea “sitúe la biodiversidad en el primer lugar de sus prioridades”, y apruebe una nueva Ley de Biodiversidad que “establezca el camino hacia 2050 mediante un conjunto de objetivos ambiciosos, incluidas las metas para 2030”. Luena es el ponente del Informe sobre Biodiversidad que hoy ha aprobado la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (ENVI) del Parlamento Europeo con 64 votos a favor, 4 en contra y 12 abstenciones. En su informe, el eurodiputado socialista pide que de aquí a 2030 se protejan “al menos el 30% de las zonas marinas y terrestres europeas con arreglo a criterios científicos y a las necesidades de la diversidad biológica”, y se establezca un objetivo de restauración del 30% de los ecosistemas degradados. En este sentido, ha reclamado que el Plan de Restauración de la Naturaleza que va a presentar este año la Comisión Europea sea “ambicioso”, y se centre en ecosistemas con la doble finalidad de adaptación y mitigación del cambio climático y de proteger la biodiversidad». “Un millón de especies animales y vegetales están en peligro de extinción, y por eso necesitamos transformar nuestra interacción con la naturaleza, nuestra sociedad y nuestra economía, empezando por limitar las actividades humanas que provocan la trasformación y destrucción de los ecosistemas”, ha señalado el dirigente socialista. El informe reclama además una legislación específica para proteger los suelos, que todavía no existe en la Unión Europea, a pesar de que “son la base de procesos ecológicos clave”, y una “estrategia sobre desertificación y degradación de las tierras, que nos permita cumplir con el compromiso adquirido por la UE de alcanzar en 2030 la neutralidad en lo referente a la degradación de la tierra”. Luena ha defendido también que “se protejan estrictamente todos los bosques primarios y antiguos de la UE” y “se establezcan objetivos específicos para su restauración, dado que solo el 15 % de los hábitats forestales de interés europeo se hallan en estado de conservación favorable”. Además ha reclamado que los acuerdos comerciales que suscriba la UE “incluyan capítulos de desarrollo sostenible vinculantes, y que la Comisión presente una propuesta legislativa que impida la importación de productos que hayan contribuido a la deforestación”. En cuanto a la agricultura, el informe establece como objetivo para 2030 “que el 25% de las tierras agrícolas se dediquen a la agricultura ecológica”, y “se reduzcan en un 50 % los plaguicidas más peligrosos y en un 50% la pérdida de nutrientes, lo que resultaría en una reducción del 20 % los fertilizantes, objetivos que deben recogerse en propuestas legislativas vinculantes”. “La agricultura y la pesca deberán experimentar un profundo cambio para adaptarse a los nuevos modelos necesarios para la transición verde, y para ello deben recibir capacitación y apoyo económico”, ha señalado Luena. Artículo publicado en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.
Durante un debate en la Comisión de Agricultura de la Eurocámara con representantes de la Comisión Europea sobre el funcionamiento del sistema de Indicaciones Geográficas y Denominaciones de Origen de la UE, los eurodiputados y eurodiputadas han insistido en la importancia de evitar que las denominaciones que llevan funcionando bien durante muchos años se dividan. Es el caso de la solicitud que ha presentado el PNV a la Comisión Europea, a la que insta a dividir la Denominación de Origen Calificada Rioja y crear así una nueva denominación de origen, llamada ‘Viñedos de Álava’. “Las y los socialistas consideramos que esta petición es un absoluto despropósito, que no atiende ni a razones económicas, ni sociales, ni del sector vitivinícola”, ha destacado la eurodiputada Clara Aguilera, portavoz socialista de la Comisión de Agricultura. Se trata, ha dicho, de “una cuestión política del gobierno autonómico del País Vasco” y ha reiterado la “rotunda oposición del grupo socialista en el Parlamento Europeo y del Gobierno de España a dividir cualquier denominación”. Sin embargo, señala, “jurídicamente el Ejecutivo no puede impedir que los gobiernos autonómicos envíen este tipo de solicitudes a la Comisión Europea”. Aguilera desmiente así al eurodiputado del PP Juan Ignacio Zoido, que ha asegurado en este mismo debate que la solicitud de dividir la denominación Rioja proviene del Gobierno central a instancias del Gobierno vasco. El eurodiputado socialista César Luena se ha mostrado duro con los populares: «o son ignorantes, o son mentirosos o son las dos cosas”. “La única solicitud es la efectuada por el Gobierno Vasco a la Comisión Europea, solicitud cuya tramitación ordinaria se efectúa a través del Ministerio de Agricultura, donde se encontrarán con el Gobierno de La Rioja, apoyado por el Gobierno de España, defendiendo la unicidad de la DOCa”, ha argumentado Luena. Precisamente fue Luena quien, recién efectuada la solicitud del Gobierno Vasco, el pasado día 25 de marzo, defendió la unidad de la DOCa Rioja ante la Comisión Europea mediante una carta que unía a las posiciones de los Gobiernos de la Rioja y de España en torno a este asunto. A día de hoy, y mientras la petición sigue su trámite, “es una prioridad de todos los socialistas defender la unicidad de Rioja y conseguir que la solicitud del Gobierno Vasco sea rechazada”, ha defendido. Artículo publicado en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.
Esta semana el Parlamento Europeo ha debatido y votado acerca del nuevo programa de acción de la Unión EU4Health, cuyo objetivo final es “fortalecer nuestros sistemas sanitarios públicos”, en palabras del eurodiputado riojano César Luena, quien ha seguido de cerca el trabajo en materia de salud como parte de sus responsabilidades como Vicepresidente de la Comisión de Medioambiente y Salud Pública de la Eurocámara. EU4Health, dotado con 5.100 millones de euros, supone una pequeña revolución para el bloque comunitario, acostumbrado hasta ahora a mantener la sanidad como una competencia nacional exclusiva con solo algunos ámbitos para la cooperación entre estados. El programa de salud de la UE “es muy importante para que [nuestros sistemas sanitarios] tengan más resistencia, más recursos y también para acceder a medicamentos y otros productos de una manera más igualitaria”, explica Luena. Y es que el programa de salud de la UE (2021-2027) persigue mejorar y fomentar la salud en la Unión; fortalecer la resiliencia y eficiencia de recursos de los sistemas de salud; proteger de y fortalecer la capacidad de respuesta ante las amenazas transfronterizas graves para la salud y mejorar la disponibilidad, accesibilidad y asequibilidad de los medicamentos y dispositivos médicos, entre otros objetivos. Además, “incorpora pruebas de estrés de los sistemas sanitarios nacionales”, una demanda presentada y defendida en los últimos meses por su grupo parlamentario, los Socialistas y Demócratas junto con el desarrollo de estándares sanitarios de calidad, la creación el espacio europeo de datos sanitarios y la inclusión de los principios de “Una sola salud” y “Salud en todas las políticas” como principios rectores del programa. Este ambicioso programa, concluye Luena desde Bruselas, “asegura una fortaleza común del sistema sanitario europeo”. La Eurocámara también ha debatido acerca de la futura visión a largo plazo para las zonas rurales con el objetivo de plantear algunas cuestiones relevantes acerca de su posición antes de la publicación de comunicación oficial por parte de la Comisión Europea. Los objetivos principales son abordar la brecha rural, considerar cómo abordar los desafíos demográficos y los resultados del impacto del COVID-19, examinar el Pacto Verde y considerar las oportunidades/retos para las zonas rurales. Todo ello a largo plazo para facilitar la futura planificación y el desarrollo de políticas que garanticen un enfoque más holístico y adaptado al medio rural, en el futuro.
Para ver la intervención completa en la Comisión de Comercio Internacional haz click aquí.
El eurodiputado riojano César Luena ya tiene listo su borrador del Informe sobre la Estrategia de Biodiversidad para la UE 2030 tras muchos meses de trabajo. El borrador oficial se presentará en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria el próximo 14 enero. El periodo de enmiendas finaliza el 22 de enero, tras lo cual comenzará el momento de las negociaciones. Algunas de las principales líneas del informe son: Atajar todos los causantes de la pérdida de biodiversidad (el informe IPBES declara que hay 1 millón especies en peligro de extinción y que vivimos la 6ª extinción masiva de especies). Respaldar todos los objetivos de la Estrategia de la Comisión, que deben recogerse en legislación para que sean vinculantes (como por ejemplo,50% reducción de pesticidas químicos y de pesticidas más perjudiciales; reducción de al menos 20% de fertilizantes; reducción de la descarga de nutrientes de al menos en un 50%; al menos el 25% de las tierras agrícolas destinadas a agricultura ecológica y al menos el 10% a elementos paisajísticos de alta diversidad implementado a nivel de explotación; 30% de áreas protegidas terrestres y marítimas, siendo el 10% protegidas estrictamente, con la protección estricta de todos los bosques primarios y de crecimiento antiguo que hay en la UE). Luchar contra la degradación de los suelos y la desertificación con una petición a la Comisión Europea para que presente sendas propuesta legislativa para un marco regulador de los suelos y su uso sostenible. Luchar contra el cambio climático y la pérdida de biodiversidad mediante un plan europeo que aborde conjuntamente ambas crisis climática y de biodiversidad y que genere la coherencia e interconexión necesaria entre los compromisos adquiridos en el Acuerdo de París y los que se adquieran en la COP15 del Convenio sobre Diversidad Biológica el año próximo. Crear una Red Transeuropea de Infraestructuras Verdes que sirva para unir los distintos espacios y áreas protegidas de la Red Transeuropea de Áreas Naturales. Establecer un marco Gobernanza en 2022, similar a la Ley del Clima, que cree cubra la biodiversidad, con la trayectoria a seguir hasta 2050 y que indique además objetivos intermedios e incorpore los compromisos adquiridos en la COP 15. Concienciar sobre la necesidad de proteger y restaurar la biodiversidad entre los jóvenes mediante el establecimiento de un Programa Erasmus Verde. Aquí podéis encontrar un vídeo con algunos de estos elementos y aquí el borrador completo. Además de los puntos anteriores, el eurodpiputado riojano también quiere solicitar a la Comisión Europea que presente una propuesta legislativa el año próximo para Plan de Restauración que tenga en cuenta el objetivo ya fijado por el Parlamento Europeo de restaurar el 30% de los hábitats degradados, objetivo que ha de implementarse en cada Estado miembro, y que se complemente con objetivos específicos por tipos de ecosistemas (por ejemplo, forestales o humedales o aquellos ecosistemas con la doble finalidad de recuperar la biodiversidad y mitigar y el cambio climático o adaptarse a él).
La desinformación, las noticias falsas y la posverdad son términos de moda que copan titulares y conversaciones de barra casi a partes iguales. Para abordar este fenómeno y discutir posibles soluciones a lo que, parece claro, será uno de los grandes problemas del siglo, el eurodiputado riojano, César Luena, ha organizado unas jornadas virtuales en colaboración con la Universidad Carlos III de Madrid. “La desinformación en la UE en los tiempos de la COVID-19” ha contado con la participación de periodistas, académicos y representantes institucionales de altura como Pepa Bueno, Directora de Hora 25 en la Cadena Ser; Jaume Duch, Director General de Comunicación del Parlamento Europeo; Clara Jiménez Cruz, cofundadora y Directora de Maldita.es, el primer portal de verificación de noticias español; el General Miguel Ángel Ballesteros, Director de la Dirección de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno; Beatriz Marín García, responsable en el Departamento de Comunicaciones Estratégicas del Servicio Europeo de Acción Exterior, o el propio Luena. Divididas en tres bloques principales y una ponencia magistral inaugurada por Pepa Bueno, las jornadas han cubierto la desinformación desde distintos ángulos. Así, la primera mesa se ha centrado en la historiografía de la desinformación: qué es, cuáles son sus causas, sus orígenes y su contexto actual en medio de la era digital de las redes sociales y la viralidad. Y es que, en palabras de Luena, moderador de la mesa, este “es un problema que ha existido siempre a lo largo de la historia, pero Internet lo ha multiplicado y la pandemia de la COVID-19 lo ha agravado”. En segundo lugar, se ha planteado un debate más concreto acerca de las acciones que se están llevando a cabo a nivel europeo y nacional para luchar contra la desinformación. En concreto, se han referido los ponentes tanto al Plan Europeo de Acción sobre la Democracia como al Procedimiento español de Actuación contra la Desinformación, presentados ambos en las últimas semanas. En ambos casos se ha destacado el papel de las plataformas como uno de los ejes, pero no el único, sobre el que pivota la desinformación, señalando directamente a Rusia y medios pro-Kremlin como uno de los orígenes principales de “infodemia” durante la pandemia del coronavirus. Por último, el evento ha analizado el papel del periodismo en la lucha contra la desinformación, admitiendo errores de formación (por ejemplo, en la velocidad a la que (no) se adaptan los planes de estudio universitarios), así como aciertos (tales como la preparación para las elecciones europeas de mayo de 2019 para el Parlamento Europeo, cuyo desarrollo no se vio alterado gracias al trabajo previo que las instituciones venían haciendo desde la campaña del Brexit en 2016). El evento finalizó reconociendo la necesidad de sensibilización para acabar con el “sesgo de confirmación” (es decir, no buscamos la verdad sino que nos reconfirmen en nuestras ideas) y la alfabetización digital para cortar la desinformación antes de que se viralice.
El pleno del Parlamento ha aprobado con 392 votos a favor la Ley Europea del Clima La Comisión Europea presentó en marzo su propuesta de Ley Europea del Clima, cuyo objetivo último es convertir a Europa en el primer continente neutro climáticamente para 2050. Enmarcada dentro del Pacto Verde Europeo, esta ley con forma de reglamento comunitario buscará alcanzar la neutralidad climática actuando en tres frentes: la reducción de emisiones, la inversión en tecnologías sostenibles y la protección del medioambiente. Tras su paso por la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo (COMENVI), la Eurocámara ha hecho suyo el informe de la COMENVI por 392 votos a favor, aprobando de este modo un objetivo de reducción del 60% de nuestras emisiones para 2030, superior a la propuesta inicial de la Comisión del 55%. César Luena, Vicepresidente de la Comisión encargada de este informe, explica no obstante que otras medidas de calado para la consecución de la neutralidad climática también se han aprobado con gran respaldo parlamentario. Así por ejemplo, se introduce la obligatoriedad de cumplimiento de los objetivos de reducción de emisiones para la Unión y para los Estados miembros, así como el establecimiento de un objetivo climático intermedio para 2040 que garantice la buena dirección y consecución del objetivo a largo plazo. Además, el Parlamento ha aprobada la creación de un presupuesto de carbono y las bases para establecer un futuro Consejo Europeo del Cambio Climático, un organismo independiente que evaluará el progreso de la UE en su camino hacia la neutralidad climática. Otras medidas destacadas en el informe aprobado hoy incluyen la introducción de una cláusula de revisión que garantice el ajuste al objetivo global del Acuerdo de París para limitar el aumento de la temperatura media mundial a 1,5 °C sobre los niveles preindustriales, así como la introducción de mayor transparencia y obligaciones de información para las evaluaciones de progreso de la Unión y de los Estados miembros. “Esta Ley del Clima supone una revolución para Europa y nos coloca a la cabeza de la transición ecológica en el mundo. Incluso China ha anunciado ya un compromiso similar para 2060, lo cual es una señal inequívoca de cuál será el camino en los próximos años”, explica Luena desde Bruselas. Tras la aprobación de hoy en el Parlamento Europeo toca comenzar la negociación con el Consejo en los conocidos como “trílogos institucionales”. Una vez aprobado por todas las partes, el reglamento de la Ley Europea del Clima será de obligado cumplimiento en todos los Estados miembros. Puedes ver mi vídeo completo de resumen de esta noticia aquí.
El eurodiputado riojano César Luena ha participado hoy lunes 28 de septiembre en la apertura de un evento virtual en el marco de la Semana Verde Europea. El evento estaba organizado por el Proyecto CILIFO (Centro Ibérico para la Investigación y Lucha contra Incendios Forestales). Durante su intervención, el eurodiputado habló sobre el informe que la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria va a presentar sobre la Estrategia Europea de Biodiversidad. Luena, ponente del informe, ha hecho hincapié en la importancia de combatir los incendios forestales y preservar la biodiversidad. Entre las medidas que ha anunciado se incluirán en este informe se encuentran la recuperación de las zonas afectadas por los incendios, o la protección de los ecosistemas de agua dulce, que incluye la restauración de ríos y una normativa en el marco de aguas para evitar desastres ecológicos. Otros puntos mencionados por el eurodiputado son la protección legal de los suelos, un plan especifico para abordar la desertificación, o una política forestal europea. El objetivo es crear un plan de acción conjunta para combatir el cambio climático y la biodiversidad, dos caras de una misma moneda. Los participantes se mostraron muy interesados en estas propuestas, en línea con los temas de los bloques de discusión de la jornada, que incluían la prevención, extinción de incendios forestales y protección a la biodiversidad, y la financiación y el emprendimiento en el sector de incendios. Para ver la intervención del eurodiputado riojano, accede a este enlace. Si quieres ver el evento completo, selecciona este.
El eurodiputado riojano César Luena ha participado hoy como co-anfitrión en el evento web “Soluciones de la Pesca a la Emergencia en Materia de Biodiversidad y Clima”, junto a la eurodiputada de los Verdes Grace O’Sullivan. En el evento han participado expertos internacionales pertenecientes a organizaciones como la Agencia Medioambiental Europea, la ONG Our Fish, o el Servicio Marino Copernicus. Luena ha comenzado exponiendo la importancia de los mares y océanos como soporte de la vida de nuestro planeta, haciendo hincapié en la necesidad de protegerlos con la colaboración del sector pesquero para la correcta ejecución de la Estrategia Europea de Biodiversidad. El eurodiputado, que es el ponente del informe parlamentario sobre dicha estrategia para 20, mencionó los datos más relevantes del informe IPBES en relación con los océanos y a la pesca. Concretamente, se refirió al 30% de las poblaciones de peces marinos que están siendo explotadas a niveles insostenibles y al 33% de la pesca mundial que se estima es ilegal, no declarada o no reglamentada. Finalmente, añadió, “el 50% de los arrecifes de coral vivo se han perdido desde 1870”. Los participantes se mostraron particularmente interesados en estos puntos, poniendo precisamente de relieve los niveles de sobreexplotación de los peces capturados para uso comercial, así como la situación de la biodiversidad en los océanos debido al aumento de la temperatura, el aumento de carbono o la falta de oxígeno. Tras estas exposiciones, el eurodiputado riojano ha recalcado el firme compromiso de socialistas europeos con los Objetivos de Desarrollo Sostenible y con el alcance de la neutralidad climática para 2050, que pasa “por el cuidado de la biodiversidad y con ello, de nuestros océanos”.
El eurodiputado César Luena y vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo ha participado en "La Hora de la Ortega", de la Fundación Ortega y Gasset-Gregorio Marañón, para hablar de la Estrategia de la Unión Europea sobre biodiversidad 2030 y de salud global. Puedes ver el programa completo en www.youtube.com.
Puedes ver el vídeo completo aquí.
El eurodiputado riojano César Luena ha participado en la serie de seminarios web “Conversando con Europa”, centrada hoy en biodiversidad. Organizado por la oficina del Parlamento Europeo en España, el encuentro ha tenido lugar con representantes y actores de la administración, asociaciones sectoriales y ONGs, entre otros. Ante ellos, Luena ha expuesto los puntos principales del informe parlamentario sobre la Estrategia de Biodiversidad de la UE, del cual es responsable en la Comisión de Medioambiente de la Eurocámara. Así, ha destacado que el informe, que tiene como punto de partida la Estrategia presentada por la Comisión Europea en marzo de 2020, establece la necesidad de fijar objetivos legalmente vinculantes, el rigor ante las infracciones cometidas por parte de los Estados Miembros y la necesidad de integrar la protección de la biodiversidad de forma transversal en todos los ámbitos. Además, en su intervención, Luena ha hecho hincapié en otros puntos incluidos en el dosier, y que considera imprescindibles, como son la elaboración de un Plan de Acción Conjunto para abordar la crisis climática y de biodiversidad como dos caras de una misma moneda, la reducción o eliminación de la introducción de especies exóticas invasoras, la creación de una ley de suelos o la petición a la Comisión Europea de legislación para garantizar cadenas libres de deforestación. En el turno de preguntas, el riojano respondió a distintas inquietudes de los asistentes. Por un lado, explicó que la emergencia sanitaria ha obligado a adaptar todos los calendarios de las instituciones a las prioridades actuales. Como resultado, se han producido numerosos cambios y aplazamientos como el de su propio informe, cuya presentación sigue sin fecha fija, aunque espera que pueda realizarla a comienzos del año próximo. Por otro lado, abordó la preocupación que ha suscitado el bloqueo (hasta ahora) por parte de algunos Estados Miembros a los intentos de legislar en materia de suelos. A este respecto, Luena ha comentado su intención clara de trasladar a la Comisión Europea en su informe la necesidad de establecer una protección legal de los suelos europeos; un tema especialmente sensible para España, en riesgo oficial de desertificación en tres cuartas partes de su territorio. También hubo preguntas acerca de la protección animal, la biodiversidad y la relación de ambas con la agricultura y la ganadería. En este punto, el eurodiputado riojano ha recordado que “la acción humana degrada la naturaleza, pero a su vez, en efecto búmeran, esta degrada a la acción humana. Lo que provocamos, de alguna forma, lo recibimos”, ha dicho. Por ello ha hecho hincapié en la necesidad de encontrar consenso entre todas las partes, así como de implementar gradualmente las nuevas políticas comunitarias tales como la propuesta de reducción del 50% de los pesticidas empleados en la Unión para 2030. Por último, el seminario concluyó con referencias a la inclusión de cláusulas de sostenibilidad en los tratados de comercio internacional del bloque comunitario. “El Parlamento Europeo”, ha recalcado Luena, “se mueve hacia un compromiso claro que exigirá un cumplimiento estricto de la Estrategia de Biodiversidad”.
El Eurodiputado riojano Cesar Luena ha visitado el Parlamento de La Rioja para mantener una reunión de trabajo con el presidente de la Cámara, Jesús María García. Destacando los fuertes lazos institucionales entre ambos parlamentos y las relaciones fluidas entre las instituciones. Luena, Vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, adquirió su acta de diputado en el Parlamento Europeo desde 2019, desarrolla tareas vinculadas a las políticas de desarrollo sostenible y conservación ambiental que tienen un peso cada vez mayor en la UE. En dicha reunión se han tratado diferentes asuntos vinculados a la gestión de los Fondos de Recuperación, que va a poner en marcha la Unión Europea en el interés de paliar los efectos de la crisis económica que el COVID-19 está causando. Unos fondos de capital importancia para nuestro país y para La Rioja, fruto de las intensas negociaciones y acuerdos que el Gobierno de España viene alcanzando con sus socios europeos para la reactivación de la economía. Luena también ha trasladado la importancia que la Unión Europeo da al denominado Pacto Verde y a la estrategia de Biodiversidad. Para tales proyectos, el Parlamento de La Rioja ha comprometido un total de 17.600 euros, que se desglosarán en función de cada actividad y se financiarán independientemente de que provengan de otras entidades colaboradoras. Artículo disponible en www.parlamento-larioja.org.
Se cumple el primer año de legislatura europea. En este tiempo, los Socialistas españoles hemos trabajado por la Europa social, la Europa verde y, por supuesto, la Europa de las regiones. Hemos defendido políticas y medidas tan importantes como la Política Agrícola común, las ayudas al vino, las infraestructuras ferroviarias, la lucha contra el cambio climático y por la transición ecológica, etc. Puedes ver el vídeo completo con el resumen de este primer año de legislatura aquí.
Artículo cortesía de Omnicom Public Affairs
Los miembros de la Delegación Socialista Española en el Parlamento Europeo nos reunimos con el Comisario de Medioambiente, Virginijus Sinkevičius, para pedirle que: actúe frente a la 6ª Extinción Masiva de Especies que estamos viviendo, defienda la vigencia de buenas medidas como Madrid Central y apoye la expansión de Zonas Libres de Emisiones como esta en la UE. Puedes ver el vídeo con mi declaración aquí.
Puedes encontrar aquí un extracto de mis actividades parlamentarias, con las principales reuniones y acontecimientos.
Descubre qué está pasando en Europa y cuál es mi trabajo como diputado al Parlamento Europeo.
Todas las propuestas del PSOE y del Partido Socialista Europeo para las elecciones del 23-26 de mayo de 2019.