In a historic victory, the Socialists and Democrats have successfully built a progressive majority, propelling the European Parliament's environment committee to endorse the Nature Restoration Law, following the recent agreement reached by the European Parliament and Council – the so-called trilogues.   Today's vote highlights the S&Ds’ ability to foster unity among members across various party affiliations. Hence, the lead negotiator for the S&D Group has successfully built bridges, enabling some conservative members to support one of the most crucial pieces of legislation within the scope of the nature-related Green Deal files (1).   The S&D Group has played a pivotal role not only in ensuring unity, but also in safeguarding the overall ambition of the law (2).   César Luena, S&D MEP and European Parliament's chief negotiator on the Nature Restoration Law, said:   "Today, we have secured more conservative votes than in previous occasions, though not as many as we anticipate in the upcoming plenary vote. This law has garnered support across pro-European political groups, including the European People’s Party, the same parties that pledged to uphold the Green Deal in 2019. Now, it is a matter of honouring the commitment made.   “Restoring nature is a pillar of the Green Deal, which the S&D Group put at the heart of the Commission’s programme at the beginning of this legislature and is now delivering on. We are committed to protecting the people, the planet, and supporting everyone in the transition.”   "We encourage all Members of the European Parliament to consider the lasting impact they will leave for future generations and to support the passage of this law in the upcoming plenary."   To become final, the law will need to be approved in the European Parliament’s plenary.   Notes to editors:   (1) Restoring nature in the EU, where over 81% of land and sea face poor conditions, offers multiple benefits for society, including farmers. It captures more CO2, assisting the EU in mitigating climate change, which is the biggest threat for farmers’ economic activities. Improved nature also helps rural areas and agricultural land cope with extreme weather events, safeguarding against wind, droughts, and floods. Simultaneously, it is key to reversing biodiversity loss – a commitment the EU took in COP15 in Montreal – and preserving pollinators to the benefit of food security in the long run.   (2) The Nature Restoration Law maintains its original objectives, encompassing restoration measures on agriculture ecosystems, peatlands, urban ecosystems, forests, rivers, and marine areas. While introducing flexibilities to ease implementation, the S&D Group secured the overarching goal of implementing restoration measures covering at least 20% of the EU's land and sea areas by 2030. Provisions for forest restoration were strengthened, granting legal status to the commitment to plant 3 billion trees by 2030 in the European Union. In marine areas, new obligations were introduced, requiring member states to consult and submit joint recommendations when there are direct management interests by another member state. Furthermore, the S&D Group successfully emphasised the restoration of not only of pollinator populations but also of their diversity, reinforcing the law's comprehensive approach to nature conservation.   Nota de prensa completa disponible en socialistsanddemocrats.eu

Así de claro y contundente se ha mostrado el eurodiputado socialista, César Luena, durante su intervención esta tarde en la Comisión de Medioambiente (ENVI) del Parlamento Europeo. El riojano, y vicepresidente de esta Comisión, ha participado en un debate con el ministro esloveno competente en esta materia, Andrej Vizjak, para preguntarle acerca del trabajo que su país planea realizar durante el próximo semestre como presidente de turno del Consejo. Concretamente, Luena se ha referido a la actuación urgente en dos frentes: la crisis de biodiversidad y la crisis climática. Respecto a la primera, el riojano ha dicho que “no sabemos ni cuándo ni cómo” se adoptará el Acuerdo Global de Naturaleza durante la próxima COP15, “[pero] el mandato del Parlamento es claro: queremos un acuerdo que sea similar al Acuerdo de París, pero en materia de biodiversidad. Es decir, un acuerdo global, jurídicamente vinculante, que recoja los objetivos de recuperación y protección vinculantes de al menos el 30 % para 2030 a escala mundial”. La Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (COP15), originalmente prevista para octubre de 2020, está programada del 11 al 24 de octubre de este año en Kunming (China), aunque la evolución de la pandemia mantiene todavía en el aire su celebración. [...] Artículo publicado en www.europapress.es.

La normalidad regresa poco a poco al Parlamento Europeo. De vuelta en Estrasburgo para celebrar su sesión plenaria, los eurodiputados retoman su agenda y reuniones presenciales con el Ejecutivo comunitario. Así, tras más de un año de trabajo, el eurodiputado socialista riojano, César Luena, ha podido mantener esta tarde un encuentro con el Comisario de Medio Ambiente, Océanos y Pesca, Virginijus Sinkevičius. La reunión se ha desarrollado en el marco del informe sobre la Estrategia de Biodiversidad aprobada hace apenas un mes en la Eurocámara y del que fue responsable Luena. “Con el comisario he planteado [..] priorizar una ley de biodiversidad en Europa, [como] la ley del clima”, ha explicado refiriéndose a la reciente normativa comunitaria que establece de manera obligatoria para toda la UE el objetivo de neutralidad climática para 2050, así como el de reducción del 55% de los gases de efecto invernadero (con respecto a los niveles de 1990) para 2030. En este sentido, la propuesta del socialista es “tener una ley europea de biodiversidad para blindar los objetivos de protección, restauración y conservación de los ecosistemas, de las especias y de la naturaleza”. [...] Artículo publicado en www.europapress.es.

El eurodiputado socialista, César Luena, ha participado esta semana en el pleno del Parlamento Europeo en Bruselas en un debate acerca de la repercusión que las recientes heladas primaverales han tenido sobre fruticultores y viticultores europeos. En su comparecencia, Luena ha querido no solo reclamar ayudas para el sector primario, sino mostrar su solidaridad para con ellos y reconocer “la labor fundamental que desarrollan”. Por ese motivo ha solicitado a la Comisión Europea que “adopte medidas concretas y extraordinarias que palien los efectos adversos del clima” al entender que estos episodios extremos serán cada vez “más frecuentes como consecuencia del cambio climático”. Asimismo, el riojano ha recordado que “el sector vitivinícola es uno de los más afectados por las restricciones que han seguido al estallido de la pandemia” y ha exigido “la adopción de acciones concretas que ayuden a reequilibrar el mercado, así como fondos para financiarlas”. En esa línea ha concluido su intervención proponiendo “la creación de un fondo específico para la dotación de ayudas por causas climáticas”. Previamente, Luena participó en un debate plenario sobre el incumplimiento en la Unión Europea del Convenio de Aarhus (que fija el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente) para resaltar que “este convenio es la mejor, sino la única, fórmula que tenemos para que la ciudadanía tenga fuerza y condiciones para defender el medio ambiente”. Por último, el riojano ha continuado esta semana su trabajo como ponente de la Eurocámara para la Estrategia de Biodiversidad para la UE 2030. En su calidad de responsable para la misma, Luena ha participado en un diálogo con el Comité Económico y Social Europeo, donde ha presentado las principales líneas de su informe al tiempo que ha tomado nota de algunos comentarios para su posterior evaluación antes del voto final en la Comisión de Medioambiente y Salud Pública, previsto la próxima semana. Artículo publicado en www.europapress.es.

César Luena ha participado hoy en la Comisión de Medio Ambiente y Salud Pública, de la que es Vicepresidente, en un intercambio de opiniones con la Sra. Maria do Céu, Ministra de Agricultura de Portugal (país que ostenta este semestre la Presidencia de turno del Consejo) para preguntarle acerca de la Política Agraria Común (PAC), las emisiones en agricultura y la defensa y protección de los suelos. En su intervención, Luena pidió a la Sra. Do Céu más concreción sobre las ayudas destinadas al sector agrícola para apoyar su transición hacia prácticas más sostenibles, entendiendo que la sostenibilidad del sector primario en sí mismo es imprescindible para alcanzar la meta de verderización agrícola. “Soy un firme defensor de que la PAC tiene que ser sostenible”, ha dicho el riojano, “evidentemente [también] de la Estrategia de Biodiversidad [de la que es ponente], pero creo que tiene que ser usted más concreta” pidió reiteradamente desde tribuna para detallar las ayudas a agricultores y ganaderos. Al mismo tiempo, Luena preguntó también por la compatibilidad de la estrategia de adaptación al cambio climático con la PAC, así como por las emisiones de gases de efecto invernadero producidas en la agricultura. Para terminar, el eurodiputado defendió un marco normativo propio para la defensa y protección de los suelos al tiempo que solicitó a la ministra lusa su posición al respecto e intención de impulsarlo durante la Presidencia. En el segundo bloque de la reunión, Luena participó en un intercambio de opiniones con Emer Cooke, Directora Ejecutiva de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA). En esta ocasión, el eurodiputado se concentró en la problemática que rodea en la actualidad la producción y suministro de vacunas, interesándose por los problemas que podrían causar los retrasos en la entrega de viales en Europa por parte de las farmacéuticas. En línea con la concreción demandada unos minutos antes a la ministra portuguesa, el eurodiputado riojano apuntó específicamente a la “diferencia en términos de eficacia [que] puede haber entre inocular a los 21 días o a los 42” refiriéndose a la aplicación de la segunda dosis de la vacuna de Pfizer/BioNtech. Además, ante las nuevas variantes del virus, Luena le preguntó si consideraba que el protocolo de inoculación tendría que ser el mismo en toda la UE para evitar resistencias o diminución de la eficacia. En cuanto a la Directiva de Transparencia de Precios y Reembolsos, bloqueada por el Consejo en su momento, Luena añadió que “creemos que es el momento de abordarlo, y nuestro Grupo [Socialista en el Parlamento Europeo] va a suscitar ese debate”.   Podéis encontrar aquí y aquí los videos de sus dos intervenciones.

Así de contundente se ha mostrado el europarlamentario riojano, César Luena, esta mañana durante el debate en el pleno de la Eurocámara sobre legislación comunitaria en materia de agua. La Directiva objeto de debate actualiza y alinea las normas de calidad del agua potable con los datos científicos más actualizados tras veinte años desde su aprobación. Además, mejora la información al consumidor y promueve el consumo del agua del grifo, entre otros puntos destacados. Sin embargo, el riojano ha querido señalar en su intervención dos grandes faltas, a su entender, de la reforma.Por un lado, a pesar de los casi dos millones de firmas que consiguió la Iniciativa Right2Water (derecho al agua) para solicitar el reconocimiento del acceso universal y equitativo al agua potable segura y asequible para todos, “hemos vuelto a perder la oportunidad para reconocer el agua como derecho universal” y explica Luena que “no pudo ser en este Parlamento por [la oposición] de los grupos conservadores y (...) del Consejo”.Por otro lado, “la iniciativa incide en la accesibilidad del agua, su seguridad [y] aceptabilidad, pero no en que sea asequible. Y también hay pobreza hídrica, no solamente energética”, subraya el riojano. “Pueden llegar los recursos, pero si no hay dinero para hacer frente a las facturas tenemos el mismo problema”.Luena ha concluido su intervención insistiendo en que “el agua es un bien público” y en que “no podemos dejar el campo abierto a los especuladores con los derechos de uso y aprovechamiento del agua”.

César Luena ha participado hoy en el Pleno del Parlamento Europeo en el debate sobre el Informe sobre la deforestación mundial impulsada por la Unión Europea. El eurodiputado riojano ha hecho hincapié en el papel del Parlamento Europeo en la defensa de la ecología, con la aprobación de la emergencia climática, la Ley del Clima y ahora, el Informe de Deforestación.  Además, Luena ha instado al Comisario de Medio Ambiente, Océanos y Pesca, Virginijus Sinkevičius, a presentar lo antes posible una propuesta legislativa al Parlamento Europeo para la protección de los bosques.  Puedes ver aquí la intervención completa en el Pleno del Parlamento Europeo.  

César Luena ha participado en la Comisión de Medio Ambiente, de la que es Vicepresidente, para preguntar a la Directora del Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades, la doctora Ammon, sobre la posibilidad de que tenga lugar una tercera ola de contagios en los próximos meses. “Este es un proyecto políticamente federal, pero eso también significa [que hacen falta] criterios federales” ha dicho el eurodiputado riojano refiriéndose en particular al caso húngaro que, en contra de los criterios epidemiológicos que defiende Bruselas, ha decidido de nuevo cerrar sus fronteras sin coordinación con las autoridades comunitarias. El trabajo de la Comisión continuará mañana centrado en el Mecanismo de Protección Civil de la Unión y en la creación de un Instrumento de Apoyo a la Solvencia. Puedes ver aquí mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria.

Uno de los objetivos del nuevo programa de salud es lograr sistemas de salud resilientes, con medidas de refuerzo para los sistemas sanitarios y para la mano de obra. Los socialistas europeos consideran que sería oportuno realizar un examen en profundidad de los sistemas nacionales de salud, evaluando específicamente la capacidad de las instituciones de salud para enfrentar escenarios de alta presión. Por lo tanto, sería conveniente considerar la realización de pruebas de estrés en los sistemas sanitarios de los Estados miembros. Estas pruebas se deben llevar a cabo de acuerdo con los mismos parámetros y criterios establecidos conjuntamente para toda la Unión y se deben llevar a cabo lo antes posible. Los resultados de estos tests de estrés son esenciales para entender el nivel de los sistemas de salud y proporcionarán datos comparables en cada país/región de la UE que harán posible la creación de planes de preparación para pandemias más actuales y precisos a la situación vivida y futuras si se diera el caso. También deben posibilitar un mejor acceso a los tratamientos, medicinas y cuidados de manera igualitaria en toda la Unión y cerrar la brecha sanitaria entre los Estados miembros. Además, también permitirán una mejor integración y coordinación de las mejoras necesarias para la transformación digital y la interoperabilidad entre los Estados miembros. Puedes ver aquí mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria.

  Le he preguntado a la Comisión Europea sobre la implementación de la Directiva 20009/128 sobre el uso sostenible de pesticidas y sobre la evaluación del reglamento 1107/2009 sobre la comercialización de productos de protección de plantas. La salud y el bienestar de los ciudadanos, así como la protección del medio natural y ambiental deben prevalecer sobre cualquier otro interés. Puedes ver aquí mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria.

La conectividad regional es clave para la cohesión social y territorial en la Unión Europea. Durante la revisión de la red transeuropea de transporte, debe tenerse en cuenta el impacto que el TEN-T tiene en muchas regiones como La Rioja, priorizando la financión de corredores y conexiones ferroviarias. Puedes ver mi intervención en la Comisión de Transportes y Turismo aquí.

La Comisión Europea presentó su propuesta de Ley europea del Clima en marzo. Dicha ley pretende convertir en legislación el objetivo de neutralidad en carbono para 2050 establecido en el Pacto Verde Europeo. Para lograrlo, se establecen distintas medidas de seguimiento y evaluación, como son los Planes Nacionales Integrados de Energía y Clima (PNIEC). En este contexto, la Comisión de Medioambiente del Parlamento Europeo ha intercambiado hoy opiniones y preguntas con la Comisión Europea acerca de los PNIEC presentados hasta ahora, su ambición y calidad. César Luena, eurodiputado y vicepresidente de la Comisión de Medioambiente, ha intervenido para interesarse acerca de las medidas concretas que pueda haber dentro de la Ley Climática para asegurar la integración de los PNIEC en el camino hacia la neutralidad climática.Y es que, según explica el riojano desde Bruselas, la nueva ley del clima parece dar cabida a dos trayectorias a seguir en el proceso de descarbonizaciónr: una a 2030 que se regirá por estos planes de energía y clima, otra de cara a 2050 con un objetivo revisado en 2030. Además, como ponente del informe sobre la Estrategia de Biodiversidad 2030, Luena se ha interesado también por la existencia en la nueva ley de “algún procedimiento para asegurar la protección y la restauración de ecosistemas únicos como bosques primarios, humedales o las praderas marinas de posidonia”. En respuesta a su pregunta, la Comisión Europea ha reconocido que la biodiversidad y las soluciones basadas en la naturaleza son un punto débil de los PNIEC que intentarán incluir en la próxima estrategia de adaptación que se presentará el año que viene y con otras acciones concretas durante los próximos años. Precisamente en relación con la biodiversidad y la transición ecológica, el riojano ha querido desmarcarse de las voces que piden una moratoria en la transición ecológica al entender que la recuperación de la Unión ha de ocurrir dentro del Pacto Verde Europeo. Es decir, reformulando nuestro modelo de desarrollo sin hipotecar el futuro de las generaciones futuras. “Ante esta crisis, la UE está corrigiendo con respecto a 2008: se está actuando a tiempo, con criterios de solidaridad (es decir, con ayudas), con inversiones, con buenos planes ambiciosos y con reformas”, recalca Luena. En medio de la pandemia del coronavirus, el riojano insiste en la necesidad de hacer reformas no solo para transformar la economía y hacerla sostenible, sino para lograr que la biodiversidad tenga el lugar que le corresponde dentro del concepto “una sola salud” que entiende que la salud animal y humana están interrelacionadas y dependen de la salud de los ecosistemas en los que interactúan. En respuesta a su intervención, la Comisión Europea se ha mostrado de acuerdo con Luena, reconociendo la biodiversidad como una clave del Pacto Verde Europeo y subrayando que el programa de trabajo de la Comisión Europea para 2020 ya señalaba, antes del COVID-19, lo importante que es nuestro planeta siga siendo saludable. Puedes ver aquí mi intervenciones sobre los PNIEC y el concepto "una sola salud" durante la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria.    

En relación con la reforma de la PAC y el Pacto Verde Europeo, me gustaría llamar su atención sobre el sector vitivinícola. Con cada reforma de la PAC los viticultores se han adaptado a las nuevas demandas de calidad y exigencias de producción. Así por ejemplo, la producción de vino ecológico lleva años registrando crecimientos anuales en torno al 20%. A pesar de sus esfuerzos y de estar sufriendo un impacto feroz en esta crisis del coronavirus como consecuencia del cierre del canal HORECA y de las fronteras, que se suman a las consecuencias de los aranceles de Trump, la Comisión Europea no ha propuesto ninguna línea de ayuda económica adicional específicamente destinada al sector. Además, los 15 mil millones extra propuestos en el Plan de Recuperación no cubren ni siquiera los recortes de la propuesta del MFP con respecto al periodo 2014-2020. Para lograr y apoyar la transformación verde en los viñedos y la salida de esta crisis desde el sector reclaman medidas: económicas, como por ejemplo ayudas a las DOCa para que las bodegas compren la uva a los viticultores y que no se quede en el campo, prácticas, como poder hacer una vendimia parcial en la parcela, tal como solicita la región de La Rioja En esta coyuntura, ¿va a permitirse la flexibilización con medidas como estas? ¿Se compromete el señor comisario a aportar nuevos fondos, dinero fresco, tan necesario en esta crisis? Puedes ver mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria aquí.

¿Cómo garantizará la Agencia Europea del Medicamente que se cumplen los requisitos de seguridad comunitarios si se descubre la vacuna contra el coronavirus fuera de la Unión Europea? ¿Está la Agencia Europea del Medicamente coordinada con otras agencias internacionales de autorización? ¿Se prevén tomar medidas de exclusividad con los proveedores? Puedes ver mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria aquí.

Anne Bucher, Directora General de Salud y Seguridad Alimentaria en la Comisión Europea, participó en la reunión de la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo. En respuesta a la interlocución de César Luena sobre accesibilidad a la vacuna una vez esté disponible, la Sra. Bucher hizo hincapié en la necesidad de coordinar esfuerzos entre los Estados miembros y con la Agencia Europea del Medicamento. “Los Estados miembros son los depositarios de las competencias en salud, ya lo sabemos”, declara Luena, “pero eso no impide un papel de mayor peso para la Unión sin dejar de respetar los tratados”. Se refería el riojano con esto a la petición del Grupo Socialistas y Demócratas de poner en marcha una “unión de la salud”. “Mientras tanto, es una buena noticia el anuncio de la Sra. Bucher de un nuevo programa sanitario europeo dotado con fondos presupuestarios comunitarios”. Puedes ver mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria aquí.

La crisis sin precedentes del COVID19 va a requerir un potente plan de reconstrucción. Esto significa que la fiscalidad ambiental va a ser más necesaria que nunca y en ese sentido el papel del Vicepresidente  de la Comisión Europea, Frans Timmermans, se revela crítico. ¿Qué medidas adoptará al respecto? En la misma línea, ¿cuándo tiene prevista la presentación de la Estrategia de biodiversidad de la UE? ¿Mantendrá el compromiso con los objetivos de biodiversidad aprobados por el Parlamento Europeo? Puedes ver mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria aquí.

Según datos de la propia Agencia Europea de Medioambiente, más de la mitad de los ciudadanos de la UE han estado expuestos a contaminación atmosférica entre 2015-17. En estas condiciones, ¿cómo es posible que en estas condiciones se permita revertir medidas como Madrid Central? ¿Para cuándo las zonas libres de emisiones en la UE? Puedes ver mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria aquí.

Esta legislatura va a ser la del Pacto Verde Europeo y también la de la transición ecológica justa. Hay compromiso político, hay acuerdo, pero tiene que haber también recursos. Son muy importantes, imprescindibles, los discursos, pero tenemos que reforzarlos con recursos. El plan de inversiones sostenibles necesitará más fondos; el Fondo para la Transición Justa necesitará más fondos. Y, además, los dos, una mayor claridad y precisión en sus funciones y estructuras. El cambio de modelo productivo y económico, para que se dé de verdad un cambio sostenible, necesitará una reforma fiscal. Conocemos ahora los retos y los objetivos, pero necesitamos más recursos, más fondos, más precisión, más claridad y, sobre todo, una nueva fiscalidad ambiental. Puedes ver mi intervención en el pleno del Parlamento Europeo aquí.

Desde 1900 la abundancia promedio de especies nativas en la mayoría de los principales hábitats terrestres ha disminuido en al menos un 20 %. Más del 40 % de las especies de anfibios, casi el 33 % de los corales de arrecife y más de un tercio de todos los mamíferos marinos están amenazados; el 10 % de los insectos también. Esto es la sexta extinción masiva de especies. Según las últimas encuestas, el 96 % de los ciudadanos de la Unión Europea dice que es necesario proteger la naturaleza y que esa responsabilidad es de todos. Por tanto, proteger la vida en nuestro planeta y responder a las demandas de los ciudadanos han sido las prioridades con las que los socialdemócratas nos hemos acercado a esta Resolución. Algunos apuntes para la próxima COP15 en China: La transición ecológica tiene que ser justa. Debemos impedir que se creen nuevas desigualdades. La fiscalidad ambiental es necesaria. Necesitamos recursos suficientes, un nuevo modelo fiscal verde. El que contamina más tiene que pagar más. Hay que acabar con la deforestación ilegal. La Unión Europea tiene que legislar para conseguir cadenas de suministro libres de deforestación. El acuerdo que se adopte en China tiene que ser vinculante porque, si no, no conseguiremos nada. Es muy importante que se incrementen las áreas protegidas al 30 % en 2030, al 50 % para 2050. Por último, hay que alcanzar un porcentaje para la reducción de los pesticidas. No tenemos otro planeta. Este es el planeta en el que la especie, los seres humanos estamos y en el que vivimos y, por tanto, también desde el punto de vista de nuestra especie, tenemos que ayudar al planeta en la protección de la biodiversidad. Es muy importante que la Resolución que salga mañana sea potente para ir a China con una voz unida y fuerte en protección de la biodiversidad. Puedes ver mi intervención en el pleno del Parlamento Europeo aquí.

Es verdad que no se ha llegado a un acuerdo en la COP25 de Madrid al nivel de ambición que teníamos con los compromisos de reducción, concretamente en lo que respecta al artículo 6 sobre los mercados de carbono.   Sin embargo, no todo son malas noticias. Más de ochenta países han decidido aumentar sus compromisos de reducción, el Pacto Verde Europeo ha sido adoptado y ha habido un papel impecable de liderazgo de la Unión Europea que hay que destacar.   Por tanto, la Unión Europea no puede, señorías, dar muestras de flaqueza. Somos el modelo de referencia para el resto del mundo. No estamos solos en esta travesía. Son cada vez más países los que siguen nuestro modelo.   Y tenemos que luchar y trabajar para que la próxima COP de Glasgow sea el éxito de los mercados de carbono, de la fiscalidad ambiental y de la implantación —es verdad— definitiva y eficaz, de los acuerdos de París. Puedes ver mi intervención en el pleno del Parlamento Europeo aquí.

Los aranceles impuestos por la Administración de Trump no son un problema bilateral de España, sino que se trata de un problema europeo (...). Productos y sectores como el vino y las industrias agroalimentarias necesitan la solidaridad de esta Cámara y el apoyo de la Comisión ante el ataque comercial y la imposición de aranceles por parte de Estados Unidos. (...) Necesitamos una posición europea fuerte, solidaria y dispuesta a defender a una parte clave de nuestra economía y de nuestros empleos. Puedes ver mi intervención completa en el pleno del Parlamento Europeo aquí.

El eurodiputado socialista César Luena ha pedido que se declare “la crisis de biodiversidad a escala mundial, porque más de un millón de especies están amenazadas de extinción. No se puede pasar del negacionismo del cambio climático a la indiferencia ante la crisis de biodiversidad”, ha dicho. Luena ha presentado en la Comisión de Medio Ambiente de la Eurocámara las propuestas socialistas para la resolución que el Parlamento Europeo llevará a la Cumbre de Naciones Unidas sobre Biodiversidad (COP15), que se celebrará en China el próximo año. En ella, ha abogado por que “la Unión Europea defienda un acuerdo vinculante sobre biodiversidad con un objetivo concreto y un mayor nivel de ambición en cuanto a las áreas protegidas”. En este sentido, ha defendido que se proteja el 30 % del planeta de aquí a 2030 y el 50% para 2050, superando así los objetivos fijados en Aichi. Por otra parte, Luena ha defendido la participación del sector privado en la defensa de la biodiversidad. “Una crisis de tal envergadura no puede ser atajada sólo desde lo público”, ha asegurado. “Las empresas deben asumir compromisos y contribuciones financieras, y también debemos avanzar hacia una fiscalidad medioambiental justa, sobre el principio de que quien contamina, paga”, ha dicho el eurodiputado. Además, ha defendido atajar el uso de plaguicidas dañinos para la biodiversidad y el medioambiente, y cuantificar esa reducción. “Por eso pido a la Comisión Europea que proponga un objetivo ambicioso vinculante a escala de la UE para reducir el uso de pesticidas”, ha pedido Luena. También ha reclamado que la resolución del Parlamento Europeo que se presentará a la COP15 mencione la deforestación “como una de las principales causas de pérdida de biodiversidad” y que la CE presente un reglamento para garantizar cadenas de suministro de productos libres de deforestación. Por último, el eurodiputado ha reclamado fondos para acciones relacionadas con la biodiversidad, “un mínimo del 10% del próximo Marco Financiero Plurianual”, y ha reiterado la apuesta de los socialistas por “una transición ecológica justa, inclusiva y equitativa, que no genere más desigualdades”. Artículo publicado en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.

¿Hasta qué punto tiene previsto la UE mantener sus políticas medioambientales ambiciosas incluso en escenarios económicos desfavorables? (...) Puedes ver mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria aquí.

Estamos ante un debate en realidad sobre el expolio de los bosques, de las selvas y de la biodiversidad. Lo que necesitamos es liderazgo de la Unión Europea. No nos resignemos. Se pueden conciliar los intereses privados, los intereses de la industria y de la agricultura con la conservación del medio ambiente. Es lo que se conoce como desarrollo sostenible (...). Puedes ver mi intervención en el pleno del Parlamento Europeo aquí.