ÚLTIMAS NOTICIAS
El Consejo y el Parlamento Europeo, pioneros en la legislación sobre Inteligencia Artificial Después de tres días de conversaciones maratonianas, la Presidencia del Consejo y los negociadores del Parlamento Europeo alcanzaron, el pasado mes de diciembre, un acuerdo provisional sobre la propuesta relativa a normas armonizadas en materia de inteligencia artificial (IA), el denominado Reglamento de Inteligencia Artificial. El texto definitivo debe ser adoptado formalmente tanto por el Consejo como por el Parlamento, en su calidad de colegisladores de la UE. El texto íntegro se someterá a una formalización jurídico-lingüística antes de que los colegisladores lo adopten formalmente. El Reglamento de Inteligencia Artificial debe aplicarse a partir de 2026.  El Reglamento de Inteligencia Artificial de la UE es la primera ley de la historia en materia de inteligencia artificial, un marco regulador cuyo objetivo es garantizar que los sistemas de IA sean seguros y respeten la legislación y los derechos y valores fundamentales de la UE. César Luena, eurodiputado riojano del grupo socialdemócrata, se felicita porque «la Unión Europea cuenta ya con la primera ley del mundo que regula la IA», y asegura que «no hubiese sido posible sin el trabajo y visión de la Presidencia Española del Consejo y el compromiso de la Eurocámara». Al ser la primera propuesta legislativa de este tipo, puede establecer una norma mundial para regular la IA en otras jurisdicciones, como hizo en su momento el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) para la privacidad de los datos, promoviendo así el enfoque europeo de la regulación tecnológica en la escena mundial. El Reglamento de Inteligencia Artificial trata los riesgos asociados a usos específicos de la IA y los clasifica en cuatro niveles, con normas diferentes en función del nivel. A los videojuegos, filtros de correo no deseado, les asocia un nivel de riesgo mínimo; a los robots conversacionales les otorga un nivel de riesgo limitado; al uso en el transporte, para la evaluación de exámenes, la contratación y la concesión de préstamos les concede un riesgo alto, y concluye con un nivel inaceptable para la puntuación ciudadana y el reconocimiento facial. El reglamento contempla normas más estrictas para un mayor nivel de riesgo. En opinión del riojano César Luena, el nuevo documento «es una ley que lleva en el centro la protección de los derechos democráticos y fundamentales de nuestros ciudadanos, a la vez que impulsa la innovación y el uso de la IA en toda Europa. Es una ley que mira hacia el futuro y que sirve a los europeos, algo por lo que la familia socialista ha luchado durante las negociaciones». Luena quiso poner en valor el nuevo marco legal que asumirá el Viejo Continente: «Esta ley demuestra que Europa sigue estando a la vanguardia a nivel legislativo. Con esta ley, pionera, impulsamos la inversión en la UE y proporciona una certeza legal y técnica a ciudadanos y empresas».
Los socialistas piden al comisario europeo de Medio Ambiente apoyo para la restauración de los daños causados por los pélets Los eurodiputados socialistas Nicolás González Casares y César Luena se han reunido con el comisario de Medio Ambiente, Océanos y Pesca, Virginijus Sinkevičius, para pedirle “mejor coordinación europea para afrontar la crisis medioambiental ocasionada por los pélets y apoyo para la restauración de los daños que han provocado sobre los ecosistemas”. Además, han defendido la necesidad de “extender el reglamento contra la contaminación por pélets al comercio marítimo internacional y establecer la geolocalización obligatoria de contenedores para ayudar a la gestión en caso de accidente”. González Casares ha denunciado la “marea de incompetencia, ocultación y mentiras por parte del gobierno autonómico, del gobierno del PP, que se ha pasado semanas negando la importancia de una contaminación, y cuya nefasta gestión ha dejado a ayuntamientos y ciudadanos a su suerte en las tareas de limpieza”. Además, ha señalado que los pélets son “un serio riesgo para la salud y el medio ambiente, que hay que combatir, como hacen la Comisión y el Gobierno de España”. Por eso, ha insistido en la necesidad de una legislación europea “reforzada y ambiciosa, como la que hemos propuesto los socialistas en el Parlamento Europeo”. Vídeo con declaraciones AQUÏ Imágenes de la reunión AQUÍ Foto AQUÍ   Nota de prens completa disponible aquí.
La UE marca el liderazgo de la acción climática mundial tras la celebración de la COP28 La Unión Europea se ha erigido, tras la reciente Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CP28), –celebrada en Dubái (Emiratos Árabes Unidos) del 30 de noviembre al 13 de diciembre pasados– en el líder de la lucha contra el cambio climático. La presidencia de la Unión Europea –que por turno rotatoria correspondía en ese momento a España– coordinó y defendió la posición del Viejo Continente, lanzando un mensaje claro de compromiso y ambición en la lucha contra el cambio climático, una de las prioridades transversales de la acción del Gobierno de España. En ese contexto ha sido la española, Teresa Ribero, vicepresidenta y ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico dirigió la unidad de actuación europea, ha representado a los gobiernos de la UE en las negociaciones y ha buscado consensos con terceros países para avanzar en la agenda de la transición ecológica. Además de contribuir a que la COP28 emita señales claras hacia el declive de los combustibles fósiles, la UE –cuya acción dirigió Teresa Ribero– ha impulsado el compromiso de 130 países para triplicar la capacidad instalada renovable y duplicar el ritmo de mejora de la eficiencia energética en todos los sectores para 2030. El relevante papel español en la cumbre de Emiratos Árabes se puso también de manifiesto en el éxito de las convocatorias realizadas por el Pabellón de España en la COP28. Los datos demuestran el gran interés que han generado este año los 51 eventos organizados por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) y la calidad de los ponentes y moderadores que han participado. Durante los 10 días de actividad han pasado por el pabellón 1.177 asistentes, 314 ponentes y moderadores y 270 entidades de diversos sectores. Así, el 40% de las entidades participantes procedían del ámbito gubernamental, el 34% del sector privado, el 14% de la sociedad civil, el 6% de la academia e investigación y otro 6% han sido jóvenes. Además, otro de los objetivos del pabellón era promover la equidad de género entre los participantes, algo que se ha logrado gracias a las 165 mujeres participantes, el 52% del total. Meritorio trabajo El europarlamentario riojano César Luena, asistente a la Cumbre en Dubai en calidad de vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente de la UE, señaló que «la Unión Europea, representada por la presidencia española del Consejo, consiguió liderar las conversaciones y alcanzar compromisos fundamentales para la lucha contra el cambio climático: dejar atrás los combustibles fósiles, poner en marcha el fondo de pérdidas y daños reclamado por el sur o triplicar las energías renovables». Y en ese liderazgo quiso poner en valor el trabajo de la vicepresidenta del Gobierno de España: «La ministra para la Transición Ecológica y Vicepresidenta primera, Teresa Ribera fue clave para conseguir que las partes aceptasen, por primera vez, la inclusión del abandono progresivo de los combustibles fósiles» y Luena aseguró que «solo cumpliremos los objetivos de París es con la eliminación progresiva del uso de los combustibles fósiles. Recordaremos la COP28 por ser la primera en asumirlo y a Teresa Ribera por haber creído y trabajado para alcanzar este acuerdo».   Noticia completa en larioja.com
Luena augura beneficios para la ganadería riojana Cesar Luena garantizó ayer que la Ley de Emisiones Industriales «beneficiará a la ganadería riojana» ya que «recoge las preocupaciones del sector ganadero».   Artículo completo en larioja.com
Sánchez anima a Europa a liderar una nueva era de prosperidad global El próximo 31 de diciembre, España cederá a Bélgica la presidencia rotatoria del Consejo de la Unión Europea que ha ocupado desde el pasado 1 de julio. Antes de que ese momento llegué, el presidente del gobierno español –Pedro Sánchez– hizo balance ante el Parlamento Europeo de los seis meses de presidencia española. Lo hizo recorriendo los cuatro puntos que se había fijado como prioritarios para el semestre. La Presidencia española ha tratado de impulsar la reindustrialización de Europa y su autonomía estratégica para «garantizar la competitividad de aquellos sectores en los que ya somos punteros, e impulsar nuevas industrias de futuro», subrayó Sánchez. Esto debe hacerse con formación, innovación, más política industrial y más integración del Mercado Único «para acabar con las deslocalizaciones masivas y la dependencia de importaciones masivas», resaltó. Reforzar la unidad europea también ha figurado entre las prioridades de Sánchez: «En este mundo de gigantes, para prosperar, debemos estar más unidos, más integrados en el plano interior y más coordinados en la gestión de los desafíos exteriores». El desafío que tiene la UE por delante no es evitar su declive ni resistir al desarrollo de otras regiones, sino, «es liderar una nueva era de prosperidad global». La Presidencia española ha impulsado la agenda exterior con la celebración de una Cumbre entre la UE y los países de América Latina y el Caribe, con avances importantes en el acuerdo con Mercosur y con la firma de nuevos tratados comerciales con Chile, Nueva Zelanda y la Organización de los Estados de África, el Caribe y el Pacífico . Por otro lado, durante este semestre se ha logrado avanzar en la transición ecológica y la adaptación al cambio climático, ya que frenarlo, en opinión de Sánchez, no es solo una cuestión de supervivencia para los europeos, sino también una oportunidad para lograr más prosperidad y competitividad. Bajo la presidencia española se han aprobado varios reglamentos pioneros que ayudarán a reutilizar mejor los residuos y a tener productos más duraderos, reparables y reciclables, y se ha sacado adelante la Ley de Restauración de la Naturaleza para recuperar los ecosistemas degradados. Lograr una mayor justicia social y económica fue otra de las prioridades que se impuso la Presidencia española y en ella se han dado pasos importantes, como los avances realizados hacia la reforma del mercado eléctrico. Una reforma que «hará que los precios de la luz sean más bajos y estables, insertará mayor transparencia en el sistema y protegerá a los ciudadanos frente a los posibles abusos de algunas multinacionales energéticas», ha explicado Sánchez. También se han aprobado medidas que refuerzan los derechos de los consumidores y mejoran las condiciones laborales de millones de trabajadores. Por su parte, el europarlamentario riojano César Luena también hizo su 'balance' de la presidencia comunitaria española: «Con el impulso del Gobierno progresista de Pedro Sánchez, Europa avanza. Hemos aprobado la primera Ley de Restauración de Naturaleza en 70 años de construcción Europea, se ha alcanzado un acuerdo sobre la primera Ley de Inteligencia Artificial del Mundo, y se ha cerrado la reforma del mercado eléctrico en un tiempo récord». Luena también recordó que «el pasado 14 de diciembre el Consejo acordó iniciar las negociaciones de adhesión con Ucrania. Este paso hubiese sido impensable hace unos meses, pero ha sido posible en el marco del compromiso de la presidencia española hacia la ampliación de los 27». En clave más nacional, el político de Bobadilla comentó: «Como dijo el presidente Sánchez, el resultado del 23J ha dado a Europa un aliado progresista cuatro años más. Ante los acuerdos reaccionarios entre el Partido Popular y la ultraderecha, los ciudadanos eligieron más progreso, más igualdad y más justicia social. Esto defenderemos también para las elecciones al Parlamento Europeo en 2024».   Artículo completo en larioja.com
Sánchez expresa el compromiso de la UE con la transición ecológica y pide un cambio fiscal Desde el pasado 30 de noviembre y hasta mañana día 12, Dubái acoge la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP28). La reunión en la que participan representantes gubernamentales de cerca de 200 países y de organizaciones medioambientales trata de abordar la amenaza que supone el cambio climático y hace balance de su progreso en el Acuerdo de París, siete años después de su entrada en vigor. El Acuerdo de París selló el compromiso global de limitar el aumento medio de la temperatura del planeta a 2 ºC respecto a los niveles preindustriales, redoblar esfuerzos para no superar la cota de 1,5 ºC a final de este siglo y alcanzar la neutralidad climática en 2050.  La UE está defendiendo que el acuerdo final de la COP28 incluya poner fin a la producción y consumo de todos los combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas) para usos energéticos, unido a los objetivos de triplicar las energías renovables y duplicar la eficiencia energética. Así lo acordaron los ministros de Medio Ambiente en el Consejo que mantuvieron en Luxemburgo el pasado 16 de octubre, donde adoptaron las Conclusiones que servirán a la Presidencia española de posición negociadora general. Sin embargo, el objetivo y los acuerdos no están resultando sencillos. De hecho, Emiratos Árabes Unidos –país anfitrión– es el séptimo productor mundial de crudo y eso ya ha servido para que la cumbre haya sido vista con suspicacia por las organizaciones no gubernamentales ecologistas que asisten como observadoras a la conferencias climáticas de la ONU, y el presidente de esta COP28 es el emiratí Sultan Al Jaber, que a su vez preside la compañía pública petrolera emiratí, y que el pasado manifestó que «la ciencia» no respalda un abandono total del petróleo como fuente energética. En estas especiales circunstancias cobra especial relevancia la presidencia española del Consejo, de la que el europarlamentario riojano, César Luena, dijo: «El papel de la Presidencia española, representando junto con la Comisión la posición unida de la Unión Europea, está siendo fundamental para conseguir que esta COP suponga el principio del fin de los combustibles fósiles.» Avanzar en la transición ecológica y la adaptación ambiental es una de las principales prioridades de la Presidencia española del Consejo de la UE, que considera la COP28 una cita clave para frenar los efectos del cambio climático y la degradación medioambiental que los ciudadanos de todos los países están sufriendo de manera mucho más acelerada e intensa durante los últimos años. En Dubái, España defiende esa postura como la común de todos los países miembros de la Unión. Según el presidente Pedro Sánchez –y con él toda la UE– defiende que la transición ecológica permitirá ahorrar hasta 133.000 millones de euros a Europa en importaciones de combustibles fósiles hasta 2030 y crear hasta un millón de empleos, además de hacer su economía más competitiva. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en su intervención en la sesión plenaria celebrada en Dubái en el marco de la COP28, expresó la necesidad de contar con una nueva arquitectura financiera que facilite el acceso a los fondos, al tiempo que elimina trabajas e identifica nuevas fuentes. «Debemos incluir los objetivos climáticos en el centro de las políticas económicas y fiscales, desarrollar mercados de carbono robustos, atajar los problemas de deuda y aumentar el espacio fiscal de los países más vulnerables». Al respecto, Luena también mostró su apoyo a la medida: «La financiación ha sido un tema clave en las últimas reuniones de la COP. El Presidente del Gobierno anunció no sólo una nueva contribución de 20 millones de euros para el nuevo fondo de pérdidas y daños, sino que pidió también trabajar en una nueva fiscalidad internacional basada en el principio 'quien contamina, paga'. El compromiso de nuestro gobierno con una transición justa es indiscutible», explicó Luena, miembro del grupo socialdemócrata en el Parlamento Europeo y vicepresidene de la comisión de Medio Ambiente. Igualmente, Sánchez hizo referencia a la mitigación, subrayando que es preciso mantenerse en el límite de seguridad del 1,5ºC, lo cual significa que el pico global de emisiones debe llegar como máximo en 2025. En este contexto, ha incidido en tres medidas imprescindibles a aplicar de forma simultánea: triplicar la capacidad de generación de energía renovable de cara a 2030; doblar los objetivos de eficiencia energética esta misma década; y poner fin a la producción y consumo de combustibles fósiles para energía. Pedro Sánchez también batrató durante su intervención en la sesión plenaria la adaptación y resiliencia, e incidió en la necesidad de que el objetivo del Acuerdo de París sea operativo y medible. En este sentido, reiteró que España apoya las iniciativas del secretario general para contar con Sistemas de Alerta Temprana para Todos y su Acelerador de Portafolio de Proyectos de Adaptación. A modo de conclusión, Sánchez dijo: «Todavía tenemos una oportunidad de salvar el planeta, pero tenemos que elevar nuestra ambición y compromiso», mientras que Luena refuerza esa idea añadiendo datos: «El 2023 ha sido el año más caluroso jamás registrado. Se nos acaba el tiempo. O revertimos la tendencia del calentamiento global ahora o perderemos la última oportunidad de alcanzar nuestros objetivos climáticos y evitar las consecuencias desastrosas de superar los 1,5ºC».   Artículo completo en larioja.com
«El uso de la tierra es de todos, no del sector primario; no puede condicionar el futuro» A la Ley de la Restauración de la Naturaleza, de la que ha sido ponente el eurodiputado riojano César Luena (PSOE), le queda un trámite en el Europarlamento para salir adelante. En principio, será en febrero cuando socialdemócratas, verdes, izquierda y liberales, más algún verso suelto de los populares europeos (en la última votación ocho eurodiputados se saltaron la disciplina de partido y Luena confía en que se sumen más) saquen adelante un corpus legislativo que coloca el respeto y la recuperación del medio ambiente como eje prioritario para la UE. El propio Luena reconoce que la ley será «moderada» para lograr el mayor número de apoyos y repite una cifra para mostrar crudamente el drama ambiental que vive el continente: «El 70% de nuestros ecosistemas está degradado». – ¿Qué va a suponer para Europa la aprobación de la Ley de la Restauración de la Naturaleza? – Un verdadero hito. Las preocupaciones de nuestra sociedad están ligadas a la lucha contra el cambio climático, una prioridad, pero en ocasiones nos desvían de la crisis de biodiversidad que afecta al planeta. La Ley de Restauración supone que, 70 años después, contemos con un reglamento que supera la directiva de hábitats y la de aves. Se trata de una política común de naturaleza.  – ¿Qué objetivos se persiguen? – Que los países miembros hayan recuperado, de aquí a 2050, los ecosistemas degradados. Se irá haciendo poco a poco, con objetivos claros. Por ejemplo, para 2030 se marca que se recupere el 20% (pueden ser bosques, paisajes agrarios, humedales, turberas...) y que se mantenga esa línea. – Recuperar el medioambiente, restaurarlo, es caro. ¿Quién paga? – Queda una pata de la ley. De momento, se van a desarrollar planes nacionales, que financiarán los estados. Y luego hay que desarrollar un plan presupuestario europeo porque a la larga el objetivo es crear un fondo común de naturaleza. – El texto de la Ley de Restauración ha recibido el voto en contra de los populares europeos y contestación por parte de un gran sector agrario. ¿Por qué? – Lo primero, recalco que ha sido apoyado por las sociedades científicas, por las oenegés, por los movimientos juveniles de lucha contra el cambio climáticos y por muchísimas empresas que apuestan por la restauración. En contra, existe una motivación política y otra que podíamos tildar de retardismo infrainformado. – ¿Qué busca el PP europeo oponiéndose a esta ley? – Su líder, Manfred Weber, del que Alberto Núñez Feijóo es alumno aventajado, ha considerado que la extrema derecha pelea por el voto de la derecha (aunque la extrema derecha compite con todos) y le han temblado las piernas. Entonces, ha decidido coger la bandera discursiva del negacionismo climático sin tener en cuenta que estaba acordado con la presidenta de la Comisión Europea, su compañera de partido Ursula von der Leyen. El pacto ambiental era el gran pacto europeo antes de la pandemia o de la guerra a las puertas de Europa. Los antiguos líderes populares, sin ir más lejos Angela Merkel, nunca lo hubiesen consentido. Merkel abogó por el cordón sanitario a la extrema derecha y ahora han pasado al abrazo reaccionario, como ha hecho Feijóo en comunidades autónomas y ayuntamientos. – Un sector de los agricultores también se opone a la ley... – La semana pasada me reuní con Pedro Barato, presidente de Asaja, para explicarle la ley. Restaurar los ecosistemas va a redundar en beneficio de todos, pero sobre todo en el sector primario. Existe retardismo, que es una secuela del negacionismo, que pide plazos más amplios y menos ambición. Pero no hay tiempo. El 70% de los ecosistemas está degradado. E insisto en que también existe infrainformación porque muchas de las cosas que se han imputado a la ley no están en ella. La negociación ha sido moderada y flexible y está pactada con la derecha agraria y política. Por eso se rebajó la ambición de la ley y lo volvería a hacer. Los ecosistemas son de todos, también del futuro. El uso de la tierra es de todos, no es del sector primario. No pueden condicionar el futuro de la sociedad. Hay que preservar sus intereses, pero también el bien común. Y los agricultores van a tener mejores tierras y mejores productos. Va en su beneficio. – ¿Van a ser los productos agrícolas y ganaderos más caros con la entrada en vigor de la Ley de la Restauración? – No, no y no. Además, ahora se van a elaborar los planes nacionales y el sector va a negociar con cada gobierno. La ley, en su artículo 1 contempla una petición del sector conservador que garantiza la seguridad alimentaria. Se acordó en un minuto. Y cuando haya circunstancias de escasez, inflación... se deja a la Comisión aplicar un freno de emergencia que paraliza la aplicación de la ley durante doce meses. – Hablando de agricultura, en esta legislatura el sector primario riojano ha vivido tiempos complejos... – Hemos trabajado mucho para preservar la PAC, porque es básica para nuestro campo; cuando se intentó etiquetar las botellas de vino como las de otros alcoholes estuvimos en contra y se logró pedir el consumo responsable; cuando han querido romper la Denominación hemos dejado claro, desde el Ministerio y en Europa, que la unicidad no se discute... Hemos trabajado mano a mano con el Gobierno de Concha Andreu por los agricultores riojanos. – Cita mucho la preservación y la restauración, pero en los últimos años se están viendo situaciones en las que las medidas contra la descarbonización y la apuesta por las energías verdes choca con la protección del paisaje. Ocurre en La Rioja, con la autopista eléctrica de Forestalia, pero también en toda Europa. ¿Son compatibles ambas? – Algún coste tiene que haber. En el caso de La Rioja, me remito a la posición de mi partido. Pero en la ley hemos dado preferencia a las energías renovables sobre la restauración: si un espacio se puede regenerar y al mismo tiempo puede acoger energías renovables, prima lo segundo. Somos conscientes de que si no queremos carbono ni más nucleares la prioridad debe ser la producción de renovables. Creemos que es una ley coherente. Hay que encontrar fórmulas para que se desarrolle, pero actualmente en Europa hay tantos ecosistemas que necesitan ser restaurados, tantas hectáreas en las que trabajar, que si no se puede actuar en un punto sí se puede hacer en otro. Futuro de César Luena «Si el PSOE quiere que siga, encantado; si quiere renovación, también» En junio se celebrarán las elecciones europeas y César Luena sonríe al escuchar la pregunta obligada. «Estoy encantado y agradecido de ser eurodiputado, como también lo estuve en cargos regionales y nacionales. Siempre estaré a disposición del partido», recalca. En estos cuatro años destaca que ha participado en «una labor colectiva» que le deja «satisfecho» por «el papel protagonista y la influencia de España y de Pedro Sánchez en temas trascendentales como los fondos europeos, la invasión ilegal de Ucrania o la denuncia de las barbaridades que está real1izando Netanyahu» y por eso no le importaría repetir. «Pero el PSOE debe decidir. Si quiere que siga, estaré encantado; si quiere renovación, también», sentencia. «Soy una persona de partido. Cuando me tocó decidir listas, me gustaba la gente que aceptaba, que era disciplinada. Yo lo seré», añade.Y respecto al balance de estos años, Luena lo considera «positivo porque de la crisis de la pandemia ha salido una UE más social y más federal. Y la invasión de Rusia a Ucrania nos hace estar más convencidos de la necesidad de ampliación». Pero el trabajo debe seguir y los retos son numerosos:«Problemas migratorios, transición digital, ecología...». Trabajo no faltará para Luena... o para su sucesor. «Parece que Capellán no quiere ejecutar proyectos heredados. Existe deslealtad institucional» Desde Europa han llegado fondos que en La Rioja han generado agrias polémicas entre el Gobierno de Concha Andreu y el actual de Gonzalo Capellán. – Los fondos Next Generation han financiado un gran número de proyectos en España, pero según un reciente informe las máximas beneficiarias han sido las administraciones. ¿Se ha logrado el objetivo?  – Se pretendía ayudar a la economía, dar un estímulo anticíclico tras el cierre de los países por el covid, y se ha conseguido. Además, la Comisión Europea dice que España es el país que antes pide, mejor justifica y más ejecuta. Los fondos han llegado a administraciones y a empresas, pero se va a lograr una capilaridad en todos los sectores.  – Gonzalo Capellán, en el Parlamento regional, llegó a calificar de «monumental fraude» el Plan de Transformación del Gobierno anterior... – Lo hizo sin pruebas y con proyectos en ejecución. Parece que no quiere ejecutar proyectos heredados y que han recibido el visto bueno de Europa, como la Ciudad del Envase, Valle de la Lengua, Enorregión... Existe una deslealtad institucional porque siempre debe haber una continuidad entre gobiernos. El alcalde de Logroño Conrado Escobar ya comprobó, en una visita a Madrid, que se podían echar atrás proyectos y retirar la financiación si no se cumplía con lo acordado, porque incurriría en un fraude. Como eurodiputado, pero sobre todo como ciudadano, le digo que el sectarismo no es bueno, como se vio en La Rioja en tiempos recientes, y que hay que tener mucho cuidado con lo que se dice porque la Comisión Europea vigila que los proyectos financiados por ella se ejecuten y se cumplan sus objetivos.   Entrevista completa en larioja.com
La ultraderecha y el giro de los conservadores amenazan las políticas climáticas europeas Las políticas climáticas europeas han gozado de un amplio consenso en los últimos años, que se han materializado en medidas ambiciosas como la reducción de emisiones (un 55% para 2030) y la prohibición de la venta de nuevos coches de combustión en 2035. Sin embargo, el ascenso de la ultraderecha negacionista del cambio climático en diferentes Estados y el viraje de los conservadores europeos en varias cuestiones ambientales acrecientan el riesgo de que haya marcha atrás en alguna de estas políticas. “Si hubiera retrocesos en la reducción de emisiones o en la prohibición de los coches de combustión sería un cataclismo político”, explica a EL PAÍS Hugo Morán, secretario de Estado de Medio Ambiente. Los expertos alertan de que la polarización política puede llevar a descafeinar algunas normas, pero creen que la preocupación social por el cambio climático hace muy difícil la regresión de las medidas. La pujanza de la extrema derecha se ha visto en las recientes elecciones de Países Bajos, donde Geert Wilders pretende dar marcha atrás a todas las políticas climáticas, o en las del año anterior en Italia, donde la presidenta ultra Giorgia Meloni habla de “fundamentalismo climático”, un discurso similar al de Vox en España. La cargada agenda electoral de los Veintisiete en este año y el que viene, que culminará con unas elecciones europeas en junio, ha llevado este año al Partido Popular Europeo (PPE) a hacer fuertes guiños a este tipo de partidos negacionistas. El medio ambiente, uno de los anatemas de la ultraderecha, ha quedado en ocasiones presa de esos guiños. El viraje de los conservadores en algunos asuntos ha supuesto que el Parlamento Europeo, que normalmente toma la posición negociadora más potente, esté aprobando propuestas menos ambiciosas que las de los Estados. Manifestación para exigir frenar la emergencia climática, este domingo en Madrid. Claudio Álvarez El giro más inesperado a la derecha del PPE en materia ambiental se vio con la Ley de Restauración de la Naturaleza (LRN), una normativa clave del Pacto Verde europeo, puesto que es la primera gran ley sobre biodiversidad en la historia de la UE. Los populares europeos participaron en primavera en las negociaciones de la Eurocámara, pero luego dieron un giro de 180 grados y empezaron a presionar para tumbar la normativa, justo después de que en las elecciones regionales holandesas un partido agrario lograra grandes avances. A partir de ahí, el PPE, liderado por el alemán Manfred Weber —que se puso en primera línea del frente—, buscó que la normativa fracasara en su camino legislativo. Pese a todo, la norma salió adelante en el Parlamento Europeo, aunque muy rebajada respecto a su propuesta inicial. Otro tanto pasó con la propuesta de reducción de embalajes, que se quedó a medias por la presión de la industria, y con los pesticidas, que la Comisión Europea ha propuesto reducir a la mitad para 2030 respecto de las cifras de 2015-17. En este caso, el giro ha sido incluso más abrupto: la propuesta presentada el mes pasado ante el pleno de Estrasburgo había quedado tan rebajada por las enmiendas del PPE que, al final, la izquierda y los verdes prefirieron que no pasara adelante, en medio de denuncias de los eurodiputados verdes de que la derecha había trabajado “mano a mano con la extrema derecha” para reducirla a mínimos inaceptables, algo que los populares europeos rechazan. “Tentaciones negacionistas” “En los últimos tiempos han aparecido tentaciones negacionistas en algunos sectores políticos que hasta ahora habían sido inmunes a ellas. Esto está complicando los avances en algunas materias, pero no creo que debamos plantearnos un escenario de retrocesos”, señala Hugo Morán. Esto es así porque “los procedimientos europeos para tomar decisiones son bastante complejos, requieren el acuerdo de 27 países, el Parlamento, la Comisión… Esto hace que las decisiones que se tomen sean muy estables y sea muy difícil dar marcha atrás”. El secretario de Estado de Medio Ambiente considera que todavía sigue existiendo “una transversalidad de voto en cuestiones ambientales y climáticas que va desde la izquierda a liberales y conservadores” y espera que tras las siguientes elecciones “se siga apostando por la racionalidad” en estas cuestiones. “Puede haber riesgo donde la derecha clásica no tenga la suficiente solidez para mantener un cordón sanitario frente a la ultraderecha, como hemos visto en algunos países. Creo que es muy difícil que se echen atrás cuestiones claves, como la reducción de emisiones o en la prohibición de los coches de combustión, pero en política no hay nada imposible. Si pasara eso, sería un cataclismo político”, prosigue. El secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, en la inauguración del XV Congreso de Periodismo Ambiental, el pasado 21 de noviembre. APIA (Europa Press) “En España, el PP está comprando el marco de la extrema derecha y, como se descuiden, se los van a llevar por delante”, advierte el eurodiputado socialista César Luena. En líneas generales, el español considera que el PPE está teniendo en materia ambiental una táctica peligrosa de “sorber y soplar”, porque, afirma, “saben que el Pacto Verde es indiscutible, que es lo que tiene que hacer la UE para cumplir sus compromisos internacionales y porque no hay otro remedio”. Y esa táctica de “compaginar estrategia electoral con evidencias científicas” se ha convertido para los conservadores europeos, sostiene, en un “círculo diabólico del que les va a costar salir”. Por su parte, el PPE niega las alegaciones de hacerle el juego a los ultras en el campo ambiental y defiende que se necesita una mirada “equilibrada” entre las prioridades climáticas y las inquietudes de los sectores ganadero y agrícola. Para los populares europeos, estos sectores deben ser “escuchados”, pues sostienen que si no es así fracasarán las políticas verdes. “La transición hacia la descarbonización es el cambio económico más significativo de nuestro siglo, pero tiene que pasar con los ciudadanos y los negocios, no contra ellos”, ha reclamado Weber desde la primavera, cuando su formación dio el giro con la LRN. Además, los populares europeos están intentando ahora volver a posicionarse en el centro del tablero, sobre todo tras el fracaso del PP en España y la victoria de Donald Tusk en Polonia. En política migratoria, por ejemplo, Weber ha instado a apoyar el pacto migratorio antes de las elecciones de junio y habla ya de una vuelta al centro para contrastar las posibles fuerzas ultra que surjan de las urnas europeas. Marcha atrás en algunas normas Los expertos consultados coinciden en que hay un riesgo de regresión en algunas normas ambientales, pero que se encontraría con una fuerte oposición. “Si de las elecciones de junio surge un Parlamento Europeo muy de derechas, se pueden descafeinar algunas medidas”, dice Carlos Calvo, de la oficina en Bruselas de la ONG Transport & Environment (T&E). “Por ejemplo, la prohibición de la venta de los coches de combustión en 2035 tiene prevista una revisión en 2026 o 2027. Si la Eurocámara es muy de derechas y hay malos resultados en Francia, Italia y Alemania, se puede intentar dar marcha atrás”, continúa, “pero iría contra los intereses industriales y económicos de la automoción, cuyos fabricantes ya están invirtiendo en electrificación. Es lo mismo que pasa con la instalación de renovables: una vez que se hacen las inversiones, es muy difícil de revertir”. La central de carbón de Belchatow, en Polonia.KACPER PEMPEL (REUTERS) Ana Barreira, directora del Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente (IIDMA), apunta que “en general, tanto el PP Europeo como la izquierda europea entienden que hay que cumplir los compromisos europeos en materia climática, aunque el PPE tiene tendencias al negacionismo en algunos países”. Y pone como ejemplo al Partido Conservador de Reino Unido, que formaba parte de esta familia hasta su salida de la UE y ahora está dando nuevas licencias para explotar hidrocarburos. “En cualquier caso, no estamos como hace 20 años, cuando la sociedad no estaba tan preocupada por el cambio climático; ahora es un tema fundamental para mucha gente y habrá reacciones ciudadanas si hay retrocesos en esta materia”, dice. Lo confirma Luis Aguado, coordinador en España de More in Common, una ONG que investiga la polarización política: “Hemos hecho encuestas en seis grandes países europeos —Polonia, Alemania, Francia, Reino Unido, Italia y España— y en todos hay preocupación por el cambio climático y consenso en que hay que aplicar medidas para mitigarlo, independientemente de la ideología de los ciudadanos, es decir, es algo que comparten ciudadanos de izquierda y derecha”. Además, “el negacionismo climático no ha calado, es algo muy minoritario, por eso los partidos de extrema derecha están variando su discurso hacia uno más retardista, para tratar de retrasar algunas medidas, o hacia una especie de ecología del sentido común”. David Howell, responsable de Clima y Energía de SEO/Birdlife, señala que el año que viene Europa tiene tres hitos ambientales: “En seis meses, los Estados deben presentar sus Planes Nacionales de Energía y Clima, la Comisión tiene que lanzar una propuesta sobre la reducción de emisiones de cara a 2040 —el Comité de Expertos propone una reducción del 90% en las emisiones— y hay elecciones al Parlamento Europeo. Son tres ejemplos que van a servir de termómetro para saber hacia dónde vamos”. En opinión de Howell, “si en las próximas elecciones europeas hay una mayoría de conservadores y ultraderecha, no se impulsarán normas climáticas ambiciosas”. Calvo, de T&E, resume: “Si sube la extrema derecha, va a intentar retrasar medidas para hacernos perder el tiempo, pero la realidad de la emergencia climática es tan grande que ya no se puede negar la realidad”.   Artículo completo disponible en elpais.com
En busca de la biodiversidad pérdida El pasado 9 de noviembre, el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea, junto con la Comisión Europea, alcanzaron un acuerdo sobre el Reglamento de Restauración de la Naturaleza que ha sido respaldado esta semana por la Comisión de Medioambiente, Salud y Seguridad Alimentaria (ENVI) del Parlamento Europeo. La Ley de Restauración de la Naturaleza es el principal instrumento habilitado hasta la fecha por la Unión Europea para cumplir con nuestros compromisos internacionales en el marco del Acuerdo de Kunming‑Montreal y para abordar la alarmante pérdida de biodiversidad a la que hacemos frente. Por ello, la aprobación de este acuerdo en la Comisión ENVI marca un hito importante en la lucha por preservar la biodiversidad y garantizar la sostenibilidad ambiental en la Unión Europea. Aunque parecen quedar atrás las numerosas dificultades a las que hemos tenido que hacer frente los partidarios de este reglamento en el Parlamento Europeo, queda aún una última tramitación que superar para que esta Ley pueda entrar en vigor, y es su aprobación en el pleno que está prevista para febrero de 2024.  «Este reglamento no implica la reprogramación ni de la Política Agrícola Común ni de la Política Pesquera Común»  Hasta aquí ha sido un proceso largo y duro, lleno de sinsentidos meramente electoralistas y de desafíos políticos y técnicos, que hemos sabido superar gracias a la fuerza del grupo de los socialdemócratas en el Parlamento Europeo, que ha sido clave para su aprobación, y gracias también a la apertura y flexibilidad de los otros grupos progresistas en el Parlamento Europeo, por un lado, y del papel facilitador de la Comisión Europea y del trabajo de la presidencia española del Consejo en las negociaciones interinstitucionales, por otro lado. El acuerdo alcanzado refleja nuestro compromiso con los ciudadanos y el medioambiente, estableciendo el objetivo general de implementar medidas de restauración en el 20% de nuestras áreas terrestres y en el 20% de nuestras áreas marinas de aquí a 2030, y objetivos específicos y medidas concretas para revertir la degradación de ecosistemas marinos, terrestres, costeros, fluviales, urbanos, agrícolas y forestales. A su vez, el acuerdo introduce las suficientes flexibilidades para facilitar su implantación por parte de los Estados miembros y amortiguar cualquier impacto en los sectores involucrados. Una vez entre en vigor, los ciudadanos europeos podremos disfrutar de más espacios verdes y árboles en las ciudades, pueblos y zonas suburbanas, que representan el 22% de la superficie terrestre de la UE. A su vez, contaremos con 25.000 kilómetros más de ríos de curso libre en 2030, lo que es crucial para mejorar la salud de los ecosistemas acuáticos y de las llanuras aluviales, y veremos un aumento de las poblaciones de polinizadores y de la biodiversidad de nuestros ecosistemas agrícolas, lo que es fundamental para asegurar la productividad agrícola y la seguridad alimentaria. Los bosques también contarán con más biodiversidad y se deberá alcanzar una buena condición de los hábitats terrestres y marinos ya regulados en legislación europea. Para su implementación, el reglamento establece la obligación de los Estados miembros de elaborar planes nacionales de restauración, detallando las medidas necesarias para cumplir los objetivos establecidos, en los que tendrán que involucrar a los sectores afectados y a los ciudadanos, cuya participación será fundamental para el éxito de la ley. Sobre las flexibilidades citadas anteriormente, se destaca la aprobación de un freno de emergencia que suspenderá las provisiones correspondientes a los ecosistemas agrícolas por un periodo máximo de doce meses en circunstancias verdaderamente excepcionales que puedan tener un impacto muy severo en la seguridad alimentaria. A su vez, se incluye una provisión que clarifica que este reglamento no implica la reprogramación ni de la Política Agrícola Común ni de la Política Pesquera Común. La inclusión de estas líneas ha permitido formar una mayoría de apoyo al acuerdo aunque, con varias elecciones nacionales celebradas recientemente y con las elecciones europeas previstas en medio año, ningún grupo conservador ha manifestado abiertamente su apoyo a la ley. Como si recuperar la naturaleza fuera un sacrilegio que no merece un respaldo formal por su parte; como si recuperar los ecosistemas no fuera necesario para garantizar un futuro a largo plazo para todos los sectores de nuestra economía; como si restaurar nuestros hábitats no fuera vital para que podamos hacer frente al cambio climático. Craso error. No obstante, aún queda el voto y aprobación en el pleno. Este último voto en pleno no debería obviar que la naturaleza es fundamental para la vida humana, al proporcionarnos alimentos nutritivos, oxígeno y recursos naturales, o al absorber CO2, mitigando el cambio climático. Tampoco debería obviar que la economía mundial depende en gran medida de los servicios y materiales proporcionados por los ecosistemas, como demuestra el hecho de que más del 50% del PIB mundial está vinculado a la naturaleza y a sus servicios. Este último voto en pleno no debería obviar lo que los grupos conservadores han obviado durante todo el proceso negociador: que sin naturaleza no hay futuro.   Artículo completo disponible en larioja.com
César Luena: “Hoy damos un paso decisivo para recuperar los ecosistemas de la Unión Europea” El eurodiputado socialista César Luena ha señalado que la aprobación de la Ley de Restauración de la Naturaleza en la Comisión de Medio Ambiente (ENVI) del Parlamento Europeo “es un paso decisivo para recuperar nuestros ecosistemas a través de la primera ley de biodiversidad en 70 años de historia común europea”. Luena ha recordado que “los socialistas hemos trabajado desde el primer momento para que esta ley saliera adelante a pesar de todas las dificultades, y hemos mantenido nuestra decisión de alcanzar un acuerdo entre los principales grupos políticos de la Eurocámara”.  “Con este acuerdo sale ganando la sociedad europea, porque ganan nuestros ríos, nuestros bosques y nuestros humedales. El texto permitirá a la Unión Europea dotarse de una política para recuperar nuestros ecosistemas degradados, en línea con los compromisos internacionales suscritos por la propia Unión”, ha dicho el eurodiputado, que es vicepresidente de la comisión ENVI y ponente de esta ley.  La Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria ha aprobado por 53 votos a favor y 28 en contra el acuerdo alcanzado el pasado 9 de noviembre en las negociaciones interinstitucionales entre el Consejo y el Parlamento Europeo. El texto incluye los objetivos de restaurar al menos el 20% de las superficies terrestres y marinas de la UE para 2030 y todos los ecosistemas degradados antes de 2050, así como obligaciones para restaurar ecosistemas forestales y agrícolas, y aumentar los espacios verdes y los árboles en los ecosistemas urbanos.  Además, establece un freno de emergencia que permitirá suspender temporalmente las disposiciones sobre los ecosistemas agrícolas en circunstancias excepcionales.  El texto se votará en el Pleno de la Eurocámara en febrero de 2024.
S&Ds achieve majority in ENVI committee on much-needed Nature Restoration Law In a historic victory, the Socialists and Democrats have successfully built a progressive majority, propelling the European Parliament's environment committee to endorse the Nature Restoration Law, following the recent agreement reached by the European Parliament and Council – the so-called trilogues.   Today's vote highlights the S&Ds’ ability to foster unity among members across various party affiliations. Hence, the lead negotiator for the S&D Group has successfully built bridges, enabling some conservative members to support one of the most crucial pieces of legislation within the scope of the nature-related Green Deal files (1).   The S&D Group has played a pivotal role not only in ensuring unity, but also in safeguarding the overall ambition of the law (2).   César Luena, S&D MEP and European Parliament's chief negotiator on the Nature Restoration Law, said:   "Today, we have secured more conservative votes than in previous occasions, though not as many as we anticipate in the upcoming plenary vote. This law has garnered support across pro-European political groups, including the European People’s Party, the same parties that pledged to uphold the Green Deal in 2019. Now, it is a matter of honouring the commitment made.   “Restoring nature is a pillar of the Green Deal, which the S&D Group put at the heart of the Commission’s programme at the beginning of this legislature and is now delivering on. We are committed to protecting the people, the planet, and supporting everyone in the transition.”   "We encourage all Members of the European Parliament to consider the lasting impact they will leave for future generations and to support the passage of this law in the upcoming plenary."   To become final, the law will need to be approved in the European Parliament’s plenary.   Notes to editors:   (1) Restoring nature in the EU, where over 81% of land and sea face poor conditions, offers multiple benefits for society, including farmers. It captures more CO2, assisting the EU in mitigating climate change, which is the biggest threat for farmers’ economic activities. Improved nature also helps rural areas and agricultural land cope with extreme weather events, safeguarding against wind, droughts, and floods. Simultaneously, it is key to reversing biodiversity loss – a commitment the EU took in COP15 in Montreal – and preserving pollinators to the benefit of food security in the long run.   (2) The Nature Restoration Law maintains its original objectives, encompassing restoration measures on agriculture ecosystems, peatlands, urban ecosystems, forests, rivers, and marine areas. While introducing flexibilities to ease implementation, the S&D Group secured the overarching goal of implementing restoration measures covering at least 20% of the EU's land and sea areas by 2030. Provisions for forest restoration were strengthened, granting legal status to the commitment to plant 3 billion trees by 2030 in the European Union. In marine areas, new obligations were introduced, requiring member states to consult and submit joint recommendations when there are direct management interests by another member state. Furthermore, the S&D Group successfully emphasised the restoration of not only of pollinator populations but also of their diversity, reinforcing the law's comprehensive approach to nature conservation.   Nota de prensa completa disponible en socialistsanddemocrats.eu
Parlamento Europeo y Consejo consensúan la nueva Ley de Restauración de la Naturaleza El riojano César Luena ha sido parte importante en la aprobación –en la madrugada del pasado viernes– de la ley comunitaria de Restauración de la Naturaleza, a la que los negociadores del Parlamento Europeo y del Consejo dieron su visto bueno. No obstante, el acuerdo alcanzado entre los colegisladores aún debe ser adoptado formalmente por el Parlamento y el Consejo, tras lo que la nueva ley se publicará en el Diario Oficial de la UE para entrar en vigor 20 días después. El eurodiputado de Bobadilla, César Luena, ejerció de ponente de una Ley que ha conseguido fijar el objetivo de restaurar al menos el 20% de las áreas terrestres y de las áreas marinas comunitarias para 2030, con vistas a cubrir la práctica totalidad de ecosistemas que necesitan restauración para 2050, algo que satisfizo enormemente al miembro riojano de los socialdemócratas europeos: «Por fin, por primera vez en 70 años de proyecto europeo, la Unión contará con una política común de restauración de nuestros ecosistemas degradados», señaló.  Según el calendario de actuación fijado por el nuevo marco legislativo, los países de la UE deberán restaurar al menos el 30% de los hábitats cubiertos por esta nueva ley de restauración de la naturaleza para que estén en buenas condiciones para 2030, un objetivo que aumentará al 60% en 2040 y al 90% en 2050. Los Estados miembro también deberán revertir la disminución de las poblaciones de polinizadores a más tardar en 2030 y lograr a partir de entonces una tendencia creciente medida al menos cada seis años. Los negociadores también acordaron introducir un freno de emergencia a solicitud del Parlamento, de modo que los objetivos para los ecosistemas agrícolas puedan suspenderse en circunstancias excepcionales si crean consecuencias graves en toda la UE sobre la disponibilidad de tierras necesarias para asegurar una producción agrícola suficiente para el consumo de alimentos de la UE. Para restaurar la naturaleza en las tierras utilizadas por el sector agrícola, los países de la UE tendrán que implementar medidas cuyo objetivo será lograr, para finales de 2030 y cada seis años a partir de entonces, una tendencia positiva en un mínimo de dos de los tres indicadores que se incluyen en el la ley: el índice de mariposas de los pastizales, la proporción de tierras agrícolas con características paisajísticas de alta diversidad y las reservas de carbono orgánico en el suelo mineral de las tierras de cultivo. Asimismo, el texto acordado señala que restaurar las turberas drenadas es una de las medidas más rentables para reducir las emisiones en el sector agrícola y mejorar la biodiversidad. Luena considera que con la nueva Ley de Restauración de la Naturaleza se atiende una petición de la ciudadanía: «Con este acuerdo respetamos los compromisos internacionales y respondemos a las peticiones de la ciudadanía de atajar los efectos del cambio climático y la pérdida de biodiversidad», señaló. Luena ha querido destacar el valor del impulso dado por su grupo a la nueva Ley frente al rechazo en la Eurocámara del Partido Popular Europeo: «Los socialistas hemos apostado por esta ley desde el principio, y fuimos decisivos para que se fijase la posición del Parlamento y comenzasen las negociaciones con el Consejo. Ahora espero y confío en la ratificación final del acuerdo en ambas instituciones para que Europa tenga su primera ley de naturaleza».   Artículo completo disponible en larioja.com
Europa logra un acuerdo de ley (más flexible) para restaurar sus ecosistemas Luz verde para que la Ley de Restauración de la Naturaleza de sus últimos pasos, los que deberían ser definitivos. En el triálogo entre Comisión Europea (quien redactó la ley), Parlamento Europeo (quien la vota) y Consejo de Europa (ministros de los 27), se ha llegado a un acuerdo de mínimos para el redactado de esta ley tan polémica, que debe servir para restaurar la biodiversidad. ¿Cómo? No solo protegiendo sino con medidas proactivas que sirvan para recuperar ecosistemas degradados, tanto terrestres como marinos. El acuerdo se ha logrado poco antes de las once de la noche de este jueves tras casi once horas de discusión. El reto de le negociación era encontrar puntos de consenso para que cuando la ley vuelva al Parlamento Europeo sea aprobada sin problemas y no in extremis, como sucedió en julio. ¿Por qué tanta polémica? ¿Qué sucedió entonces y por qué la ley causó tanta polémica? El Parlamento la aprobó por seis votos de diferencia, pero la comisión de medio ambiente no le dio el visto bueno ya que entre sus miembros hubo un empate de síes y noes. Esta semana, al texto lo correspondía someterse a este triálogo multilateral en busca de un acuerdo. Era difícil pero se ha conseguido. Y ahora, la ley, más viva que nunca, afronta el último trámite. Es decir, volver a pasar por la cámara para que sea validada definitivamente. "Con esta ley ganamos todos. Europa está comprometida con la restauración de sus ecosistemas. Conservamos, protegemos y restauramos", celebra Teresa Ribera, ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, que se desplazó hasta Bruselas para participar en la negociación final. "Es un acuerdo muy importante. Hablamos de restaurar aquello que genera no solamente vida sino también servicios económicos sociales, con un impacto en nuestras actividades", añade. Acuerdo final de la COP15 Durante los últimos meses, el Partido Popular Europeo y los grupos de ultraderecha se mostraron muy contrarios a esta ley y se manifestaron para que no fuese aprobada. Consideran que va en contra de los agricultores, ya que se planteaba la posibilidad de proteger áreas agrícolas (sin explicitar que deban dejar de cultivarse). Sindicatos y lobbies favorables a la agricultura intensiva levantaron la voz para impedir que la ley avanzara. Sin embargo, el Parlamento la aprobó con el apoyo de Socialistas, Verdes y Liberales.   Rebajas para el consenso El texto obligará a los países de la Unión Europea a recuperar un 30% de los hábitats degradados en 2050, en la línea de lo acordado en la cumbre de la biodiversidad en Montreal. Esto que implicará medidas de protección ambiciosas. "Se respetará aquella situación en la que no sea posible cumplir con un objetivo" - Teresa Ribera, ministra para la Transición Ecológica Sin embargo, la ley ha sufrido rebajas para obtener el visto bueno de la mayoría de implicados. La primera de ellas es la flexibilidad a la hora de cumplir con lo establecido. "Habrá fechas y objetivos, se dará mucha importancia a las medidas nacionales, pero se respetará aquella situación en la que por un motivo justificado no sea posible cumplir con un objetivo", explica Ribera.   Aves migratorias en vuelo / Agencias Además, la ley solo obligará a tomar estas medidas en las zonas de la Red Natura 2000 (que ya están protegidas). Este matiz no ha gustado a científicos en defensa de la biodiversidad ni a grupos ecologistas como WWF (World Wide Fund for Nature). "No es lo que queríamos pero es positivo que exista una ley con objetivos claros" - Luis Suárez, WWF Luis Suárez, portavoz de WWF España, en declaraciones a EL PERIÓDICO, reconoce que no es lo que deseaban: "No tiene mucho sentido hacer una ley para conservar solo lo que teóricamente ya está protegido por una directiva que te obliga a mantener un buen estado de conservación de estos hábitats". De todas formas, en la organización, entienden que es una solución de compromiso conjunto y aplauden que haya ley y que no se haya dejado para la próxima legislatura: "Que exista una ley con objetivos claros y la obligación de los estados de aprobar planes nacionales y de demostrar el cumplimiento es un gran avance". En el CREAF (Centro de Investigación Ecológica y Aplicaciones Forestales) también se muestran satisfechos por el hecho de que la ley salga adelante y esté más cerca de ser una realidad, aunque admiten que podría haber sido más ambiciosa, como lo era el texto inicial redactado por la Comisión Europea.   Artículo completo disponible en elperiodico.com
La UE logra pactar la politizada Ley de Restauración de la Naturaleza La Unión Europea ha dado en la noche del jueves un paso de gigante hacia la protección de sus espacios naturales. Tras meses de durísimas negociaciones con el trasfondo de una agria batalla política que va más allá de la normativa en sí, el Parlamento Europeo y los Veintisiete han llegado a un acuerdo político provisional sobre la Ley de Restauración de la Naturaleza, la primera gran legislación sobre biodiversidad en la historia comunitaria que, pese al amplio consenso sobre su urgencia en una Europa donde el 81% de los hábitats terrestres y acuíferos están en mal estado, ha estado varias veces a punto de naufragar por los reiterados intentos de la derecha de tumbarla. “Hemos logrado un acuerdo muy importante que revalida el esfuerzo de los europeos y de las instituciones por restaurar, por recuperar aquello que nos genera no solamente vida, sino también servicios económicos y sociales, que impacta en el bienestar de las personas y en la viabilidad de la mayor parte de nuestras actividades, incluida, cómo no, la seguridad alimentaria”, ha celebrado la vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica en funciones, Teresa Ribera, tras las nueve horas de la reunión que ha permitido pactar un texto final. La ministra, cuyo país ostenta este semestre la presidencia rotatoria del Consejo de la UE, ha querido estar presente en el último tramo de unas negociaciones que, desde el principio, ha considerado prioritarias y que buscaba cerrar antes del fin del mandato español en diciembre.   Este texto, que ratifica el objetivo de restaurar para 2030 al menos el 20% de las áreas terrestres y marítimas de la UE, deberá ser ahora ratificado tanto por el Consejo, es decir, los Estados miembros, como por la Eurocámara. Normalmente, este es un proceso casi protocolario. Pero en vista de la fuerte carga política que ha acompañado el último tramo de esta normativa, nadie se atreve a dar nada por sentado. Buena parte de las miradas estarán fijas en el Partido Popular Europeo (PPE) que, desde comienzos de año, dio un giro y acabó llamando a tumbar una ley que en un principio apoyaba. El vuelco se dio tras constatarse varios golpes electorales a comienzos de año, sobre todo la inesperada victoria en las regionales de Países Bajos (que a finales de mes celebra elecciones generales) de una formación campesina, así como protestas y presiones del sector agrícola y pesquero. Algo que hizo que el PPE, en lo que se considera un guiño a la extrema derecha de cara a las diversas elecciones en varios Estados y, sobre todo, las europeas de junio de 2024, llamara de pronto a tumbar una normativa a la que, pese a las numerosas refutaciones científicas, acusaba también de poner en riesgo la seguridad alimentaria. La marcha atrás de los conservadores —apoyados por parte de los liberales— provocó duras negociaciones y malabarismos en una Eurocámara que solo logró sacar la ley adelante tras varias votaciones de infarto y solo tras negociar múltiples enmiendas que la rebajaban notablemente. De hecho, la gran paradoja de la Ley de Restauración de la Naturaleza es que ha roto la tradición de Bruselas: en este caso, la posición de los Veintisiete era más ambiciosa que la de los eurodiputados, que entre otros incluyeron un “freno de emergencia” a la ley en caso de urgencia alimentaria y buscaron mayores flexibilizaciones y rebajas de las condiciones. Una de las claves de las negociaciones en los denominados trílogos, a tres bandas entre Consejo, Eurocámara y Comisión para unificar las posiciones de los países y los eurodiputados en un solo texto, ha sido, según fuentes conocedoras de las negociaciones, acordar un redactado final que fuera lo más ambicioso posible, pero que incluyera las suficientes concesiones como para que sobre todo los eurodiputados más opuestos sean capaces de darle su visto bueno final cuando llegue al pleno para su ratificación. Pese a ello, todas las partes negociadoras han celebrado un acuerdo que, según Ribera, garantizará en el futuro una “Europa sana, con territorios y espacios marinos sanos y vivos”. “La UE tendrá una ley para recuperar sus ecosistemas, que respeta nuestros compromisos internacionales y que beneficia a todos nuestros ciudadanos”, ha celebrado también el ponente de la ley en la Eurocámara y uno de sus mayores defensores, el eurodiputado socialista español César Luena. “Después de 70 años de iniciado el proyecto europeo, vamos a tener una política común de restauración de la naturaleza importantísima porque no solamente resuelve el estado de los ecosistemas que están degradados, sino que además sirve para luchar contra los efectos del cambio climático”, ha acotado en declaraciones tras la reunión final. “Podemos sentirnos orgullosos de este resultado histórico que impone normas ambiciosas y factibles para todos”, se ha felicitado también el presidente de la Comisión de Medio Ambiente parlamentaria, Pascal Canfin, en las redes sociales. Por su parte, el comisario de Medio Ambiente, Virginijus Sinkevicius, ha manifestado su esperanza de que el texto negociado desde el pasado julio sea “apoyado formalmente por los legisladores”, para que este “buque insignia” del Pacto Verde europeo sea finalmente una ley para los Veintisiete.   Artículo completo disponible en elpais.com
La UE acuerda la ley para restaurar la naturaleza que intentaron tumbar el PP y la extrema derecha La UE ha llegado a un acuerdo para la Ley de Restauración de la Naturaleza, una de las piezas claves del Pacto Verde Europeo, contra la que se revolvieron el PP y la extrema derecha, que estuvieron a punto de tumbar el texto en la Eurocámara hace apenas cuatro meses. Finalmente el Consejo de la UE, donde están representados los gobiernos; el Parlamento y la Comisión cerraron un texto a última hora del jueves que permite sentar unas bases legislativas para recuperar los hábitats dañados en el año 2050, con un objetivo intermedio del 20% en 2030, aunque la ambición se ha rebajado respecto a la propuesta inicial que hizo Bruselas. Con esta ley se ha producido una situación inédita, ya que la posición de la Eurocámara era más descafeinada que la del Consejo de la UE. Normalmente, el Parlamento suele tener posiciones más progresistas que los gobiernos, especialmente en los asuntos medioambientales; pero la amenaza del PP a la agenda verde ante las protestas del campo con la cercanía de las elecciones cambió las tornas. La Eurocámara logró salvar el texto por la mínima ya que el PP presentó una enmienda para tumbarlo por completo, lo que hubiera supuesto el fin de la propuesta. Una vez sorteada esa traba, que fue muy celebrada por socialistas y verdes, la posición negociadora de la Eurocámara quedó limitada por la aprobación de enmiendas que rebajaban la ambición con el apoyo de los liberales. Así, se incluyó un 'freno de emergencia' que suspender las medidas hasta un año en caso de que “por razones de emergencia no esperadas no sea posible cumplir con algunos de estos objetivos en el plazo previsto”, según dijo la vicepresidenta tercera, Teresa Ribera, que viajó a Bruselas para estar presente en la aprobación de esa ley dado que el acuerdo se produce bajo la presidencia española. Sin embargo, la negociación se prolongó más de lo previsto y ministra para la Transición Ecológica no pudo comparecer en rueda de prensa, como tenía previsto. Otra de las rebajas para que la ley haya podido salir adelante es que en la restauración se priorizarán los espacios de la Red Natura 2000, que ya de por sí están protegidos. Para sortear el escollo de la finaciación, se plantea que la Bruselas presente un informe sobre los recursos financieros disponibles a nivel comunitario, de las necesidades y una propuesta para aumentar la dotación en el presupuesto de la UE en caso de ser necesario. Los negociadores tratan de poner el énfasis, no obstante, en el éxito que supone haber superado los obstáculos y tener una ley con la que los 27 tendrán que hacer planes nacionales para restaurar los ecosistemas, que en la actualidad están dañados al 80% en el continente. “Después de setenta años de iniciar el proyecto europeo, vamos a tener una política común de restauración de la naturaleza, que es importantísima porque no solamente resuelve el estado de los ecosistemas que están degradados, sino que además sirve para luchar contra los efectos del cambio climático”, señaló el eurodiputado socialista César Luena, que ha sido el ponente del texto en la Eurocámara. “Hemos logrado un acuerdo para recuperar aquello que nos genera no solamente vida, también servicios económicos y sociales, que impacta en el bienestar de las personas y en la viabilidad de la mayor parte de nuestras actividades, incluida, cómo no, la seguridad alimentaria”, señaló Ribera tras el acuerdo. Ahora los 27 y la Eurocámara tendrán que ratificar la propuesta legal y fuentes de la negociación confían en que el PP no se descuelgue del acuerdo tras haber encabezado una rebelión contra esa norma impulsada por el ejecutivo que preside Ursula von der Leyen, de su familia política.   Artículo completo disponible en eldiario.es
La UE cierra un acuerdo final sobre la polémica Ley de Restauración de la Naturaleza Los negociadores de la Eurocámara y la vicepresidenta tercera, Teresa Ribera, en representanción de la presidencia española del Consejo de la UE, han alcanzado un acuerdo político provisional sobre la primera legislación de la historia que se propone explícitamente restaurar la naturaleza de Europa con el fin de contrarrestar la pérdida de biodiversidad.  La polémica Ley de Restauración de la Naturaleza exige poner en marcha medidas para restaurar al menos el 20% de las zonas terrestres y marinas de la UE para 2030, y todos los ecosistemas que necesiten restauración de aquí a 2050. No obstante, durante su tramitación en el Parlamento Europeo y en el Consejo se ha rebajado considerablemente la ambición de la propuesta original de Bruselas. De hecho, el Partido Popular Europeo, que intentó sin éxito tumbar la norma en la Eurocámara alegando que perjudicará a los agricultores y disparará el precio de los alimentos, ahora se plantea votar a favor porque considera que ha habido "notables mejoras". "Celebramos que el texto final de esta Ley tenga poco que ver con la propuesta original de la Comisión", ha dicho la eurodiputada Christine Schneider, que participó en las negociaciones en nombre del grupo del PPE. "La propuesta de la Comisión tenía una motivación ideológica, era prácticamente inviable y un desastre para los agricultores, los propietarios de bosques, los pescadores y los entes locales y regionales, especialmente en las zonas densamente pobladas. Además, amenazaba con ralentizar el despliegue de infraestructuras clave y de energías renovables Nos alegra ver que los demás grupos políticos han avanzado en nuestra dirección", subraya Schneider. "Estoy orgullosa del indispensable acuerdo alcanzado hoy entre el Consejo y el Parlamento sobre una ley de restauración de la naturaleza, la primera de este tipo. Nos ayudará a restablecer niveles saludables de biodiversidad en todos los Estados miembros y a preservar la naturaleza para las generaciones futuras", ha destacado por su parte Teresa Ribera. A su juicio, se trata de la ley medioambiental más importante de los últimos 30 años. "El acuerdo es un éxito colectivo importante. 70 años después del inicio del proyecto europeo, una Ley Europea de Restauración de la Naturaleza es necesaria para hacer frente a la pérdida de biodiversidad", ha dicho el eurodiputado del PSOE César Luena, ponente parlamentario de la norma. El texto final debe ahora ser ratificado tanto por el pleno de la Eurocámara como por los Gobiernos europeos. A continuación se publicará en el Diario Oficial de la UE y entrará en vigor 20 días después.  A petición de la Eurocámara, los negociadores han introducido un "freno de emergencia" que permitirá suspender hasta un año las disposiciones de la Ley de Restauración de la Naturalez que se refieren a los ecosistemas agrícolas, en el caso de circunstancias excepcionales que pongan en riesgo la seguridad alimentaria a escala de la UE. La norma obliga a los Estados miembros a presentar periódicamente a la Comisión planes nacionales de restauración de la naturaleza, mostrando cómo cumplirán los objetivos e informando de los progresos. Bruselas tendrá que presentar en el plazo de un año un informe sobre los fondos disponibles a nivel de la UE para aplicar esta Ley e identificar cualquier brecha de financiación.   Artículo completo disponible en elespanol.com
La Unión Europea logra un acuerdo político sobre la polémica Ley de Restauración de la Naturaleza La Eurocámara, el Consejo de la UE y la Comisión Europea han alcanzado este jueves un acuerdo político sobre la polémica Ley de Restauración de la Naturaleza, que busca recuperar el 20% de ecosistemas terrestres y marinos dañados de la Unión Europea para 2030, y todos ellos para mitad de siglo. "Hemos logrado un acuerdo para recuperar aquello que nos genera no solamente vida, también servicios económicos y sociales, que impacta en el bienestar de las personas y en la viabilidad de la mayor parte de nuestras actividades, incluida, cómo no, la seguridad alimentaria", ha señalado la ministra española para la Transición Ecológica en funciones, Teresa Ribera. "Europa se compromete no solo a conservar y proteger, sino también a restaurar la naturaleza", ha añadido. En representación de la presidencia española del Consejo de la UE, Ribera se desplazó a Bruselas para liderar la negociación final entre los Estados miembro y el Parlamento Europeo, que tuvo como ponente al eurodiputado español César Luena (PSOE). "Después de setenta años de iniciar el proyecto europeo, vamos a tener una política común de restauración de la naturaleza, que es importantísima porque no solamente resuelve el estado de los ecosistemas que están degradados, sino que además sirve para luchar contra los efectos del cambio climático", ha declarado Luena tras el pacto. La ley se someterá ahora a la aprobación final del Parlamento Europeo y de los países de la Unión Europea. Priorización en restaurar los espacios de la red Natura 2000 La Ley de la Restauración de la Naturaleza parte de una propuesta lanzada en diciembre de 2022 por la Comisión Europea para acompasar el paso con los acuerdos sobre biodiversidad alcanzados en la COP15 de Naciones Unidas. Como complemento de otros instrumentos legales de la UE, como las Directivas Hábitas y Aves o la Red Natura 2000, la nueva normativa busca reparar al menos el 20% de los ecosistemas terrestres y marinos degradados de la UE en 2030 y todos ellos para el 2050 a través de objetivos vinculantes. El objetivo es invertir el declive de los hábitats naturales europeos, el 81% de los cuales están clasificados en mal estado. El acuerdo final contempla que, hasta 2030, se priorice la restauración de los espacios de la red Natura 2000, una de las muchas flexibilidades que se han introducido para forjar un pacto difícil. Además, los países tendrán requisitos específicos para corregir la disminución de polinizadores y el objetivo de restaurar para 2030 el 30% de las turberas vaciadas para uso agrícola; mantener madera muerta en los bosques para mejorar la biodiversidad de los ecosistemas forestales; no reducir espacios verdes urbanos y eliminar barreras artificiales de los ríos. Para superar el controvertido escollo de la financiación, se ha acordado que la Comisión presente un informe sobre los recursos financieros disponibles a nivel comunitario, de las necesidades y, si procede, que haga una propuesta para aumentar la dotación en el presupuesto de la UE. Y en un guiño a los agricultores, el texto acordado permite suspender las medidas del reglamento hasta un año "por razones de emergencia no esperadas no sea posible cumplir con algunos de estos objetivos en el plazo previsto", ha explicado Ribera. Mucha controversia con la ley No se esperaba que fuera un expediente polémico, pero la ley de la naturaleza, a la que se opusieron desde el principio las grandes explotaciones agrarias, representadas por la plataforma Copa-Cogeca, se envenenó políticamente ante la proximidad de las elecciones al Parlamento Europeo a mediados de 2024. El líder del Partido Popular Europeo, el alemán Manfred Weber, convirtió la futura normativa en un arma arrojadiza contra la agenda verde de la Comisión, acercándose a los postulados de la extrema derecha en busca del voto agrícola, en un momento en que cobran fuerza partidos o asociaciones agrarias en Países Bajos, Polonia o Austria. Los populares aseguraban que la ley amenaza la seguridad alimentaria, obliga a los campesinos a ceder parte de sus tierras para preservar la biodiversidad y compromete el despliegue de infraestructuras de energías renovables, mientras que la extrema derecha asegura que es producto del "fanatismo climático". En el campo contrario, socialdemócratas, verdes, izquierda y mayoría de los liberales defendieron el texto, así como las oenegés ecologistas, otras plataformas agrícolas, la comunidad científica, los cazadores, las empresas de energías renovables, un amplio surtido de multinacionales y cerca de un millón de ciudadanos, que han firmado una petición a favor de la ley. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se puso de perfil para esquivar el fuego amigo mientras que los democristianos hacían todo lo posible por impedir que la Eurocámara tramitase el texto, sometiéndolo a varias votaciones agónicas en las comisiones parlamentarias y en el pleno para rechazar la negociación y forzar a que el Ejecutivo hiciera una nueva propuesta. Finalmente, el PPE fracasó y el Parlamento Europeo logró dotarse de un mandato negociador por un estrecho margen -336 votos a favor, 300 en contra y 13 abstenciones- gracias a un pacto entre socialistas, liberales, verdes e izquierda, y a 21 de los 178 europarlamentarios del PPE que rompieron la disciplina de voto. Todo ello generó "una situación inusual", según la describen fuentes europeas, ya que los Estados miembros llegaron a la negociación final con una posición más ambiciosa que la Eurocámara, que en cuestiones medioambientales suele llevar la delantera. El acuerdo político alcanzado en la negociación aún tendrá que ser validado tanto por los Estados miembros a través del Consejo de la UE como por el pleno de la Eurocámara.   Artículo completo disponible en rtve.es
La UE logra pactar la histórica Ley de Restauración de la Naturaleza La Eurocámara, el Consejo de la UE y la Comisión Europea alcanzaron este jueves al borde de la medianoche un acuerdo político provisional sobre el texto final de la Ley de Restauración de la Naturaleza. Se trata de la primera norma de la Unión Europea que aborda explícitamente proteger y restaurar la biodiversidad. Para 2030, se ha fijado el objetivo recuperar el 20% de los ecosistemas terrestres y marinos dañados. Para 2050, al menos el 90%. Un 80% de los ecosistemas en Europa se encuentra en mal estado, de ahí la necesidad de contar con una norma que trate de revertir esta tendencia. Aun así, no ha sido un camino fácil. La propuesta legislativa ha contado en los últimos meses con la oposición de sectores de la ganadería, la agricultura y la pesca, así como del Partido Popular Europeo. “Hemos logrado un acuerdo para recuperar aquello que nos genera no solamente vida, también servicios económicos y sociales, que impacta en el bienestar de las personas y en la viabilidad de la mayor parte de nuestras actividades, incluida, cómo no, la seguridad alimentaria”, ha declarado Teresa Ribera, vicepresidenta tercera del Gobierno en funciones y ministra para la Transición Ecológica, quien lideró la negociación en representación de la presidencia española del Consejo de la UE que ostenta el país hasta final de año. Ante el cambio global que enfrentamos, esta norma ayudará a obtener «niveles saludables de biodiversidad en todos los estados miembros y a preservar la naturaleza para las generaciones futuras, mientras luchamos contra el cambio climático«, ha añadido Ribera. El acuerdo, de obligado cumplimiento para todos los Estados miembros de la Unión, establece objetivos específicos y jurídicamente vinculantes para la restauración de la naturaleza en cada uno de los ecosistemas terrestres, como tierras agrícolas y bosques; y ecosistemas marinos, incluidas las praderas marinas, los lechos de esponjas y corales, de agua dulce y urbanos. Hasta 2030, se ha acordaro que los Estados miembros deben dar prioridad a los lugares Natura 2000 al implementar las medidas de restauración establecidas en el reglamento. Los plazos pactados establecen que los Estados miembros también deben establecer medidas para restaurar al menos el 60% de los hábitats en malas condiciones para 2040 y al menos el 90% para 2050. En un primer momento, el objetivo era restaurar la totalidad de los hábitats en mal estado para mitad de siglo, pero finalmente se ha añadido una flexibilidad adicional para «hábitats muy comunes y extendidos». Excepciones para los ecosistemas agrícolas El texto especifica que los Estados deben implementen medidas destinadas a aumentar al menos dos de estos tres indicadores: el índice de mariposas de pastizales, la proporción de tierras agrícolas con características paisajísticas de alta diversidad y la reserva de carbono orgánico en el suelo mineral de las tierras de cultivo. También establece plazos determinados para aumentar el índice de aves comunes en tierras agrícolas. Actualmente, la agricultura intensiva es la causa principal del descenso de aves en Europa. La Eurocámara, el Consejo de la UE y la Comisión Europea han acordado brindar flexibilidad a los Estados a la hora de rehumedecer las turberas. El texto fija objetivos para restaurar el 50% de las turberas drenadas por uso agrícola de aquí a 2050 (con el paso previo de restaurar el 30% de ellas de aquí a 2030), aunque «los Estados miembros que se vean fuertemente afectados podrán aplicar un porcentaje menor», indican en un comunicado. Las medidas de restauración incluyen la rehumidificación de suelos orgánicos que constituyen turberas drenadas, lo que ayuda a aumentar la biodiversidad y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Los colegisladores también coincidieron en que la consecución de los objetivos de rehumidificación no implican una obligación para los agricultores y propietarios privados de tierras. Otra medida para no perjudicar a los agricultores es que el texto permite suspender las medidas del reglamento hasta un año “por razones de emergencia no esperadas no sea posible cumplir con algunos de estos objetivos en el plazo previsto”, ha explicado la ministra. El acuerdo también aclara que los planes nacionales de restauración no implican la obligación de que los países reprogramen la política agrícola común (PAC) o la financiación de la política pesquera común (PPC). Entidades ecologistas reclamaban una mayor ambición Organizaciones ecologistas celebran el acuerdo de esta normativa histórica, aunque lamentan la flexibilidad incorporada en la última fase de su negociación. «A pesar de las presiones, anoche se dio un paso decisivo para aprobar la histórica Ley de Restauración de la Naturaleza con grandes avances, pero también lagunas por concretar», ha expresado en X Juan Carlos del Olmo, secretario general de WWF España. «El reglamento sigue estando muy lejos de lo que la ciencia marca como necesario para hacer frente a la emergencia climática y de biodiversidad, por lo que corre el riesgo de ser insuficiente en la práctica y permitir la inacción de algunos Estados miembros», resaltan en un comunicado conjunto Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF. Las entidades destacan positivamente que el alcance de la restauración de los ecosistemas terrestres «no se ha restringido exclusivamente a los espacios de la Red Natura 2000, aunque se han añadido importantes salvedades que pueden reducir la superficie total a restaurar». También celebran que el acuerdo incluye la obligación de que los países identifiquen y eliminen barreras artificiales para la conectividad de los ríos, con el fin de convertir al menos 25.000 km en ríos de flujo libre para 2030 y mantener la conectividad natural de ríos restaurados. «Si bien nos complace ver que todos los ecosistemas originalmente cubiertos por la ley todavía están incluidos en el acuerdo, los artículos se han suavizado en comparación con la propuesta original de la Comisión y la posición del Consejo. Es decepcionante ver las numerosas exenciones incluidas y la excesiva flexibilidad en cuanto a las obligaciones de los Estados miembros«, ha señalado Sofie Ruysschaert, responsable de políticas de restauración de la naturaleza de BirdLife. Respecto a la financiación, se ha acordado que la Comisión presente un informe un año después de la entrada en vigor del reglamento sobre los recursos financieros disponibles a nivel comunitario, una evaluación de las necesidades y, si procede, que haga una propuesta para aumentar la dotación en el presupuesto de la UE. También se introducirá una disposición que aliente a los Estados miembros a promover planes públicos y privados para apoyar a implementan las medidas de restauración a propietarios de tierras, agricultores, silvicultores y pescadores. Los recursos aportados a reparar la naturaleza son una inversión ya que la Comisión Europea estima que cada euro destinado en la recuperación de ecosistemas producirá un retorno de entre 8 y 38 euros. Actualmente, la degradación de suelos provoca pérdidas de 50.000 millones de euros al año en la UE. En julio, esta controvertida ley consiguió proseguir su tramitación legislativa tras conseguir el voto favorable de socialistas, liberales, verdes, izquierda y de algunos eurodiputados populares, que apoyaban la norma a pesar del rechazo frontal de su grupo. Ahora, tras el acuerdo final del texto que ha alcanzado el trílogo, el texto se presentará los 27 Estados miembro (el Consejo) y a la Comisión de Medioambiente del Parlamento para su aprobación. El texto, para que entre en vigor, antes deberá ser adoptado formalmente por ambas instituciones. Este paso suele ser una formalidad, pero dadas todas las trabas que han surgido en torno a la norma, nada está asegurado.   Artículo completo en lamarea.com
UE logra acuerdo sobre ley que busca restaurar el 20 % de los ecosistemas marinos y terrestres En la Unión Europea (UE), la Eurocámara, el Consejo de la UE y la Comisión Europea, pactaron una disputada Ley de Restauración de la Naturaleza, que busca restaurar el 20 % de ecosistemas terrestres y marinos dañados de la Unión Europea para 2030, y todos ellos para 2050. La normativa fue acordada luego de que el parlamento europeo le otorgará, en julio de este año, la luz verde en una ajustada votación en la que sectores de ultraderecha expresaron su rechazo. Este jueves la ley se pactó después de una reunión de 11 horas en Bruselas (Bélgica). “Hemos logrado un acuerdo para recuperar aquello que nos genera no solamente vida, también servicios económicos y sociales, que impacta en el bienestar de las personas y en la viabilidad de la mayor parte de nuestras actividades, incluida, cómo no, la seguridad alimentaria”, dijo la ministra española para la Transición Ecológica en funciones, Teresa Ribera. La Ley de la Restauración de la Naturaleza parte de una propuesta lanzada en diciembre de 2022 por la Comisión Europea para acompasar el paso con los acuerdos sobre biodiversidad alcanzados en la COP15 de Naciones Unidas. El acuerdo final contempla que, hasta 2030, se priorice la restauración de los espacios de la red Natura 2000, uno de los ajustes que se han introducido para forjar el difícil acuerdo político. Así, los países deberán tomar medidas para restaurar espacios naturales devaluados, proteger humedales, o, entre otras, eliminar barreras obsoletas que impidan el fluir de los ríos. Los países tendrán requisitos específicos para frenar la disminución de polinizadores y el objetivo de restaurar para 2030 el 30 % de las turberas vaciadas para uso agrícola; mantener madera muerta en los bosques para mejorar la biodiversidad de los ecosistemas forestales y no reducir espacios verdes urbanos. En un guiño a los agricultores, el texto acordado permite suspender las medidas del reglamento hasta un año “por razones de emergencia no esperadas no sea posible cumplir con algunos de estos objetivos en el plazo previsto”, explicó Ribera. Los sectores que rechazan el proyecto aseguraban que la ley amenaza la seguridad alimentaria, obliga a los campesinos a ceder parte de sus tierras para preservar la biodiversidad y compromete el despliegue de infraestructuras de energías renovables, mientras que la extrema derecha asegura que es producto del “fanatismo climático”. En el campo contrario, las oenegés ecologistas, otras plataformas agrícolas, la comunidad científica, los cazadores, las empresas de energías renovables, un amplio surtido de multinacionales y cerca de un millón de ciudadanos, que firmaron una petición a favor de la ley. El acuerdo político alcanzado en la negociación aún tendrá que ser validado tanto por los Estados miembros a través del Consejo de la Unión Europea como por el pleno de la Eurocámara.   Artículo completo disponible en elespectador.com
La UE cierra el acuerdo por el que los gobiernos deberán restaurar al menos el 20% de áreas terrestres y marinas en 2030 La UE ha cerrado la pasada noche un acuerdo final sobre la polémica Ley de Restauración de la Naturaleza que en los últimos meses ha dividido el bloque entre ecologistas y partidos de izquierda, verdes y liberalse a favor de una norma que obligue a recuperar espacios degradados y partidos de la derecha y ultraderecha y el sector agrario, en contra de una iniciativa que creían que iría en contra de la soberanía alimentaria europea. Finalmente, las tres instituciones de la UE han acordado un texto final que, con excepciones y posibilidades de dar marcha atrás, obligará a los gobiernos europeos a aplicar planes nacionales para restaurar al menos el 20% de los ecosistemas marinos y terrestres en 2030. Según el texto cerrado casi a medianoche, para 2050 los Estados miembros también tendrán que poner medidas para restaurar todos los ecosistemas que necesiten ser restaurados. Estos son los objetivos genéricos, aunque la ley -a la que ahora solo le falta ser refrendada formalmente por el Parlamento y el Consejo, que este jueves la han acordado- fija una serie de umbrales para distintos ecosistemas, como tierra agrícola, bosques, ciudades y ecosistemas marinos y de agua dulce. El acuerdo se ha cerrado en el llamado trílogo, la negociación directa entre las posiciones acordadas previamente por parte del Parlamento y del Consejo de la UE -los gobiernos- junto con la Comisión, de quien procede la propuesta inicial, que ha terminado un poco rebajada para poder dar cabida a las negativas y reticencias que ha afrontado durante meses esta ley que forma parte del Pacto Verde y que se ha convertido en un campo de batalla entre quienes quieren acelerar con la transición ecológica frente a quienes ralentizar el proceso, por un temor del sector agrícola a verse perjudicado que en ocasiones ha sido utilizado por los grupos de ultraderecha, negacionistas del cambio climático. Estas divergencias también se dejaron notar a escala nacional, con el PSOE apoyando la ley y el PP y Vox, votando en contra de que continuase su tramitación en la Eurocámara. En la negociación final de este jueves en el Parlamento Europeo los defensores de las posturas de la Eurocámara y del Consejo eran dos socialistas españoles. Por una parte, el exsecretario de Organización del PSOE y hoy eurodiputado César Luena, ponente del Parlamento Europeo. Por otra, la vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, en tanto que presidenta semestral del Consejo de Medio Ambiente. Como el comisario del ramo, Virginijus Sinkevicius, ambos se han felicitado por un acuerdo para que la UE tenga una ley que han asegurado que protegerá y restaurará la naturaleza sin dañar al sector agrícola. "Hemos llegado a un acuerdo muy importante" que "impacta en el bienestar de las personas y en la viabilidad de la mayor parte de nuestras actividades, incluida, cómo no, la seguridad alimentaria", ha señalado Ribera. "La UE tendrá una ley para restaurar sus ecosistemas, una ley que respetará nuestros compromisos internacionales [en materia de biodiversidad] y que beneficiará a nuestros ciudadanos", ha asegurado Luena. Bosques, ríos, humedales La ley europea que se terminó de acordar en la noche de este jueves -y que los gobiernos deberán trasponer a sus legislaciones nacionales- establece un objetivo general de restaurar mediante planes nacionales el 20% de los ecosistemas marinos y terrestres para 2030 y también para restaurar al menos el 30% de los ecosistemas que en malas condiciones de un listado donde se incluyen áreas terrestres, costeras, de ecosistemas de agua dulce, incluidos humedales, pastizales, ríos, lagos y bosques, donde se incluye un llamamiento para que los Estados miembros contribuyan a plantar al menos tres mil millones de árboles para 2030.  Todas las acciones deberán quedar plasmadas en los planes nacionales de restauración en los que cada país deberá informar a la Comisión Europea de lo que va a hacer, primero hasta junio de 2032 y después hasta el año 2042, cuando tendrán que presentar un plan hasta 2050. Según lo acordado, hasta 2030 al menos no se incluirán nuevas zonas en la Red Natura 2000 y los países deberán priorizar la restauración de áreas que queden dentro de esta zona de protección especial. Además, los gobiernos europeos también tendrán que establecer para 2040 medidas para restaurar al menos el 60% de los hábitats en "pobres condiciones" y en el 90% de las que se encuentren en ese estado para 2050. En ecosistemas urbanos, por ejemplo, la futura ley obligará a los Estados miembros a incrementar las zonas verdes hasta que se logre un "nivel satisfactorio". Para ello, al menos, deberán garantizar que no se pierden espacios verdes con respecto al momento en que la ley empiece a aplicarse, a menos que en exista ya un 45% de zonas verdes. Freno de emergencia Esta es una de las salvaguardas en una acuerdo que ha tenido que superar fuertes presiones en contra por parte del sector agrícola y de los partidos de derecha y ultraderecha en la UE y en la que algunos veían también a los sectores económicos más contaminantes. En este sentido, el acuerdo establece que en 2033 la Comisión revisará la aplicación de la ley y sus impactos en los sectores agrícola, pesquero y forestal y también sus efectos más amplios en el plano socio-económico y determinará si es necesario activar un "freno de emergencia". "El texto también introduce la posibilidad de suspender provisiones si la ley relativas a ecosistemas agrícolas durante un año en caso de eventos inesperados y excepcionales fuera del control de la UE y con consecuencias severas para la seguridad alimentaria de la UE", dice el texto del acuerdo. En este sentido, Ribera ha explicado que habrá excepciones "cuando por razones de emergencia no puedan llevarse a cabo los planes previstos". El acuerdo incluye "flexibilidades para situaciones que vayan más allá de los esfuerzos de los Estados miembros", pero ha destacado que "por encima de todo  restaura ecosistemas terrestres y marinos".   Artículo completo disponible en 20minutos.es
EU agrees on biodiversity law to restore nature Negotiators from the European Parliament and EU member states agreed on Thursday on a landmark biodiversity bill that will require countries in the block to restore 20% of European Union land and sea habitats by 2030. The EU Nature Restoration Law also sets a deadline of 2050 to restore all damaged ecosystems. According to EU data, 80% of the block's habitats are in poor condition. Additionally, 10% of bee and butterfly species face extinction, and 70% of soils are unhealthy. The law still has to be formally approved by the EU member states and the European Parliament, a move that is normally just a formality.  Aim is to rebuild healthy biodiversity "We can be proud of this historic result setting ambitious and workable rules for all," Pascal Canfin, the head of the parliament's environment committee, said. Teresa Ribera Rodriguez, Spain's minister for ecological transition, heralded "the first of its kind" law saying, "It will help us rebuild healthy biodiversity levels across member states and preserve nature for the future generations, while fighting climate change." Spain holds the EU's rotating presidency. Some requirements watered-down The agreement comes after intense negotiations over the environmental regulations' impact on industries and farming. The conservative European People's Party (EPP) strongly opposed the plan and especially the requirement "to renature 10% of farmland." The EPP's opposition resulted in a mostly watered down version of the bill being agreed upon. Amid debates, some proposed targets, like peatland restoration, were scaled back. Peatlands are water-logged ecosystems like bogs, which can contribute to fighting climate change because of their capacity to store CO2 emissions. Brussels also agreed to increased funding for nature-boosting measures in case member countries needed it.
'Historic result': European Parliament and member states reach agreement on key biodiversity bill The Nature Restoration Law will require member states to implement measures to restore nature on at least 20% of the Union's land and marine areas by 2030 and all ecosystems in need of restoration by 2050. "To reach these targets, EU countries must restore at least 30% of habitat types covered by the new law to a good condition by 2030, increasing to 60% by 2040, and 90% by 2050," according to a statement from the European Parliament. Pascal Canfin, head of the Parliament's environment committee, said on X (formerly Twitter), that "we can be proud of this historic result, which defines rules that are ambitious and practicable for everyone". Teresa Ribera Rodriguez, Minister for the Ecological Transition in Spain, which currently holds the EU Council's rotating presidency, also described herself as "proud" of the law, "the first of its kind". The European Commission said in a statement that it "welcomes" the agreement, arguing that once its adoption has been finalised it will be "a key contribution to reaching climate neutrality by 2050" and that it will increase "Europe's preparedness and resilience to the effects of climate change". Critics, however, pointed the finger at the elements that had been watered down with the World Wind Fund for Nature (WWF) writing that "it is disappointing to see that many exemptions included, and the excessive flexibility regarding obligations for member states." Ioannis Agapakis, a Nature Conservation lawyer at ClientEarth, also cautiously welcomed the text. “We finally have a much-needed law that in theory, would force the EU to take concrete action to restore its ailing nature." "However, negotiators have hollowed out the law to the point that it risks being toothless in practice and prone to abuse. The numerous exemptions and lack of legal safeguards have set a very frightening precedent for EU law-making, rather than cementing the EU at the forefront of biodiversity conservation," he added.  The European Commission had proposed the text in 2022 but it had in recent months become the target of a fierce campaign, particularly by the European People's Party (EPP), the parliament's largest formation, to torpedo it.  The EPP said the proposed law would threaten the traditional livelihoods of European farmers and fishers, disrupt long-established supply chains, decrease food production, push prices up for consumers and even wipe out urban areas to make way for green spaces. The right-wing group claimed credit for the changes to the bill that was adopted in trilogue on Thursday with MEP Christine Schneider (German) writing in a statement: "We welcome the fact that the final text on this law has little to do with the original proposal from the Commission". The regulation now needs to be formally adopted by the Parliament and the member states and will enter into force 20 days after it is published in the Official Journal of the EU.  The 27 member states will then have two years to submit their first nature restoration plan outlining the restoration needs and measures they plan to roll out to address them as well as a clear timeline for their implementation.  But its final adoption by the Parliament could prove difficult with NGOs raising the prospect of a repeat of the summer when the text was first voted down by the environment committee with 44 votes in favour and 44 votes against — a simple majority of one vote is needed for texts to move forward at the Committee level — due to EPP opposition.  Chiara Martinelli, Director at Climate Action Network (CAN) Europe described the upcoming parliamentary committee vote expected later this month as "the biggest hurdle to come" for the adoption of the law. "We call on MEPs to vote for the approval of the agreement, so member states can immediately reverse the degradation trend in European ecosystems and jointly tackle the climate and biodiversity crises," she added.   Artículo completo disponible en euronews.com
EU reaches deal on contested nature restoration bill The law will force EU countries to put in place measures to restore at least 20% of the EU's land and 20% of the EU's seas by 2030, said a statement by the council, which represents the 27 member states. There had been attempts by the parliament's biggest grouping, the conservative European People's Party (EPP), to shoot down the text earlier this year. While EU lawmakers welcomed the agreement reached before midnight following hours of talks that began on Thursday afternoon, some critics pointed to watered down elements. "We can be proud of this historic result setting ambitious and workable rules for all," Pascal Canfin, the head of the parliament's environment committee, said on social media. Spain's minister for ecological transition, Teresa Ribera Rodriguez, said she was "proud" of the law, "the first of its kind". "It will help us rebuild healthy biodiversity levels across member states and preserve nature for the future generations, while fighting climate change," she said. The European Commission, the EU's executive arm, last year proposed the law that aims to resuscitate degraded ecosystems by boosting forested areas, marine habitats and increasing connectivity between rivers. EU data shows more than 80% of Europe's habitats are in a poor condition. The law, aligned with the historic biodiversity agreement signed at COP15 last year, says EU states should take measures by 2030 to restore 30% of habitats in ecosystems that are in a bad condition, then 60% by 2040 and 90% by 2050. Part of the Green Deal approach Environmental groups welcomed the agreement on the law that is a central pillar of the EU's biodiversity strategy. It is part of the bloc's Green Deal approach to mitigate climate change and boost environmental protections. Tatiana Nuño, senior marine policy officer Seas At Risk, said the agreement "is far from what is needed to face the biodiversity crisis, but regarding the ocean it is a crucial step towards restoring the precious marine life it harbours". "While substantially weakened by the Council, the fisheries provisions in the law are a much overdue attempt at coherence between environmental and fisheries policy," Vera Coelho, deputy vice-president at Oceana in Europe, said. The EPP on Thursday proudly pointed to the "notable improvements" to the "strongly revised" text, including "no more requirement to renature 10% of farmland". The grouping had argued before negotiations between member states and the parliament began that the text would reduce EU food security and limit possibilities to build wind and hydroelectric energy facilities. Leftwing and centrist lawmakers at the time accused the EPP, which woos Europe's farmers as a key constituency, of using the bill as an election football before polls in Europe next year.   Artículo completo disponible en france24.com
EU negotiators agree historic law to restore Europe’s nature It is the first European law that goes beyond nature protection to actively restore ecosystems, in a bid to reverse the drastic decline of many European habitats. “We are faced with an increasingly dramatic reality: The EU’s nature and biodiversity are in danger and need to be protected,” said Teresa Ribera, Spain’s ecological transition minister, who represented the 27 EU countries in the talks. The law is a key pillar of the EU’s Biodiversity Strategy for 2030 and will help the EU achieve an international goal to restore 30% of land and seas by 2030. “The world’s first law on nature restoration is as good as finalised,” said Jutta Paulus, who negotiated for the Greens in the European Parliament. Thanks to the agreement, the EU will go to the COP28 international climate conference with “an important building block for mitigating the climate crisis and adapting to climate change,” she added. “The compromise on the Nature Restoration Law is a good basis for finally counteracting the extinction of species in Europe,” Paulus said. Preventing deterioration in restored areas Within two years of the law coming into force, EU countries will need to draw up national restoration plans outlining measures to restore degraded ecosystems up to June 2032. They will then need to monitor and report their progress. EU countries will also be required to prevent significant deterioration in areas subject to restoration measures, something known as the ‘non-deterioration principle’. There are several exemptions to this principle though, including for renewable energy projects, military infrastructure, or if the deterioration was caused by the climate crisis. However, the principle was weakened from the original text, with negotiators making it efforts-based rather than outcome-based, meaning EU countries will not have to compensate if the goal is not achieved. “If you have an outcome-based approach and you do not reach the goals, then you have to apply additional measures […] whereas now you say okay, I tried, but unfortunately, it didn’t turn out the way I wanted to,” Paulus explained. Ecosystem-specific measures The law outlines measures and objectives for specific ecosystems – including forests, farmland, urban ecosystems and freshwater and marine ecosystems – as well as for improving pollinator diversity. In forests for instance, EU countries will be required to roll out measures that enhance biodiversity and increase positive trends, including for bird populations and the quantity of deadwood. Meanwhile, in urban areas, EU countries should ensure no net loss of green space and canopy cover by 2030, unless there is already 45% green space. The agreement also obliges EU countries to identify and remove man-made barriers to achieve at least 25,000 km of free-flowing rivers by 2030. Measures for agricultural ecosystems were the most controversial and saw major pushback from the centre-right European People’s Party (EPP), the largest political group in Parliament. In the end, the measures there were significantly altered. Changes include removing the requirement to renature 10% of farmland and adding an emergency brake to freeze farmland targets in case they impact food security or production, the EPP said. Concessions were also made around rewetting peatlands. The text sets targets to restore 30% of drained peatlands under agricultural use by 2030, 40% by 2040 and 50% by 2050, but heavily impacted countries can apply a lower percentage and there will be no direct obligation for farmers. EPP negotiator Christine Schneider (CDU, Germany) welcomed the deal and “the fact that the final text on this law has little to do with the original proposal from the Commission”. Conservation group WWF, for its part, welcomed plans to increase nature on farmland and peatland restoration in the law but pointed to “significant concessions”, like the emergency brake. “While we are pleased to see that all ecosystems originally covered by the law are still included in the agreement, the articles have been watered down compared to the original Commission proposal and the Council’s position,” the NGO stated. Campaigners at ClientEarth, meanwhile, said the “numerous exemptions and lack of legal safeguards” set a frightening precedent for EU lawmaking rather than cementing the EU at the forefront of biodiversity conversation. “We finally have a much-needed law that, in theory, would force the EU to take concrete action to restore its ailing nature,” said Ionnis Agapakis from ClientEarth. “However, negotiators have hollowed out the law to the point that it risks being toothless in practice and prone to abuse,” he added. The agreed law still needs to be officially signed off by the European Parliament and the 27 EU countries and it remains to be seen whether enough of the EPP backs the final agreement to make it law.   Artículo completo disponible en euractiv.com
Nature Restoration Law Emerges from Trilogue – What’s Changed? Following trilogue negotiations late into the evening of 9th November, agreement has been reached that the Nature Restoration Law (NRL) will restore at least 20% of the EU’s land and sea areas by 2030. The target for all ecosystems in need of restoration by 2050 has been retained. Member states must put measures in place by 2030 to restore at least 30% of habitats in poor condition. Member states must also establish measures to restore at least 60% of habitats in poor condition by 2040 and at least 90% by 2050. All ecosystems are in – including agri All ecosystems are back in the document. Article 9 on agricultural ecosystems is in place, having been dropped from the Parliament position, though it has somewhat weaker targets and the flexibilities of the Council position. A measures rather than results-based approach has been settled on, with the phrase “Member States shall put in place measures which shall aim to achieve” being added. (This phrase – “which shall aim to” – has been added in a number of places (e.g. article 4(6) and article 5(6) which generally weakens the intent of the article in each case) Peaty soil restoration targets have been retained at “30% by 2030 of which at least a quarter shall be rewetted.” However the rewetting targets for 2040 and 2050 have been reduced from half to a third.  The figures are now: 40 % of such areas by 2040, of which at least a third shall be rewetted; 50 % of such areas by 2050, of which at least a third shall be rewetted. Flexibilities retained from the Council position for agricultural ecosystems include the following:  The provision that peat extraction sites can be included. Up to a maximum of 40 %  of restoration can come from “drained peatlands under land uses other than agricultural use and peat extraction.” The opt out that “if such rewetting is likely to have significant negative impacts on infrastructure, buildings, climate adaptation or other public interests and if rewetting cannot take place on other land than agricultural land” has been retained. Extra detail is added that rewetting of agricultural peatlands “does not imply an obligation for farmers and private landowners to rewet their land, for whom rewetting on agricultural land remains voluntary”. One improvement is the addition of language that Member States must make rewetting “an attractive option for farmers and landowners.”  Importantly a finance mechanism which will lead to “proposals for adequate funding, without prejudging the next multiannual financial framework (MFF, 2028–2034)” is in place: a year after the entry into force of the NRL, the Commission must present a report with proposals for adequate financial measures. Also importantly, the text includes a requirement to prevent significant deterioration of areas subject to restoration that have reached good condition and of certain listed areas of terrestrial and marine habitats. However the co-legislators agreed to make this requirement effort-based rather than the stronger results based.  The requirement will be measured at habitat type level. However another flexibility  – an “emergency break” option has been added for 2033. This is a provision to suspend implementation in agriculture “for up to one year via an implementing act, in the event of unforeseeable and exceptional events outside of the EU’s control and with severe EU-wide consequences for food security.” Next Steps The provisional agreement will still have to be endorsed and formally adopted by the co-legislators  – the Council and the Parliament – before entering into force. The council will vote soon, possibly as early as the 22nd November. For the Parliament, this means passing the Environment Committee (ENVI) on 29/30 November and then Plenary, likely in December. There are no indications as of yet as to how those who opposed the NRL will vote.   Artículo completo disponible en arc2020.eu
Negotiators finally clinch deal on landmark nature restoration law MEPs and EU member states on Thursday night (9 November) clinched a deal on the Nature Restoration Law — one of the most controversial initiatives of the EU's green agenda. Earlier this year, the draft law faced relentless opposition from lobby groups, various member states and parliamentary opposition spearheaded by the centre-right European People's Party (EPP). "First time in 70 years that we have a common restoration policy, biodiversity and nature law," said Spanish socialist MEP César Luena, who has been leading the parliament work on this file. The watered-down plan agreed on Thursday will oblige EU countries to put in place measures to restore at least 20 percent of the EU's land areas and seas by 2030. To reach these targets, EU countries will have to bring at least 30 percent of the habitats covered by the legislation back in shape by 2030. Restoration measures will also have to recover 60 percent of habitats in poor condition by 2040 and at least 90 percent by 2050. "Such a timetable did not exist until now," said liberal Renew Europe MEP Pascal Canfin, arguing that this law has created nature restoration governance for the first time in Europe — setting an action plan for the decades to come. Under new rules, EU countries will have to prepare detailed national restoration plans to identify threats and drivers of biodiversity loss as well as restoration measures. These plans will be evaluated by the European Commission. During the negotiations, MEPs pushed to give priority to areas located in Natura 2000 sites. But agricultural land is also covered by the legislation. For example, EU countries will have to rewet drained peatlands and reverse the decline of pollinator populations by 2030. Watered-down However, wording on rewetting peatlands has been weakened, as some EU member states will be "disproportionately impacted" by these obligations according to the EU Council. The text sets targets to restore 30 percent of drained peatlands used for farming by 2030, bump it up to 40 percent by 2040, and hit 50 percent by 2050. However, member states that are "strongly affected will be able to apply a lower percentage," reads a statement from the EU Council. Meanwhile, the question of financing remains open. The EU Commission will assess the funding needed to implement the new law and available funding under the EU budget, and come out with a proposal a year after the entry into force of the law. The EPP, who initially tried to kill off the legislation, has welcomed the introduction of an emergency brake, which will suspend the obligation for member states under special circumstances. "We are glad to see that the other political groups have moved in our direction," says MEP German Christine Schneider. However, environmental groups have warned that the unprecedented number of exceptions and loopholes in the law may complicate the implementation of some provisions. This is for example the case with the non-degradation principle, which is now an effort-based approach instead of a binding clause. "While this deal is more ambitious than the weak parliament position, it is still a far cry from what science tells us is necessary to tackle the climate and biodiversity emergencies," said Sabien Leemans, from the European branch of WWF. In the EU, more than 80 percent of habitats and 60 percent of species now have "poor" or "bad" conservation status. Thursday's deal still has to be adopted by the European Parliament and EU Council.   Artículo completo disponible en euobserver.com
Nature Restoration Law: Deal on text seen as groundbreaking despite loopholes The legislative text agreed late on Thursday sets a headline goal of launching restoration work on a fifth of both land and sea in Europe by 2030, and all degraded habitats by mid-century. This should translate into restoring to a ‘good condition’ by 2030 at least 30% of the diverse targeted habitat types – terrestrial, coastal and freshwater ecosystems, including wetlands, grasslands, forests, rivers and lakes, as well as marine ecosystems, including seagrass and sponge and coral beds – covered by the regulation, rising to 60% in 2040 and 90% in 2050. “The world's first law on nature restoration is as good as finalised,” said parliamentary shadow rapporteur Jutta Paulus, referring to the required endorsement of the legislative text by the EU’s legislative bodies, usually a formality after a ‘trilogue’ agreement. “The compromise on the Nature Restoration Law is a good basis for finally counteracting the extinction of species in Europe The German Green lawmaker added that the deal, especially on restoring wetlands, would strengthen the EU’s hand in forthcoming COP28 climate talks. “Peatlands as natural allies against the climate crisis are to be re-wetted and protected,” she said. “Despite exceptions to the ban on degradation or the use of individual indicators, the overarching objectives and all ecosystems defined as worthy of protection remain part of the new law.” The law requires that restoration measures begin on 30% of drained peatlands under agricultural use by 2030, with a quarter of that area to be re-wetted. This is in line with the European Commission’s original proposal, but the trilogue deal includes the provision that re-wetting will remain voluntary for farmers and private landowners. The requirement will extend to half of drained peatland by 2050, with a third to be re-wetted (against 70% and half, respectively, in the original proposal). The provisional legislation calls for governments to ensure increasing trends in two of three further key indicators covering the agricultural sector: the grassland butterfly index (in line with a specific target to reverse pollinator decline by 2030), the share of agricultural land with high-diversity landscape features (HDLFs), and the stock of organic carbon in cropland mineral soil. The impact on farmers and food production had been cited by the centre-right European People’s Party (EPP) as the reason it demanded the withdrawal of the NRL proposal, which only narrowly survived a plenary vote. Last night’s talks yielded the addition of an ‘emergency brake’ whereby the EU executive can be called on to propose a temporary derogation from the farm-specific provisions. The law should have a significant near-term impact on Europe’s natural waterways, requiring governments to identify man-made barriers to the connectivity of surface waters, and remove enough of them to ensure at least 25,000 kilometres of free-flowing rivers by 2030. For forests, member states will be required to put biodiversity enhancing measures in place, and ensure ‘increasing trends’ for indicators such as standing and lying deadwood and the common forest bird index, which exemptions where a risk of forest fires is identified. The headline goal voiced by former Green Deal chief Frans Timmermans, of planting three billion trees across Europe by 2030, also made it into the legislation. Kelsey Perlman, a forest and climate campaigner at Fern, noted the agreed law would require governments to improve forests even outside protected areas, offering a “potential lifeline for improving biodiversity across Europe”. “But the path to achieve this is unclear, with only vague assurances of how it will be funded,” Perlman added. Clear funding mechanisms must be in place if the EU is to move away from the destruction marring its landscapes for decades." Overall, the reaction from environmental groups was one of relief that the law saw the light of day at all, with the provisions on peatland seen as particularly significant. However, with a poor track record of implementing the existing Nature Directives, several voiced concerns over its real world impact. “We finally have a much-needed law that in theory, would force the EU to take concrete action to restore its ailing nature,” said Ioannis Agapakis, a lawyer with legal charity ClientEarth. “However, negotiators have hollowed out the law to the point that it risks being toothless in practice and prone to abuse.” Moreover, although a trilogue agreement is usually seen as a done deal in EU policymaking circles, several commentators suggested approval by the European Parliament – which had been pushing for a much weaker text under pressure from the large EPP group – is not yet assured. Climate Action Network (CAN) Europe was among groups that saw a vote in the parliament’s environment committee, slated for 29 November as a hurdle yet to be cleared.  “We call on MEPs to vote for the approval of the agreement, so member states can immediately reverse the degradation trend in European ecosystems and jointly tackle the climate and biodiversity crises,” CAN Europe director Chiara Martinelli said.   Artículo completo disponible en endseurope.com
EU einigt sich auf Naturschutzgesetz 80 Prozent der natürlichen Lebensräume in der Europäischen Union sind in einem schlechten Zustand und zehn Prozent der Bienen- und Schmetterlingsarten sind vom Aussterben bedroht. Dies sind nur Auszüge aus einer verheerenden Bestandsanalyse der Natur in der EU. Um diese doch noch zu retten, haben Unterhändler des Europäischen Parlaments und der Mitgliedsländer sich in der Nacht auf ein Naturschutzgesetz geeinigt. Künftig sollen mehr Wälder aufgeforstet, Moore bewässert und Flüsse in ihren natürlichen Zustand zurückversetzt werden. Die Mitgliedstaaten sollen nationale "Wiederherstellungspläne" erstellen, zum Beispiel um den Rückgang der Artenvielfalt zu stoppen. Größter Streitpunkt waren die strengeren Auflagen für Landwirte. Das Gesetz sah zunächst vor, dass diese bis zu zehn Prozent der Agrarflächen für umweltfreundliche Maßnahmen bereitstellen müssen. Das steht im ausgehandelten Kompromiss nun nicht mehr drin. Die für die Grünen an den Verhandlungen beteiligte Abgeordnete Jutta Paulus spricht von einigen schmerzhaften Kompromissen. Wichtig sei aber das Signal, dass die EU internationale Verpflichtungen ernst nehme. Die Christdemokraten haben in den Verhandlungen deutliche Lockerungen durchgesetzt. Die EU-Kommission wiederum begrüßt das Verhandlungsergebnis. Die EU-Staaten sollen bis 2030 auf mindestens 20 Prozent der Land- und Meeresflächen Maßnahmen durchführen, um einen guten Zustand wiederherzustellen. Der gefundene Kompromiss muss noch formell von den EU-Staaten und dem Europaparlament abgesegnet werden. Normalerweise ist das Formsache. In diesem Fall ist jedoch nicht ganz sicher, ob genug Christdemokraten von der EVP dem Kompromiss zustimmen, um eine ausreichende Mehrheit im Parlament zu bekommen.   Artículo completo disponible en sueddeustche.de
Negociatorii UE au ajuns la un acord privind noua lege controversată a naturii Reprezentanții celor trei instituții ale UE au ajuns joi seara târziu la un acord cu privire la noile norme controversate ale UE care vizează stimularea refacerii terenurilor degradate. După mai mult de opt ore de discuții intense, negociatorii au reușit să rezolve principalele blocaje în ceea ce privește controversatul dosar al „Green Deal". În pofida unei puternice împotriviri din partea Partidului Popular European de centru-dreapta, acordul final include obligația de a restaura unele terenuri agricole, dar nu stabilește obiective numerice în acest sens. De asemenea, propune reumidificarea a 30 % din turbăriile drenate până în 2030, dar adaugă că acest obiectiv ar trebui să „rămână voluntar" pentru agricultori și proprietarii de terenuri private. Liderul deputaților europeni pe acest text, César Luena, de la Socialiștii și Democrații de centru-dreapta, a declarat pentru Politico că este „un acord bun" și că este încrezător că „o mare majoritate" a grupurilor politice din Parlament va fi de acord, inclusiv PPE - care a făcut o campanie dură împotriva legislației. Acordul prevede, de asemenea, ca țările UE să acorde prioritate, până în 2030, măsurilor de restaurare în siturile Natura 2000 deja protejate și le cere să se coordoneze mai bine între ele atunci când implementează eforturi de conservare a ecosistemelor marine. Textul final introduce o clauză de „pauză de urgență" care poate fi activată de Comisia Europeană în caz de criză alimentară, permițând țărilor UE să întrerupă punerea în aplicare a noilor norme timp de un an. De asemenea, textul prevede că nu ar trebui să se ia bani suplimentari din politica agricolă comună sau din politica comună în domeniul pescuitului pentru a finanța măsurile de restaurare și solicită Comisiei să prezinte noi opțiuni de finanțare pentru a sprijini țările membre în aplicarea noii legislații.  Acordul politic va trece acum printr-un vot final în Parlamentul și în Consiliul UE înainte ca legislația să poată intra în vigoare. Dar încă nu este clar dacă PPE poate susține acordul. Europarlamentarul lider al grupului, Christine Schneider, a declarat că trebuie să se întoarcă în grupul său pentru a discuta despre el.   Artículo completo disponible en adevarul.ro
Acuerdo político provisional en la UE sobre el reglamento de Restauración de la Naturaleza El Consejo  de Ministros de Medio Ambiente  de la UE y representantes del Parlamento Europeo alcanzaron este jueves 9 de noviembre un acuerdo político provisional sobre un Reglamento sobre la Restauración de la Naturaleza. La propuesta reglamentaria busca establecer medidas para restaurar al menos el 20 % de las superficies terrestres y marinas de la UE de aquí a 2030, y todos los ecosistemas que necesiten restauración de aquí a 2050. La propuesta reglamentaria busca establecer medidas para restaurar al menos el 20 % de las superficies terrestres y marinas de la UE de aquí a 2030, y todos los ecosistemas que necesiten restauración de aquí a 2050. En concreto, establece objetivos y obligaciones específicos y jurídicamente vinculantes para la restauración de la naturaleza en cada uno de los ecosistemas enumerados, desde las tierras agrícolas y los bosques, hasta los ecosistemas marinos, de agua dulce y urbanos. Según la Presidencia española del Consejo, el Reglamento forma parte integrante de la Estrategia sobre la Biodiversidad 2030 y ayudará a la UE a alcanzar sus compromisos internacionales, en particular el marco mundial de las Naciones Unidas para la biodiversidad de Kunming-Montreal acordado en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Biodiversidad de 2022 (COP15). Para Teresa Ribera, vicepresidenta tercera del Gobierno en funciones y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico de España, que ocupa en este segundo semestre la presidencia del Consejo, «nos enfrentamos a una realidad cada vez más dramática: la naturaleza y la biodiversidad de la UE están en peligro y deben protegerse. Estoy orgullosa del indispensable acuerdo alcanzado entre el Consejo y el Parlamento sobre una Ley de Restauración de la Naturaleza, la primera de este tipo. Nos ayudará a reconstruir niveles saludables de biodiversidad en todos los Estados miembros y a preservar la naturaleza para las generaciones futuras, al tiempo que luchamos contra el cambio climático y seguimos comprometidos con nuestros objetivos climáticos.» Las nuevas normas contribuirán a restaurar los ecosistemas degradados en los hábitats terrestres y marinos de los Estados miembros, a alcanzar los objetivos generales de la UE en materia de mitigación y adaptación al cambio climático y a mejorar la seguridad alimentaria. El Reglamento exige a los Estados miembros que establezcan y apliquen medidas para restaurar al menos el 20 % de las superficies terrestres y marítimas de la UE de aquí a 2030. En concreto, el Reglamento abarca una serie de ecosistemas terrestres, costeros y de agua dulce, incluidos los humedales, los pastizales, los bosques, los ríos y los lagos, así como los ecosistemas marinos, incluidas las praderas marinas y los lechos de esponjas y corales (enumerados en los anexos I y II). Además, exige a los Estados miembros que adopten medidas, de aquí a 2030, para restaurar al menos el 30 % de los tipos de hábitats enumerados en ambos anexos que se encuentren en malas condiciones. Hasta 2030, los colegisladores acordaron que los Estados miembros deben dar prioridad a los espacios Natura 2000 a la hora de aplicar las medidas de restauración establecidas en el Reglamento. Por otro lado, los Estados miembros también deben establecer medidas para restaurar al menos el 60 % de los hábitats en mal estado de aquí a 2040 y al menos el 90 % de aquí a 2050. Se agregó una flexibilidad adicional para hábitats muy comunes y extendidos. Requisito de no deterioro El texto incluye la obligación de evitar el deterioro significativo de las zonas objeto de restauración que hayan alcanzado un buen estado y de las zonas en las que se encuentren los hábitats terrestres y marinos enumerados en los anexos I y II. Los colegisladores acordaron que este requisito se basara en el esfuerzo. El requerimiento se medirá a nivel de tipo de hábitat. En las últimas décadas, la abundancia y diversidad de insectos polinizadores silvestres en Europa han disminuido drásticamente. Para hacer frente a esta situación, el Reglamento introduce requisitos específicos para que los Estados miembros establezcan medidas para revertir el declive de las poblaciones de polinizadores de aquí a 2030 a más tardar. Sobre la base de los actos delegados adoptados por la Comisión para establecer un método científico para el seguimiento de la diversidad y las poblaciones de polinizadores, los Estados miembros tendrán que supervisar los avances a este respecto, al menos, cada seis años a partir de 2030. Obligaciones específicas de los ecosistemas El Reglamento establece requisitos específicos para diferentes tipos de ecosistemas. El texto exige a los Estados miembros que adopten medidas destinadas a lograr tendencias crecientes en al menos dos de los tres indicadores siguientes: el índice de mariposas de pastizales; la proporción de tierras agrícolas con características paisajísticas de alta diversidad (HDLF); el stock de carbono orgánico en el suelo mineral de las tierras de cultivo. También establece objetivos con plazos concretos para aumentar el índice de aves de las tierras agrícolas comunes a nivel nacional. Los colegisladores acordaron ofrecer flexibilidad a los Estados miembros a la hora de rehumedecer las turberas, ya que algunas se verán afectadas de manera desproporcionada por estas obligaciones. El texto establece objetivos para restaurar el 30% de las turberas drenadas bajo uso agrícola para 2030, el 40% para 2040 y el 50% para 2050, aunque los Estados miembros que se vean fuertemente afectados podrán aplicar un porcentaje menor. Las medidas de restauración incluyen la rehumectación de los suelos orgánicos que constituyen turberas drenadas, lo que ayuda a aumentar la biodiversidad y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Los colegisladores también acordaron que la consecución de los objetivos de rehumectación no implica una obligación para los agricultores y los propietarios privados. Ecosistemas forestales Según el texto acordado, los Estados miembros deberán adoptar medidas para mejorar la biodiversidad de los ecosistemas forestales y lograr tendencias crecientes a nivel nacional de determinados indicadores, como la madera muerta en pie y en reposo y el índice común de aves forestales, teniendo en cuenta el riesgo de incendios forestales. Los colegisladores también añadieron una disposición en la que se pide a los Estados miembros que contribuyan a la plantación de al menos tres mil millones de árboles adicionales de aquí a 2030 a escala de la UE. Ecosistemas urbanos y conectividad fluvial Por lo que respecta a los ecosistemas urbanos, el Consejo y el Parlamento acordaron que los Estados miembros deberían lograr una tendencia creciente en las zonas verdes urbanas hasta alcanzar un nivel satisfactorio. También acordaron que los Estados miembros deben garantizar que no se produzca una pérdida neta de espacios verdes urbanos y de cobertura arbórea urbana entre la entrada en vigor del Reglamento y finales de 2030, a menos que los ecosistemas urbanos ya tengan más del 45 % de espacios verdes. El acuerdo provisional incluye la obligación de que los Estados miembros identifiquen y eliminen los obstáculos artificiales a la conectividad de las aguas superficiales, con el fin de convertir al menos 25.000 km de ríos en ríos de flujo libre para 2030 y mantener restaurada la conectividad natural de los ríos. Planes nacionales de restauración Con arreglo a las nuevas normas, los Estados miembros deben presentar periódicamente a la Comisión planes nacionales de restauración, en los que se indique cómo van a cumplir los objetivos. También deben supervisar e informar sobre sus progresos. Los colegisladores optaron por un enfoque gradual. En primer lugar, los Estados miembros presentarían planes nacionales de restauración que abarquen el período hasta junio de 2032,con una visión estratégica para el período posterior a junio de 2032. A más tardar en junio de 2032, los Estados miembros presentarían planes de restauración para los diez años hasta 2042 con una visión estratégica hasta 2050, y a más tardar en junio de 2042 presentarían planes para el período restante hasta 2050. El texto permite a los Estados miembros tener en cuenta sus diversas necesidades sociales, económicas y culturales, sus características regionales y locales y su densidad de población, incluida la situación específica de las regiones ultraperiféricas, a la hora de establecer sus planes. El acuerdo provisional introduce una nueva disposición por la que se encomienda a la Comisión la presentación de un informe, un año después de la entrada en vigor del Reglamento, con una visión general de los recursos financieros disponibles a escala de la UE,una evaluación de las necesidades de financiación para la ejecución y un análisis en el que se determinen los posibles déficits de financiación. Cuando proceda, el informe también incluiría propuestas de financiación adecuada, sin prejuzgar el próximo Marco Financiero Plurianual (MFP, 2028-2034). Los colegisladores también acordaron introducir una disposición que aliente a los Estados miembros a promover los regímenes públicos y privados existentes para apoyar a las partes interesadas que aplican medidas de restauración, incluidos los administradores y propietarios de tierras, los agricultores, los silvicultores y los pescadores. El texto también aclara que los planes nacionales de restauración no implican la obligación de que los países reprogramen la financiación de la política agrícola común (PAC) o de la política pesquera común (PPC) en el marco del MFP 2021-2027 para aplicar el presente Reglamento. Revisión y freno de emergencia El acuerdo provisional fija la fecha de 2033 para que la Comisión revise y evalúe la aplicación del Reglamento y sus repercusiones en los sectores agrícola, pesquero y forestal, así como sus efectos socioeconómicos más amplios. El texto también introduce la posibilidad de suspender la aplicación de las disposiciones del Reglamento relativas a los ecosistemas agrícolas durante un máximo de un año, mediante un acto de ejecución, en caso de acontecimientos imprevisibles y excepcionales fuera del control de la UE y con graves consecuencias para la seguridad alimentaria a escala de la UE. Pasos siguientes Este acuerdo provisional se presentará ahora a los representantes de los Estados miembros en el Consejo (COREPER) y a la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo para su aprobación. Si se aprueba, el texto deberá ser adoptado formalmente por ambas instituciones, tras una revisión jurídico-lingüística, antes de que pueda publicarse en el Diario Oficial de la UE y entrar en vigor. Contexto El 22 de junio de 2022, la Comisión Europea propuso una Ley de Restauración de la Naturaleza (LRN) en el marco de la Estrategia de la UE sobre la biodiversidad de aquí a 2030, que forma parte del Pacto Verde Europeo. Más del 80% de los hábitats europeos están en mal estado. Los esfuerzos realizados en el pasado para proteger y preservar la naturaleza no han podido revertir esta preocupante tendencia. Por este motivo, por primera vez, la propuesta se propone adoptar medidas no solo para preservar la naturaleza, sino también para restaurarla. La propuesta tiene por objeto mejorar el estado de la naturaleza mediante el establecimiento de objetivos y obligaciones vinculantes en una amplia gama de ecosistemas terrestres y marinos. Los Estados miembros tendrían que poner en marcha medidas de restauración eficaces y basadas en la superficie para alcanzar los objetivos específicos de los ecosistemas. Con el fin de evaluar las medidas, los Estados miembros tendrían que planificar con antelación mediante la elaboración de planes nacionales de restauración de la naturaleza, en estrecha cooperación con los científicos, las partes interesadas y el público. La propuesta también definiría indicadores de biodiversidad para medir el progreso. El Consejo alcanzó un acuerdo («orientación general») sobre la propuesta el 20 de junio de 2023 en la reunión del Consejo de Medio Ambiente, mientras que el Parlamento Europeo adoptó su posición el 12 de julio.   Artículo completo disponible en agronegocios.es
EU Nature restoration law: MEPs strike deal to restore 20% of EU’s land and sea The new law, agreed with member states, sets a target for the EU to restore at least 20% of the EU’s land and sea areas by 2030 and all ecosystems in need of restoration by 2050. Late on Thursday evening, negotiators from the Parliament and Council reached a provisional political agreement on the EU nature restoration law. Nature restoration targets Co-legislators agreed on an EU target to restore at least 20% of land and 20% of sea areas by 2030 and all ecosystems in need of restoration by 2050. To reach these targets, EU countries must restore at least 30% of habitat types covered by the new law to a good condition by 2030, increasing to 60% by 2040, and 90% by 2050. Member states will have to adopt, through an open, transparent and inclusive process, national restoration plans detailing how they intend to achieve these targets. In line with Parliament’s position, EU countries should give priority to areas located in Natura 2000 sites until 2030. The co-legislators also agreed that once an area has achieved a good condition, EU countries shall aim to ensure it does not significantly deteriorate. Agricultural ecosystems To restore nature in land used by the agriculture sector, EU countries will have to put in place measures which shall aim to achieve, by the end of 2030 and every six years thereafter, a positive trend in two of the following three indicators: - the grassland butterfly index - the share of agricultural land with high-diversity landscape features - the stock of organic carbon in cropland mineral soil. Restoring drained peatlands is one of the most cost-effective measures to reduce emissions in the agricultural sector and improve biodiversity. EU countries must therefore put in place restoration measures for organic soils in agricultural use constituting drained peatlands on at least 30% of such areas by 2030 (at least a quarter shall be rewetted), 40% by 2040 (at least one-third shall be rewetted) and 50% by 2050 (at least one-third shall be rewetted) but rewetting will remain voluntary for farmers and private landowners. EU countries must also reverse the decline of pollinator populations at the latest by 2030 and achieve thereafter an increasing trend measured at least every six years. Other ecosystems By 2030, EU countries will have to put in place measures with the aim to achieve a positive trend in several indicators in forest ecosystems. At the same time, an additional three billion trees must also be planted in the EU and at least 25 000 km of rivers must be restored into free-flowing rivers. EU countries shall also ensure that by 2030 there is no net loss in the total national area of urban green space, and of urban tree canopy cover in urban ecosystem areas compared to 2021. After 2030 they must increase this, with progress measured every six years. Financing and emergency brake Within 12 months of this Regulation entering into force, the Commission will have to assess any gap between restoration financial needs and available EU funding and look into solutions to bridge a gap if it finds one. Negotiators also agreed on an emergency brake, as requested by Parliament, so targets for agricultural ecosystems can be suspended under exceptional circumstances if they create severe EU wide consequences on the availability of land required to secure sufficient agricultural production for EU food consumption. Quote After the deal, rapporteur César Luena (SD, ES), said: “The agreement reached today is a significant collective moment. 70 years after the European project began, a European law for nature restoration is needed to address biodiversity loss. Today's agreement was possible thanks to the initiative and commitment of the Commission, the negotiating role of the Spanish Presidency of the Council, which prioritised this issue, and the understanding attitude of the parliamentary groups, especially the progressive groups, who have been able to work together and compromise to ensure the existence of a nature restoration law. Furthermore, I want to highlight and express gratitude for the crucial role played by the group of the social democrats in these negotiations, as without the unity of the S&D Group in support of this law, we would not be celebrating the adoption of an agreement today.” Next steps The deal still has to be adopted by Parliament and Council, after which the new law will be published in the EU Official Journal and enter into force 20 days later. Background Over 80% of European habitats are in poor shape. The Commission proposed on 22 June 2022 a nature restoration law to contribute to the long-term recovery of damaged nature across the EU’s land and sea areas and to achieve EU climate and biodiversity objectives and to reach the EU’s international commitments, in particular the UN Kunming-Montreal Global Biodiversity framework. According to the Commission, the new law would bring significant economic benefits, as every euro invested would result in at least 8 euro in benefits. This legislation is responding to citizens' expectations concerning the protection and restoration of biodiversity, the landscape and oceans as expressed in proposals 2(1), 2(3), 2(4) and 2(5) of the conclusions of the Conference on the Future of Europe.   Artículo completo disponible en europarl.europa.eu
La ley de la UE para restaurar la naturaleza entra en la semana clave para su aprobación Semana decisiva para el futuro de la recuperación de la naturaleza en la Unión Europea. Las instituciones europeas están llevando a cabo estos días las conversaciones para culminar la redacción definitiva de la Ley de Restauración de la Naturaleza. Representantes de la Comisión Europea, del parlamento europeo y el Consejo (ministros) se reunirán el jueves (en los trílogos) para ultimar la redacción de la ley, sobre la cual han expresado posiciones encontradas los diversos organismos europeos encargados de su tramitación. La negociación tiene lugar después de que la ley obtuviera -el pasado mes de julio- la luz verde del parlamento europeo, tras una ajustada votación, en la que el Partido Popular Europeo y los grupos de ultraderecha se manifestaron en contra.  Salvada la ley in extremis en la Cámara legislativa europea (aunque sus objetivos quedaron rebajados y desdibujados), se trata ahora de ver si en la negociación el texto final se ajusta a la premisa fundamental que inspiró esta iniciativa de la Comisión Europea. En virtud de esta Ley de Restauración de la Naturaleza, los Estados asumirán objetivos jurídicamente vinculantes para la restauración de la naturaleza en diferentes ecosistemas. La finalidad es que las medidas de restauración de la naturaleza alcancen al menos al 20% de las zonas terrestres y marinas de la UE de aquí a 2030 y se extiendan finalmente a todos los ecosistemas que necesiten ser restaurados de aquí a 2050. La negociación entre las tres partes La posición del Consejo (los ministros) en esta negociación se aproxima a la Comisión, en tanto que apoya la idea de mantener como meta restaurar un 20% las áreas marítimas y terrestres en 2030. En cambio, la posición del parlamento ha sido conservadora, marcada por la influencia del Partido Popular Europeo, que ha ido conformando un discurso en el que considera que la restauración de la naturaleza es contraria a la agricultura.  César Luena, diputado socialista ponente de la ley en el Parlamento europeo, recalca que “la derecha y la ultraderecha no quieren que haya una ley de restauración” y que la alianza que se ha ido consolidando en el parlamento europeo hace previsible que algunos países quieran rebajar la ambición de la ley. “Los grupos progresistas del parlamento europeo estamos intentado alcanzar un acuerdo que sea aceptable desde el punto de vista de los compromisos internacionales de la UE”, dice César Luena. Árboles del bosque de secuoyas de Cabezón de la Sal (Cantabria), que presentan un estado de deterioro Pablo Ayerbe / EFE Limitar las medidas a las zonas de la Red Natura 2000 Todo indica que la posición de los países más reticentes o contrarios a la ley puede ser proponer que los planes de restauración se realicen exclusivamente en las zonas catalogadas como Red Natura 2000 (el sello de protección europeo), en la línea con acordado por el Parlamento; pero esta opción comporta cierta contradicción, puesto que éstos son espacios protegidos por la UE y lo lógico sería asegurar la restauración también de enclaves degradados que no están protegidos En la negociación, “la idea es pactar que de aquí a 2030 los estados prioricen sus acciones dentro de Natura 2000, pero no que se limiten a esos espacios”, dice César Luena aludiendo a este controvertido asunto. Una ley clave El contenido final de la esta ley (un reglamento de obligado cumplimiento) será un termómetro indicador de la ambición de las política europeas en materia de conservación de la naturaleza. Europa además debe mantener el compromiso adquirido en la cumbre de Biodiversidad del pasado mes de diciembre en Montreal, donde los países prometieron tomar medidas para salvar el 30% de las áreas terrestres degradadas para el 2030 (y lo mismo para las áreas marinas. El objetivo último de esta legislación pionera es salvar todos los ecosistemas para el año 2050, lo que supone empezar a tomar medidas ya para restaurar los ecosistemas dañados y recuperar la naturaleza en toda Europa. Si se aprueba, los países deberán tomar medidas renaturalizar espacios naturales devaluados, reforestar zonas arboladas, proteger humedales amenazados, conservar pastizales o eliminar las barreras obsoletas que impiden el fluir natural de los ríos. Pero falta ver si todo eso queda acotado a los espacios de la red Natura 2000… La ley estuvo a punto de irse al traste La ley estuvo a punto de irse al traste el pasado mes de julio en el parlamento europeo, donde fue aprobada casi milagrosamente en una votación muy reñida, sacada adelante por los grupos socialista, verdes, liberales y de izquierda, tras el férreo rechazo planteado por el Partido Popular Europeo, muy beligerante contra esta normativa, al entender que iba en contra de los intereses de los agricultores. Una gran parte del sector agrario se ha opuesto desde el principio a esta Ley, sobre todo el sindicato Copa-Cogeca y grandes lobbies de la agricultura intensiva, convencidos de que la reglamentación ataca los intereses de la agricultura. Este comportamiento es considerado “absurdo y electoralista” desde las filas socialistas, que ven injustificado el intento de presentar la restauración de la naturaleza como algo contrario a la agricultura. El parlamento rebajó las pretensiones de la Comisión y excluyó a los ecosistemas agrícolas y las turberas En cualquier caso y como consecuencia de la presión, la resolución del Parlamento europeo excluyó de estas obligaciones a los ecosistemas agrarios, e igualmente, quedaron fuera las turberas, un tipo de humedal muy amenazado que alberga gran cantidad de carbono y que se suele drenar para convertirlo en espacios agrícolas en zonas del norte y este europeo. El asunto clave de la negociación será saber si se incluyen en los planes de restauración los ecosistemas agrícolas, como desea la Comisión pero ha rechazado el Parlamento.  Aquí será decisiva la opinión del Consejo, ahora bajo la presidencia española. “Confiamos en que el hecho de que España ostente la presidencia del Consejo contribuya a conseguir un acuerdo que permita aumentar significativamente la ambición del reglamento de restauración de la Naturaleza.”, señala Carlos Bravo, experto en políticas públicas sobre medio ambiente de OceanCare Entre tanto, el 20 de junio, el Consejo de la UE alcanzó un acuerdo (lo que se conoce como”orientación general”) sobre esta Ley, a pesar del “no” de los Países Bajos, Polonia, Italia, Suecia y Finlandia y las abstenciones de Austria y Bélgica. Dio por lo tanto un claro respaldo político de los gobiernos de los Estados a la propuesta de la Comisión Europea. Con la ley, los países quedarían obligados a aprobar periódicamente programas específicos de restauración donde se indiquen los ecosistemas y zonas acogidas a estas medidas en cada caso. Bosque de Zilbeti, situado en el norte de Navarra, en el corazón del Pirineo Navarro, dentro de la Red Natura 2000 Gobierno de Navarra Enconada disputa interna con la presidenta de la Comisión La campaña contra esta ley ha sido capitaneada por el líder de este grupo en el Parlamento Europeo, el alemán Manfred Weber, quien mantiene una enconada disputa interna con la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, promotora del Pacto Verde Europeo, del que emana la Ley de Restauración de la Naturaleza. Weber pertenece a la CSU, el partido hermano de la CDU de Von der Leyen; ambos partidos son miembros del PPE. En 2019, tras las elecciones al Parlamento Europeo, Weber no fue apoyado para convertirse en presidente de la Comisión y fue sustituido por Von der Leyen, que sorprendió a muchos por su impulso al presentar el Pacto Verde). Mientras tanto, una coalición de organizaciones ecologistas ha expresado su “preocupación” por la marcha de las negociaciones y rechaza “el debilitamiento inaceptable” de su contenido. Estas entidades reclaman que el reglamento no se quede limitado a los espacios de la Red Natura 2000 (terrestres y marítimos). Su argumento, por ejemplo, es que hay humedales degradados que no estén incluidos en la Red Natura 2000 y deberían ser igualmente restaurados. Asimismo, piden que se incluya la restauración de los ecosistemas agrícolas y las turberas. De esta manera se deberían aplicar planes de restauración en aquellos ecosistemas agrícolas que se consideran en mal estado (algo que se puede medir con indicadores, como la presencia de mariposas, el número de aves o degradación causada por pesticidas, entre otros.) “Es esencial incluir de nuevo la restauración de los ecosistemas agrícolas y objetivos específicos para la restauración de las turberas drenadas. La restauración de las turberas desempeña un papel clave en la mitigación del cambio climático y la adaptación al mismo”, dice Lucas Barrero, portavoz de Ecologistas en Acción. Mantener el artículo 9 de la propuesta sobre ecosistemas agrarios es la clave Vanessa SánchezTécnica especializada de Global Nature “Sabemos que en la negociación se quiere rebajar los objetivos sobre restauración de turberas”, lamenta Vanessa Sánchez, técnica de Global Nature. “Mantener el artículo 9 de la propuesta sobre ecosistemas agrarios es la clave. Desde Global Nature creemos que sin biodiversidad no habrá seguridad alimentaria. Tras más de tres décadas trabajando por la sostenibilidad agraria con todo el sector, incidimos en este mensaje, respaldado por más de 6000 científicos europeos”. dice Vanesa Sánchez Las entidades ecologistas piden también una financiación adicional y específica para apoyar las medidas de restauración y que se suprima la disposición de interrupción reglamentaria de emergencia introducida por el Parlamento europeo. Esta cláusula otorga a los Estados miembros el poder de invocar al parlamento una pausa temporal de la vigencia del reglamento  por razones de fuerza mayor. Una vez que haya acuerdo en los trílogos, el acuerdo debe ser ratificado en el comité de medio ambiente del parlamento europeo y en el Consejo para su entrada en vigor. Y los mares... La organización OceanCare estima que el acuerdo definitivo debería fijar objetivos para la protección de las áreas marinas, incluyendo salvaguardas claras que definan cómo deben abordarlos los países. Hay países que han entendido que incluir estas medidas de restauración podría ir en contra de la política pesquera común europea, que obliga a los países a concertar entre ellos las medidas para restaurar unas pesquerías. Pero la solución que se apunta es que bastaría que un país quisiera aplicar esta restauración para que, una vez comunicado a la Comisión, ésta estableciera los criterios para poder hacerlo.   Artículo completo disponible en lavanguardia.com
Nature Restoration Law: Key law to protect nature nears finishing line Following two rounds of talks on the text, which aims to restore at least 20% of the EU’s land and sea areas by 2030 and all EU damaged ecosystems by 2050, the final ‘trilogue’ involving Parliament, Council and Commission negotiators is scheduled for this Thursday. S&D (Socialists & Democrats) MEP César Luena, the lead negotiator for the European Parliament, told ENDS Europe he is confident there will be an agreement “that satisfies the majority of political groups”. In July the conservative EPP group pushed for a rejection of the proposed regulation, calling on the Commission to withdraw the legislation. The attempt was averted by few votes, as the European Parliament’s negotiating position was adopted with a majority of 336 to 300 and 13 abstentions, but the text was significantly weakened compared to initial intentions.  In particular, lawmakers endorsed an amended text put forward by the Renew Europe group that aligned with the EU Council’s negotiating position. One of the adopted amendments, tabled on behalf of the eurosceptic ECR group, deleted an entire section on restoring agricultural lands. The right also succeeded in the call for a delay to the implementation of the regulation pending a food security impact assessment by the Commission. Green MEP Jutta Paulus said “the negotiations must be a success for nature” and moorland protection should be brought back into the law. She also warned against implementation delays or limiting restoration measures to Natura 2000 protected areas. Luena said the Spanish Presidency is “significantly facilitating the negotiation process”, with environment minister Teresa Ribera and Spain’s prime minister Pedro Sánchez “very involved and firmly committed to making this law a reality very soon”.  “The urgency to address the increasingly rapid deterioration of nature does not depend on purely election-driven political stances. I understand the sensitivities to which some groups respond, and I will work to ensure that these concerns are addressed in the final text, as long as it does not compromise the regulation's core objective, which is to restore the health of our ecosystems,” Parliament‘s rapporteur added. Green groups, including the European Environmental Bureau (EEB), ClientEarth, BirdLife and WWF, said “failing to reach a meaningful agreement would put into question the EU’s fulfilment of both domestic and international biodiversity and climate commitments”. “One of the most important points is to secure quantified and legally binding targets for all key ecosystems, including agricultural ecosystems and peatlands. Restoring drained peatlands is a critical solution for climate mitigation and adaptation and must be part of the final law,” they added. Once an agreement is reached, it will have to be formally passed by the Council and Parliament, with the risk of another slim majority.   Artículo completo en endseurope.com
Ribera avisa en Bruselas del peso de las políticas medioambientales en el progreso económico La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, acudió el pasado jueves a la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo para hacer balance de la presidencia española en la materia y la agenda medioambiental, que definió como «la agenda de los valores y el progreso de Europa». Ribera explicó que «todos los avances económicos y sociales se han ido construyendo sobre un incremento cada vez mayor del peso de la preponderancia de los objetivos de la preocupación ambiental en nuestras políticas europeas. Y ahora son un factor clave en el espíritu de construcción del bienestar doméstico pero también de las relaciones con terceros». En este sentido, apuntó a la capacidad que Europa tiene de marcar qué entiende por progreso o crecimiento y cómo «la valoración del crecimiento económicos de hoy debe hacerse atendiendo al coste real que trasladamos a nuestros hijos y nuestros nietos» y por ello, Europa ha aplicado esos principios de conservación medioambiental de lo doméstico a lo global porque los problemas globales requieren «una gobernanza global». Los problemas globales han registrado los grandes avances de los últimos años cuando se han incorporado variables como clima, pérdida de biodiversidad o contaminación que afectan al bienestar de las personas. Ese vínculo se han hecho especialmente visible en los últimos meses, coincidiendo con la presidencia española del Consejo. Al margen de los impactos que la Guerra de Ucrania o el conflicto palestino están produciendo en el ámbito medioambiental, Ribera se refirió a los que está generando el cambio climático de los que dijo que nadie puede abordar en solitario e hizo un llamamiento a la unión para poder dar una respuesta coordinada. El europarlamentario riojano, César Luena, añadió a la comparecencia de su compañera de partido que «estamos en un momento difícil para el Pacto Verde Europeo, con la deriva de los grupos conservadores hacia el negacionismo. Por eso, el papel de la Presidencia Española estos meses ha sido muy importante para conseguir avances clave en materia de medio ambiente». El miembro del grupo de los socialdemócratas, y vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, quiso poner en valor algunos de los logros conseguidos durante la presidencia rotatoria española pero fruto del consenso: «Acuerdos sobre los gases florados, las emisiones de vehículos pesados y la gestión de aguas residuales no son solo logros de España, sino de toda Europa, y nos acercan nuestro objetivo de alcanzar la neutralidad climática». Además, Luena avanzó hacia donde se encaminan sus próximos esfuerzos como vicepresidente de la comisión medioambiental: «El próximo 9 de noviembre tendremos la última reunión interinstitucional para alcanzar un acuerdo sobre la Ley de Restauración de la Naturaleza. Los ecosistemas y los ciudadanos necesitan esta ley, por eso sigo trabajando para encontrar el mayor acuerdo» y concluyó con un mensaje de optimismo pese a los obstáculos que aún le quedan por salvar: «Estoy seguro que lo conseguiremos», afirmó el político de Bobadilla.   Artículo completo en larioja.com
Un nuevo rumbo para la UE La semana pasada, Granada se convirtió en la capital de Europa. Bajo el marco de la presidencia española del Consejo de la Unión Europea, la ciudad andaluza acogió la tercera cumbre de la Comunidad Política Europea y la reunión informal del Consejo Europeo. Sobre la base de los trabajos de sus dos reuniones anteriores, los dirigentes de la Comunidad Política Europea debatieron tres asuntos cruciales para lograr una Europa más resiliente, próspera y geoestratégica: la digitalización, la soberanía energética y el multilateralismo. Por otro lado, el Consejo Informal se centró en dos temas trascendentales para la agenda europea: el pacto de migración y asilo y la ampliación futura de la Unión Europea. Después de una intensa reunión de dos días, podemos concluir que la Unión ha puesto la primera piedra para centrar los esfuerzos europeos en la ampliación y en su agenda estratégica, cuestiones imprescindibles para recuperar el liderazgo y la soberanía de la UE en el continente y a nivel mundial. La presidencia española fijó como una de sus prioridades el desarrollo de políticas europeas que fortaleciesen la autonomía estratégica abierta de la Unión. Y eso ha hecho, impulsando políticas como la reforma del mercado eléctrico y la ley de materias primas críticas para lograr una economía más resiliente y competitiva. El liderazgo de España en cuanto al desarrollo de una agenda europea estratégica ha sido uno de los hitos a lo largo de la presidencia y su éxito ha sido constatado en la cumbre de la Comunidad Política Europea en Granada. El Pacto Europeo de Migración y Asilo fue otra de las grandes cuestiones de la cumbre. Para España, cerrar este pacto supone un gran desafío, no solo porque nuestra presidencia es la última completa de esta legislatura europea, sino también porque es uno de los cinco países mediterráneos con más presión migratoria proveniente de África, junto a Italia, Chipre, Malta y Grecia. En ese sentido, se han conseguido avances significativos. El pasado 4 de octubre, los ministros de interior llegaron a un acuerdo sobre el reglamento para situaciones de crisis, una norma para establecer mecanismos de solidaridad en situaciones de llegadas masivas de migrantes a algún país miembro. Teniendo en cuenta que el pacto llevaba bloqueado varios años en el Consejo, este acuerdo, impulsado por la presidencia española, ha sido el verdadero catalizador para poder alcanzar un acuerdo final sobre una política con opiniones muy discordantes entre los Estados miembros y el Parlamento Europeo, pero donde se van abriendo paso como vectores principales los principios de solidaridad y responsabilidad compartida. Por otro lado, la cumbre de Granada también ha consolidado la unanimidad necesaria para renovar el compromiso de los veintisiete con la ampliación de las fronteras de la UE. El objetivo es una Unión Europea de 35 países y más de 500 millones de personas. Para ello, los Estados miembros deben mejorar el proceso interno de funcionamiento y toma de decisiones, mientras que los candidatos deberán seguir trabajando para cumplir los requisitos que les permitirán formar parte de la Unión. Este proceso potenciará nuestra posición en el mundo, porque la ampliación es una inversión geoestratégica en paz, seguridad, estabilidad y prosperidad. La cumbre ha sido el punto de partida de las conversaciones sobre la Europa del futuro. Granada quedará vinculada para siempre a una voluntad política manifestada por todos los Estados Miembros de seguir avanzando y profundizando en un proyecto europeo cada vez más amplio y fuerte. Son las bases de un nuevo rumbo para la Unión Europea.   Artículo completo disponible en larioja.com
Los países de la UE buscan fijar un plan para la COP28 y desatascar la reforma del mercado eléctrico Los debates arrancarán a primera hora del lunes en Luxemburgo, cuando los titulares de Medioambiente de los Veintisiete intenten aprobar la entrega a Naciones Unidas de la actualización de los Planes de Energía y Clima de los Estados miembros, reflejando los últimos avances legislativos de la UE. La amplia batería legislativa del paquete «Fit For 55», con muchas de las normas ya adoptadas y otras en trámite, colocaría a la UE en la senda de cumplir con el objetivo de reducir sus emisiones en un 55 % en 2030. Pero sucesivas adaptaciones, como el plan RepowerEU para desplegar fuentes de generación renovable y alejarse de los combustibles fósiles rusos sitúan esa senda en el 57 %. El objetivo es reflejar ese objetivo en la documentación entregada a Naciones Unidas, pero algunas capitales temen que pueda suponer un «compromiso» adicional mientras que otras consideran que se trata sólo de reflejar los «hechos». También en clave climática, en el primer consejo en el que participara en nuevo comisario europeo de Clima, el exministro neerlandés de Exteriores Wopke Hoekstra, los Veintisiete buscarán cerrar el mandato negociador que la Comisión Europea y la Presidencia española del Consejo de la UE defenderán en la COP28 de Dubai que arranca el próximo 30 de noviembre. Los ministros tendrán que decidir, entre otros puntos, si en la conferencia climática de la ONU la UE defiende que se acabe con los «subsidios ineficientes» a los combustibles fósiles entre 2025 y 2030 o cinco años más tarde. «El borrador es bueno, da un mandato ambicioso para la UE, quizá el más ambicioso del mundo», apunta un diplomático de un Estado miembro del norte. La cita servirá también para que los ministros intenten acordar una posición de los Veintisiete común sobre la reducción de emisiones de los vehículos pesados, partiendo de la propuesta de la Comisión de recortar un 45 % en 2030, un 65 % en 2035 y un 90 % en 2040, y para acordar el enfoque para negociar más tarde con el Parlamento Europeo la revisión de la Directiva de tratamiento de aguas residuales urbanas. ENERGÍAEl martes, la jornada estará íntegramente dedicada a desatascar la reforma del mercado eléctrico, que fue una de las grandes prioridades surgidas al calor de la crisis de precios de 2022 pero que está enquistada desde hace meses. La vicepresidenta tercera y ministra española para la Transición Ecológica en funciones, Teresa Ribera, en representación de la Presidencia de turno de España en el Consejo de la UE, intentará acercar posiciones entre Francia y Alemania, enfrentados en cuanto a cómo debe tratar el mercado plantas nucleares. La Comisión, los Estados miembros, las empresas eléctricas y el Parlamento Europeo coinciden en las líneas maestras del ajuste de mercado: impulsar el despliegue masivo de renovables para electrificar la economía y favorecer contratos a largo plazo que arrojen precios baratos y estables. El objetivo último, además de reducir las emisiones de CO2, es reducir la dependencia energética de la UE y que esa autonomía redunde en una mejora de la competitividad industrial del bloque respecto al resto del mundo. Pero hay división sobre cómo afectarían a la energía atómica los contratos por diferencia (CDF) en los que el Estado acuerda con un generador un precio fijo de compraventa de electricidad en un plazo determinado y después se devuelve la diferencia en función de si el precio real ha sido más alto o bajo que el fijado. Alemania, con apoyo de Italia, no quiere que esos esquemas se apliquen a centrales nucleares ya operativas que extiendan su vida útil o que amplíen su capacidad, pues al estar casi amortizadas supondría un flujo de ingresos extra que podría convertirse una desventaja competitiva para Berlín respecto a París, dentro del mercado único. Esos contratos ya se pueden aplicar a las centrales existentes, pero bajo el régimen de ayudas de Estado y con el beneplácito de la Comisión caso por caso, mientras que el reglamento lo haría automático. También se discute a quién podrá destinarse los ingresos excedentarios de los CfD en caso de saldo positivo para el Estado (a empresas de renovables, a consumidores vulnerables…). Subyace también un enfrentamiento ideológico: Alemania ha cerrado sus reactores atómicos y su generación es esencialmente fósil, mientras que el 75 % de la electricidad de Francia proviene de su parque nuclear, que prevé ampliar en los próximos años. Reunidos en Hamburgo a inicios de mes para revigorizar el eje franco-alemán, Emmanuel Macron y Olaf Scholz se propusieron salir del bloque eléctrico en este mes de octubre. Las posiciones apenas se han movido desde que el pasado junio los ministros intentaron llegar a un acuerdo, pero el tiempo apremia. El texto final aún tendrá que negociarse con la Eurocámara para aprobar el expediente, como muy tarde, a inicios de 2024, antes de que la maquinaria comunitaria entre en período de hibernación preelectoral. «Me llevaré el saco de dormir», desliza una fuente diplomática. Editado por Sandra Municio.   Artículo completo disponible en lavanguardia.com
España supera el ecuador de la presidencia en la UE Logroño - España ha cumplido tres meses en la presidencia de la Unión Europea. En julio asumió la máxima responsabilidad en el seno de la UE en medio de la contrafensiva de Ucrania contra Rusia. Una posición que va a mantener hasta finales del año para avanzar en algunos compromisos que pasan desde el refuerzo de la unión entre los estados miembros hasta el apoyo a la recuperación social y económica tras la emergencia sanitaria de la covid. En la Cadena SER de La Rioja hemos conversado con el europarlamentario, César Luena, para analizar algunos de los hitos más significativos en el ecuador de la presidencia de la UE. "De todos los asuntos que se están abordando, que son muchos, me quedaría con la recuperación de un mercado eléctrico justo y equitativo, la restauración de la naturaleza y el restablecimiento de las relaciones con América Latina y el Caribe", sostiene. Mercado eléctrico La invasión de Rusia a Ucrania aceleró el proceso de descarbonización de la economía de la Unión Europea y su compromiso con las energías renovables. Un conflicto que, en este tiempo, ha servido, en opinión del eurodiputado, para "cumplir los objetivos de garantizar el suministro, proteger a los más vulnerables y favorecer el acceso en todo momento". En cuanto a la restauración de la naturaleza, también apunta significativos avances. "El objetivo es luchar contra la crisis de biodiversidad, el calentamiento global y que contamos con herramientas que sirven a la sociedad y también a la agricultura y la ganadería". Un sector, el del campo, que atraviesa una crisis por su falta de rentabilidad. Además, valora el refuerzo de las relaciones con América Latina. "Es un aspecto que hay que destacar. España mantiene unos lazos históricos de hermandad con América Latina y lo que estamos propociando es extender estas buenas relaciones en beneficio de todos". Nueva entrega de fondos europeos Por último, Luena se ha referido a una nueva entrega de fondos europeos por parte de la UE. En esta ocasión, Bruselas ha autorizado otros 93.500 millones de euros a España para seguir desplegando el plan de recuperación. "Italia y España son los países que mejor están gestionando este dinero, que es una oportunidad para avanzar y hacer las cosas mejor". Con esta nueva entrega, la aportación a nuestro país alcanzará la cifra de 163.000 millones de euros. Pero más allá de las cantidades -aunque se trate de una cifra sin precedentes-, Luena recalca el mensaje de que "es un dinero que no tiene color político, no es del PP ni del PSOE, aunque lo haya consegudio un Gobierno de España, presidido por el PSOE. Es un dinero para todos los españoles, para todos los riojanos. Por ello, invito a las comunidades autónomas a pensar en el interés general".   Artículo completo disponible en cadenaser.com
La extinción de especies es 35 veces más rápida desde la aparición de los humanos En un libro sobre el futuro de la inteligencia artificial, el profesor del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts) Max Tegmark plantea un escenario absurdo y aterrador: si no fuésemos capaces de transmitirles con precisión nuestros objetivos, las máquinas podrían adoptar un objetivo propio muy alejado de nuestros intereses, como transformar en clips metálicos todos los átomos del universo, incluidos los de nuestros propios cuerpos. Criticados por lo extravagante de su fin, la mente mecánica podría excusarse en que fue entrenada observando a sus creadores. En las últimas décadas, la inteligencia humana ha logrado una expansión de la especie sin precedentes gracias a un uso del ingenio para, con una eficiencia homogeneizadora terrorífica, convertir a los otros seres vivos en alimento para mantener a más humanos y en productos para hacerles la vida más agradable. Esa especie, cuyos ancestros tuvieron momentos críticos en los que fueron poco más de mil individuos, supone ya el 36% de todos los mamíferos que existen. Otro 60% son animales como las vacas, criados para alimentar personas, y solo un 4% son animales salvajes. Pese al impacto de la humanidad sobre los ecosistemas terrestres, solo suponemos el 0,01% de la biomasa del planeta. Sin embargo, los humanos continúan su avance, reduciendo el espacio para otros animales y quedándose cada vez más solos. Esta sexta extinción masiva, después de otras producidas por meteoritos, como el que acabó con los dinosaurios, o procesos geológicos extremos, es la primera causada por un solo animal. Y el impacto no se ciñe a especies aisladas. Según un artículo que hoy se publica en la revista PNAS, se están mutilando ramas enteras del árbol de la evolución. Animales como el tigre de Tasmania o el delfin del Yangtsé fueron los últimos de su género, un concepto que agrupa a varias especies relacionadas entre sí. El trabajo, liderado por Gerardo Ceballos, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México, examinó 34.600 especies de 5.400 géneros de vertebrados durante los últimos 500 años a partir de bases de datos como la de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. En ese tiempo, 73 géneros se extinguieron a un ritmo 35 veces más veloz de lo que cabría esperar si hubiese seguido la velocidad de los 65 millones de años previos. Sin la influencia humana, habrían sido necesarios 18.000 años para ver desaparecer tantos géneros. Según los autores, al menos un tercio de los vertebrados conocidos están perdiendo población y se ven arrinconados en ecosistemas cada vez más pequeños. Al principio del siglo XX había 10 millones de elefantes. Hoy hay menos de medio millón y han desaparecido de muchos de los países que habitaban hasta hace poco. La pérdida de un género entero puede tener un impacto en el funcionamiento de un ecosistema completo. La homogeneización impuesta por los humanos en su entorno está haciendo desaparecer también un equilibrio beneficioso para nuestra existencia y cambiando el curso de la evolución. “En el este de Estados Unidos desaparecieron los grandes depredadores, osos, pumas, lobos, y aumentaron los venados de cola blanca de una manera estratosférica, y también de ratones. Los venados y los ratones son hospedadores de unas garrapatas que transmiten una enfermedad muy grave que es la enfermedad de Lyme. Eso ha hecho que haya millones de casos por año en EE UU”, ejemplifica Gerardo Ceballos. En un tono menos pragmático, Paul Ehrlich, profesor de la Universidad de Stanford y coautor del estudio, dice que “estamos perdiendo los únicos compañeros vivos que conocemos en todo el universo”. La pérdida de biodiversidad y la sobreexplotación del espacio salvaje está facilitando el salto de enfermedades entre animales y humanos, como sucedió con la covid, pero también está destruyendo recursos que pueden servir para mejorar la salud humana. Uno de los géneros desaparecidos es el de las ranas incubadoras gástricas (Rheobatrachus), que vivían en los bosques tropicales de Queensland, en Australia. Estos animales tenían un peculiar sistema reproductivo. Las hembras se tragaban los huevos fertilizados y convertían sus estómagos en úteros donde crecían los renacuajos. Como las ranas tenían que apagar la secreción de ácido en su estómago para proteger a sus crías, eran un interesante modelo de investigación para enfermedades como el reflujo gástrico y los cánceres asociados, pero ya no queda ninguna sobre la Tierra. Animales como estos, pese a su escaso número, pueden además desempeñar un papel importante en el mantenimiento de equilibrios ecológicos. Ceballos afirma que sus datos son una llamada a la acción y que “si no actuamos en la escala necesaria, habrá un colapso de la civilización. El ser humano no se va a extinguir, pero se darán estas situaciones de las películas apocalípticas en las que solo sobreviven los más fuertes”, añade. En el pasado, después de cada gran extinción, que en ocasiones han llegado a aniquilar más del 70% de la vida en la Tierra, el árbol de la vida se reconstruyó con la lenta aparición de nuevas especies. “Pero fueron necesarios 15 o 20 millones de años y la humanidad no puede esperar tanto”, advierte Ceballos. Para evitar o mitigar el colapso, los autores demandan una inversión sin precedentes, con una especial atención a la conservación de los bosques tropicales, que son los lugares donde mayor biodiversidad se encuentra. “Esto tal vez costaría 400.000 millones de dólares, que es una cantidad importante, pero si seguimos como hasta ahora habrá un colapso mucho más generalizado de lo que estamos viendo”, alerta Ceballos. Pese al grado de comprensión del problema que estudios como el que hoy publica PNAS ofrecen sobre la dimensión del desafío ecológico al que se enfrenta la humanidad, la única especie inteligente conocida del universo está cada vez más cerca de asfixiarse con su propia eficiencia para sobrevivir y reproducirse.   Artículo completo disponible en elpais.com
El Parlamento Europeo aprueba la negociación de la Ley de Restauración de la Naturaleza El pleno de la Eurocámara rechazó el veto del Partido Popular Europeo a la Ley de la Restauración de la Naturaleza, un texto que ha contado con el respaldo de socialistas, liberales, verdes, izquierda y de algunos eurodiputados 'populares' que apoyaban el texto a pesar del rechazo frontal que ha manifestado el grupo en los últimos meses. Tras esta votación inicial, que suponía el primer escollo para el texto y que ha cosechado una gran ovación entre los partidarios de la legislación, los eurodiputados deberán votar las centenares de enmiendas que perfilarán el texto definitivo.  El hemiciclo, dividido entre partidarios y detractores de una norma que Bruselas ve imprescindible para paliar los efectos del cambio climático, ha mantenido con vida el texto. La ley propuesta a mediados de 2022 por la Comisión Europea se había convertido en un emblema de la batalla política entre los bloques del Parlamento a solo un año de las elecciones europeas. El texto impone a los Estados miembros objetivos vinculantes de restauración de tierras y espacios marinos afectados por la contaminación o la explotación intensiva para preservar su biodiversidad, en línea con el acuerdo de la COP15 en Montreal. Como en otras leyes del Pacto Verde, los conservadores habían expresado inquietud por el impacto en la agricultura, la pesca o las energías renovables y por ello habían pedido el rechazo a la propuesta. El Parlamento recalca que la nueva ley debe contribuir a alcanzar los compromisos internacionales de la UE, en particular el marco mundial de biodiversidad de Kunming-Montreal de la ONU. Los eurodiputados apoyan la propuesta de la Comisión de poner en marcha medidas de restauración para 2030 que cubran al menos el 20% de todas las áreas terrestres y marítimas de la UE. El eurodiputado riojano César Luena (del grupo de los Socialdemócratas) fue el ponente de la ley por lo que incidió en su valor: «Esta ley es imprescindible, tal como dice la ciencia. El estado y deterioro de los hábitats y los ecosistemas en Europa es un serio problema que requiere políticas concretas y vinculantes. La ley que hemos aprobado es una ley a favor de la naturaleza, no una ley contra nadie. Los conservadores y la extrema derecha han intentado, con una campaña de bulos y mentiras, venderla como un ataque a nuestro sector primario. Nada más lejos de la realidad: es buena para nuestros granjeros, para nuestros pescadores, para nuestras empresas, para nuestros ciudadanos y para el futuro de nuestra naturaleza». El riojano estaba muy contento con su aprobación: «El resultado del miércoles es una grandísima noticia para la naturaleza y la sociedad, para la Unión Europea y para la democracia. Hemos parado la alianza de las fuerzas conservadoras y ultraconservadoras antieuropeístas, pero se han quedado cerca. De cara a todas las elecciones que tendrán lugar en los próximos meses, es necesario recordar que si se votan a los negacioncitas, gobiernan los negacioncitas. Si se vota retroceso, hay retroceso. No debemos dejar que esto ocurra». Luena también admitió que «es verdad que el texto que finalmente ha salido aprobado en el Parlamento no es lo que nos hubiese gustado, pero es un punto de comienzo para iniciar las negociaciones con el Consejo. Durante los próximos meses seguiremos trabajando para sacar adelante la mejor Ley de Restauración de la Naturaleza que sea posible. Este es, ha sido y seguirá siendo mi objetivo como responsable del expediente en la Eurocámara».   Artículo completo disponible en larioja.com
Bruselas, ¿te quiero? El proyecto de ley de la UE sobre la naturaleza supera un importante obstáculo En esta edición de Bruselas, ¿te quiero?, analizamos la votación de la Ley de Restauración de la Naturaleza, cuyo objetivo es rehabilitar los ecosistemas dañados.  Esta semana nos acompañaron desde el Parlamento de Estrasburgo César Luena, eurodiputado del Grupo de los Socialistas y Demócratas, y Soraya Rodríguez, eurodiputada del Grupo Renovar Europa.  La Ley de Restauración de la Naturaleza, de la cual César Luena ha sido su ponente, se propuso hace más de un año y, tras un tenso tira y afloja entre los partidos políticos del Parlamento Europeo, finalmente se aprobó esta semana, aunque por un estrecho margen: 336 eurodiputados votaron a favor, 300 en contra y 13 se abstuvieron. Nuestros invitados analizaron la importancia de esta votación. La norma establece objetivos vinculantes en siete ámbitos de actuación, como las tierras de cultivo, las turberas, los polinizadores y los fondos marinos, con el fin de revertir los daños ambientales causados por la actividad humana descontrolada y el cambio climático.  César Luena ha afirmado que "70 años después de la construcción europea vamos a trabajar para tener una ley propia de restauración de la naturaleza".   Artículo completo disponible en euronews.com
Nature Restoration Law endorsed despite conservatives’ opposition: a monumental victory for people and the planet Today, thanks to the relentless efforts of the S&D Group, the European Parliament has pushed back against the boycott of the European People’s Party (EPP) by adopting its position on the Nature Restoration Law. This law stands as a critical component of the Green Deal, as well as of our commitment to fulfilling international obligations outlined in the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework. In recent weeks, the conservative EPP has rolled out a campaign riddled with myths, falsely claiming that the law would have a detrimental effect on various sectors, including agriculture. On the contrary, with 81% of the EU's land and sea currently suffering from poor conditions, restoring nature holds multiple benefits for society at large, including farmers. Farmers find themselves at the forefront of the combined negative effects of climate change and biodiversity loss. Nature restoration means that farmers will be protected against worsening climate change through increased CO2 absorption, as well as against extreme weather conditions. Simultaneously, nature restoration will revitalise degraded soil and support essential pollinators, ensuring food security and agricultural sustainability. César Luena, S&D MEP and European Parliament's chief negotiator on the Nature Restoration Law in the committee on environment, public health and food safety (ENVI), said: "The Nature Restoration Law has garnered immense support from civil society, NGOs, young people, scientists, and even multinational corporations, as well as the majority of EU governments. While the conservative EPP chose not to listen, the rest of the Parliament moved forward with this crucial policy, aiming to secure a better future for all. “Four years ago, we declared climate and environmental emergencies. The S&Ds have remained unwavering in their commitment to ensuring the Parliament delivers on these emergencies, seeking compromises that align with the objectives of a just Green Deal as our guiding light.” Mohammed Chahim, S&D vice-president responsible for the European Green Deal, said: "Today's adoption of the Nature Restoration Law by the European Parliament marks a significant milestone in our commitment to fulfilling the Green Deal and the global biodiversity framework. Restoring nature stands as the most cost-effective measure in our battle against climate change as healthy ecosystems will absorb more CO2. "The claims made by the EPP, suggesting that the law would harm food security and farmers' interests, are unfounded. In reality, restoring nature brings numerous benefits to farmers such as revitalising soils, supporting pollinators and buffering them from the worsening impacts of climate change. It is as simple as this: we cannot grow food on dead soil.”   Nota de prensa completa disponible en socialistsanddemocrats.eu
“La Ley de Restauración de la Naturaleza es una gran victoria de la socialdemocracia europea” “Desoír a la ciencia para arañar votos de la extrema derecha ha sido un error total” La presidenta de los Socialistas y Demócratas, Iratxe García, ha señalado que la aprobación de la Ley de Restauración de la Naturaleza hoy en el Pleno de la Eurocámara “es una gran victoria que la socialdemocracia ha liderado con una gran capacidad de trabajo” y una señal clara en la lucha contra el cambio climático.  García ha subrayado que “es una victoria del consenso”, “de la política que construye”, y “una derrota del Partido Popular Europeo y de su presidente Mandfred Weber”. “Desoír a la ciencia y hacer de esta ley una batalla campal ha sido un error total, con el objetivo de arañar un puñado de votos a la extrema derecha”, ha insistido.  “El Parlamento Europeo ha dicho no a las fake news, no a los negacionistas climáticos, sí a la ciencia, sí a los jóvenes que salen a las calles a decir que quieren un futuro para nuestro planeta, sí a la seguridad alimentaria y a la agricultura sostenible”, ha señalado Iratxe García. Por su parte, el eurodiputado César Luena, ponente del Parlamento para esta ley, ha dicho que su aprobación es “una buena noticia para la naturaleza” y ha expresado su deseo de que el sí definitivo llegue antes del final de este año. En este sentido, ha tendido la mano a todos los grupos “y especialmente al Partido Popular Europeo, que tiene ahora la oportunidad de rectificar” e incorporarse a la negociación en trílogos. Luena ha señalado que el Parlamento Europeo “no puede ser un agente de bloqueo y menos cuando estamos haciendo la primera ley de naturaleza en la historia de Europa”. Además, ha advertido contra “la alianza de conservadores antieuropeístas que hemos conseguido parar”, pero que “están cerca”. “Si se vota a los negacionistas, gobiernan negacionistas. Si se vota retroceso, hay retroceso”, ha concluido.   Nota de prensa completa disponible en socialistas-parlamentoeuropeo.eu
Ley de restauración de la naturaleza: el PE adopta su mandato de negociación La UE debe contar con medidas de restauración de la naturaleza en vigor para 2030 que cubran al menos el 20% de sus áreas terrestres y marítimas, según el PE. Tras un debate el martes, el Parlamento ha adoptado hoy su posición sobre la ley de restauración de la naturaleza de la UE con 336 votos a favor, 300 en contra y 13 abstenciones. La votación para rechazar la propuesta de la Comisión no prosperó (312 votos a favor, 324 en contra y 12 abstenciones). Los eurodiputados subrayan que la restauración del ecosistema es clave para combatir el cambio climático y la pérdida de biodiversidad, además de reducir los riesgos para la seguridad alimentaria. Destacan que el proyecto de ley no impone la creación de nuevas áreas protegidas en la UE ni bloquea la nueva infraestructura de energías renovables, ya que añadieron un nuevo artículo que subraya que estas instalaciones son de interés público. Objetivos de restauración de la naturaleza para 2030 El Parlamento recalca que la nueva ley debe contribuir a alcanzar los compromisos internacionales de la UE, en particular el marco mundial de biodiversidad de Kunming-Montreal de la ONU. Los eurodiputados apoyan la propuesta de la Comisión de poner en marcha medidas de restauración para 2030 que cubran al menos el 20% de todas las áreas terrestres y marítimas de la UE. El Parlamento señala que la ley solo deberá aplicarse una vez que la Comisión haya aportado datos sobre las condiciones necesarias para garantizar a largo plazo la seguridad alimentaria y cuando los Estados miembros hayan cuantificado el área que necesita ser recuperada para alcanzar los objetivos de restauración para cada tipo de hábital. La Cámara también plantea la posibilidad de posponer los objetivos en caso de consecuencias socioeconómicas excepcionales. En el plazo de doce meses desde la entrada en vigor del Reglamento, la Comisión tendrá que evaluar si hay algún desfase entre las necesidades financieras de restauración y los fondos de la UE disponibles y buscar soluciones para colmar dicha brecha, en particular a través de un instrumento comunitario específico. Declaración del ponente Tras la votación, César Luena (S&D, España), afirmó: «La Ley de Restauración de la Naturaleza es una pieza esencial del Pacto Verde Europeo y está en línea con el consenso científico y las recomendaciones para restaurar los ecosistemas de Europa. Los agricultores y los pescadores se beneficiarán de ella. Garantizará un planeta habitable para las generaciones futuras. La posición adoptada hoy envía un mensaje claro. Ahora debemos continuar trabajando, defender nuestro mandato durante las negociaciones con los Estados miembros y alcanzar un acuerdo antes de que finalice la legislatura para aprobar el primer reglamento sobre restauración de la naturaleza en la historia de la UE». Próximos pasos El Parlamento ya está listo para iniciar las negociaciones con el Consejo sobre la forma final de la legislación. Contexto Más del 80% de los hábitats europeos están en mal estado. La Comisión propuso el 22 de junio de 2022 un reglamento sobre restauración de la naturaleza para contribuir a la recuperación a largo plazo de la naturaleza dañada en todas las zonas terrestres y marinas de la UE y alcanzar los objetivos climáticos y de biodiversidad de la UE. Según la Comisión, la nueva ley traería importantes beneficios económicos, ya que cada euro invertido generaría al menos 8 euros de beneficios. Esta legislación responde a las expectativas de los ciudadanos en relación con la protección y la restauración de la biodiversidad, el paisaje y los océanos, expresadas en las propuestas 2(1), 2(3), 2(4) y 2(5) de las conclusiones de la Conferencia sobre el Futuro de Europa.   La nota de prensa completa está disponible en europarl.europa.eu
Restaurar la naturaleza para asegurar nuestro futuro Según la Comisión Europea, nuestra naturaleza se encuentra en un estado de deterioro alarmante. El 80% de los hábitats europeos están en mal estado. El 71% de las poblaciones de peces han disminuido en la última década. Los insectos polinizadores (de los que dependen casi cuatro quintas partes de los cultivos) registran en los últimos años un 40% de especies en peligro de extinción a nivel mundial y una tendencia negativa incontestable en el número de insectos en todo el mundo, incluida Europa. La muerte anual del 1% de nuestra superficie forestal, entre otros criterios técnicos, sugiere que el estado de nuestros bosques no es mucho mejor. Las zonas urbanas, que acogen a casi tres cuartas partes de la población de la UE, no están preparadas, en general, para afrontar los retos del cambio climático (dicho de otra manera, faltan árboles y sobra asfalto). Podría continuar enumerando ejemplos, pero creo que la importancia de restaurar la naturaleza se entiende incluso mejor con dos datos. Primero, más de la mitad del PIB mundial depende de la naturaleza y de los servicios que nos presta, como la producción alimentaria, la resistencia y mitigación del clima o las innumerables contribuciones a la salud humana. De hecho, según una evaluación preliminar del Banco Central Europeo, el 75% de los préstamos bancarios en la zona del euro son para empresas que dependen en gran medida de, al menos, un servicio ecosistémico. Segundo, solo en la UE y solo entre 1997 y 2011, la pérdida de biodiversidad representó una pérdida anual estimada de entre 3,5 y 18,5 billones de euros. Por eso, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (COP15) aprobó el año pasado un objetivo de restauración para esta década del 30% de los ecosistemas terrestres, costeros, marinos y de aguas continentales en el mundo. Por eso también, la Comisión Europea presentó -incluso antes del acuerdo de la COP- una propuesta legislativa que se adelantaba a estas obligaciones y fijaba un objetivo de restauración del 20% de las zonas terrestres y marítimas de la UE de aquí a 2030. Como responsable de la Ley de Restauración de la Naturaleza en la UE en el Parlamento Europeo, he negociado durante meses con los demás grupos políticos con el objetivo primordial de sacar adelante esta nueva norma, pionera en el mundo y en nuestra legislación. Es la primera vez en toda la historia comunitaria que nos ocupamos de la naturaleza a través de un reglamento. Con esta información objetiva, contrastable y fidedigna, y con los datos científicos en la mano, he trabajado durante meses para alcanzar un acuerdo amplio que contara con el apoyo mayoritario de los miembros de la Comisión de Medioambiente en la Eurocámara, a la que pertenezco y en donde se ha completado la primera parte de la tramitación de este dosier. Desafortunadamente, también he pasado este tiempo enfrentando la frustrante tarea de refutar bulos y burdas mentiras que se repiten en un bucle sin fin que no atiende a razones. “La propuesta está, en muchas partes, en contra de nuestros objetivos climáticos y en contra de depender menos de Rusia y Qatar”. “[Esta ley] socava la seguridad alimentaria en la UE”. “Es un ataque a la agricultura, la silvicultura y la pesca de la UE”. “Hay un artículo completo para restaurar los ríos, lo que significa eliminar la energía hidroeléctrica”. Esta ola de negacionismo y delirios ha ido a peor desde que el Partido Popular Europeo (PPE) decidió levantarse de la mesa de negociación a falta de una sola reunión para cerrar el acuerdo político. A sus diputados y diputadas pertenecen las afirmaciones anteriores, aunque cueste creerlo. Y es que, lamentablemente, esta propuesta legislativa se ha convertido en un arma arrojadiza para las derechas europeas con la complicidad de los conservadores en la Eurocámara. Su líder, el alemán Manfred Weber, fue candidato a presidente de la Comisión Europea en 2019, cargo que acabó ocupando su compatriota, compañera de filas y responsable última de la Ley de Restauración de la Naturaleza, Ursula von der Leyen. Este giro de guion, que tiene atragantado Weber desde entonces, explica, en buena medida, el origen de la oposición irracional que mantiene el PPE en la actualidad. El resto es pura estrategia política: asociarse a la extrema derecha para perpetuarse en el poder. Lo hemos visto en Finlandia, en Italia, en Suecia... y en España con los últimos pactos regionales y municipales. El PP ha pasado del cordón sanitario al abrazo reaccionario.  A menos de un año de las elecciones europeas, la Ley de Restauración de la Naturaleza, un texto esencial para completar el Pacto Verde Europeo y garantizar un futuro sostenible para todos y todas, es víctima de una táctica electoralista y personalista. La buena noticia es que, a pesar de la intensa campaña, abiertamente hostil, capitaneada por el Partido Popular Europeo, las derechas no han podido evitar que la propuesta llegue al pleno, donde se debatirá y someterá a votación de todos los miembros del Parlamento Europeo. Esto quiere decir que, a diferencia de lo que ocurrió en la votación en comisión, Weber no podrá sustituir a sus compañeros de filas discordantes con su línea política. Nada menos que un tercio de los populares de la comisión de medioambiente fueron sustituidos por miembros de otras comisiones. A ellos apelo de cara a la votación final esta semana en Estrasburgo. Olviden los cuentos que les repiten machaconamente. Léanse la ley. Sigan el ejemplo del Consejo de la UE, donde los Estados miembros ya han aprobado una posición común sobre la norma y están listos, esperándonos, para poder comenzar las negociaciones interinstitucionales que alumbrarán el texto definitivo. Escuchen a los científicos, a los jóvenes, a las organizaciones de la sociedad civil. Atiendan al Banco Central Europeo que declaró, hace unos días, de manera contundente que “esto no va de abrazar árboles. Estamos hablando de riesgos financieros materiales derivados de la pérdida de biodiversidad (...): si destruimos la naturaleza, destruimos la actividad económica”. Lo dije hace unos días y lo repito: la primera ley de naturaleza y biodiversidad de la historia de Europa no puede depender de una trifulca política interna de los conservadores europeos. Es demasiado grande, demasiado importante. El futuro nos observa.   Artículo completo disponible en eldiario.es
Scientists urge European Parliament to vote for nature restoration law Update, 12 July, 8:12 am: The Nature Restoration Law lives on. Today, the European Parliament waved the proposal through with 336 votes in favor, 300 against and 13 abstentions. The European Commission, the European Parliament and the Council of the EU will now work together on the final version of the rules that will be implemented. A law to restore nature across Europe faces a crunch vote in the European Parliament this week, after months of tense debate that has pushed scientists into the political arena. The Nature Restoration Law would set legally binding targets to restore degraded ecosystems throughout the continent. Some agricultural groups and politicians strongly oppose it, claiming the law is impractical and threatens workers’ livelihoods. But many scientists have rallied in support of the law and are urging policymakers to approve it in Wednesday’s vote, where its fate is uncertain. “To me, it’s not so much about industry versus environment, but rather about short-term versus long-term [vision],” says Joachim Claudet, a marine scientist at CNRS, the French national research agency. “Nature doesn’t work on the same timeline as electoral mandates.” Proposed by the European Commission in June 2022, the Nature Restoration Law would require countries to establish recovery measures for 20% of the European Union’s land and sea areas by 2030, and all ecosystems in need of restoration by 2050. (The Commission says more than 80% of habitats are in “bad or poor” conservation status, and that peatlands, grasslands, and dunes are worst affected.) It also includes targets for specific habitats and species—such as reversing the decline of pollinating insects by 2030 and restoring seagrass beds and other marine habitats. The draft law has received broad support from green, left-of-center politicians and environmental organizations such as WWF and BirdLife. Many businesses, including Nestlé and Unilever, have also voiced their support, arguing that “the commercial opportunities of a nature-positive economy are immense.” But others have claimed that the proposed measures will harm industries already struggling from the effects of a global pandemic and an energy crisis. Copa-Cogeca and Europêche, two organizations that represent the farming and fisheries sectors, call the Nature Restoration Law “an ill-thought-out, unrealistic, and unimplementable legislation that endangers farmers’ and fishers livelihoods and food production in the EU.” The law has also faced intense criticism inside Parliament: Two committees in charge of fisheries and agriculture have rejected the Commission’s proposal, whereas the environment committee narrowly decided against outright rejection. The European People’s Party (EPP)—the conservative political group that holds the largest number of seats in Parliament—has repeatedly slammed the law as impractical, burdensome, and a threat to food production. (The EPP didn’t respond to ScienceInsider’s requests for comment, but in a 7 July statement, Christine Schneider, the German member of Parliament who represents the group in negotiations on the law, said: “No other outcome other than a rejection of the law is acceptable. We want to protect nature, but this law is badly drafted and ill-conceived.”)  Unhappy with what they see as misleading claims about the proposal, scientists have also entered the fray. About 6000 researchers signed an open letter, now published as a preprint article, that lays out scientific evidence to counter eight of the critics’ arguments—such as claims that the regulations would threaten jobs, reduce agricultural yields, or harm fisheries. “It requires a lot of courage to go against policymakers. I don’t know any conservation biologist who is doing it out of joy or fun,” says Guy Pe’er, the letter’s first author and a conservation biologist at the German Centre for Integrative Biodiversity Research and Helmholtz Centre for Environmental Research. “But if they step into my expertise, make unsubstantiated claims, and spread misinformation, I have the responsibility and the mandate to respond.” Several heads of natural history museums have also come out in favor of the law, and hundreds of researchers, including Claudet, signed another declaration of support launched by ocean conservationist Enric Sala, which argues that the benefits of nature restoration far exceed its costs. “To help ecosystems recover, we need to take into account scientific evidence,” says marine biologist Emma Cebrian, from the Blanes Center for Advanced Studies, who signed Sala’s statement. “If [policymakers] need us to explain, they can ask us. We’ll go where we’re needed so that decisions aren’t based on fear.” The Nature Restoration Law is now hanging by a thread. If parliamentarians reject it, the European Commission will have to go back to the drawing board. And even if Parliament doesn’t kill the law, it still has a way to go before being implemented. On 20 June, the Council of the EU, which represents all 27 member states and must also sign off on EU legislation, agreed on a joint position that will serve as a basis for negotiations with Parliament and the Commission. Among other changes, the council wants the final version of the rules to give member states more flexibility in how they implement the law, and to soften some of the restoration targets. Scientists will be watching anxiously. Claudet says he hopes Europe enshrines into law some of the global biodiversity targets agreed at the United Nations in December 2022. “We need to zoom out from the details,” Pe’er says. “We do not claim the policy proposal is perfect, but rejecting it is an irresponsible decision.”   Artículo completo en science.org
El momento de España en Europa España asumió la Presidencia rotatoria del Consejo de la UE el pasado 1 de julio, una responsabilidad de alto nivel que llega en un momento de gran incertidumbre dentro y fuera de nuestras fronteras. La guerra de Putin en Ucrania, el auge de la ultraderecha en Europa y los efectos, cada vez más extremos, de la crisis climática y medioambiental, son algunos de los factores en juego. Además, los dosieres pendientes en los próximos seis meses, como el pacto europeo de migración y asilo, la reforma del mercado eléctrico, la reforma del pacto de estabilidad y el marco presupuestario plurianual o el apoyo a una futura adhesión de Ucrania, son muy relevantes. Por eso, la actuación española será decisiva: porque la nuestra será la última Presidencia que podrá trabajar el semestre completo antes del inicio de la campaña electoral y el cierre de esta legislatura el año que viene. Las prioridades presentadas por el Gobierno de Pedro Sánchez demuestran que España no solo es consciente de los retos y desafíos a los que nos enfrentamos en la Unión, sino que está preparada para liderar a los 27 hacia soluciones y posiciones comunes. La primera de ellas pasa por reindustrializar Europa para garantizar una autonomía estratégica abierta. Es decir, reducir la dependencia de la UE de terceros países. Para ello, la Presidencia española trabajará en dos direcciones. Por un lado, impulsará expedientes legislativos clave para las industrias y tecnologías estratégicas en Europa. Un ejemplo de ello puede ser la Ley de Materias Primas Fundamentales, que nos garantizará un acceso seguro, diversificado y sostenible de materias primas críticas para la industria digital, la aeroespacial o la de defensa. O la Ley de Inteligencia Artificial, que nos permitirá promover la innovación sin perjuicio para los derechos fundamentales de nuestros ciudadanos. Así consolidaremos la posición de Europa como referente regulatorio a nivel mundial. Por otro lado, reforzará las relaciones con aquellos socios más fiables con los que compartimos valores y objetivos y, muy especialmente, con América Latina. En este sentido debemos leer la importancia de la cumbre UE-CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), que se celebrará en Bruselas este mes, y de los acuerdos comerciales con Chile, México y Mercosur. La segunda prioridad, el avance en la transición ecológica y la adaptación medioambiental, se encuentra hoy día en una encrucijada. Tras la aprobación del Pacto Verde Europeo en 2019, con apoyo de la mayoría de grupos políticos, incluido el Partido Popular Europeo, nos encontramos en un momento muy delicado tras el giro hacia la derecha negacionista propiciado por el líder de los conservadores en la Eurocámara, Manfred Weber. En su apuesta por la competición con la extrema derecha, Weber está dispuesto a tirar a la basura los compromisos y obligaciones adquiridos en el camino hacia la neutralidad climática y la recuperación de nuestros ecosistemas. El trabajo de la Presidencia española será esencial para sacar adelante expedientes como la Ley de Restauración de la Naturaleza, actualmente en tramitación. Frente a los intentos de sabotaje de la derecha europea en la lucha contra el cambio climático y la crisis de biodiversidad, no podemos dar ni un paso atrás. Nos jugamos nuestro futuro, la sostenibilidad de nuestros agricultores y pescadores, la competitividad de nuestras empresas y la salud de nuestros ciudadanos. En tercer lugar, España promoverá una mayor justicia social y económica con el objetivo de garantizar que todos los avances y transiciones sean equitativas. Una Europa más fuerte y más competitiva debe traducirse en una Europa más justa, más solidaria y más inclusiva. Es el momento de asegurar que existe en la UE una Directiva contra la violencia de género, de terminar con la precariedad de los jóvenes en prácticas y de mejorar las condiciones de los trabajadores de las plataformas digitales. Por supuesto, parar lograr una Europa más justa debemos abordar también la evasión fiscal de las grandes multinacionales, garantizando la correcta aplicación del impuesto mínimo comunitario del 15% recién aprobado. Porque los que más ganan, más deben contribuir. Finalmente, la cuarta prioridad, reforzar la unidad europea, se ocupará de subrayar lo evidente a lo largo de nuestra historia. Y es que a la UE le va mejor y es más fuerte cuando responde unida. Así ha quedado demostrado con la compra conjunta de vacunas, con los fondos de recuperación Next Generation EU, con la acción decidida frente a la guerra de Putin, con la Ley del Clima... Este es el camino que debemos seguir también en materia de migración y asilo, bancos y capitales o ampliación del club comunitario. Para ello es clave avanzar en el debate sobre las reglas de votación. En otras palabras, España trabajará para pasar de la unanimidad a la mayoría cualificada en algunos ámbitos. El éxito de la Presidencia española será el éxito de todos los españoles y de toda Europa. Nuestra fuerza radica en nuestra unidad como bloque y el semestre español es la oportunidad para demostrar que España quiere y puede contribuir a una mejor Europa. Es nuestro momento, no lo dejemos pasar.   Artículo completo disponible en larioja.com
"El PPE pone en jaque la agenda verde por su estrategia política de asociarse a la extrema derecha" La ley para la Restauración de la Naturaleza es un buque insignia de la agenda verde europea, la hoja de ruta institucional y de consenso que trazó Bruselas para descarbonizar las economías del continente y para mitigar los devastadores efectos del cambio climático. Este jueves, la Comisión de Medio Ambiente de la Eurocámara decidirá si el proyecto, que busca reparar el 80% de los hábitats comunitarios en mal estado, pasa al pleno para ser aprobado en julio. Hasta hace algunos meses, la votación asomaba como un mero trámite por el apoyo de los grupos parlamentarios más representativos. Sin embargo, a horas de que se levantan las manos, la normativa corre riesgo de archivarse. ¿El motivo? El brusco giro del Partido Popular Europeo (PPE). Los conservadores liderados por el alemán Manfred Weber plantean que los objetivos son "inalcanzables" para los agricultores, que comprometen la seguridad alimentaria y que, de entrar en vigor, la normativa elevará aún más el precio de los alimentos. El eurodiputado español César Luena, del Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas, mentor y defensor de esta ley, desmiente estas "falsas advertencias" ("Weber y el PEE han aprendido muy bien del difunto Berlusconi y del imputado Trump: mentir, mentir y mentir") y pide poner el foco en lo que esconde este giro anti agenda verde de los conservadores. Su lectura es que el PPE se está saltando el pacto verde (el año pasado apoyó la ley que hoy rechaza) para "abrazar" a la extrema derecha en la Eurocámara. "Hemos pasado del cordón sanitario al abrazo reaccionario. La primera víctima es el pacto verde y la estabilidad de Europa. La segunda víctima es la naturaleza y el medio ambiente. Y la tercera víctima es la Comisión Europea y Ursula Von der Leyen. Este pulso lo está ganando Weber y lo está perdiendo la líder de la CE, que es de su mismo partido. Esta pelea electoralista es central para entender lo que está pasando", explica Luena, ex Secretario de Organización del PSOE y exdiputado del Congreso de los Diputados (2008-2019), en diálogo con LPO. Lamenta que la "estrategia extremista y populista" del PPE, pensando en los comicios del año que viene, rompa consensos claves y vitales para desplegar la necesaria e impostergable agenda verde europea. "La votación está muy reñida y mañana podemos ganar. El escenario está abierto. Pero es verdad que nunca habíamos tenido tantos votos en contra de una normativa que deriva del pacto verde europeo como en esta ocasión, eso es lo preocupante", señala. Manfred Weber, presidente del Partido Popular Europeo (PPE). Manfred Weber, presidente del Partido Popular Europeo (PPE).Europa Press Y repite: "Hay que entender que la jugada del PP responde a una estrategia electoralista, negacionista y anti sistema que va más allá de esta normativa". Para Luena, el giro del PPE también esconde la "táctica personalista" de Weber en su afán de destronar a Ursula Von der Leyen de su cargo. "Esto no lo tenemos que perder de vista. Detrás de este movimiento hay un pulso político de primer nivel entre Weber y Von der Leyen, que son del mismo partido", subraya. El eurodiputado explica que este proceso de "desmarque" de los populares con la agenda verde empezó cuando Weber empezó comenzó a ceder ante los postulados de la extrema derecha al ser "incapaz" de disputar y confrontar con la narrativa ultra. "Esto jamás lo hubiera hecho Merkel, por ejemplo. Que la derecha alemana esté provocando este giro es una bofetada histórica a Europa, inimaginable tiempo atrás", razona. El PPE, explica Luena, ya había dado indicios de este cambio de estrategia política cuando avaló la inclusión de la energía nuclear y del gas en la taxonomía verde o cuando, a principio de año, rechazó el reglamento para reducir las emisiones de CO2 de los coches. A su juicio, la "marea de fondo" es el "pasaje" dentro de la derecha alemana de un liderazgo como el de Merkel a un liderazgo como el de Weber. "Este es un elemento clave. En ese pulso, hoy encarnado en la puja Weber-Von der Leyen, se dirime hacia donde va la derecha europea. El pulso hoy lo está ganando Weber. Ojalá Von der Layen se imponga. Escenario preocupante caso contrario", afirma. Lo que no advierte Weber -agrega el legislador socialista- es que "si imitas a los extremistas, te comen". "El PPE no se de cuanta que copiando a la extrema derecha va a terminar fagocitado en las urnas por los ultras. Weber tiene que entender una cosa: cuanto más gira a la derecha, más sube Alternativa por Alemania (la ultraderecha) en su país". El giro es tan brusco que hasta las grandes empresas, socios habituales del PPE, rechazan la postura de trabar esta normativa, tal como detalló LPO. "La ciencia confirma que restaurar la naturaleza es clave para revertir el cambio climático. El PPE ha quedado solo en esta cruzada. Científicos, ecologistas y empresarios piden la aprobación de la ley", afirma. La tensión interna entre los populares es tal que muchos diputados han renunciados a estar presentes en la votación del jueves por miedo a las represalias de Weber. "Confío en que la ley va a avanzar y en que ninguna estrategia personalista y electoralista va a trabar una agenda que representa el futuro de Europa", resume Luena.   Artículo completo disponible en lapoliticaonline.com
Copernicus avisa del peligro de desertificación si no se adoptan medidas urgentes en Europa Hace 25 años, una reunión entre representantes de la Comisión Europea y la industria espacial europea a orillas del lago Maggiore en Italia culminó con la firma del Manifiesto Baveno. Esto puso en marcha una serie de eventos que finalmente darían como resultado la creación del programa de observación de la Tierra de Copernicus y el lanzamiento del Servicio de Cambio Climático de Copernicus (C3S) y los otros Servicios de Copernicus. Uno de los productos de la cartera de servicios de monitoreo del clima de C3S es el Informe sobre el Estado del Clima en Europa, cuya última edición (publicada recientemente con los datos del año 2022) no arroja cifras muy esperanzadoras. El documento señala que el pasado año fue, en casi todos los países de la Unión, el año más cálido de la historia con una temperatura media de 0.9 grados por encima de lo que era habitual en el continente. Pero si las estadísticas se circunscriben exclusivamente al verano, la temperatura media estuvo 1,4 grados centígrados por encima de la media habitual. Las elevadas temperaturas y la sequía hicieron que se prodigaran los incendios que rápidamente se extendían, haciéndose muy difícil su control, y arrasando durante 2022 una superficie récord en el viejo continente. Los ríos también sufrieron las altas temperaturas y la sequía. Su caudal bajó y ya son seis años consecutivos los que han ido reduciendo ese flujo con el consiguiente perjuicio para la fauna, flora y también para la vida humana. El informe alerta de que los glaciares alpinos han visto como la falta de nieve y unas temperaturas inusualmente elevadas llevaban a la pérdida de 5 kilómetros cúbicos de hielo, o lo que es lo mismo, 5,4 veces la altura de la Torre Eiffel. Y en septiembre, en Groenlandia, una ola de calor hizo que la temperatura media mensual se elevara 8 grados, derritiéndose una cantidad incalculable de hielo. De la misma forma, el documento señala que el efecto invernadero sigue produciéndose por la persistente presencia de gases como el dióxido de carbón o metano en la atmósfera. Tras la publicación del informe, el europarlamentario riojano César Luena afirma que «Con los datos científicos que nos muestra Copernicus es una insensatez que los grupos conservadores estén dando la espalda al Pacto Verde Europeo y a los acuerdos globales. Nos estamos jugando el futuro de nuestro planeta» y reitera: «Los últimos ocho años han sido los más calurosos desde que se tienen registros y, además, Europa ha sido el continente en el que las temperaturas han aumentado más rápido en las últimas décadas». Luena reclama medidas urgentes porque «en 2018 el IPCC publicó un informe que indicaba que alcanzaríamos el límite de 1,5º C entre 2030 y 2052. Los datos actualizados de Copernicus muestran que, manteniendo el ritmo de calentamiento global actual, alcanzaríamos ese límite ¡a finales de este año! Debemos actuar rápido y tomar medidas efectivas. Las consecuencias de no hacerlo (como sequías a gran escala o pérdidas de ecosistemas enteros) serán devastadoras». Sin embargo, adoptar esas medidas no resulta sencillo, según Luena, porque «la Unión Europea está trabajando en leyes que podrían mejorar esta situación, como la Ley de Restauración de la Naturaleza, la futura propuesta de la Ley del Suelo, o la Directiva sobre Calidad del Aire. Sin embargo, con la oposición ciega y el negacionismo de los grupos conservadores en el Parlamento, atajar estos problemas se ha convertido en una lucha continua que desoye a la ciencia». Artículo completo disponible en larioja.com.
Bruselas, ¿te quiero? Industria o naturaleza ¿Quién necesita una pausa? Entrevista completa disponible en euronews.
"El PP confirma su negacionismo climático con el no a la Ley de Restauración de la Naturaleza" El eurodiputado riojano del PSOE, César Luena, ha señalado que el rechazo del Partido Popular Europeo a la Ley de Restauración de la Naturaleza confirma "su negacionismo climático" y se inscribe en "la lucha electoralista del presidente del Grupo Popular, Mandfred Weber, contra la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen". "El PPE se está acercando a posiciones de extrema derecha y para eso no duda en confundir y manipular al sector primario. A los primeros que les interesa tener una naturaleza en buen estado es a los agricultores y a los ganaderos", ha subrayado. "La ley es buena, y la prueba es que la negociación tanto en el Parlamento como en el Consejo está yendo bien", ha dicho Luena, que es el ponente del texto en la Eurocámara. El eurodiputado ha relatado cómo durante los últimos meses se han sucedido siete rondas de negociación, en las que "hemos acercado nuestras posiciones a las del PPE y hemos hecho una ley de mínimos que da a los Estados toda la capacidad para diseñar los planes de restauración y establecer plazos". "Rechazar una ley después de haber estado meses negociando es una estrategia antisistema", ha señalado. Luena, que es vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Eurocámara, ha insistido además en que "la UE necesita una ley de protección de la naturaleza, porque tenemos que cumplir nuestros compromisos internacionales". En este sentido, ha recordado que el pasado mes de diciembre la Unión Europea exigió en la COP15 de Montreal objetivos de restauración ambiciosos y vinculantes, y que ahora "hay que obrar en consecuencia". Puedes leer el artículo completo www.lavanguardia.com.
La Unión Europea avanza con un proyecto para la regulación de la Inteligencia Artificial Cuando en 2021, la Inteligencia Artificial no se veía como algo tan cercano como ahora, la Comisión ya planteó un proyecto para un marco legislativo que regulara lo que, en aquel momento, todavía parecía algo lejano. Dos años después, el Comité de Mercado Interior y el de Libertades Civiles de la Unión Europea (UE) aprobaron un proyecto de mandato de negociación para las primeras normas de la historia para la Inteligencia Artificial (IA), en el que se redefinen y armonizan las pautas incluidas en el texto ya existente del reglamento europeo sobre IA, incluyendo nuevas enmiendas con normas de transparencia y gestión de riesgo para los sistemas de la IA, que se establecieron en 2021. El proyecto de mandato ha salido adelante con 84 votos a favor, 7 en contra y 12 abstenciones; y desde el Parlamento se entiende que será el primer conjunto de leyes dedicadas a la regulación de la Inteligencia Artificial. César Luena, parlamentario riojano del grupo socialdemócrata, señaló el valor de la iniciativa porque «con esta propuesta de ley, la UE vuelve a ser pionera porque se adelanta al resto de potencias para garantizar que la IA contribuye al progreso económico y social de la mayoría. En otras palabras, que no se imponga para beneficio de unos pocos». Entre los próximos 12 y 15 de junio está previsto que el proyecto de mandato de negociación sea refrendado por todo el Parlamento Europeo, para pasar después a las negociaciones en el Consejo. En general, con las nuevas aportaciones hechas al texto antiguo, las normas establecen obligaciones tanto para proveedores como para usuarios, en función del nivel de riesgo que pueda generar la IA en determinadas situaciones. En base a ello, si se determina que el sistema de IA tiene un nivel «inaceptable» de riesgo para la seguridad de las personas, este queda «estrictamente prohibido». En este sentido, César Luena apunta a que «la Inteligencia Artificial supone una gran oportunidad si la aprovechamos de manera correcta, es decir, asegurando que está al servicio de los ciudadanos sin perjuicio de sus derechos y libertades». El político de Bobadilla añadió que «los socialdemócratas somos muy conscientes de esto y, por eso, defendemos que el modelo de regulación europea tenga una perspectiva humana que sirva de inspiración a nivel mundial» Este es el motivo, entre otros, por el que en el marco legislativo pendiente de aprobación de forma definitiva quedarían prohibidos sistemas de IA que utilicen técnicas subliminales, que lleven a cabo manipulación intencionada o que exploten vulnerabilidades de las personas. También quedarían prohibidos aquellos sistemas que se utilicen para el 'scoring' social, esto es, una clasificación de las personas en función de su comportamiento social o su estatus socioeconómico. Igualmente estaría prohibido segmentar a la ciudadanía en función de su raza, sexo, credo u orientación política. Tampoco las fuerzas de seguridad podrán utilizar sistemas policiales predictivos, que basan sus conocimientos de perfiles, localización o comportamientos delictivos anteriores de un usuario para predecir si volverá a cometer un acto ilegal. Puedes leer el artículo completo en el Diario La Rioja.
EU lawmakers push for nature deal after biggest group walks out BRUSSELS, June 1 (Reuters) - European Parliament lawmakers said they had reached a compromise deal on European Union plans to restore damaged natural ecosystems, even after the biggest group walked out of negotiations.European People's Party (EPP) lawmakers quit the negotiations on Wednesday, saying its concerns about taking land from farming had not been addressed. But lawmakers from other political groups said on Thursday they had reached deal with enough support to pass a Parliament committee vote on June 15.[...]"Failure to pass this law would have dire consequences for food security, for the climate, for our economy, for the functioning of our ecosystems and for the biodiversity that sustains life on our planet," said Parliament's lead lawmaker on the nature proposal, Cesar Luena.[...]Puedes leer el artículo completo en www.reuters.com.
César Luena: "Sí a la inteligencia artificial, pero con una regulación estricta" En La Ventana de Europa de la Cadena SER de La Rioja hablamos con el eurodiputado socialista riojano sobre cómo desde Europa se está tratando de regular la inteligencia artificial. El reglamento en el que se está trabajando propone una clasificación de la inteligencia artificial según los riesgos que tenga para la seguridad, para la salud o, incluso, para los derechos fundamentales. Esto significa que se establecerán obligaciones tanto para los proveedores, como para los usuarios. Así lo explica el eurodiputado socialista César Luena en los micrófonos de la SER. Garantizar la transparencia   "Necesitamos reglas claras para garantizar la igualdad y la transparencia en el desarrollo y uso de la inteligencia artificial para que se someta a una evaluación exhaustiva de la discriminación posible, para contar con los requisitos de supervisión humana y la necesaria transparencia", insiste Luena. A día de hoy, los principales puntos incluidos por el Parlamento Europeo son, en primer lugar, la inclusión del social scoring, como sistema de inteligencia artificial prohibido. "Este sistema clasifica a las personas basándose en su estatus social y económico y eso lo queremos incluir como algo prohibido", explica el eurodiputado. También se propone ampliar la prohibición de la identificación biométrica, es decir, el reconocimiento facial y "no solamente para gobiernos o autoridades públicas, sino en el ámbito privado". Además, la incorporación de dos casos concretos de sistemas inteligencia artificial con un nivel alto de riesgo son los que pueden influir en los votantes, así que Luena insiste en "tener precaución en las campañas políticas y los sistemas de recomendación utilizado por las plataformas de redes sociales". Chat GTP En cuanto a Chat GTP el Parlamento Europeo pide requerimientos adicionales de transparencia para estas inteligencias artificiales generativas. En definitiva, César Luena insiste en que "inteligencia artificial sí, pero con una regulación". Entrevista completa disponible en Cadena Ser La Rioja.
European People’s Party confirm their climate denial The conservative European People’s Party (EPP) has yet again demonstrated great irresponsibility by turning a blind eye to both the climate and biodiversity crises – which Europeans have to cope with. After months of meetings on the Nature Restoration Law, the EPP have today decided to break away from the European Parliament’s negotiations. This law is an important pillar of the Green Deal – aiming to restore nature and prevent further biodiversity loss to allow the European Union to achieve its climate and biodiversity goals. César Luena, S&D MEP and rapporteur on the Nature Restoration Law, says: “I am appalled to see this happening today, after six rounds of political negotiations and countless technical meetings where we have all made efforts to accommodate the EPP’s concerns and demands. “However, I am happy to report that our work continues. We will not give up. On the contrary, we are stepping up our efforts to achieve a solid majority ahead of the vote in committee.” Mohammed Chahim, S&D vice-president on the Green Deal, says: "The EPP is showing great irresponsibility by pitting farmers against nature protection. Worsening climate change, with its extreme impacts like repeated droughts, as well as biodiversity loss, are already harming farmers' activities and severely decreasing land productivity. The situation will only get worse if we don't put in place the laws needed to further protect the environment and the climate. What we need is more nature to absorb CO2 and restore our biodiversity to make our agriculture more sustainable. “The threatening of the nature restoration law puts not only the sustainability of rural areas at risk, but also the greening potential of cities, including more parks and trees. This will make it more challenging to be resilient in the face of increasing temperatures during summer time. "We, the Socialists and Democrats, will put all our strength into achieving what we promised four years ago when the hemicycle declared the climate and environment emergency, for the sake of people and the planet.” Puedes leer el artículo completo en www.socialistsanddemocrats.eu.
Asuntos Económicos y Monetarios ¿Quién es Pedro Sánchez? ¿Cómo ha llegado hasta dónde está? ¿Cuáles son los principales hitos de su carrera? ¿Es un político que se ha construido a base de grandes gestas? Desde su época como diputado raso de la asamblea de Madrid, a su papel en Bruselas, la presidencia tras la primera moción de censura que triunfa en España y erigirse en el presidente del primer Gobierno de coalición en nuestro país; hasta convertirse en líder en unas elecciones sorpresa después de la derrota en las elecciones municipales y autonómicas del 28 de Mayo. Puedes ver el programa completo en vídeo aquí:https://youtu.be/nrdD2AYIUmw   Repasamos la figura de Pedro Sánchez y los hitos que marcan una carrera política llena de tropiezos y apuestas arriesgadas con los periodistas Fernando Garea, uno de los perfiles con más experiencia en la crónica parlamentaria de nuestro país, actual director adjunto de El Español; Ignacio Escolar, director de eldiario.es e Irene Castro, actual periodista de este diario en Bruselas que siguió durante años la información de Pedro Sánchez y la Moncloa, y Jordi Évole, lo entrevistó dos veces en el programa “Salvados”. Además, hablamos con César Luena, eurodiputado socialista que trabajó junto a Sánchez y fue secretario de organización entre 2014 y 2016, y con Teresa Morán, consultora de comunicación que diseñó y dirigió la campaña de comunicación de las elecciones primarias que llevaron Pedro Sánchez a recuperar la Secretaría General del Partido Socialista. Puedes leer la noticia completa en eldiario.es.
No solo es Doñana: populares y liberales torpedean la agenda verde europea por miedo al desgaste electoral El pulso por Doñana en vísperas de las elecciones autonómicas y municipales de este domingo —con los duros ataques del PP y su familia europea, el PPE, a Bruselas por advertir contra los planes de la Junta de Andalucía de legalizar regadíos cerca del parque natural— no es más que un síntoma. Buena parte de Europa entra ahora en un intenso ciclo electoral —con comicios clave en países como España, Polonia, Noruega o Bélgica— que culminará en junio de 2024 con las elecciones europeas. Y la ambiciosa política medioambiental de la UE se ha convertido en una diana recurrente. Conservadores y liberales han descubierto el enorme capital político de las crecientes protestas de sectores como el agrícola o el del motor. En un contexto de fuerte inseguridad económica debido a la pandemia, primero, y a la guerra de Ucrania ahora, estos movimientos critican lo que perciben como una transición ecológica demasiado rápida, en la que temen quedarse atrás o perder ventaja frente a competidores de otras regiones con menos escrúpulos climáticos. Los políticos no quieren perder votos. Tampoco tiempo. El Partido Popular Europeo (PPE), liderado por el alemán Manfred Weber, busca seguir siendo la principal fuerza política de la Eurocámara tras las elecciones europeas de junio de 2024. Se ha apresurado a declarar la guerra a la propuesta legislativa estrella en materia de biodiversidad de la UE, la Ley para Restaurar la Naturaleza, que busca reparar el 80% de los hábitats comunitarios en mal estado, con un primer objetivo de recuperar al menos el 20% de las tierras y aguas degradadas para 2030. El partido conservador, que se presenta como “el defensor de los agricultores europeos y las comunidades rurales”, pide abiertamente tumbar la iniciativa, al igual que otra propuesta para reducir el uso de pesticidas. Lo ha logrado ya, con ayuda de representantes liberales, en las dos comisiones parlamentarias que esta semana tenían que dar su opinión sobre el texto, la de Pesca y Agricultura. El relator de la ley en la Eurocámara, el socialista César Luena, considera que la actitud del PPE esconde una clara “estrategia electoralista”. “[Weber] ha escogido el medio ambiente y la migración como temas para acercarse a la extrema derecha”, advierte Luena. Y añade que, con ello, está metiendo a su formación en una “doble espiral, negacionista y egoísta, además de antieuropeísta”. Pero no son solo los conservadores. Gobernantes liberales como el francés Emmanuel Macron o, esta misma semana, el belga Alexander de Croo, han reclamado una “pausa” en la intensa legislación medioambiental europea. “Llega un momento en el que hay que elegir. ¿Es el momento adecuado para hacerlo todo al mismo tiempo?”, se preguntó este miércoles De Croo, para horror de los miembros ecologistas y socialistas de su gran coalición de gobierno. También los socialdemócratas y verdes de la alianza al mando en Berlín chocan con los intereses en clave electoral interna de su aliado liberal FDP, que acaba de bloquear la tramitación parlamentaria de la propuesta estrella de su socio ecologista en el Gobierno para prohibir la instalación de nuevas calderas de gas y carbón en Alemania a partir del año que viene. Ya en marzo, Berlín provocó el primer gran sobresalto de las instituciones de la UE al amenazar, rompiendo las reglas de los acuerdos europeos (pero con apoyo de los gobiernos ultraconservadores de Italia y Polonia), con frenar la prohibición ya pactada de vender coches nuevos con motor de combustión a partir de 2035 si no se incluía una excepción para los motores de combustibles sintéticos. Detrás del inusual nein estaba también el FDP, consciente del poder de voto regional de la poderosa industria automovilística alemana. El Gobierno italiano que encabeza Giorgia Meloni, por su parte, plantea un nuevo frente contra el endurecimiento de las normas de contaminación de automóviles propuesto por Bruselas. La iniciativa es “claramente equivocada y no resulta útil desde el punto de vista ambiental”, ha defendido el ministro de Transporte, Matteo Salvini. El primer ministro belga mira, mientras tanto, con preocupación las revueltas del sector agrícola en Países Bajos, que se están replicando en su territorio. Su homólogo holandés, el liberal de derechas Mark Rutte, se vio sorprendido en marzo por la victoria histórica en las elecciones provinciales del Movimiento Campesino-Ciudadano (BBB), que capitalizó la oposición de los agricultores a los planes medioambientales del Gobierno para reducir las emisiones de nitrógeno, que prevén una reducción de la ganadería y expropiaciones cerca de zonas naturales protegidas. Y si hay alguien que conoce el potencial coste político de medidas de transición ecológica es Macron: la decisión de su Gobierno de aumentar el precio de los combustibles, en parte para disuadir el uso de energías contaminantes, provocó el nacimiento del movimiento de los chalecos amarillos, que acabó convirtiéndose en la máxima expresión del descontento social en Francia, al menos hasta la reciente reforma de las pensiones. Bruselas, que insiste en que no abandonará el camino verde, ha emprendido una férrea defensa de sus propuestas legislativas para abandonar lo que la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, califica de una economía “obsoleta” basada en energías fósiles. “Rechazar la Ley para Restaurar la Naturaleza enviaría una señal peligrosa al mundo de que la UE y sus Estados miembros dan marcha atrás en sus compromisos” medioambientales, advierte el comisario de Medio Ambiente, Océanos y Pesca, el lituano Virginijus Sinkevicius, al que el PPE ha llegado a acusar de “hacer campaña para Pedro Sánchez” por Doñana. “No tenemos tiempo para retrasar la acción” climática europea, dijo también esta semana el vicepresidente de la Comisión para el Pacto Verde, Frans Timmermans, en la Eurocámara. Aun así, se multiplican las señales de que se podría ceder ante las presiones políticas. Un nuevo paquete legislativo, que incluye una propuesta de directiva sobre salud del suelo y legislación relativa a los vegetales producidos con nuevas técnicas genómicas, debía presentarse, tras varios retrasos, en junio, pero ha vuelto a ser aplazado a julio. Eso, señalan los que conocen los tiempos de Bruselas, hace muy difícil que puedan avanzar en lo que les queda de mandato a la Eurocámara y la Comisión. La propia Von der Leyen ha admitido que quizás haya llegado el momento de frenar el ímpetu legislativo verde: “Deberíamos analizar la capacidad de absorción (legislativa). Es algo que haremos en las próximas semanas o meses”, dijo antes de partir a la cumbre del G-7 en Hiroshima. “Las leyes fueron acordadas por todos los países e instituciones. Pero siempre es más fácil hacer como si fuera Bruselas la que las dicta, para eludir la responsabilidad”, lamenta Linda Kalcher, directora ejecutiva de Strategic Perspectives, un nuevo laboratorio de ideas que busca “promover una acción climática eficaz como solución a la multitud de crisis interconectadas que afronta la UE”. Fuentes comunitarias intentan, no obstante, rebajar las inquietudes. Lo que vive Europa es un “baldazo de realidad”, dicen. Los Veintisiete pusieron “metas ambiciosas” en 2019, cuando se fijaron los objetivos del Pacto Verde para lograr la neutralidad de carbono en 2050. Pero “se sabía que iba a ser complicado a la hora de implementar” las medidas para lograr las metas, sobre todo cuando a la crisis de la pandemia le ha seguido la de la guerra de Ucrania. “Sabíamos que este momento iba a llegar”, aseguran. “Lo preocupante” de verdad sería “un cuestionamiento de los objetivos”, pero eso no ha ocurrido por el momento, al menos de forma masiva, afirman. Pero muestran su inquietud ante la posibilidad de que haya nuevos llamamientos a “pausas” desde otras capitales europeas. El año electoral se le va a hacer muy largo a muchos. Artículo disponible en www.elpais.com
Lead MEP ‘optimistic’ nature restoration law not yet dead The lawmaker leading the European Parliament’s work on controversial new EU nature restoration rules insists a deal is not off the table, despite a campaign by conservative lawmakers to kill off the legislation. The Parliament’s agriculture and fisheries committees both voted to reject the new nature targets this week, following a successful campaign by the European People’s Party, who rallied support from right-wing groups and a number of MEPs from the liberal Renew Europe group. The EPP maintains that setting aside more land for nature restoration would undermine Europe’s food security. EU capitals are also increasingly raising their voices against the legislation, with Belgian Prime Minister Alexander De Croo earlier this week calling to “hit the pause button” on the new nature rules. “We have a lot of difficulties with this file … but I’m optimistic,” César Luena, the Spanish MEP from the Socialists & Democrats leading work on the Nature Restoration Regulation, said at an event Wednesday. There’s still a “possibility” that the Parliament’s leading environment committee can agree a common position on the proposed rules on June 15 and that it could garner enough support in a plenary vote, he said. The plenary vote is penciled in for the week of July 10. “We could have [the] numbers to pass this file,” he said, as The Left, the Greens, the S&D and “a big part of the liberals [Renew Europe] are on board.” The Renew group is divided on the file: A large majority of its members voted to reject the legislative proposal both in the agriculture and fisheries committees, according to voting records. But French liberal MEP Pascal Canfin, who chairs the Parliament’s environment committee, said he has “not given up” on getting his group to agree a common position on the rules. Although the group has concerns about the regulation, it is committed to finding a compromise and doesn’t want to see them rejected outright, according to Canfin. “We have launched a process … within the ENVI team of Renew to go as united as possible,” he said, adding that the goal is to come up with “concrete requests” to change the regulation by early next week that will allow the group to support it. The last negotiation meeting of the MEPs responsible for the file in the ENVI committee is scheduled for Tuesday, when they’re expected to finalize compromise amendments on the text. “We can win the battle,” Canfin insisted. Canfin also hit out at aspects of the EPP’s campaign to kill the law, saying its claims that the new targets would restrict the deployment of renewables are “completely fake and wrong.” Luena insisted that nature restoration, a key part of the Green Deal, should not be considered “an option.” Europe needs the new rules “for our well-being and our economy.” The European Commission’s proposal, presented last year, aims to restore at least 20 percent of the bloc’s degraded land and sea areas, and all ecosystems in need of restoration by 2050. Article available at www.pro.politico.eu
César Luena afirma que el 81 % de hábitats naturales protegidos en la UE están en peligro Madrid.- “El 81 % de los hábitats protegidos por la UE se encuentra en peligro”, por lo que demuestra la urgencia y la necesidad de aprobar la nueva Ley de Restauración de la Naturaleza, a juicio del eurodiputado socialista César Luena, vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria en las instituciones europeas. Luena, que ha participado este martes en el seminario digital ‘Transición ecológica: el papel de las Soluciones Basadas en la Naturaleza (SBN)’ organizado por la Fundación Alternativas y en la que ha dictado una ponencia sobre el papel que tendrá esa nueva normativa, ha acusado al Partido Popular Europeo de “negarse a cumplir su palabra” y alimentar el “disenso político” en Bruselas para entorpecer la puesta en marcha de esta “necesaria nueva legislación”. Sin embargo, ha añadido que mantiene un “contenido optimismo” respecto a la futura aprobación de la ley que previsiblemente pasará a pleno en julio si prospera la actual negociación, “muy abierta” para atraer a los “ejes reacios: el ideológico de los grupos conservadores y el geográfico de los países nórdicos”. La nueva normativa aspira a restaurar el 30 % de los ecosistemas terrestres, costeros, de agua dulce y marinos de la UE, además de recuperar y garantizar la permanencia de espacios verdes urbanos, eliminar barreras fluviales en al menos 25.000 kilómetros para 2030, invertir en la recuperación de polinizadores y fijar indicadores de biodiversidad para bosques y campos agrícolas. Soluciones basadas en la Naturaleza Tras esta primera intervención, el debate de la jornada ha girado en buena parte en torno al concepto de Soluciones basadas en la Naturaleza (SbN), acuñado por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), cuyo portavoz, Andrés Alcántara, ha definido como “acciones para restaurar y proteger servicios ecosistémicos, utilizadas por la Estrategia Nacional de Infraestructura Verde, Conectividad y Restauración Ecológica”. En este sentido, la directora general de Biodiversidad, María Jesús Rodríguez Sancho, ha enfatizado la importancia de identificar los elementos que deben formar parte de las SbN para integrar las actividades del ser humano en el funcionamiento de los ecosistemas al constituir “un pilar que sostiene nuestra vida y al conjunto de la sociedad”. “La consecución de una conectividad limpia o de una infraestructura verde saneada”, ha añadido Rodríguez, se materializa en beneficios que no sólo atañen a la eliminación de contaminantes, la calidad del suelo, el suministro de agua limpia o el aumento de polinizadores, sino que “se reflejan en el bienestar social y económico de las personas: por ejemplo, con la creación de puestos de trabajo”. En cuanto a su monitorización, la directora de la Fundación CONAMA, Alicia Torrego, ha destacado que su Observatorio de las SbN se centra en la recopilación de información sobre experiencias prácticas, los intercambios colectivos o la apertura de talleres en las zonas urbanas para que medidas como promocionar la jardinería sostenible o la agricultura ecológica favorezcan “tanto la mitigación como la adaptación al cambio climático”. Artículo disponible en www.efeverde.com
Europa adopta una ley pionera contra la deforestación pese a los recelos de Brasil y el sureste asiático Europa ha dado un gran paso este martes en la lucha global contra la deforestación, aunque a riesgo de retroceder en otras ya de por sí complejas negociaciones de gran interés para los Veintisiete, como son los acuerdos comerciales pendientes, especialmente el de Mercosur. El Consejo de la UE ha dado el último visto bueno que faltaba —tras la aprobación en el Parlamento Europeo en abril— a la ley acordada en diciembre pasado que busca cerrar el espacio europeo a productos como el café, la madera, la soja o la carne que contribuyan a la deforestación o degradación de los bosques. La norma ecológica, pionera en el mundo, afectará a varios países del Mercosur con los que Europa lleva dos décadas tratando de sellar el pacto de libre comercio más ambicioso del bloque europeo. De ellos, el que más preocupa a los europeos es el gigante Brasil, con quien Bruselas busca una nueva complicidad desde el regreso del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tras las funestas relaciones con su predecesor, el antiecologista populista Jair Bolsonaro. A Brasil le molesta que la UE cierre la puerta a los productos de áreas deforestadas de la Amazonia precisamente cuando estrena un presidente que llegó al poder con un compromiso medioambiental ambicioso y explícito que incluye la deforestación cero en 2030. El Gobierno de Lula considera, según fuentes diplomáticas brasileñas, que “acciones unilaterales” como la nueva norma contradicen el libre comercio y el espíritu de acuerdos como el Mercosur-UE. Además, agrava el malestar creado por lo que Brasilia considera exigencias adicionales en materia ambiental planteadas por la parte europea a Mercosur para ratificar el acuerdo comercial entre ambos bloques. Con la nueva normativa europea contra la deforestación, que entrará en vigor en las próximas semanas (20 días después de que sea publicada en el Diario Oficial de la UE), las empresas que quieran comercializar en el mercado europeo los, por el momento, siete productos identificados como cruciales en materia de deforestación —aceite de palma, cacao, café, caucho, ganado, madera y soja, así como sus derivados, como carne de vacuno, productos de cuero, papel impreso, muebles, cosméticos o chocolate— solo podrán hacerlo si demuestran la denominada “diligencia debida”. Es decir, deberán tener una etiqueta que verifique que los bienes comercializados, a los que podrían añadirse en el futuro nuevos productos, han sido producidos en tierras que no han sufrido deforestación desde el 31 de diciembre de 2020 y que también cumplen con todas las leyes relevantes al respecto en el país de producción. En un plazo de 18 meses desde la entrada en vigor de la norma, la Comisión deberá hacer una evaluación de riesgo que clasificará a los países, o a zonas de los mismos, en una escala que va del “bajo riesgo”, para cuyos productos la diligencia debida será un proceso más leve, a los de “alto riesgo”, lo que implicará que las importaciones de esos lugares estarán sometidas a más controles. La UE además revisará regularmente la lista de productos sometidos a estos controles y se reserva la capacidad de actualizarla, así como de designar zonas nuevas de preocupación. Las empresas que no cumplan los requisitos serán objeto de sanciones “eficientes y disuasorias” con una multa máxima que será “al menos el 4% del total de ventas en la UE del operador o comerciante” concernido. Desde antes de que se anunciara en diciembre el acuerdo político sobre este reglamento, los países potencialmente afectados —exportadores de los bienes que ahora deberán demostrar su procedencia ecológica—, sobre todo del sureste asiático y el gigante sudamericano Brasil, manifestaron su preocupación con una normativa que afecta directamente algunas de sus principales exportaciones. En noviembre, 14 de los principales productores de materas primas, entre ellos Brasil, Argentina, Colombia, Indonesia, Malasia o Costa de Marfil, enviaron una carta a los líderes de las instituciones europeas, quejándose de lo que consideran una medida unilateral y preocupados además por la “naturaleza discriminatoria y punitiva” del proceso de evaluación de riesgo que establece esta normativa. También se han lanzado acusaciones de proteccionismo y hasta de colonialismo, según documentos que registran los potenciales conflictos que Europa cree que puede provocar esta norma, y a los que ha tenido acceso EL PAÍS. En estos, se identifica a Brasil como uno de los países donde se recomienda una pedagogía más insistente. Al fin y al cabo, no solo es uno de los mayores exportadores a la UE de este tipo de productos. También es un actor clave en América Latina, un continente al que Europa quiere ahora dirigir una mayor atención y esfuerzos, aprovechando para ello la inminente presidencia rotatoria española de la UE y el regreso al poder de Lula. Brasil asume además a finales de año la presidencia de turno del G-20. En Bruselas tienen claro que el reglamento ahora a punto de entrar en vigor habría recibido un rechazo de plano del expresidente Bolsonaro. El regreso de Lula, que ha hecho compromisos concretos en materia de lucha contra la deforestación desbocada durante el mandato del ultraderechista, allana sin duda el camino. No obstante, los recelos manifestados en los últimos meses por Brasilia han llevado a que la UE haya lanzado una ofensiva diplomática intensa, con constantes visitas a Brasil de altos representantes europeos: desde misiones parlamentarias —ahora mismo hay dos, una delegación de la comisión de Comercio Internacional y otra de la delegación para las relaciones con Brasil— a la reciente visita del comisario de Medioambiente, Virginijus Sinkevicius. En enero viajó hasta el gigante sudamericano su jefe inmediato y principal responsable de políticas medioambientales de Bruselas, Frans Timmermans. Y la propia presidenta de la Comisión europea, Ursula von der Leyen, debería realizar en junio una visita que tuvo que posponer en abril. Al eurodiputado César Luena, la aprobación final de la norma le ha sorprendido justo de visita en Brasil. Como vicepresidente de la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria de la Eurocámara, el socialista español conoce muy bien la ley de deforestación europea y las suspicacias que suscita. En sus conversaciones con diversas autoridades brasileñas estos días, el tema ha salido de forma reiterada, reconoce. Aun así, se muestra confiado en que no tendrán necesariamente mayor impacto en las relaciones que la UE quiere ahora relanzar con la región. Según explica en conversación telefónica desde Brasilia, su impresión es que, “más que preocupación o desconfianza, lo que hay es incertidumbre” ante una ley que no tiene precedentes y cuyo impacto es global. Pero se dice convencido de que las dudas se despejarán en cuanto empiece a aplicarse una ley que, asegura, está “muy medida” y que al fin y al cabo, recuerda, busca el mismo objetivo que el que ha declarado Lula: acabar con la deforestación y la degradación de la selva. En cualquier caso, Lula preferiría que los países aliados en el combate de la crisis climática le ayudaran económicamente a través del Fondo Amazonia, que financia proyectos sostenibles. En paralelo, los exportadores brasileños consideran que el proceso burocrático para certificar sus productos los hará menos competitivos. En el último año, la Amazonia brasileña perdió más de 11.500 kilómetros cuadrados, un 11% menos que el anterior balance. Alcanzar la deforestación cero en 2030 es un enorme desafío, una carrera de fondo que requiere acabar con un lucrativo negocio ilícito y ofrecer nuevas fuentes de renta a los infractores, a los que Bolsonaro alentó durante los últimos años. La impunidad durante el mandato de Bolsonaro aceleró una deforestación que aumentaba desde 2012. Lula pretende emular, de la mano de su ministra de Medio Ambiente, Marina Silva, los logros de su primera etapa, cuando la tala ilegal se desplomó con voluntad política, inspectores, multas e inversión. También ha anunciado una alianza de Brasil con Congo e Indonesia —los tres países con más bosque tropical del mundo— para proteger la selva mediante la explotación sostenible. Artículo disponible en www.elpais.com
El Parlamento Europeo pide acelerar la reducción de emisiones de metano del sector energético El metano es el segundo gas de efecto invernadero más importante que contribuye al cambio climático después del dióxido de carbono. En una escala de tiempo de 100 años, el metano tiene un potencial de calentamiento global 28 veces mayor que el dióxido de carbono y es 84 veces más potente en una escala de tiempo de 20 años. Por lo tanto, las emisiones de metano son muy relevantes para los objetivos climáticos de 2050. Además, el metano es un potente contaminante del aire local y contribuye a la formación de ozono, que a su vez provoca graves problemas de salud. La Agencia Internacional de Energía estima que reducir las emisiones de metano asociadas con la actividad humana en un 50% durante los próximos 30 años podría mitigar el cambio de temperatura global en 0,2 °C para 2050, un paso significativo para mantener el aumento de la temperatura por debajo de 2°C. «El metano representa en torno a un tercio de todos los gases de efecto invernadero y es el segundo más nocivo de este tipo. Es evidente que era necesario abordarlo para avanzar en el objetivo de neutralidad climática que tenemos establecido para mediados de siglo», comenta el eurodiputado riojano César Luena, quien añade: «El metano ha sido durante mucho tiempo un gas ignorado por la legislación europea, así que la aprobación por el Parlamento Europeo de esta primera ley para reducirlo supone un gran avance». La nueva normativa, aprobada con 499 votos a favor, 73 en contra y 55 abstenciones, es la primera destinada a reducir las emisiones de metano y cubre las emisiones directas de metano de los sectores del petróleo, el gas fósil y el carbón, y del biometano una vez inyectado en el gas red, aunque los eurodiputados también quieren que las nuevas reglas incluyan al sector petroquímico. El Parlamento está ahora listo para iniciar negociaciones con el Consejo sobre el texto final de la legislación, que propone obligar a los operadores a presentar un programa de detección y reparación de fugas de metano a las autoridades nacionales competentes seis meses después de la fecha de entrada en vigor de este reglamento, y los eurodiputados exigirán estudios de detección y reparación de fugas más frecuentes en comparación con lo que propone la Comisión. También buscan fortalecer las obligaciones de reparar las fugas, ya que los operadores deberán arreglar o reemplazar todos los componentes que tengan fugas de metano inmediatamente después de la detección o a más tardar cinco días. El texto prevé además la prohibición de la quema de metano de las estaciones de drenaje para 2025 y de los pozos de ventilación para 2027, lo que obliga a los países de la UE a establecer planes de mitigación para las minas de carbón abandonadas y los pozos de petróleo y gas fósil inactivos. Asimismo, dado que las importaciones representan más del 80% del petróleo y el gas consumidos en la UE, los eurodiputados proponen que, a partir de 2026, los importadores de carbón, petróleo y gas demuestren que la energía fósil importada también cumple los requisitos del reglamento, mientras que las importaciones de países con requisitos similares para las emisiones de metano estarán exentas de las normas de la UE. Luena subraya el papel del grupo socialdemócrata, en el que se incluyen los eurodiputados del PSOE como él, en el avance legislativo: «Hemos defendido medidas ambiciosas para reducir las emisiones de metano como, por ejemplo, la garantía de que las futuras importaciones también estén sujetas a los mismos requisitos que se imponen dentro de la Unión y la obligación de realizar un plan comunitario de reducción del metano para todos los sectores para el año 2025». Artículo disponible en www.larioja.com
Los socialistas piden a la Comisión Europea movilizar inmediatamente la reserva de crisis y recursos del FEADER para ayudar a agricultores y pymes afectados por la sequía en España La eurodiputada Clara Aguilera, portavoz socialista de la Comisión de Agricultura en la Eurocámara, ha pedido a la Comisión Europea que movilice de forma inmediata la reserva de crisis y los recursos FEADER aún disponibles para los agricultores de los Estados miembros afectados por el impacto de la sequía en el sur de Europa. En una carta dirigida al Ejecutivo comunitario firmada por 50 eurodiputados y eurodiputadas de distintos grupos políticos, Aguilera ha advertido de que, “por segundo año consecutivo, la sequía que asola España y otros países mediterráneos está dañando seriamente al campo y a la ganadería». «El impacto de la reducción de las precipitaciones está afectando muy negativamente al sector agrario y a su rentabilidad, y provocará una disminución de la producción y un aumento de los costes”, ha añadido. Para paliar las consecuencias de las altas temperaturas, Aguilera ha propuesto la extensión de  la ayuda temporal excepcional activada en 2022 para los agricultores y pymes especialmente afectados por las repercusiones de la invasión de Ucrania por parte de Rusia. Esta ayuda se extendería a los agricultores, ganaderos y pymes de los sectores más afectados por la sequía, ampliando el periodo de elegibilidad  hasta el 31 de diciembre de 2025. También ha pedido la inclusión en el marco de la PAC 2023-2027 de una ayuda similar a tanto alzado de fondos no gastados, para apoyar a los agricultores, ganaderos y pymes en situaciones de crisis derivadas de situaciones excepcionales que puedan surgir para que puedan beneficiarse de esta medida todos los Estados miembros. Artículo disponible en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu
"Sánchez gobernará muchos años. Está a la mitad de su mandato" El sanchismo existe como elogio. Como esas palabras, sanchismo y elogio, no suelen ir juntas en la misma frase, conviene remarcarlo. Debemos tenerlo presente porque hay quien piensa que sanchismo solo es sinónimo de desastre político, de debacle ideológica y hasta de ruptura interna del PSOE. No es así, y quien pretenda entender sin sectarismos la realidad española no debería obviarlo. La última demostración de que Pedro Sánchez mantiene fuerte su liderazgo en el PSOE la encontramos en lo que piensan dos socialistas de generaciones distintas y dispares, que se corresponden con los inicios del partido y con la actualidad. El primero es José María Maravall, ministro y sustento teórico en la época de Felipe González, y el segundo es César Luena, el primer secretario de organización de Pedro Sánchez, con el que ha recompuesto sus diferencias tras una abrupta ruptura. Con la memoria del primero y la vocación de historiador del segundo, han publicado un libro, La fuerza de la socialdemocracia, que les sirve para hacer memoria de los primeros años del PSOE y para reivindicar la constante socialdemócrata del Gobierno de Pedro Sánchez. "Reformismo radical", dicen de Sánchez, al contrario de lo que mantienen tantos otros en el mismo Partido Socialista que, como ellos, también forman parte de la historia del PSOE, como Alfonso Guerra o los 'barones' Javier Lambán y García Page. La política, a menudo, sitúa a sus protagonistas en un juego de escaleras, a veces bajando, a veces subiendo. César Luena López (Bobadilla, La Rioja, octubre de 1980) parece que ha comenzado a subir peldaños otra vez. PREGUNTA. Para no dar nada por sentado, comencemos por la propia idea: ¿Existe la socialdemocracia o estamos hablando de una corriente superada en la historia del socialismo? RESPUESTA. Pues claro que existe la socialdemocracia, y podemos encontrar ejemplos en muchos políticos y en muchos gobiernos, no solo en Europa, también en América, y cito a dos dirigentes tan distintos como Lula da Silva o Joe Biden. En Europa, la impronta socialdemócrata la hemos podido apreciar con mucha claridad en estos últimos años, desde el ambicioso plan de ayudas Next Generation para superar la pandemia de covid hasta la propia respuesta que se le ha dado a la invasión de Ucrania. Al principio del libro, citamos una frase de Tony Judt, cuando dijo que la socialdemocracia es la prosa de la política europea contemporánea. Es así. "La socialdemocracia es una ideología y una práctica política de éxito" P. Hombre, comparar a Lula da Silva con Biden… No parece que los populismos sudamericanos tengan nada que ver con los demócratas de Estados Unidos. R. Por eso, precisamente, he citado a Lula da Silva, porque creo que es distinto y ya lo demostró en sus ocho años de gestión. Lo esencial es la constatación de que las políticas socialdemócratas han penetrado en muchas áreas geográficas y en muchísimas administraciones, hasta el punto de que se puede identificar políticas socialdemócratas, con independencia de cómo se definan ideológicamente cada cual. Y eso se puede apreciar en Lula, en Biden, en António Costa o en Úrsula von der Leyen. De modo que, volviendo a su pregunta, si podemos identificar en la actualidad esas políticas en tantas administraciones, eso quiere decir que la socialdemocracia es una ideología y una práctica política de éxito, no solo en el siglo XIX y en los años de oro del siglo XX, sino también en la actualidad. P. De acuerdo a ese razonamiento, ¿podemos identificar también políticas socialdemócratas en el Partido Popular de España? R. No, no, no lo creo. Por algunos aspectos esenciales, que son profundamente anti socialdemócratas, como bajarle los impuestos a los que más tienen o recortar en servicios públicos para impulsar los privados. La posición siempre es la de hacer negocio, sacar tajada… Eso nunca puede ser socialdemócrata. Lo que ocurre es que la Constitución española contiene algunos aspectos básicos del Estado del Bienestar, que es una creación teórica de la socialdemocracia, y por ley hay que cumplir esos mínimos. Pero en cuanto encuentran una posibilidad de revertirlo, lo aprovechan, como puede comprobarse con numerosos ejemplos. El mayor de todos, los recortes de la etapa de Gobierno de Rajoy. P. A ver, no creo que ni en España ni en Europa se pueda discutir que el centro derecha ha contribuido a la consolidación del Estado del Bienestar. R. Si se refiere a que existe una aportación democratacristiana en Europa, puede entenderse lo que dice porque históricamente ha sido así. Pero hasta ahí. Quien reduce impuestos a las clases más adineradas y recorta en sanidad pública y en educación o dependencia, es profundamente antisocialdemócrata. Y esa es la derecha española. De modo que, distingamos. A la derecha europea, pero no a la española, se le puede reconocer su contribución al Estado del Bienestar en el siglo pasado. Es así. Pero cuando eso ocurrió, la derecha española era franquista. Y tampoco esto se puede discutir porque, en esos años, en España había un dictador y la derecha española era franquista. P. Bueno, eso es porque usted no le otorga ninguna diferencia a la derecha democrática española pero, con seguridad, lo que dice le parecerá un insulto a dirigentes y militantes del PP. R. Entiendo que me lo diga, pero de mi respuesta anterior en ningún caso se infiere que yo diga eso. Solo explico lo que era la derecha española en los años en los que se construyó el Estado del Bienestar en Europa. Eso es un dato objetivo: la derecha española estaba integrada en las distintas familias del régimen. Ahora bien, en la actualidad, la realidad de la derecha española, evidentemente, ya no es la misma. Los nostálgicos del franquismo están ahora en Vox, con lo que el PP, menos mal, se ha limpiado. Aun así, hay cosas que sorprenden, como que estén en contra de la exhumación de Franco y Primo de Rivera o que se opongan a la ley de Memoria Democrática. También es evidente que la derecha del PP y de Vox se entienden políticamente. Hablo de datos, de hechos, no es interpretación. "En la actualidad, la realidad de la derecha española, evidentemente, ya no es la misma" P. Hablaba antes con seguridad de la vitalidad de la socialdemocracia, sin embargo muchos politólogos sostienen que, tras los logros esenciales del Estado del Bienestar, el proyecto se queda vacío de contenido, carente de nuevas metas. R. No es así porque siempre hay nuevos derechos por conquistar, individuales y colectivos. Podemos tomar como ejemplo el matrimonio igualitario en la época de Zapatero o la ley de Eutanasia, con Pedro Sánchez como presidente. No, no, no hay agotamiento alguno de la socialdemocracia porque, en todo caso, cada conquista social y política va a requerir siempre que se perfeccione. Piense en la fiscalidad redistributiva, lo que nos queda en España en comparación con los países escandinavos, o el camino que nos queda por recorrer en política de vivienda. P. Un filósofo francés, Pierre Dardot, estudioso de Marx, dijo hace poco, cuando presentó en España su último libro, que ni Felipe González, ni Tony Blair ni Gerhard Schröder pueden considerarse socialdemócratas. Que el término socialdemócrata deja de ser válido en Europa a partir del Acta Única que consagra el equilibrio presupuestario y la estabilidad monetaria. R. No lo comparto para nada. Verá, yo soy un defensor de las políticas de flexibilidad, que son las que ahora mismo se están aplicando, pero mantener un objetivo de equilibrio presupuestario entre distintos países, con distintas economías, no es en absoluto incompatible con la adopción de políticas socialdemócratas. En este libro de La fuerza de la socialdemocracia, nada más con los datos que aportamos de educación en la época de Felipe González en España, se podría desmentir lo que sostiene este filósofo francés. P. ¿La socialdemocracia comienza en España cuando Felipe González dice en un congreso que "hay que ser socialista antes que marxista"? R. Sí, sí, podría decirse así… Precisamente, José María Maravall, como se dice en esta biografía, tuvo una participación muy activa en ese discurso. Fue un momento muy importante en la historia del PSOE porque acabábamos de salir de la clandestinidad en la que, por cierto, en contra de lo que suele decirse, el partido tuvo una vida muy activa. Se repite que en la lucha contra el franquismo solo tuvo una participación relevante el Partido Comunista, y no es verdad. El PSOE tuvo una presencia importante, tanto en el interior como en el exilio, y lo relevante de esa frase que menciona es que ahí es donde comienza a forjarse el corpus del partido desde la radicalidad de la clandestinidad al partido de gobierno que requería la nueva democracia española. Esa adaptación a la realidad, esa transformación de una organización política para convertirla en una organización de poder, también es socialdemocracia. P. ¿Y el giro a la izquierda que propició Pedro Sánchez cuando conquistó en las primarias la secretaría general del PSOE es también un gesto socialdemócrata? R. Sí, porque cuando mejor funciona la socialdemocracia, como movimiento político de izquierdas, es cuando es una socialdemocracia radical. Cuando va a la raíz de los problemas y defiende los postulados identitarios de la socialdemocracia en relación a la fiscalidad, al gasto público para las conquistas sociales y los derechos de ciudadanía. Eso también lo vemos en los gobiernos de Rodríguez Zapatero, aunque otra cosa fue los requerimientos posteriores de la Unión Europea en la crisis de 2008. Precisamente, en esto es en lo que encontramos otra de las aportaciones más importantes de Pedro Sánchez como presidente: haber promovido en Europa una visión socialdemócrata de la salida de la crisis de la pandemia. No es que el PSOE se hubiera derechizado en la última etapa de Zapatero, es que esa fue la respuesta de la Unión Europea que ahora Pedro Sánchez ha conseguido modificar. El presidente de España es el primero que llega a Bruselas cuando estalla la primera ola del covid-19 y promueve una salida social a la crisis frente a las recetas de austeridad que se habían aplicado en 2008. Este logro es fundamental porque la socialdemocracia tiene que ser europea. "No es que el PSOE se hubiera derechizado en la última etapa de Zapatero, es que esa fue la respuesta de la Unión Europea" P. ¿Está usted seguro de que ese fue un mérito de Pedro Sánchez o es la propia Europa la que ya estaba convencida de que no se podían repetir los errores del llamado 'austericidio' de la crisis financiera de 2008? Los países ricos conocían cuáles habían sido las consecuencias y el enorme riesgo… R. Todo esto lo viví cerca, muy directamente, como eurodiputado: el liderazgo de Pedro Sánchez fue decisivo. En primer lugar, porque fue el primero que lo dijo y, en segundo lugar, porque fue constante. También esto es fácilmente comprobable, basta con acudir a la hemeroteca de aquellos días y comenzar a contar la cantidad de reuniones y encuentros que tuvo Pedro Sánchez para convencer a la mayoría de los líderes del Consejo, pero también de la Comisión Europea, además de a los grupos políticos, de que era necesario adoptar una política expansiva, contra cíclica, de aumento del gasto a través de los fondos Next Generation o del programa Sure, que es el que financió los ERTES en España. En consecuencia, ¿fue decisivo el papel de Pedro Sánchez para esta salida socialdemócrata? Sí, se puede comprobar, y además de decisivo fue pionero, porque fue el primero que lo dijo. Fue Pedro Sánchez el que dijo antes que nadie que Europa necesitaba un Plan Marshall contra el covid. Para Europa, fue España quien propuso esa salida, el presidente del Gobierno de España. P. Hay socialistas de viejo cuño en España, desde Alfonso Guerra hasta Ramón Vargas Machuca, que afirman que no se reconocen en este PSOE de ahora. Consideran que "pactar con los herederos de ETA y con los separatistas que quieren acabar con el régimen constitucional" no es admisible es un escándalo y un fraude al socialismo. R. Yo creo que el problema que tienen es que compran los marcos conceptuales y de debate de la derecha. Para mí, es muy evidente. Estoy seguro, además, que no se reconocerían a sí mismos cuarenta años atrás, De hecho, yo les recomendaría que leyeran, o releyeran, un artículo que escribió el propio Alfonso Guerra en 1972, en El Socialista, que se titulaba Los enfoques de la praxis. En síntesis, el artículo refutaba las tesis de Rodolfo Llopis que no supo ver ni entender lo que ya estaba pasando en la militancia del PSOE, que clamaba por una renovación profunda y radical del proyecto político y estratégico del partido. Se estaba cuajando un cambio en las formas de funcionar y un nuevo liderazgo, el de Felipe González, que acabaría siendo indiscutible. De modo que sí, les recomiendo que lo vuelvan a leer y que se busquen en su papel de hace entonces, frente al inmovilismo de Llopis como secretario general. Verán como el papel que están jugando hoy dentro del PSOE es el de Rodolfo Llopis entonces; se reconocerán como los Rodolfo Llopis de hoy. De la misma forma, el artículo de Alfonso Guerra de entonces lo podría escribir cualquier dirigente de la ejecutiva de Pedro Sánchez en defensa de su proyecto. P. Lo que ocurre es que justificar que se pacta con Bildu y con los independentistas porque eso supone renovar el partido, es muy forzado. ¿No le parece? El propio Guerra, en el prólogo de un libro de hace cuatro años, decía: "La mezcolanza de socialismo con el terror, la secesión y el populismo radical apunta a que el socialismo ha dejado de responder a sus pautas históricas". R. Si, sí, conozco esa cita de Alfonso Guerra. Pero no la comparto en absoluto porque, nuevamente, supone olvidarnos de lo que decíamos. En el caso de Esquerra, se ha conseguido que se incorporen a una vía negociadora muy interesante, que se percibe sobre todo en Cataluña, y en el caso de Bildu, nos olvidamos, como digo, de las muchas veces que dijimos 'o votos o bombas'. Gracias a la democracia española, a su fortaleza, se venció al terror y cuando eso sucede, cuando ya solo cuentan los votos, no se le puede anular como actor político. No es serio que se pretenda invalidarlos como diputados, que se les niegue la capacidad de negociar... No es serio, repito. P. Por ese mismo razonamiento, debería usted concluir que tampoco pasa nada cuando el PP pacta con VOX y, sin embargo, en ese caso, el PSOE lo considera un hecho gravísimo que convierte a los populares en un partido de extrema derecha. Si el PP 'blanquea' a VOX, como dicen ustedes, ¿por qué no decir lo mismo del PSOE con Bildu? R. No son situaciones comparables, y se lo digo como historiador. Los partidos de extrema derecha ponen en riesgo las democracias cuando entran en los sistemas parlamentarios. Eso ha sido así a lo largo de la historia. Por tanto, no se puede equiparar. VOX es un partido de extrema derecha, neo franquista, y el PP lo está blanqueando. "Vox es un partido de extrema derecha, neofranquista, y el PP lo está blanqueando" P. Por sintetizarlo, lo que José María Maravall y usted defienden es que Pedro Sánchez es un "reformista radical" y que como socialdemócrata no se diferencia ni de Felipe González ni de Zapatero. R. Es evidente que existe una continuidad en los tres gobiernos del Partido Socialista, tanto las políticas como en el corpus ideológico socialdemócrata. ¿Con matices? Evidentemente, pero con una continuidad programática identificable. P. La mayor crítica que se le hace a Sánchez es su cesarismo y haber laminado toda oposición y crítica interna. R. Yo le contesto con datos, no con impresiones ni adjetivos. Pedro Sánchez es el único secretario general del PSOE que ha sido elegido siempre por los militantes, pero particularmente en las primarias de 2014 y de 2017. Es el que más ha profundizado en las reformas que hacían falta para la democratización del Partido Socialista, con más participación de todo y con transparencia. Eso es lo que yo viví como secretario de organización y es lo que disfruto ahora como militante. Pedro Sánchez es el mayor transformador interno de la democracia del PSOE. P. Bueno, el cesarismo del secretario general se produce, precisamente, por ese procedimiento de primarias que, según quienes lo critican, es perverso. R. El procedimiento de primarias es irrenunciable, no hay una posible marcha atrás. De hecho, quienes critican las primarias, y dicen eso de que es un sistema perverso, no se dan cuenta de que quienes están desfasados son ellos. Sería como cuestionar la propia democracia, un hombre un voto. Los militantes de los partidos políticos no van a renunciar a ese derecho democrático porque la propia Constitución los reconoce como instrumentos necesarios, fundamentales, de participación política en nuestro Estado de Derecho. ¿Y que hay cesarismo, dice usted? Pues mire, para nada. Pedro Sánchez está sometido como secretario general a distintos contrapesos que existen dentro del Partido Socialista, desde las organizaciones territoriales hasta el comité federal. P. Hombre, mucho debate interno no parece que haya en el comité federal… R. El comité federal del PSOE es de los órganos políticos más conocidos de la historia de España y, por eso, hay investigadores que estudian los debates que allí se producen. ¿Cómo que no hay críticas internas? Pues yo veo constantemente a muchos dirigentes del partido que dicen lo que les da la gana. Lo que ocurre, que es lo que no se asume, es que la mayoría de los dirigentes y militantes del PSOE tenemos una opinión coincidente con su líder y presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. A lo mejor es eso lo que no gusta, pero esa es la realidad dentro del Partido Socialista. Por supuesto que hay críticas internas y diferencias, pero desde hace tiempo la mayoría del partido está de acuerdo con la dirección. P. Le he oído decir que estamos a la mitad de la etapa de Gobierno de Pedro Sánchez. ¿Tan seguro está? R. A la mitad de su etapa de Gobierno o, incluso, menos. Yo veo a Pedro Sánchez como presidente del Gobierno de España por bastantes años más. Ya verá cómo la gestión que está haciendo merecerá la confianza mayoritaria de los españoles. "Estoy muy orgulloso de cada encargo que me hace Sánchez y de estar a sus órdenes" P. Es curioso, tanta contundencia, porque ninguna encuesta lo dice así… R. La verdad es que no consumo muchas encuestas, es mi honesta impresión: estoy convencido de que la compartirán la mayoría de los españoles tanto en mayo como a finales de año en las elecciones generales, porque en ambas ganará el PSOE. P. Una última cosa. Imagino que habrá muchas personas que, al leer esta entrevista, dirán, "pues sí que se ha reconciliado César Luena con Pedro Sánchez…". Me refiero a cuando usted lo abandonó para apoyar a Patxi López en las primarias, a pesar de que había sido su secretario de organización. R. Bueno, estas cosas… A ver, todo el mundo conoce lo que hemos hecho cada uno y de las cosas de las que podemos estar relativamente orgullosos o pensar que estábamos equivocados. Pero, en todo caso, no creo que yo haya estado nunca realmente enfrentado a Pedro Sánchez como para tener la necesidad de reconciliarme. En su día fui su secretario de organización, luego la dirección del partido decidió enviarme a Europa, que es donde estoy. Solo puedo decir que estoy muy orgulloso de cada encargo que me hace y de estar a sus órdenes. Artículo disponible en www.elconfidencial.com
“Lo peligroso es combatir el conocimiento científico incurriendo en errores como la legalización de pozos en Doñana” La presidenta de los Socialistas y Demócratas, Iratxe García, ha abogado en el Pleno de la Eurocámara por “proteger el trabajo de nuestros agricultores en un medio ambiente sostenible” y “garantizar su trabajo cumpliendo los compromisos del Pacto Verde y la Ley del Clima”. García ha reconocido el “gran papel” de los agricultores y ganaderos de la UE, que garantizan el suministro de alimentos. “La conservación de la tierra y de la actividad agrícola no puede ser rehén de cálculos electoralistas”, ha dicho.  La dirigente socialista ha alertado sobre “falsas promesas imposibles de cumplir” y sobre el peligro de “combatir el conocimiento científico incurriendo en errores como la legalización de pozos ilegales en Doñana”. También ha criticado el “negacionismo climático” de la derecha y la ultraderecha, y su rechazo a dos de los grandes objetivos de la Comisión Europea en su Pacto Verde, la reducción del uso de pesticidas en la agricultura y la reconstrucción de una quinta parte de los hábitats destruidos en la Unión Europea para 2030. Por su parte, la eurodiputada Clara Aguilera, portavoz socialista de la Comisión de Agricultura, también ha instado al PP a que no utilice a los agricultores “para sus estrategias electoralistas”. “Utilizarles como eslogan no queda bien”, ha señalado. En este sentido, ha insistido en que los trabajadores del campo necesitan menos propaganda y “más incentivos, instrumentos de apoyo, innovación, seguridad jurídica y reciprocidad en las importaciones”. César Luena, vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, ha señalado que la obligación del Parlamento es “hacer compatibles las políticas sostenibles y las agrícolas”, y ha desmontado las falsedades que circulan sobre la Ley de Restauración de la Naturaleza, de la que es ponente. “Es falso que esté en riesgo la seguridad alimentaria y es falso que un 10% de las tierras agrícolas deben destinarse a paisajes”, ha dicho. Artículo disponible en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu
La Rioja, a la cabeza de los Fondos Europeos La Comisión Europea ha dado el visto bueno al tercer desembolso del Plan de Recuperación para España, el país más avanzado en la ejecución de los fondos. "La Rioja está a la cabeza de estos fondos. Se han invertido 327 millones de euros, de los cuales 231 han sido gestionados directamente por la comunidad autónoma y 96 a cuenta del Gobierno Central. Estamos hablando de 250 entidades locales y 1.600 empresas. Creo que podemos estar relativamente orgulloso sobre cómo se están haciendo las cosas", así lo ha explicado en los micrófonos de la SER el eurodiputado socialista riojano, César Luena. "A partir de ahí, en el tercer desembolso se ha incluido por ejemplo la modernización del sistema de Formación Profesional, la prevención de la evasión y del fraude fiscal, las medidas de promoción de energías renovables o la inversión en transporte sostenible", añade. "En un contexto de crisis generada por la pandemia, la puesta en marcha de este Plan de Recuperación ha hecho que España y La Rioja hayan registrado una recuperación muy rápida con importantes cambios que se han puesto en marcha", ha señalado el eurodiputado. Indicaciones Geográficas La Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo ha aprobado el informe del nuevo reglamento de las Indicaciones Geográficas. Se trata de una ley que unifica la normativa de calidad de la Unión Europea y que refuerza la protección del vino, de los productos alimentarios y de las bebidas espirituosas. "Hasta ahora teníamos tres reglamentos distintos y la unificación siempre significa mayor claridad para el sector. Y a partir de ahí se consiguen cuatro grandes objetivos. En primer lugar, reforzar el papel de los consejos reguladores y esto es muy importante para La Rioja y para Rioja. Los consejos son el motor de desarrollo y se les asigna mayores responsabilidades", explica Luena. Además, hay otros objetivos importantes: Se da otorga una mayor protección en el mercado internacional y en el comercio digital y se simplifican los trámites burocráticos a los productores. "Se reducirá de seis a cinco meses de los que dispone la comisión para registrar una nueva indicación y el periodo de prórroga se limitará en tres meses", añade el eurodiputado. Con todo, el papel de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea se quedará solo para las cuestiones del mercado único y para el resto de cuestiones serán los estados miembros los responsables. Además, se propone en este informe a las agrupaciones y a los consejos reguladores que desarrollen un informe de sostenibilidad. Artículo disponible en www.cadenaser.com
El ambicioso plan europeo para prohibir las importaciones de productos de zonas deforestadas Los eurodiputados votaron una ambiciosa ley para impedir las importaciones de productos que favorecen la deforestación. Los cultivos de cacao, de soja o de aceite de palma por ejemplo son responsables de una parte de la destrucción de los bosques tropicales. Y para evitarlo, la Union Europea instaurará nuevas reglas, pero no será una tarea fácil.  Café, cacao, madera, caucho… Una parte de los productos agrícolas que importan los países de la Unión Europea proceden de tierras deforestadas. La Unión europea importa por ejemplo el 44% de su cacao de Costa de Marfil, un país del oeste de África donde la industria del cacao ha sido señalada por causar deforestación y por contratar a menores de edad. Según cifras de la ONG WWF, los europeos son responsables de un 16% de la deforestación mundial a causa de la llamada deforestación importada, la Unión Europea es el segundo destructor de bosques tropicales. Para frenar el desmonte masivo que impide la absorción de CO2 y que agrava el cambio climático, los legisladores europeos aprobaron el 19 de abril un nuevo reglamento: la Unión Europea cerrará sus puertas a las importaciones que procedan de zonas deforestadas después de diciembre de 2020. "La Unión Europea va avanzada con respecto a otras regiones del planeta. Es verdad también que la U.E. ha provocado que este cambio climático se este produciendo en mayor medida que otras regiones del planeta. Por tanto, es una determinación política directamente proporcional a ciertas responsabilidades históricas", declaró a RFI el eurodiputado español César Luena, vicepresidente de la comisión de medioambiente de la Eurocámara. "Estamos hablando de productos como el ganado, el cacao, el café, el aceite de palma, la soja, la madera, los muebloes, el chocolate", detalló Luena. "Estamos legislando controlar que los productos que entran a la U.E. no están derivados de la deforestación ni de la degradación forestal. Por otro lado, no me olvido de la obligación que introduce este reglamente de respetar los derechos humanos y de los pueblos indígenas", enfatizó el eurodiputado, entrevistado por RFI. El reto de la trazabilidad Sin embargo, comprobar la trazabilidad de una torta de soja o que un grano de cacao no provenga de una zona deforestada no es cosa fácil. Un geógrafo experto en cacao explicaba a RFI que los granos producidos en el bosque fronterizo de Gana y Costa de Marfil son luego mezclados con la producción de cultivos legales. Para asegurarse que los productos importados estén libres de deforestación, las autoridades europeas prevén controles aleatorios. Las empresas exportadoras e importadores deberán entregar garantizar de trazabilidad. Y se utilizarán imágenes satelitales para averiguar que los productos no vienen de zonas deforestadas. Por su parte la ONG ecologista Greenpeace ha calificado el texto de primer paso para luchar contra la deforestación importada. Luciana Téllez, defensora de los derechos medioambientales en la ONG Human Rights Watch estima que la nueva normativa es ambiciosa. Los ecologistas de Greenpeace saludan la nueva legislación, pero lamentan que no abarque el maíz ni los biocombustibles. Tampoco contempla vetar la importación que afectan las sabandas como la región del Cerrado brasileño, fuertemente afectado por altas tasas de deforestación ilegal. Pero el reglamento prevé una cláusula de revisión en los próximos años. Queda por ver ahora si las nuevas restricciones ambientales europeas tendrán un impacto real para frenar la deforestación. En Latinoamérica, por ejemplo, existe el riesgo que los productores de carne o de soja reorienten sus exportaciones hacia China, menos exigente en material ambiental. Entrevistas:  -Luciana Téllez, especialista en derecho medioambiental en la ONG Human Rights Watch en Berlín. -César Luena, eurodiputado, vicepresidente de la Comisión de Medioambiante de la Eurocámara (entrevistado por Paula Estañol). -Eduardo Montero, responsable alimentación de Federación de consumidores y usuarios de España (entrevisado por Carlos Pizarro). Artículo disponible en www.rfi.fr
Javi López: “La nueva legislación medioambiental permitirá reducir las emisiones, apoyar a los más vulnerables y proteger nuestra industria” El eurodiputado socialista Javi López ha señalado que la nueva legislación medioambiental aprobada hoy por el Parlamento Europeo “hará posible el objetivo de reducir nuestras emisiones un 55% para 2030 al tiempo que apoyamos a los más vulnerables y protegemos nuestros puestos de trabajo y nuestra industria”. “El objetivo es no solo ser climáticamente ambiciosos, sino socialmente justos”, ha dicho López, miembro de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (ENVI). El Parlamento Europeo ha aprobado por amplia mayoría los acuerdos alcanzados con el Consejo de la UE para la Reforma del Comercio de Derechos de Emisión, el Mecanismo de Ajuste de Carbono en Frontera y el nuevo Fondo Social para el Clima. Todos ellos forman parte del llamado “Objetivo 55” (Fit for 55) para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. “Con esta nueva normativa convertimos a Europa en líder y modelo de la lucha contra el cambio climático”, ha subrayado Javi López. “La Reforma del Comercio de Derechos de Emisión amplia y refuerza uno de los pilares de la actual acción climática de la Unión Europea, e introduce en él al sector marítimo, que supone el 4% del total de nuestras emisiones. Al mismo tiempo, incluye cláusulas para evitar que se disparen los precios de este régimen de compraventa de emisiones”, ha destacado. Por su parte, César Luena, vicepresidente de la Comisión ENVI, ha señalado que “el Comercio de Derechos de Emisión contribuirá a una transición ecológica más justa, porque servirá para financiar el Fondo Social del Clima, que apoyará a las familias más vulnerables, las microempresas y los usuarios del transporte afectados por la pobreza energética”. También ha señalado que “el Mecanismo de Ajuste de Carbono Frontera servirá para proteger nuestros puestos de trabajo y nuestra industria frente al comportamiento desleal de productores de fuera de la Unión Europea que no cumplen los exigentes estándares de nuestra legislación”. Artículo disponible en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu
Una Iniciativa Ciudadana Europea pide a la UE medidas ambiciosas con el medio ambiente Entre 2019 y 2021, la Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) 'Salvemos a las abejas y a los agricultores' recogió más de un millón de firmas. La ICE pide que se reduzca el uso de plaguicidas hasta llegar a la eliminación completa de aquí a 2035. La Comisión Europea ha acogido favorablemente la iniciativa. El pasado 5 de abril, la Comisión dio curso a la ICE que pide eliminar gradualmente los plaguicidas sintéticos de aquí a 2035, restaurar la biodiversidad en la agricultura, y apoyar a los agricultores en la transición hacia una agricultura sostenible. La Comisión celebra esta iniciativa y reconoce su importancia, sobre todo porque las crisis interrelacionadas del cambio climático, la contaminación y la pérdida de biodiversidad constituyen retos cada vez mayores para la agricultura y la seguridad alimentaria de Europa. Una de cada tres especies de abejas, mariposas y moscas está en declive en la UE, mientras que el 80% de las especies de plantas de florecimiento, tanto de cultivo como silvestres, depende de la polinización animal. La mitad de las tierras agrícolas de la UE ya corre el riesgo de sufrir déficit de polinización. La amenaza para la existencia de polinizadores lo es también para la seguridad alimentaria y la vida en el planeta. El europarlamentario riojano, César Luena, también ha mostrado la preocupación por la situación sobre la que alerta la iniciativa: «El 75% de los cultivos que utilizamos como alimento dependen de los polinizadores. Su alarmante declive amenaza la base de nuestra producción agrícola de alimentos y nuestra seguridad alimentaria. Por eso, más de un millón de ciudadanos de todos los estados miembros se han sumado a esta iniciativa de 'Salvemos a las abejas y a los agricultores'. Porque es vital proteger a las abejas y la salud de las personas». El Parlamento Europeo hace ya tiempo que también trabaja para tratar de frenar el empeoramiento de la situación: «En relación con esta iniciativa, hay dos reglamentos en marcha en el Parlamento Europeo. En primer lugar, el reglamento de restauración de la naturaleza [del que Luena es ponente], que recoge la obligación legal de los estados miembros de revertir el declive de los polinizadores y, en segundo lugar, el reglamento sobre uso sostenible de pesticidas, que aborda la reducción de estos. Lamentablemente hay grupos políticos en contra de estas leyes, pero nos jugamos demasiado, así que es importante trabajar para lograr un acuerdo en estos reglamentos». dice Luena. El éxito de esta iniciativa ciudadana es una señal clara del amplio respaldo público a la acción en favor de los polinizadores, la biodiversidad y la agricultura sostenible, por ello, Luena reclama que «el acuerdo sobre los polinizadores debe reconocer la importancia que tienen las abejas y otros polinizadores en nuestros ecosistemas y en la producción de alimentos. Ya es hora de que Europa avance en la consecución de un modelo agrícola más ecológico y con un uso más sostenible de los pesticidas». Artículo disponible en www.larioja.com
Luena destaca que "La Rioja se mantiene dentro de la Red Transeuropea de Transporte" El eurodiputado riojano por el PSOE César Luena ha destacado que "La Rioja se mantiene dentro de la Red Transeuropea de Transporte", tras la aprobación por unanimidad esta mañana en la Comisión de Transporte del Parlamento Europeo de las nuevas orientaciones para la Red Transeuropea de Transporte. Como recuerda en un comunicado, "la Red Transeuropea de Transporte (RTE-T) nació hace ya tres décadas con el objetivo de fortalecer la cohesión social, económica y territorial en la UE a través del desarrollo de una red europea de líneas ferroviarias, carreteras, vías navegables interiores, rutas marítimas, puertos, aeropuertos y terminales ferroviarias que cerrara las brechas y eliminara los cuellos de botella y barreras técnicas entre regiones y Estados Miembros". "Nuestra comunidad -añade- está incluida en la red básica de carreteras y en la red global de ferrocarril de mercancías y pasajeros desde 2013, año en que tuvo lugar la última reforma del reglamento que introdujo esta estructura de doble capa con dos horizontes temporales distintos: 2030 y 2050 respectivamente. Ambas redes forman parte del Corredor Atlántico, uno de los nueve corredores multimodales que creó la Comisión Europea para vertebrar el transporte en el territorio europeo". La última revisión propuesta por la Comisión Europea en diciembre de 2021 ha culminado hoy una buena parte del trámite legislativo en el Parlamento Europeo sin cambios para La Rioja que "ha estado, está y estará en la Red Transeuropea de Transporte", como ha declarado el diputado socialista, César Luena. "Gracias al trabajo de los gobiernos de España y de La Rioja, nuestra comunidad puede seguir optando a fondos europeos a través de las convocatorias del CEF [mecanismo Conectar Europa] o incluso a través del FEDER [Fondo Europeo de Desarrollo Regional]", incide el eurodiputado riojano.  Luena, miembro de la Comisión de Transporte encargada de trabajar este expediente en la Eurocámara, ha seguido de cerca el complicado trabajo de negociación entre los grupos políticos para consensuar una posición parlamentaria común. "Los socialdemócratas hemos luchado por una propuesta de revisión de la RTE-T aún más ambiciosa que la de la Comisión porque en la batalla por la transición ecológica y digital no podemos bajar el listón", ha explicado el también vicepresidente y miembro también de la Comisión de Medioambiente. Tras la votación de hoy en comisión, el Parlamento encara las futuras negociaciones interinstitucionales con la Comisión Europea y el Consejo "con un mandato claro de defensa de una RTE-T moderna y verde". Con la posición del Parlamento ya aprobada, la conexión de nuestra comunidad queda garantizada, así como la posibilidad de acceder a financiación europea a través de distintos canales. Así que, "el acceso a financiación dentro de la red global está garantizado en las convocatorias y programas correspondientes", ha concluido Luena. Artículo disponible en www.europapress.es
José María Maravall: "Cada gobierno socialista avanza sobre los pasos del anterior; un proceso pragmático y acumulativo importante para el desarrollo de España" César Luena, historiador y eurodiputado socialista ha escrito junto al doctor de la Universidad Carlos III de Madrid, Juan Carlos Sánchez Illán, la historia de vida del hombre que modernizó al Partido Socialista y también a una España que casi comenzaba su aventura democrática tras la transición. En el libro "La fuerza de la Socialdemocracia" las andanzas de José María Maravall, al que Luena y Sánchez Illán describen como "político y como intelectual reformista", han vuelto a la vida. Esta noche en Hora 25, César Luena y José María Maravall han rememorado las aventuras políticas del intelectual socialista, así como las historias personales de tantos otros políticos compañeros de partido o adversarios parlamentarios en los que el pensamiento de Maravall dejó huella.  José María Maravall volvió a España casi a principios de los ochenta después de una larga estancia en Inglaterra. "Me fui con el Estado de Excepción del 69 y allí, en Inglaterra, me hice miembro del Partido Laborista", rememora. Un partido laborista inglés en donde Maravall asegura que asentó las ideas sobre las que posteriormente cimentó su carrera política. Carrera que él nunca persiguió, por cierto. "Yo nunca quise ser ministro, de hecho mi padre me advirtió que si me ofrecían un cargo como ministro eso sería nefasto y que debería aceptar cualquier cartera salvo Educación", aclara. El padre de Maravall conocía a fondo los entresijos de la educación en España porque en esos momentos era catedrático universitario. José María Maravall no solo se mantuvo en el ministerio de Educación durante seis largos años, sino que fue el ministro que más aguantó en su puesto durante el Gobierno de Felipe González "para desesperación de la derecha", apunta. Y podrían haber sido más si hubiera aceptado alguno de los otros tres ministerios que el propio Felipe González le ofreció durante sus 14 años en la Moncloa. "El Ministerio de Exteriores me parecía un destino bastante horrendo. Felipe González me lo ofreció pero un político británico al que yo admiraba mucho, que también fue ministro de Educación falleció a los tres meses de ser nombrado responsable de Exteriores. No quería esa vida", indica Maravall. Precisamente fue una conversación con Felipe González lo que le invitó a volver a España a finales de los años setenta: "Ya va siendo hora de que vuelvas, me dijo". Antes de esa conversación, Maravall explica que le hablaron de González "como un sevillano calladito, que casi no hablaba". El exministro de Educación y el expresidente socialista habían coincidido "en la mili" y mucho tiempo después Maravall acudió a una de las conferencias de González y vio en él a un "socialdemócrata de los que escaseaban en el Partido Laborista". Maravall acabaría escribiendo, a petición de Javier Solana, el discurso que Felipe González dio en el Congreso Extraordinario del Partido Socialista en 1979. "Me lo pidieron para la mañana siguiente y pensé que iba a pasar la noche escribiendo pero que iba a entregarlo", recuerda. El famoso discurso escrito a mano por Maravall sentó las bases del nuevo PSOE, porque González quería reformar al partido por completo. Recibiendo la enhorabuena de todos los miembros del partido descubrió que acababa de entrar en el Comisión Ejecutiva Federal con la que González pretendía encarar el asalto a la presidencia del Gobierno. "Pensé: 'No, no y no, si acabo de quedar con mis hijos para ir al cine'", bromea. Alfonso Guerra le propuso entrar a la Comisión en una conversación que mantuvieron en un cuarto de basuras, recuerda Maravall. Por su parte, César Luena da lustre al discurso que por una noche mantuvo insomne a Maravall y que afianzó a González al frente del PSOE porque "con ese discurso el Partido Socialista superaba las tesis del marxismo. Es el discurso del 'hay que ser socialistas antes que marxistas'", explica el eurodiputado. Felipe González y Alfonso Guerra, principales caras visibles de aquel PSOE, habían dimitido previamente de la dirección del partido porque el partido los quería al mando pero con el marxismo como ideario político y ellos, explica Luena, dijeron "adiós". El eurodiputado cuenta que los socialistas finalmente vieron en González a "un líder que les estaba explicando que había que reformar el partido porque la tradición socialista realmente era una tradición reformista; que había habido socialistas con peso histórico en el partido que venían también de la ilustración y del liberalismo y que el PSOE se había radicalizado después de 40 años en la clandestinidad durante el franquismo". El nuevo PSOE confió en Maravall la confección de los programas electorales del partido, sus manifiestos, particularmente los relacionados con la cultura. Y con el Ministerio de Educación le facilitó la plataforma desde la que asentar la mayor parte del Estado de Bienestar que España necesitaba, afirma el historiador convertido en biógrafo César Luena. Maravall mostró en los primeros años 80, incluso antes de llegar al Gobierno, su preocupación por las necesidades sociales de un país que despertaba de la dictadura. Entre esas necesidades destacaba la educación, a cuya gratuidad, narra Luena, Maravall contribuyó creando becas que garantizaban una educación pública completa para los españoles. Esos años 80 en los que Maravall dirigió el ministerio de Educación fueron "un periodo importante para la construcción del Estado de bienestar porque realmente no existía nada parecido en España", asegura el histórico político socialista. "Existía una especie de paternalismo fascista, pero era todo lo que había de protección, no había nada" especifica Maravall. Nunca se trató solo de garantizar la educación para todos, siempre hubo mucho más. En una conferencia en el club Siglo XXI Maravall advirtió que "los ciudadanos españoles tenían como problemas más urgentes la asistencia médica sanitaria, la vivienda, el empleo y la jubilación". "Hubo en general una aportación colectiva en esos años que fue bastante importante para conseguir una España bastante más civilizada", coinciden ambos. Y entre los brotes que permitían atisbar esa España que estaba por venir destaca la anécdota que Maravall cuenta sobre los dirigentes del histórico UCD, el primer presidente de la democracia española, Adolfo Suárez y Calvo Sotelo, expresidente y ministro en carteras destacadas como la de Economía. "Coincidí con Adolfo Suárez en un vuelo a Budapest y me explicó que Sotelo le dijo a él que no quería una coalición de gobierno con el Partido Socialista para evitar que los socialistas se desgastaran porque si la UCD colapsaba el partido que había de repuesto para gobernar este país y para sostener la democracia española era el PSOE", atestigua el ex ministro. Poco tiempo después España sufriría el Golpe de Estado del 23 de febrero del 81 y la primera victoria electoral del socialismo de González con Maravall ya en su gabinete. César Luena cuenta en la biografía de Maravall que el intelectual socialista siempre disfrutó de una independencia y una libertad que le permitieron ser francamente sincero con el expresidente socialista hasta el punto de escribirle cartas, aconsejarle y dar opiniones que otros nunca se atrevieron a dar. Maravall confiesa que lo primero que hizo al entrar en la Comisión Ejecutiva del PSOE de Felipe González "fue dimitir". "González me dijo que esperaba grandes cosas de mí pero sin esa capacidad mía de desaparecer en cualquier momento", recuerda. El desapego a la necesidad de atesorar poder y el deseo de poner en práctica una agenda fiel a sus principios mantuvo Maravall en el cargo, y a su compromiso social con él. Luena equipara el "reformismo radical" bajo el que Maravall observaba el futuro del socialismo español con un pragmatismo que logró hitos de los que la sociedad española se beneficia todavía. "El socialismo español venía de una retórica de los años 70 que era clandestina que tenía una militancia muy idealista casi mítica", explica Luena. Con las tesis de Maravall se pasó a un "hay que ocupar los ministerios, las Direcciones generales, aprobar presupuestos y entablar Relaciones Exteriores ver que se hace no solamente con la OTAN, sino con una comunidad, entonces económica, europea en la que hay que ingresar" asevera Luena. Para el eurodiputado socialista uno de los logros de José María Maravall fue "hacer salir al socialismo de un idealismo que no era productivo, pensando en la mayoría de la sociedad española". Artículo disponible en www.cadenaser.com
La Eurocámara aprueba una nueva normativa para acabar con la brecha salarial de género La Eurocámara aprobó el pasado jueves –por 427 votos a favor, 79 en contra y 76 abstenciones– un nuevo marco legislativo para las relaciones laborales que incluyen nuevas medidas de transparencia destinadas a eliminar la brecha salarial de género. Los nuevos criterios igualitarios que establece la nueva norma deberán aplicarse a los sistemas de evaluación y clasificación de empleos, a los anuncios de vacantes y a la denominación del puesto, y se indica también que los procesos de selección y contratación deberán llevarse a cabo de forma no discriminatoria. Si la información sobre salarios muestra una diferencia de género de al menos un 5 %, los empleadores tendrán que efectuar un análisis conjunto de los salarios en cooperación con los representantes de los trabajadores. Los Estados miembros tendrán que establecer sanciones efectivas, proporcionadas y disuasorias —como multas— para los empleadores que infrinjan las normas. Los trabajadores que hayan sufrido daños como resultado de una infracción tendrán derecho a pedir una indemnización. Por primera vez, las normas incluyen la discriminación interseccional y los derechos de las personas no binarias en su ámbito de aplicación. Además, las nuevas normas estipulan que los trabajadores y sus representantes tendrán derecho a recibir información clara y detallada sobre los salarios individuales y medios, desglosados por género. También pondrán fin al secreto salarial: se prohibirán las cláusulas contractuales que impidan a los trabajadores revelar cuánto ganan o buscar información sobre otras categorías profesionales o la suya propia. En cuestiones relacionadas con la remuneración, la carga de la prueba pasará del trabajador al empleador. En aquellos casos en los que un trabajador considere que no se ha aplicado el principio de igualdad de retribución y acuda a la justicia, la legislación nacional deberá obligar al empleador a demostrar que no ha habido discriminación. El eurodiputado riojano del grupo socialista, César Luena, mostró su satisfacción por el nuevo marco legislativo adoptado: «Con esta nueva Directiva avanzamos hacia la reducción de la brecha salarial de género mediante la implementación de medidas concretas: mejorar la transparencia salarial, obligar a que la carga de cerrar esta brecha recaiga en las empresas y los estados miembros en lugar de sobre las trabajadoras, establecimiento de fuertes sanciones y multas en caso de incumplimiento...» y se felicitó por la participación activa de su grupo en la redacción final de la normativa: «Los socialdemócratas hemos impulsado durante todo el proceso legislativo un aumento de la ambición de esta Directiva. Así por ejemplo, hemos logrado aumentar el número de empresas a las que se aplica la legislación y reforzar los derechos de los trabajadores y los sindicatos». E incidió en el determinante papel del grupo al que pertenece salvando la reticencia de otros: «Ha costado, pero lo hemos conseguido. Es un gran logro para mi familia política, los socialdemócratas, que llevaba tiempo empujando por una legislación europea vinculante sobre transparencia salarial». Artículo disponible en www.larioja.com
César Luena pide a la Comisión Europea "que se implique en la defensa de la Ley de Restauración de la Naturaleza" "El consenso verde que existía al principio de la legislatura poco a poco se va resquebrajando y diluyendo", ha advertido hoy el diputado socialista, César Luena, al Comisario de Medioambiente, Virginijus Sinkevicius, durante un intercambio de opiniones en el Parlamento Europeo. Luena es el responsable máximo de la Eurocámara para este dosier, además de vicepresidente de la Comisión parlamentaria de Medioambiente, donde tuvo lugar el encuentro. "El PP poco a poco se está saliendo de un gran acuerdo para reducir las emisiones y para, también, recuperar la naturaleza", ha dicho. "La CDU, el partido de Ursula von der Leyen [presidenta del Ejecutivo comunitario] tiene comunicados diciendo que está en contra, entre otros, del reglamento de restauración de la naturaleza". Aunque Luena ha afirmado mantener unas "negociaciones muy tranquilas" con los demás responsables políticos, también ha avisadode las dificultades existentes para encontrar un consenso como resultado de "los posicionamientos por arriba de los grupos políticos", así como de las "exigencias de agricultura ypesca". La ley propuesta por la Comisión Europea el año pasado incluye objetivos jurídicamente vinculantes para la restauración de la naturaleza en diferentes ecosistemas, incluyendo los agrícolas, marinos y forestales. El objetivo es cubrir al menos el 20% de las zonas terrestres y marítimas de la UE para 2030 con medidas de restauración. Un objetivo que el propio Luena propone subir al 30%, en sintonía con los últimos acuerdos internacionales. En la actualidad, el 81% de los hábitats protegidos de la UE se encuentran en mal estado, con un 36% que se está deteriorando y sólo un 9% que está mejorando. "Este reglamento aporta flexibilidad, proporcionalidad y subsidiariedad. Además, garantiza la seguridad alimentaria", ha explicado el riojano. "Pero, en este Parlamento", ha insistido, "necesitamos mayor implicación por parte de la Comisión: en pedagogía, en comunicación y en diálogo". Artículo disponible en www.europapress.es
Luena defiende la alianza sanitaria entre la UE y los países de América Latina y el Caribe El eurodiputado riojano, César Luena, ha defendido "la alianza sanitaria entre la UE y los países de América Latina y el Caribe". Más de tres años después del inicio de la pandemia del COVID-19, las instituciones europeas siguen trabajando en ampliar y reforzar las alianzas internacionales en materia sanitaria. En este contexto, la Comisión Europea ha organizado hoy en Bruselas un foro de alto nivel titulado "Compartiendo innovaciones farmacéuticas entre la Unión Europea y América Latina y el Caribe (ALC)" con representantes de los sectores público y privado a ambos lados del Atlántico. El objetivo es abordar las oportunidades y desafíos específicos del sector para lograr una colaboración más estrecha entre la UE y ALC. César Luena, eurodiputado socialista y Vicepresidente de la Comisión de Medioambiente y Salud Pública, ha intervenido en el primer panel de la jornada, centrado en las prioridades y programas de la UE-ALC en materia de salud. "La cooperación entre América Latina y el Caribe y la Unión Europea es clave. Por eso, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el Presidente del Gobierno de España,Pedro Sánchez, anunciaron el pasado junio una alianza entre ambas regiones para la fabricación de vacunas, medicamentos y otras tecnologías sanitarias que fortalezcan los sistemas de saluden América Latina", ha dicho. "Solo así podremos prevenir y contener de manera más efectivafuturas crisis de salud pública o pandemias". La alianza de salud UE-ALC ha despertado un gran interés en los líderes de ambos continentes para colaborar en la fabricación local de vacunas, medicamentos, tecnologías sanitarias... Luena, que ha pedido ahondar en este compromiso para alcanzar los objetivos desalud pública, ha reivindicado la próxima cumbre de líderes UE-América Latina en Madrid, en julio, como "una oportunidad excelente para hacerlo". El encuentro, promovido y auspiciado bajo la Presidencia Española del Consejo, "es una buenísima noticia ocho años después de la últimaconvocatoria. Será indudablemente una gran oportunidad para reforzar nuestras relaciones bilaterales en todos los ámbitos". El diputado riojano también ha hecho hincapié en el trabajo de la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana (EUROLAT), donde "votaremos en este mes de julio un proyecto de informe sobre la cooperación entre ambas regiones para reforzar los sistemas de salud, el acceso y distribución de vacunas y la investigación científica frente a las pandemias". Artículo disponible en www.europapress.es
El Parlamento Europeo avanza en la aprobación de medidas incluidas en el paquete 'Objetivo 55' El pasado martes, el Parlamento Europeo vivió una intensa sesión en la que se debatió, primero, y votó, después, una serie de medidas que no eran sino el resultado de las negociaciones de tres dosieres del paquete de medidas 'Objetivo 55': Las reducciones anuales y vinculantes de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los Estados miembros; el uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura; y la revisión de la reserva de estabilidad del mercado para el régimen de comercio de derechos de emisión de la Unión. Así, el pleno del Parlamento Europeo respaldó que la Unión Europea (UE) aumente en un 15% su objetivo de absorción de emisiones de dióxido de carbono en sus bosques y sumideros naturales para 2030 en comparación con los niveles actuales. Este nuevo objetivo debería permitir reducir los gases de efecto invernadero de la UE en 2030 en un 57% en comparación con los niveles de 1990, mientras que la meta inicialmente prevista era del 55%. De la misma forma, el Parlamento aprobó la revisión de la Reserva de Estabilidad del Mercado (MSR) para el Sistema de Comercio de Derechos de Emisión (ETS) de la UE. Su revisión forma parte del paquete 'Fit for 55 in 2030', que es el plan de la UE para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 55% para 2030 con respecto a los niveles de 1990 en línea con la Ley Europea del Clima . Los ajustes temporales en el MSR se extienden hasta finales de 2030. Esto significa que al menos el 24% del excedente del mercado debe colocarse en la reserva de estabilidad del mercado y un mínimo de 200 millones de derechos hasta el 31 de diciembre de 2030. A partir del 1 de enero de 2031 en adelante la tasa de admisión se reduciría al 12% y el número mínimo de derechos de emisión a 100 millones. La tercera aprobación correspondió a la revisión del conocido como «Reglamento de Reparto del Esfuerzo». La nueva versión de este reglamento fija unas reducciones anuales vinculantes de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) para el transporte por carretera, la calefacción de edificios, la agricultura, las pequeñas instalaciones industriales y la gestión de residuos. Lo hace de forma específica para cada Estado miembro de la Unión. Aproximadamente el 60% de todas las emisiones de la UE quedan cubiertas por él. El europarlamentario riojano César Luena, justificó el nuevo paquete de medidas, explicando que «la crisis climática es tan grave que no podemos esperar hasta 2030 para actuar, debemos incentivar a los países miembros de la UE para que empiecen a reducir sus emisiones y emprendan el camino hacia la descarbonización cuanto antes. Además, gracias al impulso de los socialdemócratas, hemos incluido en el ámbito de aplicación del Reglamento la necesidad de una transición equitativa y justa». Los sumideros de carbono también merecieron la valoración del socialista riojano: «Es indiscutible la importancia de los sumideros naturales de carbono, pero ni debemos ni podemos ignorar las políticas de conservación y de protección de la naturaleza, la escasez de recursos hídricos y tampoco el impacto del cambio climático. La superficie forestal gestionada por sí sola no es suficiente para asegurar de una manera justa los objetivos nacionales. Por eso, fue una buena noticia que se aprobara un fondo de compensación para los estados miembros con más dificultades por, por ejemplo, incendios, como es el caso de España». Luena acabó su análisis diciendo sobre la Reserva de la Estabilidad del Mercado, también aprobada que «los ciudadanos europeos quieren y merecen estabilidad. Como Parlamento, estamos cumpliendo con nuestra obligación». Artículo disponible en www.larioja.com
Interview: César Luena on strengthening the Nature Restoration Law It is “extremely important” that the EU’s Nature Restoration Law be negotiated during Spain’s EU presidency because “the Spanish government is the most fundamentally committed of any member state”, according to S&D lawmaker César Luena, who is shepherding the file through the European Parliament. MEPs are due to agree on their negotiating position in a plenary session in July, paving the way for trilogue discussions to start by the summer and for the law to be “approved, if possible, before the end of the year”, he tells ENDS. When Spain takes the helm of the EU Council in July, a fellow social democrat – environment minister Teresa Ribera – will sit on the other side of the negotiating table, raising the prospect that Council and Parliament will see eye-to-eye. The draft report authored by Luena significantly increases the ambition of a number of the objectives set by the European Commission in its proposal published last year. The general restoration objective for 2030 is raised from 20% to 30% of the EU’s land and sea areas and the Commission’s 2050 targets are raised for terrestrial, coastal and freshwater ecosystems from 90% to 100% and for minimum urban tree cover from 10% to 15%. According to Luena, his colleagues in Parliament’s social-democrat group are firmly backing the aim of increasing the ambition and speeding up the deadlines in the Commission’s proposal. “Currently, it is the most united group in relation to environmental policy and that has a notably positive impact as far as my work is concerned,” he says. He describes the position of the EPP group, however, as “very dangerous”. “The EPP is habitually somewhat divided and that is true in this case as well, but the majority position is dangerous and I hope and I have requested that they think again and modify their approach,” he said. Another member of Parliament’s environment committee consulted by ENDS confirmed that some EPP members “really want to block the legislation.” The EPP shadow is, however, open to negotiation and “the rapporteur is working strategically to have the EPP on board to get a majority in the plenary”, the committee member said.  Luena is convinced that proper financing is key to the effective implementation of the legislation and is determined to achieve the inclusion of a dedicated nature restoration fund. “I am going to insist very strongly that there be specific financing,” he says. “When a policy is truly important it needs a budgetary package. I believe that the message we are sending as the European Union is that this issue is a priority and it needs dedicated financing for that reason.” Another priority for Luena is to speed up the deadlines for the submission of national nature restoration plans, for their revision, for the publication of the first reports on implantation and for the commission’s progress assessments. A further issue the rapporteur wishes to ensure “stays in the negotiation” is public participation and access to information. “Because this legislation is so important, the different sectors and citizens have to be involved. It’s crucial that this policy gets implemented by a regulation, which applies across Europe” and “which citizens feel is theirs”, he says. Luena plays down the possibility that the legislation’s goal to improve biodiversity through the promotion of extensive farming would run up against the lobby power of Big Farmer. “I am in direct negotiations with the AGRI committee and with others, and [have] maximum respect for the efforts which the agricultural sector is making to adapt to the new environmental policies and which it will have to go on making. I believe the sector knows what it has to do and will do it,” he states. He also denies that a conflict exists between the objectives of nature restoration and other EU priority policies aimed at achieving greater self-sufficiency in food, energy and critical materials, which could put further pressure on ecosystems and biodiversity.   “I think these concepts are not in conflict and are co-dependent with many other factors. A restored ecosystem is more productive as demonstrated by scientific evidence. Food security is a very broad concept but is influenced by many factors including rising prices, the geopolitical situation, the cost of inputs and climate change,” he says. “Nor do I see any relation with the REPowerEU programme. It is not a choice between one thing or the other; they are complementary and that’s the philosophy which inspires my politics and my negotiating position in this process.” Luena is not convinced by arguments from the Greens that the Commission’s proposals for returning agricultural peatlands to their wet state to promote biodiversity and reduce greenhouse gas emissions should be extended to cover peatlands under forestry. “We don’t have sufficient data about their condition” and “according to the data we have, it’s drained peatland under farming which produces the biggest emissions”, he says. While insisting that it is too early to make any firm predictions, Luena thinks that, “as things stand now, there’s every possibility” of the ambitious objectives remaining in the final text. “I can assure you, and it’s important that your readers should know, that I am very ambitious but also pragmatic. What does pragmatic mean? That the most important thing is to reach an agreement with pretty wide support among MEPs in July. The only thing which is sacred for me is that the regulation goes forward with significant support from Parliament so the Spanish presidency under Teresa Ribera can push it on and get it approved, if possible, before the end of the year,” he said.  Article available at www.endseurope.com
Bruselas, ¿te quiero? El futuro del coche Euronews Bruselas les presenta el último episodio del programa de debate "Bruselas ¿te quiero?. En él analizamos los temas que han marcado la actualidad de la semana para hacerla más comprensible. No es un programa de noticias de última hora, sino un diálogo en que profundizamos y descubrimos diferentes puntos de vista. Esta semana hablamos de coches y más concretamente de la prohibición de los motores de combustión en la Unión Europea a partir de 2035. El acuerdo parecía cerrado, pero a última hora ha topado con un obstáculo inesperado. Alemania e Italia quieren introducir cambios y se trata de una oposición de peso ya que en ambos países el sector automovilístico tiene un gran peso especfício en la economía. Quieren que la Comisión Europea permita una excepción para el uso de combustibles sintéticos más allá de 2035. Nuestros invitados de esta semana son el eurodiputado César Luena, del Grupo Socialista, la eurodiputada Izaskun Bilbao, del grupo Renovar Europa, y Carlos Calvo, experto en Transporte y Medioambiente. Entrevista disponible en www.euronews.com
La UE mantiene su compromiso de apoyo a Ucrania, un año después del inicio de la invasión Durante el último año, han sido muchas las ocasiones en las que la Unión Europea se ha posicionado a favor de Ucrania frente a la agresión rusa. Una de las últimas se constató el pasado 16 de febrero, cuando el Parlamento Europeo aprobó una resolución sobre «un año de invasión y guerra de agresión de Rusia contra Ucrania», según tituló la Eurocámara. HITOS PRINCIPALES 23/02/22: Primer paquete de sanciones contra Rusia 24/02/22: Los líderes de la UE expresan su solidaridad con Ucrania 23/03/22: Los eurodiputados piden más presión sobre Rusia e independencia energética 24/03/22: La Eurocámara desbloquea fondos de emergencia para los refugiados 01/04/22: La presidenta del Parlamento Europeo, en Kiev 07/04/22: Los eurodiputados adelantan 3.400 millones de euros para atender las necesidades de los refugiados ucranianos 04/05/22: Embargo de petróleo: el sexto paquete de sanciones está sobre la mesa 23/06/22: El Parlamento Europeo pide el estatus de candidato para Ucrania y Moldavia 06/10/22: La Eurocámara pide un aumento masivo de la ayuda militar a Ucrania 24/11/22: El Parlamento Europeo aprueba un préstamo de 18.000 millones de euros para Ucrania en 2023 16/12/22: Noveno paquete de sanciones contra Rusia 02/02/23: El PE pide comenzar ya el trabajo para incorporar a Ucrania a la UE 09/02/23: El presidente ucraniano, Zelenski, se dirige al pleno del PE 14/02/23: El PE pide que la ayuda militar continúe En el documento, se hacen varias consideraciones previas, para pasar después a expresar las posiciones, la primera de las cuales ya es más que clara: «Reitera su solidaridad inquebrantable con el pueblo de Ucrania y sus dirigentes y su apoyo a la independencia, soberanía e integridad territorial de Ucrania dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente» y después avanza en el desarrollo del resto. El eurodiputado riojano del Grupo Socialista, César Luena, señala que la Unión Europa ha tenido un comportamiento ejemplar en el conflicto. «Ha demostrado su compromiso sólido con Ucrania: ha acogido a refugiados, ha inyectado dinero y ayuda económica en la economía, ha impuesto sanciones para debilitar a Rusia y sus aliados, ha suministrado ayuda humanitaria...», apunta. Luena explica que la Unión Europa incluso ha tenido que propiciar el envío de material militar para la defensa del país invadido. «Desde la UE también hemos articulado la entrega de armas, con los tanques Leopard como último acontecimiento. Es importante seguir entregando armas en el marco de una estrategia de contención para que una democracia europea, como es la ucraniana, resista ante el ataque feroz de un autoritarismo antidemocrático como es el de Putin». No obstante, Luena también afirma que «no hay que perder de vista que el final del conflicto necesitará de una solución diplomática. Pero esta búsqueda de una solución diplomática es complementaria con la ayuda militar, económica y humanitaria a Ucrania». Artículo disponible en www.larioja.com
Luena expresa su "preocupación" por la aplicación del plan de acción de la UE contra el tráfico de especies silvestres El eurodiputado riojano, César Luena, ha expresado hoy su "preocupación" por la aplicación del plan de acción de la Unión Europea contra el tráfico de especies silvestres. Como explican -a través de una nota de prensa- el comercio ilegal de especies silvestres "es un lucrativo negocio que se estima mueve al año tanto dinero como el tráfico de drogas o de armas a nivel mundial. Además de suponer una amenaza para especies enteras como el león, la ballena azul o el rinoceronte, el mercado negro de animales salvajes puede contribuir a la propagación de enfermedades zoonóticas como, por ejemplo, el COVID-19". Para luchar contra este problema, la Comisión Europea actualizó recientemente el plan de acción comunitario contra el tráfico de especies silvestres, adoptado originalmente en 2016. Hoy lo ha presentado en la Comisión de Medioambiente del Parlamento Europeo, donde el diputado socialista y vicepresidente, César Luena, ha intervenido para alertar "sobre el riesgo de retrasar la aplicación del plan". El riojano se ha mostrado satisfecho con la inclusión de "un marco de información, seguimiento y evaluación" en la actual revisión. Sin embargo, ha señalado lo que, a su parecer, son lagunas importantes en el documento, entre ellas los "fondos suficientes para la aplicación de este Plan de Acción, tanto en el ámbito comunitario como en el ámbito de los Estados miembros" y la garantía de que "los Estados miembros apliquen un marco detallado de información, seguimiento y evaluación desde ya". En relación con este punto, Luena también ha recordado al Ejecutivo comunitario que el informe sobre los resultados de la COP19 de CITES en Panamá contiene conclusiones preocupantes. La Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) es un acuerdo internacional intergubernamental en vigor desde 1975 que ofrece diversos grados de protección a más de 37.000 especies de animales y plantas. El diputado socialista se ha referido como ejemplo a los elefantes africanos, cuyo nivel de protección varía en función de distintos criterios. "¿Cuáles son las razones para que apoyemos la comercialización del cuero de elefante?", ha querido saber Luena al tiempo que finalizaba su intervención alertando sobre el riego de que un aumento en el comercio legal de pieles conduzca a un aumento de la caza furtiva de elefantes tanto para la piel como para el marfil. Artículo disponible en www.europapress.es
Los socialistas españoles piden a Israel que “detenga el asesinato de ciudadanos palestinos” Los eurodiputados socialistas César Luena y Nicolás González Casares han reclamado al Gobierno de Israel que “detenga el asesinato y la segregación de ciudadanos palestinos, paralice la ampliación de los asentamientos en Cisjordania y respete los derechos humanos”. “El camino hacia la paz pasa por detener las incursiones en territorio palestino, regresar a las fronteras de 1967 y avanzar hacia la solución de dos Estados como ha reclamado una vez más la Delegación para las relaciones con Palestina (DLAT) del Parlamento Europeo”, han señalado. Luena y González Casares, miembros de esta delegación, han concluido una visita para conocer de primera mano la política israelí sobre la ampliación de asentamientos en Cisjordania y los desalojos y demoliciones de viviendas en Jerusalén Este. Además, se han reunidos con miembros del Gobierno y partidos políticos palestinos, representantes de la misión de Naciones Unidas para los refugiados palestinos en Oriente Próximo (UNRWA), ONGs, think tanks y comunidades locales. Artículo disponible en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu
César Luena: "Ucrania es una democracia europea que debe mantener su integridad e independencia" "Hace un año había mucho compromiso y ahora, un año después hay más compromiso, de la Unión Europea y de los estados miembros, además del Gobierno de España, a la cabeza desde el principio. Ya son 9 los paquetes de sanciones de todo tipo contra Putin, contra el Banco Central de Rusia, la importación de ciertos productos... Es decir, las sanciones están haciendo mella poco a poco", explica Luena en la SER. Además, el eurodiputado riojano destaca también la entrega de armas. "Es importante seguir entregando armas en esa estrategia de contención para que una democracia europea, como es la ucraniana resista ante el ataque feroz de un autoritarismo antidemocrático", añade. Acogida de refugiados Se pone en valor también la ayuda y la respuesta humanitaria. "Creo que ese es el camino, pero a la par, un año después no hay que perder de vista que el final del conflicto necesitará de una solución diplomática. Pero la búsqueda de esa solución diplomática es complementaria con la ayuda militar, económica y humanitaria, porque es una democracia europea que debe mantener su integridad e independencia". Vehículos cero emisiones También hablamos con el eurodiputado riojano de los pasos que se están dando desde la Unión Europea para reducir las emisiones de gases contaminantes. El Parlamento Europeo ha dado luz verde a que a partir de 2035 todos los turismos nuevos que se comercialicen en la Unión Europea sean de cero emisiones. "Tenemos un problema con las emisiones de CO2 y una quinta parte de esas emisiones vienen de vehículos de transporte en carretera, de coches y furgonetas. Las emisiones son responsables directas del calentamiento global, de la contaminación y de la mala calidad del aire. Es una decisión que teníamos que tomar por la necesidad de cumplir la neutralidad climática en 2050 y además, como una fórmula de proteger la salud pública", ha señalado en los micrófonos de la Cadena SER el eurodiputado César Luena. Movilidad sostenible "Además, llevamos mucho tiempo hablando de la necesidad de impulsar una movilidad sostenible, asequible y limpia. Este es el momento de apostar por esa movilidad sostenible. Desde China y Estados Unidos ya están compitiendo en la industria del vehículo eléctrico. Por lo tanto, si queremos transformar nuestra industria, el camino tiene que ser este", añade. Eso sí, Luena lamenta que el Partido Popular se haya descolgado en el último momento de esta negociación. "El amplio consenso que estábamos adoptando en todas las políticas se ha roto porque gran parte del PP europeo se han salido de estas medidas. Se han puesto del lado de la extrema derecha y con los grupos nacionalistas y eso es el pequeño manchón de esta gran decisión", explica. Entrevista disponible en www.cadenaser.com
Europa prohibirá la venta de coches híbridos, de gasolina y diésel para reducir las emisiones El Parlamento Europeo confirmó el martes los nuevos objetivos de reducción de emisiones de CO2 para los turismos y vehículos comerciales ligeros nuevos, una de las medidas del paquete 'Objetivo 55' que no por esperada ha dejado de causar cierta conmoción en la sociedad del viejo continente, aunque las automovilísticas que operan en Europa llevaba ya algún tiempo preparándose para la medida. Con 340 votos a favor, 279 en contra y 21 abstenciones, los eurodiputados han aprobado el acuerdo alcanzado con el Consejo por el que se revisarán las normas en materia de emisiones de CO2 de los turismos y furgonetas nuevos. De este modo, la industria automovilística se alinea con la mayor ambición climática de la UE. El europarlamentario riojano del grupo socialista, César Luena, justificó el nuevo texto explicando que «el transporte por carretera representa una quinta parte de las emisiones de CO2 de la UE. Además, el transporte es el único sector donde las emisiones de gases de efecto invernadero han aumentado en las últimas tres décadas. Por eso, es necesario reducir drásticamente las emisiones de CO2 del sector». La nueva legislación traza la senda para reducir a cero en 2035 las emisiones de CO2 de turismos y vehículos comerciales ligeros nuevos. Habrá también objetivos intermedios de reducción de emisiones para 2030, del 55% para los automóviles y del 50 % para las furgonetas en comparación con el nivel de 2021, y como una media para el conjunto del parque de vehículos nuevos de la UE. Y la aplicación práctica de esta medida no es otra que la prohibición a partir de 2035 de la venta de automóviles nuevos tanto de motor de propulsión con gasolina como con diésel, e incluso los híbridos, porque se camina hacía un parque móvil 'cero emisiones'. «Los fabricantes podrán utilizar las tecnologías de su elección para lograr estos objetivos, por ejemplo, la electrificación, las pilas de combustible de hidrógeno o el hidrógeno», apuntó la Comisión en un comunicado. Frente al voto negativo de, por ejemplo el Grupo Popular Europeo, Luena señaló que «tenemos que ver el objetivo de acabar con la venta de vehículos nuevos de combustión en 2035 como una oportunidad para transformar nuestro sector: crear nuevos empleos, aumentar la competitividad, adaptar nuestra industria a los cambios tecnológicos y posicionarla en la escena global, donde Estados Unidos y China nos están adelantando». Abanico de soluciones Es más, en opinión de Luena, el nuevo marco legal supone una puerta a nuevas soluciones: «Este reglamento es la oportunidad perfecta para conseguir tres objetivos fundamentales: reducir las emisiones, impulsar la movilidad sostenible y mejorar la calidad del aire en la Unión». El que fuera secretario general de los socialistas riojanos puso en contexto la decisión del Parlamento y lamentó la ruptura del consenso: «Esta ley forma parte del Pacto Verde Europeo, una apuesta sobre la que había consenso entre los diferentes grupos políticos al comenzar la legislatura. Afortunadamente, a pesar de haberse posicionado en contra de este objetivo el PP europeo, el reglamento ha salido finalmente adelante», lamentó César Luena. Artículo disponible en www.larioja.com
Luena viaja a Gaza y Cisjordania en una misión del Parlamento Europeo El europarlamentario riojano, el socialista César Luena, participa esta semana en una misión a Cisjordania y Gaza con la Delegación del Parlamento Europeo para las Relaciones con Palestina. Luena, miembro de esta Delegación desde 2019, visitará desde este lunes hasta el 24 de febrero los territorios palestinos ocupados, donde se reunirá con representantes de los trabajadores, organizaciones humanitarias, periodistas, la Comisión Europea y la Autoridad Palestina, entre otros. «Hace años que el proceso de paz en Oriente Medio se encuentra en un punto muerto», ha indicado Luena, explicando que este viaje, como europarlamentarios, «debe conocer y valorar sobre el terreno la situación actual, que, en términos generales, sabemos que es crítica», ya que considera que las relaciones entre la Autoridad Palestina e Israel son «extremadamente tensas». A los enfrentamientos violentos permanentes, ha afirmado, se suma un recrudecimiento de los asentamientos, demoliciones y desalojos por parte de las autoridades israelíes en Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental. También se ha referido al aumento de la violencia de los colonos y a una crisis política que ha derivado en «el gabinete más conservador de la historia de Israel» y en protestas y descontento en Palestina por la falta de elecciones desde hace 17 años. La delegación parlamentaria se desplaza este lunes a Palestina para visitar Jerusalén, Ramalah y Nablus, donde tendrán la oportunidad de conocer de primera mano la situación de los palestinos. Entre las reuniones más importantes del programa destaca el encuentro con ONGs locales que trabajan para defender los derechos de las mujeres, la infancia, los prisioneros palestinos y los recursos agrícolas de los territorios ocupados. Además, los europarlamentarios podrán intercambiar opiniones con ‘think tanks’ palestinos y organizaciones israelíes que vigilan y denuncian las políticas de ocupación. Artículo disponible en www.nuevecuatrouno.com
Luena destaca la importancia de los fondos europeos «a pesar del Partido Popular» Logroño ha acogido este jueves un desayuno informativo que bajo el título 'Del Next Generation EU al Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia: impacto en La Rioja', ha tenido como protagonistas al eurodiputado socialista César Luena, junto a la presidenta del Grupo Socialistas y Demócratas del Parlamento Europeo, Iratxe García, y de la secretaría general del PSOE riojano, Concha Andreu, Momentos antes de su intervención, el eurodiputado riojano, en declaraciones a los medios de comunicación, ha criticado la «deslealtad continua» del Partido Popular «con los intereses nacionales y con los intereses autonómicos» en relación a los fondos europeos. De hecho, ha asegurado que «estos fondos son posibles a pesar del Partido Popular» porque «han estado en contra». «Cada vez que pueden hablan mal de los fondos», ha continuado antes de afirmar que «entra dentro de la lógica que critiquen al Gobierno, pero el problema es que están criticando a España», así como el «interés que tiene España en estos fondos», según recoge Europa Press. Así, ha reclamado al PP que «a partir de ahora, ayude», y «sino va a ayudar que se aparte, porque es la mejor actitud que »puede tener para los intereses de España y de La Rioja«. Luena ha recordado que España «fue el primer país que solicitó estos fondos, estando siempre muy bien valorado el trabajo del Gobierno de España, pero además somos de los primeros que los estamos ejecutando». Se trata de unas cantidades que «están siendo importantes para la sociedad». En el caso de La Rioja, indicado que el Gobierno de Concha Andreu «los convirtió en un Plan de Transformación que está teniendo un impacto directo en la economía regional, que es de lo que se trataba». «Esa Europa social, de las regiones, de los ciudadanos, es la que defendemos los socialdemócratas y es la que estamos consiguiendo a través de esos fondos y de su impacto». Alternativas a la austeridad Por su parte, Iratxe García ha destacado que con el Plan de Recuperación Europeo «hemos sido capaces de responder» a las situaciones sobrevenidas de la crisis sanitarias, económica y social por el coronavirus, y que «va a posibilitar la modernización de las economías europeas hacia un modelo más sostenible, desde el punto de vista medioambiental, digital y social». Ha recordado que «es una manera distinta de responder a las crisis de como se hizo en el pasado por la derecha en Europa, donde la austeridad fue la única respuesta», mientras que «hoy la ciudadanía europea es consciente de que hay alternativas a la austeridad que viene por una visión de futuro, de apostar por el crecimiento, por la inversión, la creación de empleo, y que éste sea de calidad». García ha afirmado que «estos cientos de millones de euros que van a llegar al territorio van a servir para cambiar el modelo productivo, nuestras economías y aprovechar gran parte de energía». La presidenta del Grupo Socialistas y Demócratas del Parlamento Europeo ha apostillado que Europa «es un espacio de diálogo, de entendimiento y de negociación», por lo que, en la línea de las manifestaciones de Luena, ha calificado de «desleal» lo que está haciendo la oposición de España en Europa, además de «poco patriota». Artículo disponible en www.larioja.com  
Luena afea al PP la "deslealtad continua" a los fondos europeos La secretaria general del PSOE La Rioja, Concha Andreu, ha destacado este viernes la gran capacidad que ha tenido La Rioja para estar "en el grupo de cabeza de las comunidades autónomas con más fondos europeos Next Generation per cápita". Y es que La Rioja es la segunda región que más fondos ha captado solo por detrás de Baleares. En total, 319 millones de euros a los que hay que sumar los casi 65 millones de euros de fondos REACT EU y los 59,36 millones en fondos de cohesión. En total, cerca de 500 millones euros que "ya han llegado a 160 entidades locales, 400 empresas, centros de investigación y proyectos y políticas públicas concretas", ha señalado Andreu. La secretaria general del PSOE La Rioja ha realizado estas declaraciones en el desayuno informativo que el Grupo Socialistas y Demócratas del Parlamento Europeo han organizado esta mañana en Logroño, y que ha contado con la presencia de su presidenta, Iratxe García, y el riojano César Luena. Por su parte, el eurodiputado del PSOE de La Rioja, César Luena, ha criticado la "deslealtad continua" del Partido Popular "con los intereses nacionales y con los intereses autonómicos" en relación a los fondos europeos. De hecho, ha asegurado que "estos fondos son posibles a pesar del Partido Popular" porque "han estado en contra". De hecho, ha afirmado que "cada vez que pueden hablan mal de los fondos", para a continuación señalar que "entra dentro de la lógica que critiquen al Gobierno, pero el problema es que están criticando a España", así como el "interés que tiene España en estos fondos". Por ello, ha reclamado al Partido Popular que "a partir de ahora, ayude", y "sino va a ayudar que se aparte, porque es la mejor actitud que puede tener para los intereses de España y de La Rioja".. Ha recordado que España "fue el primer país que solicitó estos fondos, estando siempre muy bien valorado el trabajo del Gobierno de España, pero además somos de los primeros que los estamos ejecutando". Se trata de unas cantidades que "están siendo importantes para la sociedad". En el caso de La Rioja, Luena ha indicado que el Gobierno de Concha Andreu "los convirtió en un Plan de Transformación que está teniendo un impacto directo en la economía regional, que es de lo que se trataba". "Esa Europa social, de las regiones, de los ciudadanos, es la que defendemos los socialdemócratas y es la que estamos consiguiendo a través de esos fondos y de su impacto". Artículo disponible en www.rioja2.com
La UE busca cómo flexibilizar el acceso a los fondos europeos Los fondos europeos contribuyen a la transformación de los países y, en el caso de España, de las comunidades autónomas, aunque está en análisis una flexibilización de los trámites que conllevan, para que puedan llegar con más rapidez a las empresas. Así lo han reconocido este viernes los participantes en un desayuno informativo sobre fondos europeos organizado por el Grupo Socialista en el Parlamento Europeo, en el que han participado el secretario de Estado para la Unión Europea, Pascual Ignacio Navarro; la presidenta de la Alianza Progresista en la eurocámara, Iratxe García, y el eurodiputado riojano, César Luena. En la sesión también han intervenido la presidenta del Ejecutivo riojano, Concha Andreu, la consejera económica de la Representación de la Comisión Europea en Madrid, María Canal; y el consejero de Hacienda de La Rioja, Celso González. «Estamos a punto de que se apruebe un tercer tramo de desembolso de estos fondos y también pedimos una mayor flexibilización de los procedimientos para que se puedan resolver la solicitudes lo antes posible y que lleguen cuanto antes a empresas y ciudadanos», ha afirmado el secretario de Estado. Ha incidido en que España ha hecho todas las reformas necesarias en su legislación para conseguir el desembolso de un nuevo tramo de fondos «y por eso estamos satisfechos», ha asegurado Navarro, que ha recalcado que no tiene «ninguna inquietud» ante los próximos controles que se realizarán a España sobre la ejecución de los fondos. En la misma línea, Iratxe García cree que «hay que hacer pedagogía» de «cómo responde Europa a los retos actuales, porque la pandemia nos obligó a cambiar las formas de trabajar y atender a una crisis sanitaria, económica y social» y «se hizo con unos fondos que vana modernizar la economía europea». Así, ha proseguido, «se trata de una manera diferente de responder a cómo lo hizo la derecha, en donde la austeridad fue la respuesta a la anterior crisis» y «ahora se apuesta por crecimiento, inversión y creación de empleo de calidad». «Es verdad», ha admitido, que «hay criterios muy rígidos para garantizar la buena gestión de los fondos y eso a veces se convierte en lentitud o dificultad» y por eso su grupo en el Parlamento Europeo «ya ha planteado la necesidad flexibilizar» los trámites «para hacer que sean (los fondos) más accesibles para ciudadanos y empresas». Algo que pasa por negociar esas nuevas fórmulas «porque Europa es un espacio de diálogo, entendimiento y negociación» y «las cosas no salen adelante si no somos capaces de sentarnos en una mesa y llegar a acuerdos» y en esa dinámica «lo que está haciendo la oposición de España en Europa es totalmente desleal, muy poco patriota». Así, ha acusado al PP de «hablar mal de España y hacer que en algunos momentos la llegada de fondos se pueda poner en duda» porque «han trabajado poquito, por no decir nada y ahora ponen piedras en el camino». «Eso no es aceptable en un momento en el que España es un ejemplo de gestión de los fondos y por eso lo que debería hacer el PP es ayudar para que esto sirva para lo que la ciudadanía necesita, que es generar oportunidades», ha concluido García. Luena, por su parte, ha recordado que «España es el primer país que pidió fondos y el primero que los está ejecutando» y «en La Rioja vemos como están suponiendo una transformación». «Pero en este tiempo lo que hemos vivido es la deslealtad continua del PP con los intereses nacionales y autonómicos» porque «siempre han estado en contra y cada vez que pueden hablan mal de los fondos y cuando lo hacen no critican al Gobierno sino que critican a España y al interés de España», ha concluido. También se ha referido a los trámites que conllevan los fondos europeos la consejera económica de la Representación de la Comisión Europea en Madrid, María Canal, que ha subrayado que «estos fondos son el mayor esfuerzo de solidaridad de la historia de la integración europea». «Los fondos están en pleno despliegue y poco a poco su llegada va a ser más tangible para los ciudadanos, pero hay que tener un poco de paciencia y aunque hay que buscar la mayor agilidad posible, hay que tener en cuenta que muchos trámites son necesarios para proteger el dinero de todos», ha concluido. Artículo disponible en www.nuevecuatrouno.com
César Luena destaca "la oportunidad tecnológica que representa la movilidad sostenible" El eurodiputado, César Luena, ha destacado "la oportunidad tecnológica que representa la movilidad sostenible". Según la Agencia Europea de Medio Ambiente, el sector del transporte fue responsablede cerca de una cuarta parte de las emisiones de carbono en la Unión Europea en 2019. El transporte por carretera, concretamente, fue responsable directo de una quinta parte de las emisiones de CO2 de la UE, como apuntó hoy el diputado socialista, César Luena, en su intervención esta mañana en el pleno del Parlamento Europeo. Por eso, las instituciones comunitarias han trabajado en la reforma de la ley que regula las emisiones de CO2 de los turismos nuevos y de los vehículos comerciales ligeros nuevos. Conel reglamento que votarán los eurodiputados esta tarde se prohibirá la venta de nuevos vehículos de combustión a partir de 2035. Los objetivos intermedios de reducción de emisiones conrespecto a 2021 son un 15% para turismos y furgonetas para 2025 y un 55% para turismos y un 50% para furgonetas para 2030. La apuesta clara por la descarbonización del sector atraviesa la industria automovilística europea que deberá pivotar hacia los coches eléctricos de batería. "Tenemos que reducir las emisiones de CO2 y, por tanto, el calentamiento global", ha declarado el diputado riojano durante el debate. "[Y tenemos que] adaptar nuestra industria a los cambios tecnológicos, liderarlos incluso, en un sector donde Estados Unidos, China, nos están adelantando", ha avisado. "Si adoptamos la decisión de acabar con la venta de vehículos decombustión en 2035 conseguimos tres grandes objetivos: reducimos las emisiones, impulsamos la movilidad sostenible y transformamos el sector para ser competitivos". Luena ha finalizado con una llamada a la unidad del Parlamento, para "que reforcemos y consolidemos una mayoría que empezamos con el Pacto Verde Europeo; no nos podemos descolgar". Artículo disponible en www.lavanguardia.com y www.europapress.es
2035, límite para la venta de coches diésel y gasolina Programa especial dedicado a la decisión de la Eurocámara de prohibir la venta de coches y furgonetas diésel y gasolina desde 2035. Conectamos con la sede del Parlamento Europeo en Estrasburgo para hablar con nuestra compañera Rosa Basteiro y con los eurodiputados César Luena, del grupo socialista, y Susana Solís, del partido Ciudadanos, adscrito a los liberales europeos, Renew Europe. Además, recordamos la figura José María Gil-Robles, expresidente del Parlamento Europeo.  Entrevista disponible en www.rtve.es
España lidera el acuerdo que alumbra el H2Med y que respaldan Alemania, Francia y Portugal Ha comenzado la cuenta atrás. Si los planes de España, Portugal, Alemania –a los que finalmente también Francia ha dado su visto bueno– salen adelante, en 2030 habrá una infraestructura en el sur de Europa que «será capaz de transportar el 10% del consumo de hidrógeno de la UE», según explicó Pedro Sánchez recientemente, y esto es en torno a dos millones de toneladas al año. El Gobierno de España anunció el pasado 23 de enero un acuerdo para que Alemania se una al H2Med, junto con Francia y Portugal. Se alcanza de esta manera un logro definitivo a la vocación necesariamente europea con que España dimensionó este hidroducto desde que comenzara a impulsarlo desde los inicios del proyecto, como lo testimonió la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, en la presentación de H2Med en la pasada Cumbre de Alicante, el 9 de diciembre de 2022. En esa cita en la ciudad mediterránea española, se desbloqueó la oposición francesa a que el hidroducto atravesara los Pirineos. En Alicante, se adoptó el acuerdo de realizar la interconexión energética con Francia y el resto del continente a través de Barcelona y Marsella con un corredor marítimo, denominado H2Med. Sánchez señaló durante la presentación del proyecto que el Gobierno de España se ha volcado: en primer lugar, en reforzar la seguridad energética y la autonomía energética de la UE en un contexto en el que, explicó el presidente, «es imprescindible que los europeos seamos solidarios para reducir la dependencia energética». En segundo lugar, este proyecto conjunto reitera la ambición de Europa en su neutralidad climática. «España se quiere situar en la cabeza de la carrera por la transición energética, liderando el desarrollo de energías renovables y con la vocación de ser un referente también en el hidrógeno». César Luena, europarlamentario riojano del grupo socialista, también quiere poner en valor esta infraestructura que será una realidad en apenas siete años: «El proyecto H2Med transportará en torno al 10% de todo el consumo de hidrógeno de la Unión cuando esté operativo en el año 2030. Será el mayor corredor de este tipo de toda la Unión Europea, lo que evidencia la magnitud y ambición del proyecto», y añadió: «Las interconexiones energéticas son más importantes que nunca dado el contexto geopolítico actual. Además, el hidrógeno va a ser una de las piedras centrales de la transición hacia la descarbonización de la economía. Por eso, el H2Med constituye un excelente proyecto de futuro, como lo calificó el propio canciller alemán, Olaf Scholz». Luena no quiso desaprovechar la ocasión para ensalzar la posición española merced a la iniciativa del presidente del gobierno: «El proyecto H2Med, propuesto por el presidente Pedro Sánchez, es esencial para lograr la anhelada autonomía estratégica de la UE. Por eso ha recibido el beneplácito de Bruselas y el apoyo de los socios. Y, por eso mismo, España vuelve a colocarse y a reafirmar su posición como Estado miembro fuerte a la cabeza de la UE». Artículo disponible en www.larioja.com
Eurodiputados españoles piden a Europa que refuerce la bioseguridad en granjas de visones El Grupo Socialista Español en el Parlamento Europeo se ha dirigido a la Comisión Europea para instarle a actuar y que se refuerce “la bioseguridad y la bioprotección” de las granjas de visones, y para “promover la aplicación de programas de vigilancia ad hoc de los virus de la gripe A y otros patógenos”. “Estas intervenciones son instrumentales para prevenir el contacto entre visones y animales salvajes y controlar la transmisión de visones a trabajadores de granjas”, aseguran en una pregunta escrita.  En el texto, los eurodiputados César Luena y Nicolás González Casares recuerdan que el pasado mes de octubre, “un brote de gripe aviar en una granja de visones de Galicia mató al 4 % de los animales y obligó a sacrificar a 52.000 visones”. Según un reciente estudio científico publicado en la revista online especializada “Eurosurveillance”, este virus “pudo saltar desde aves silvestres”. Luena y González Casares, que son miembros de la Comisión de Medio Ambiente y Salud Pública (ENVI), señalan que existe preocupación por la “susceptibilidad de los visones a virus emergentes” como el H5N1 de la gripe aviar de alta patogenicidad (IAAP) y el SARS-CoV-2. Además, preguntan al ejecutivo europeo si el Centro Europeo para la Prevención de Enfermedades (ECDC) ha contactado con las autoridades regionales competentes en la inspección sanitaria. Artículo disponible en www.diarioveterinario.com
La UE impulsará la transformación ecológica y digital, y construirá una Europa más resiliente La Ley de Restauración de la Naturaleza, presentada recientemente ante la Comisión de Medio Ambiente y de la que es ponente el riojano César Luena, es uno de los grandes hitos en los que está trabajando la Unión Europea en estos primeros días del año 2023, pero a lo largo de estos próximos doce meses tiene ante sí un calendario de trabajo muy importante y denso. El documento que recoge el plan anual se dice que «se trata de un audaz programa para hacer frente a las crisis actuales que afectan a la vida cotidiana de los europeos, al tiempo que se intensifica la transformación ecológica y digital en curso, haciendo que nuestra Unión Europea sea más resiliente». En este sentido, la Comisión aspira a ayudar a las personas y a las empresas, ya sea reduciendo los precios de la energía, garantizando los suministros esenciales para nuestra competitividad industrial y nuestra seguridad alimentaria, o reforzando nuestra economía social de mercado. El programa de trabajo de la Comisión consta de 43 nuevas iniciativas legislativas en el ámbito de las seis grandes ambiciones de las orientaciones políticas de la presidenta Von der Leyen y se funda en su discurso sobre el estado de la Unión de 2022 y en la carta de intenciones. El europarlamentario riojano del grupo socialista, César Luena, ha explicado que «desde que comenzó la guerra de Rusia contra Ucrania, la Unión Europea ha reforzado el camino hacia la independencia energética y la transición ecológica. En este año 2023, podremos observar la materialización de muchos de estos esfuerzos con medidas como la reforma estructural del mercado de la electricidad de la Unión, la implementación del tope al gas recién acordado y la creación del Banco Europeo del Hidrógeno, en el que se invertirán 3.000 millones de euros para poner en marcha un mercado del hidrógeno en la UE». Muchas de las iniciativas clave de este programa de trabajo también obedecen a las conclusiones de la Conferencia sobre el Futuro de Europa. Además, la nueva generación de paneles de ciudadanos participará en la formulación de políticas de la Comisión en determinados ámbitos fundamentales. Los primeros paneles de ciudadanos abordarán las cuestiones del desperdicio de alimentos, la movilidad educativa y los mundos virtuales; igualmente también se van a abordar en los próximos meses las normas sobre la responsabilidad ampliada del fabricante de productos textiles e incentivos económicos para que los productos sean más sostenibles (todo como parte de la revisión de la Directiva marco sobre residuos en 2023). Actualmente también está en fase de estudio la ley de bienestar animal en la UE, para ampliar el alcance de las actuales normas y garantizar un mayor nivel de bienestar animal. Esta medida responde a las recomendaciones de la Conferencia sobre el Futuro de Europa y la Iniciativa Ciudadana Europea 'End the Cage Age' (eliminación progresiva de las jaulas para animales de granja), la primera iniciativa ciudadana que desemboca en acción legislativa comunitaria. Y Luena añade que «en 2023 debemos estar muy pendientes de los avances de la propuesta de reglamento sobre envases y residuos de envases. Esta propuesta se enmarca en la economía circular y es clave para conseguir la transición ecológica. A nadie se le escapa la cantidad de envases que utilizamos en nuestro día a día y, por consiguiente, los residuos de envases que generamos. Con esta propuesta se fomenta la reciclabilidad y reutilización de los mismos y la circularidad de la economía». Artículo disponible en www.larioja.com
Biodiversité : vers un renforcement des objectifs contraignants? Et ce, même si les ministres européens de l’Environnement, d’ordinaire plus conciliants, estiment que les objectifs de restauration de la biodiversité proposés par la commission sont trop ambitieux. Un plan national de restauration obligatoire pour chaque État membre Le texte mis sur la table par la commission fixe des objectifs contraignants pour restaurer au moins 20 % des écosystèmes terrestres et marins à l’horizon 2030 et tous ceux nécessitant de l’être à l’horizon 2050. Pour y parvenir, des objectifs contraignants sont prévus sur le déclin des pollinisateurs, des populations de papillons et d’oiseaux dans les zones agricoles, le carbone des sols ou encore les caractéristiques paysagères à haute diversité. Chaque État membre devra aussi préparer un plan national de restauration. Demande de nouveaux indicateurs L’eurodéputé espagnol souhaite aller plus loin et demande qu’au moins 30 % des terres et des mers de l’UE soient restaurées d’ici à 2030, comme l’avait exigé le parlement en juin 2021 dans une résolution d’initiative. Cesar Luena propose aussi de nouveaux indicateurs pour mesurer la biodiversité des écosystèmes agricoles et forestiers, notamment atteindre 10 % de particularités topographiques à haute diversité d’ici à 2030. Enfin, il suggère qu’un article mentionne la nécessité d’un instrument futur financier permanent de l’UE dédié à la restauration de la nature. Artículo disponible en www.sillonbelge.be
Europa 'sentencia' Viñedos de Álava: «Ninguna IGP puede aprobarse sin el apoyo del Estado miembro» El jefe de la Unidad de Indicaciones Geográficas de la Dirección General de Agricultura de la Comisión Europea, Joao Onofre, dejó este viernes claro en Logroño que «ninguna indicación geográfica de calidad puede ser aprobada sin el apoyo del estado miembro y el dosier al que nos estamos refiriendo no lo tiene». Con estas escuetas palabras al alto funcionario de la dirección general competente para el reconocimiento de nuevas indicaciones o denominaciones de origen ha resumido la visión que desde la Comisión Europea (CE) se tiene del expediente remitido por el Ministerio de Agricultura de España, a instancias del Gobierno vasco, para el reconocimiento de la nueva DOP Viñedos de Álava. El dosier, en todo caso, se encuentra paralizado a nivel comunitario al haber abierto el Consejo Regulador de Rioja un procedimiento judicial en España, por lo que la CE no se pronunciará hasta que este proceso no esté resuelto, lo que podría dilatarse durante años entre sentencias y presumibles recursos. Onofre participó en una jornada en Riojafórum organizada por el Grupo Socialista en el Parlamento Europeo sobre el Nuevo Reglamento de Regímenes Europeos de Calidad y El Vino, una reforma de la actual legislación en la que trabaja la Eurocámara y que podría entrar en vigor este mismo año. Hasta el momento, el Ministerio de Agricultura, y el Gobierno de España, se han manifestado claramente en contra del reconocimiento de 'Viñedos de Álava' como denominación de origen, con lo que, según lo avanzado por el jefe de la Unidad de Indicaciones Geográficas, no habría opción para este supuesto. En todo caso, la legislación comunitaria sí que permite una Protección Nacional Transitoria (PNT), que ya ha sido publicada por el Gobierno vasco, lo que habilita a los promotores crear un Consejo Regulador y los correspondientes registros para poner en marcha una DOP provisional e incluso etiquetar los vinos con dicho marchamo para su comercialización en territorio nacional. En ese proceso está ahora mismo la pretendida DOP. Cuestión política Sí fue más rotunda en su definición de la iniciativa alavesa la diputada socialista y coordinadora de Agricultura en el Parlamento Europeo, Clara Aguilera: «Viñedos de Álava es una cuestión política, ni técnica ni nada parecido». Por su parte, el diputado riojano en el Parlamento Europeo, César Luena, se refirió también a este asunto al presentar la jornada con los periodistas:«Estoy absolutamente en contra de esta iniciativa y estoy trabajando con todos los medios, por tierra, mar y aire, con la prudencia y el sigilo con que hay que proceder en el ámbito comunitario». «El expediente –añadió– está parado, porque hay una denuncia, pero todos los responsables de la Comisión Europea saben, incluido Joao Onofre, la opinión de Rioja, del Gobierno de La Rioja y la mía como parlamentario, que no es otra que estar en contra». Luena recordó además que el ministro de Agricultura, Luis Planas, fue claro en su apoyo a Rioja en su visita de la semana pasada: «El Gobierno de España lo tiene también clarísimo, y eso es muy importante». El europarlamentario riojano se refirió también a la decisión de la Comisión Europea de no oponerse a la propuesta irlandesa de identificar el consumo de vino, como el de cualquier bebida alcohólica, con el riesgo de contraer cáncer: «Una mayoría del Parlamento, y yo personalmente, ya nos pronunciamos a favor de defender el consumo moderado y en contra de poner determinadas cuestiones en una etiqueta como planteaba Irlanda». «A mí no me gusta lo que ha hecho la CE y, desde el Parlamento, intentaremos que se respete la voluntad de la mayoría parlamentaria». Onofre dice que el vino necesita «aliados» en otros productos Joao Onofre, jefe de la Unidad de Indicaciones Geográficas de la Dirección General de Agricultura de la Comisión Europea, aseguró este viernes que las IGP son «la joya de la corona de la agricultura europea». Onofre presentó en Logroño el nuevo reglamento con que trabaja la Comisión que, por primera vez, regulará de forma conjunta las denominaciones de origen e IGP vínicas, las de espirituosos y las del resto de productos agroalimentarios: «No nos podemos esconder en nuestro 'sectorcito', hay fuerzas muy poderosas y tenemos que pensar en estrategias inteligentes y la mejor es encontrar aliados en otros productos alimentarios». El alto funcionario de la CE respondía así a las críticas que, entre otras instancias, se han hecho desde la Conferencia Española de Consejos Reguladores de Vino, que piden que este producto siga teniendo su reglamento propio e insistió en que no vienen buenos tiempos para el sector por las presiones sanitarias contra el consumo de alcohol, pero también por las limitaciones presupuestarias: «Cada vez va a haber menos presupuesto comunitario para apoyar la agricultura y ésa es la cruda realidad, así que hay que buscar alternativas para asegurar rentabilidad y precios adecuados para el sector agrícola». En este sentido, Onofre señaló que la protección de alimentos y bebidas con indicaciones geográficas es «básica para conseguir este objetivo de rentabilidad» y aseguró que desde su departamento van a seguir «apostando a tope por ellas». Recordó que ya hay más de 3.600 IGP reconocidas en Europa (55 más del último año) y que trabajan activamente para su protección en países terceros como China o Japón, por ejemplo: «El objetivo de la reforma reglamentaria no es cambiar el sistema, sino adaptarlo y evolucionar con el pacto verde europeo y. al tiempo, hacer un régimen más sencillo».  Artículo disponible en www.larioja.com
"Europa no aprobará 'Viñedos de Alava' sin el acuerdo del Gobierno de España" "La Unión Europea no aprobará la creación de la Denominación de Origen Protegida 'Viñedos de Alava' sin el acuerdo previo del Gobierno de España". Con esta rotundidad el jefe de la Unidad de Indicaciones Geográficas de la Comisión Europea, Joao Onofre, ha cercenado las aspiraciones de la Asociación de Bodegas de Rioja Alavesa (ABRA), con el aval el Gobierno vasco, para salir al mercado con este nuevo etiquetado en sus botellas. El responsable europeo ha dejado clara cuál es la posición de la Unión Europea (UE) en el transcurso de una jornada, organizada en Logroño, sobre el nuevo reglamento de regímenes europeos de calidad y el vino, promovida por el grupo de la Alianza Progresista de los Socialistas y Demócratas. "Es la UE la que finalmente finalmente, tiene que dictar una resolución final sobre la solicitud de creación de esta nueva denominación de origen". Viñedos de Álava', en vía judicial En la actualidad, la situación sobre la tramitación de la nueva DOP 'Viñedos de Álava' se encuentra en vía judicial en España, después de que el Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada (DOCa) Rioja haya acordado iniciar acciones legales en vía administrativa y judicial ante la Justicia del País Vasco. Onofre ha recordado que el expediente de creación de 'Viñedos de Alava' está en la Comisión Europea y ha precisado que "una indicación geográfica no puede ser aprobada" por parte de la UE "sin el acuerdo del estado miembro" y, "en este momento, 'Viñedos de Alava' no lo tiene". Luis Planas: "la unidad y unicidad del Rioja es una prioridad" El ministro de Agricultura, Luis Planas, en su visita a Logroño, defendió con contundencia, en una entrevista en exclusiva con la Cadena SER de La Rioja, su apoyo a la DOCa Rioja frente a 'Viñedos de Álava'. "Tenemos que evitar que la mala política interfiera en el buen trabajo de Rioja", aseguró en esta emisora sobre las pretensiones procedentes del País Vasco. Cesar Luena: "se confirma una información para tranquilidad del sector" El eurodiputado socialista riojano, César Luena, ha afirmado que las declaraciones Indicaciones de Geográficas de la Comisión Europea "confirma una cuestión que ya sabíamos, que había defendido hasta la saciedad el ministro de Agricultura, pero que ahora viene a dar tranquilidad al sector". Por su parte, el director general de la Federación Española del Vino (FEV), José Luis Benítez, ha dicho que esta organización "apoya" la postura en la que en la actualidad trabaja el DOCa Rioja en relación con 'Viñedos de Álava'. Entrevista disponible en www.cadenaser.com
La UE no aprobará ‘Viñedos de Álava’ sin el acuerdo del Gobierno de España La Unión Europea no aprobará la creación de la Denominación de Origen Protegida ‘Viñedos de Alava’ sin el acuerdo previo del Gobierno de España, en este caso, el Ministerio de Agricultura, que actualmente no lo tiene. En este sentido se ha referido este viernes el jefe de la Unidad de Indicaciones Geográficas en la Dirección General de Agricultura de la Comisión Europea, Joao Onofre, en una jornada, en Logroño, sobre el nuevo Reglamento de Regímenes Europeos de Calidad y el Vino, organizada por el Grupo de la Alianza Progresista de los Socialistas & Demócratas. ‘Viñedos de Alava’ es un proyecto impulsado por la Asociación de Bodegas de Rioja Alavesa (ABRA), avalado por el Gobierno vasco, para comercializar vino bajo la etiqueta ‘Viñedos de Álava’, pero es la Unión Europea la que, finalmente, tiene que dictar una resolución final sobre la solicitud de creación de esta nueva denominación de origen. En la actualidad, la situación a este respecto está en trámite judicial en España, después de que el Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada (DOCa) Rioja -que comparten viñedos de La Rioja, País Vasco y Navarra- ha acordado iniciar acciones legales en vía administrativa y judicial ante la Justicia del País Vasco, contra ‘Viñedos de Álava’. Onofre ha recordado que el expediente de creación de ‘Viñedos de Álava’ está en la Comisión Europea y ha precisado que «una indicación geográfica no puede ser aprobada» por parte de la UE «sin el acuerdo del estado miembro» y, «en este momento, (Viñedos de Álava) no lo tiene». El pasado día 11, el ministro de Agricultura, Luis Planas, en su visita a Logroño, mantuvo una reunión con la Comisión Permanente del Consejo Regulador de la DOCa Rioja, que le transmitió su preocupación por este nuevo proyecto, al ser el Ministerio de Agricultura la administración tutelante de la DOCa, que comparten viñedos de La Rioja, País Vasco y Navarra. Planas aseguró que el Ministerio de Agricultura y el Gobierno de España respaldan a la «unidad y unicidad» de la DOCa Rioja y dijo que ‘Viñedos de Alava’ es una cuestión que «respeta» y respeta al Gobierno vasco, pero que es un proyecto que «no se sitúa en la dirección adecuada». En esta jornada, en Logroño, impulsada por el eurodiputado socialista riojano, César Luena, también ha intervenido la coordinadora de Agricultura de Grupo de los Socialistas & Demócratas en el Parlamento Europeo, Clara Aguilera, quien ha dicho que el tema de ‘Viñedos de Álava’ no es una cuestión técnica, sino «política». El director general de la Federación Española del Vino (FEV), José Luis Benítez, ha dicho que esta Federación «apoya» la postura en la que actualmente trabaja el Consejo Regulador de la DOCA Rioja en relación a ‘Viñedos de Álava’. Artículo disponible en www.nuevecuatrouno.com
Joao Onofre: «La DOCa Rioja es icónica para la viticultura europea» La indicación geográfica protegida es «la joya corona de la agricultura europea», un régimen de calidad que nació del sector del vino, al que, posteriormente, se incorporaron las bebidas espirituosas y, finalmente, los productos alimentarios, en general. Así lo ha detallado este viernes el jefe de la Unidad de Indicaciones Geográficas de la Dirección General de Agricultura de la Comisión Europea, Joao Onofre, en una jornada sobre el nuevo reglamento de Regímenes Europeos de Calidad y el Vino, organizada por el Grupo de la Alianza Progresista de los Socialistas & Demócratas. Ha dicho que la Denominación de Origen Calificada (DOCa) Rioja es «icónica en la viticultura europea», con un reconocimiento mundial por su sistema de protección, control y promoción en el mundo. El concepto de indicaciones geográficas se creó hace 50 años, a partir del sector del vino, pero ha permitido, ha dicho, beneficiar «mucho» a la agricultura europea y, en la actualidad, los vinos espirituosos tienen en esta figura un «potencial de crecimiento». Sin embargo, ha reconocido que cada vez va a ser menor el presupuesto de agricultura en la UE y, conscientes de esta realidad, las indicaciones geográficas son un régimen «ideal» para asegurar un adecuado nivel de vida del sector agrario y unos precios «adecuados» al consumidor. Esta nueva reglamentación, que el Gobierno de España pretende que pueda aprobarse bajo su presidencia de la UE, en el segundo semestre de 2023, constituye «un marco de protección importante» para las producciones alimentarias de calidad, en general, y el vino en particular, así como para los productos transformados. Para la Dirección General de Agricultura de la Comisión Europea, ha precisado, es importante pensar en las indicaciones geográficas como «instrumento de futuro». A este respecto, ha destacado el alcance de este nuevo reglamento, que incorpora a un mayor espectro de productos alimentarios de calidad porque es «bueno buscar y apoyarse en alianzas», dentro de estas indicaciones, para «luchar contra ciertas percepciones» como puede ser la vinculación del vino con el alcohol, e, incluso, para reforzar la protección de los producción alimentaria de calidad fuera de la Unión Europea. La coordinadora de Agricultura de los Socialistas & Demócratas en el Parlamento Europeo, Clara Aguilera, ha afirmado que la protección actual que tiene el sector del vino en la Organización Común de Mercado (OCM) única del Vino y la nueva PAC es «alta», pero «choca con criterios de salud pública», al contener alcohol el vino. El eurodiputado socialista riojano, César Luena, quien ha impulsado esta jornada, ha destacado también el alcance de la nueva reglamentación para el sector agroalimentario, en general, y el vitivinícola, en particular, ante los nuevos desafíos de un mercado cada vez más globalizado. Para el coordinador general de la Conferencia de Consejos Reguladores de Vino de España, Jesús Mora, «son mayores los riesgos que las ventajas» para el sector del vino formar parte de un reglamento horizontal, como es el de regímenes europeos de calidad y vino por «la complejidad» normativa para un sector más amplio. Por su parte, el director general de la Federación Española del Vino, José Luis Benítez, ha asegurado que la patronal del vino español defiende esta nueva reglamentación, que permitirá que el vino «esté doblemente protegido», como es el caso del etiquetado, frente a sectores que puedan utilizar, de forma no adecuada, nomenclatura que ya tiene su protección en las indicaciones geográficas. La directora general de Agricultura del Gobierno de La Rioja, Nuria Bazo, ha destacado el apoyo del Ejecutivo riojano en la defensa del modelo de las indicaciones geográficas, que son «un valor del territorio de esta región», que tiene 14 marcas de calidad reconocidas. También ha defendido que el agente responsable de la gestión de estas indicaciones sea la Dirección General de Agricultura y no una agencia de gestión privada. Artículo disponible en www.nuevecuatrouno.com
La ley de restauración de la naturaleza de la UE empieza su andadura en el Parlamento Europeo El pasado mes de junio, la Comisión Europea presentó la Ley de Restauración de la Naturaleza. La pasada semana, el eurodiputado riojano del grupo socialista, César Luena, ejerció de ponente de la Eurocámara, respaldó esa propuesta y la presentó ante la Comisión de Medioambiente, de la que es vicepresidente. El eurodiputado de Bodadilla señaló que «esta legislación es la primera ley europea que se centra explícitamente en la restauración de la naturaleza, una política que no es un capricho: el 81% de los hábitats protegidos por la UE se encuentra en mal estado». Y basándose en esa afirmación, Luena justificó su postura y el porqué de aumentar su nivel de exigencia: «Como responsable de la posición del Parlamento, no solo respaldo la propuesta de la Comisión Europea, sino que pido ir más allá. Por eso, he introducido cambios para fortalecer el texto, como por ejemplo: la creación de un fondo propio para financiar las políticas de restauración en la UE, la incorporación de un artículo específico en la norma sobre la participación pública y el incremento del nivel de ambición de los objetivos fijados en la ley». El eurodiputado riojano detalló los cambios que él propone introducir en el texto original: «El objetivo general de la ley, por ejemplo, fija el porcentaje de restauración de zonas terrestres y marítimas de la UE de aquí a 2030 en el 20%. En su lugar yo propongo el 30%, en línea con la posición aprobada por el Parlamento con la Estrategia de Biodiversidad en 2021 y con las conclusiones de la Cumbre Mundial de Biodiversidad del mes pasado». Además, la nueva ley plantea crear un fondo permanente específico para la restauración, acortar los plazos para agilizar los procesos propuestos en el reglamento y fomentar la participación pública, el acceso a la información y la sensibilización de la ciudadanía. Por otra parte, la propuesta hace hincapié en la necesidad de abordar la problemática de los incendios forestales y apuesta por hacer vinculante el objetivo de plantar 3.000 millones de árboles de aquí a 2030 Algunos de los beneficios de la aprobación de la nueva Ley de Restauración de la Naturaleza son evidentes, pero es que Luena añade que incluso el nuevo texto legislativo tendrá una repercusión económica para el Viejo Continente. «Las políticas de restauración de la naturaleza beneficiarán a todos los sectores de la sociedad. De hecho, se estima que la inversión en restauración supondrá entre 8 y 38 euros en valor económico por cada euro gastado, gracias a los servicios ecosistémicos que garantizan la seguridad alimentaria, la resiliencia y mitigación de los ecosistemas, el clima y la salud humana», razona. El voto en la Comisión está previsto para mayo y en junio el voto en pleno. Con este calendario podrían comenzar los trílogos (negociaciones interinstitucionales) en septiembre, bajo la presidencia española del Consejo. Pero este calendario depende en buena medida de cómo vayan las negociaciones con los grupos políticos en los próximos meses. Luena va a poner, según explicó, todo su empeño en alcanzar un consenso: «Como ponente de esta ley en el Parlamento Europeo, voy a trabajar en los próximos meses para aunar posiciones con el resto de grupos políticos sin reducir por ello la ambición de este texto, tan necesario para el presente y futuro de toda Europa». Artículo disponible en www.larioja.com
Sociedad César Luena: "Europa trabaja para establecer un sistema alimentario más sostenible" En La Ventana de La Rioja abrimos una ventana a los asuntos europeos que marcan la actualidad. La Ley de Restauración de la Naturaleza es la primera legislación de la historia en la que se propone explícitamente restaurar la naturaleza de Europa. "Es la primera vez que va a haber un reglamento para restaurar la naturaleza. Es una propuesta pionera que persigue evitar la desaparición de los ecosistemas, a la vez que se trata de evitar la pérdida de biodiversidad. Se pretende reparar los hábitats europeos en mal estado y devolver la naturaleza a un estado óptimo en todos los ecosistemas", así lo explica en los micrófonos de la Cadena SER el eurodiputado socialista riojano, César Luena. 30% de recuperación Luena, como ponente de esta ley, habla de establecer un 30% de recuperación de estos ecosistemas, con una financiación concreta y un espacio para la participación, dando especial protagonismo a la juventud. "Estamos construyendo una Europa que por primera vez establece normativas y reglamentos para restaurar los hábitats degradados", explica. Estrategia de economía circular En España en este año 2023 ha entrado en vigor un nuevo impuesto al plástico y la Comisión Europea cuenta también con un nuevo paquete de Economía Circular. "Se trata de medidas para combatir el desperdicio alimentario, reducir la huella medioambiental de los sistemas alimentarios, garantizar la disponibilidad de alimentos suficientes y que a la vez sean asequibles, además de garantizar también el bienestar de los animales", añade Luena en los micrófonos de la SER. En definitiva, los esfuerzos se dedican para establecer un sistema alimentario más sostenible, pero que a la vez ayude a proteger naturaleza y la biodiversidad. "Hay que incluir prácticas agrícolas más sostenibles y que luchen contra el cambio climático", insiste el eurodiputado socialista. Uso responsable de los envases También se pone el foco en hacer un uso más responsable de los envases y los materiales. "Prohibir los envases innecesarios, hay que garantizar al consumidor productos en envases que puedan volverse a utilizar o sin envase alguno, son algunas medidas que buscar reducir el plástico no reutilizable. Hay que hacer que los envases sean completamente reciclables a partir de 2030", apunta Luena. Artículo disponible en www.cadenaser.com
César Luena aboga por aumentar la ambición de una Ley de Restauración de la Naturaleza pionera en el mundo El eurodiputado socialista César Luena ha insistido en la necesidad de “incrementar el objetivo de restauración de la naturaleza tanto marítima como terrestre hasta un 30% para 2030, en línea con los compromisos que hemos apoyado en la COP15 de Montreal”. Luena, que es el ponente de la Eurocámara para la Ley de Restauración de la Naturaleza, ha respaldado la propuesta que la Comisión Europea presentó el pasado mes de junio, pero ha señalado que es necesario “aumentar la ambición”, y ha insistido en la necesidad de llegar a un acuerdo interinstitucional (trílogos) para su aprobación definitiva antes del final de la legislatura en 2024.  Durante la presentación del informe ante la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (ENVI), Luena ha subrayado que el texto plantea aumentar hasta el 100% el objetivo de restauración de los ecosistemas terrestres, costeros y de agua dulce para 2050, en lugar del 90% que propuso la Comisión. También se incrementan los objetivos de cubierta arbórea en las ciudades, del 10 al 15%, y los de espacios verdes urbanos.  El eurodiputado, que es vicepresidente de la comisión ENVI, ha señalado que las turberas drenadas y degradadas “representan el 5% del total de las emisiones de gases de efecto invernadero de la UE, por lo que su restauración es clave en nuestro camino hacia la neutralidad climática”. Por eso ha propuesto objetivos de rehumidificación más elevados que los del texto de la Comisión.  Por otra parte, la propuesta hace hincapié en la necesidad abordar la problemática de los incendios forestales y apuesta por hacer vinculante el objetivo de plantar 3.000 millones de árboles de aquí a 2030 “dada su importancia para la restauración de los ecosistemas terrestres, urbanos y forestales”. Además, propone crear un fondo permanente específico para la restauración, acortar los plazos para agilizar los procesos propuestos en el reglamento y fomentar la participación pública, el acceso a la información y la sensibilización de la ciudadanía. Artículo disponible en www.socialistsanddemocrats.eu
La Unión avanza con acuerdos que le garantizan un futuro más sostenible Los últimos días han sido pródigos en acuerdos y decisiones relacionadas con la política verde de la Unión Europa. Así, el pasado día 20, los países adoptaron un acuerdo histórico para revertir décadas de destrucción ambiental que amenazan las especies y los ecosistemas del mundo en una maratoniana cumbre de biodiversidad de la ONU. El presidente de la COP15, el ministro de Medio Ambiente de China, Huang Runqiu, declaró aprobado el acuerdo en una sesión plenaria que se extendió hasta la madrugada en Montreal, Canadá, y golpeó su martillo, que fue recibido con una ovación por los delegados reunidos. La piedra angular del acuerdo es el llamado objetivo 30 por 30, una promesa para proteger el 30% de la tierra y de los océanos del planeta para 2030, en comparación con aproximadamente el 17% de la tierra y el 7% de los océanos que están protegidos actualmente. El europarlamentario riojano César Luena declaró, sobre el acuerdo alcanzado, que «la COP15 se ha saldado con un acuerdo global para proteger la biodiversidad, políticamente vinculante y dotado con los suficientes recursos financieros. Y aunque el acuerdo no es tan ambicioso como nos hubiera gustado a los socialdemócratas del Parlamento Europeo, es innegable que es un texto histórico y un avance crucial para detener e invertir la pérdida de biodiversidad. De aquí en adelante tendremos que centrar nuestros esfuerzos en garantizar su efectiva implementación. Por eso, necesitamos mecanismos sólidos de seguimiento y revisión para asegurar que se avanza correctamente en la consecución de los objetivos comprometidos». Por otra parte, el Parlamento Europeo ha alcanzado –esta misma semana–un acuerdo con los gobiernos de la Unión Europea (UE) sobre una nueva ley de productos libres de deforestación que afecta, entre otros, al café, el cacao o el aceite de palma, y obligará a las empresas a verificar y emitir una declaración denominada de «diligencia debida» de que los bienes comercializados no han dado lugar a deforestación y degradación forestal en ninguna parte del mundo después del 31 de diciembre de 2020. Al respecto, Luena apuntó que «los bosques cubren en torno al 30% de la superficie terrestre del planeta. Son hogar de gran parte de la biodiversidad global, además de sumideros de carbono esenciales para la mitigación del cambio climático. Y a pesar de su importancia, los seres humanos los hemos destruido a un ritmo dramático. Con el acuerdo para minimizar el riesgo de deforestación y degradación forestal, la Unión garantiza cadenas de suministro internacionales justas y sostenibles». Igualmente, el Parlamento Europeo y el Consejo han llegado a un acuerdo para crear un Mecanismo de Ajuste de las Emisiones de Carbono en la Frontera de la Unión Europea que imponga una tasa para luchar contra el cambio climático, evitar las fugas de carbono e incentivar a los países no pertenecientes a la UE a aumentar su ambición climática. Al respecto, Luena comenta que «Desde que se presentó el paquete 'Fit for 55' el año pasado, se ha trabajado sin descanso para lograr aprobar estas leyes transformadoras que, recordemos, se plantean para reducir nuestras emisiones un 55% para 2030. Así, hemos conocido hitos como el acuerdo de la UE para prohibir la venta de coches y furgonetas nuevas con motor de combustión a partir de 2035. La Unión avanza con paso firme en la descarbonización de la economía y lo hace sin dejar a nadie atrás. Pero el paquete del 55 solo es el primer paso hacia la neutralidad climática establecida para mediados de siglo. Muy pronto tendremos que empezar el trabajo para fijar los objetivos a 2040». Artículo disponible en www.larioja.com
"El tope de la UE al precio del gas responde al objetivo de rebajar la presión sobre hogares y empresas" El acuerdo alcanzado en el seno de la Unión Europa para limitar a un máximo de 180 euros el precio del magavatio hora de las importaciones de gas supone una "nueva misión imposible" que se salda con éxito, en palabras del europarlamentario socialista, César Luena (Bobadilla, La Rioja, 1980). El político riojano ha pasado en las últimas horas por los micrófonos de la Cadena SER para valorar este "nuevo avance" para contener el precio de la energía, que se ha disparado aún más como consecuencia de la invasión rusa a Ucrania. "El Gobierno de Pedro Sánchez, con la vicepresidenta Teresa Ribera, ha tenido mucho que ver en alcanzar este acuerdo", sostiene Luena, después de que 'la excepción ibérica' "esté proporcionando, desde el minuto uno, resultados beneficiosos para España y Portugal". "Esta medida va a acabar de una vez por todas con la terrible especulación que había sobre la energía y va a contribuir a rebajar la presión sobre hogares y empresas, que era, sin duda, el objetivo". La medida se empezará a aplicar a partir del 15 de febrero de 2023; si bien antes de esa fecha, el 23 de enero, la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) y la Agencia para la Cooperación de los Reguladores de la Energía (ACER) emitirán un informe aportando datos para entender mejor la aplicación del mecanismo. Posteriormente, tras su puesta en marcha, serán los mismos organismos los encargados de analizar sus efectos en los mercados financieros y energéticos y en la seguridad del suministro, para verificar si sus elementos son los apropiados. Nueva regulación para las emisiones contaminantes Y sin dejar el ámbito de la energía, también abordamos con Luena la reforma del sistema sobre el precio que se debe pagar por las emisiones contaminantes de efecto invernadero por parte de las industrias intensivas en energía y el sector de generación de energía. La reforma forma parte del paquete legislativo conocido como ‘Objetivo 55’ (Fit For 55), la gran hoja de ruta de la UE para reducir las emisiones de CO2 en 2030 al menos un 55% con respecto al año 1990. "El nuevo régimen de pago por contaminación afecta fundamentalmente a los sectores intensivos en el uso de los combustibles para el transporte por carretera y también a los edificios residenciales", aclara el eurodiputado. El Parlamento Europeo y los estados miembros, asimismo, han acordado un fondo para ayudar a los ciudadanos más afectados por la pobreza energética y de transporte, que contará con una financiación de 86.700 millones de euros. El objetivo es apoyar a hogares, microempresas y usuarios de transporte. Los acuerdos deben ser ahora aprobados por la Comisión y el Consejo de la UE. Reforzar la protección de la biodiversidad Y, por último, la Conferencia de Naciones Unidas sobre Biodiversidad ha llegado a un reciente acuerdo en Montreal (Canadá) para comprometerse a proteger al menos el 30% de la superficie del planeta para preservar la biodiversidad del planta antes del año 2030. "Este es otro pacto histórico para 'blindar' los ecosistemas marítimos y terrestres y, para ello, se contará con una financiación público y privada de 200.000 millones de dólares anuales", apunta Luena. De esta forma, la UE da el visto bueno a la "primera ley en el mundo" de este tipo, que cerrará el espacio europeo a productos como el café, madera, soja y carne que contribuyan a la deforestación o a la degradación de los bosques. "Y también tiene su repercusión inmediata en el control y reducción del uso de plaguicidas, pesticidas y productos sanitarios que no solo tienen un impacto tremendo en el planta sino también, y es lo más. importante, sobre nuestra salud y nuestras vidas". Artículo disponible en www.cadenaser.com
S&Ds: Great news from COP15 on Biodiversity: 30% of terrestrial and marine areas will be conserved and protected by 2030 Great news from Montreal, Canada. An important global agreement on biodiversity has just been reached at the COP15 on the Convention on Biological Diversity to protect the earth and its biodiversity. The landmark agreement sets out a post-2020 Global Biodiversity Framework, including ambitious targets such as the 30 by 30 that will protect at least 30% of land and seas by 2030. Our S&D delegation to the COP15, led by César Luena and with João Albuquerque, followed the progress on negotiations in Montreal and met with several countries and stakeholders in the lead up to the agreement. The head of the Parliament’s delegation and S&D member, César Luena, said: “We are extremely happy that we have a new post-2020 Global Biodiversity Framework in place to protect biodiversity, after delays due to Covid-19. The agreement is perhaps not as ambitious as we would have initially liked, but it is a crucial step forward in the global efforts to halt and reverse biodiversity loss. “We are also particularly glad that the agreement contains the crucial 30 by 30 protection target and the establishment of a global restoration target that will require at least 30% of degraded ecosystems to be under restoration by 2030. The European Union is already working on an instrument to put this important goal into action through the Nature Restoration Law, which I am negotiating for the Parliament.”  S&D member of the delegation, João Albuquerque, said: “This is a very important day for biodiversity. We have a biodiversity crisis with a million plant and animal species facing extinction. This can have grave consequences, not only for nature itself, but for our societies given the multiple ecosystem services we depend on. “Now that we have an agreement in place, what matters is implementation. It is essential that there is sufficient funding for biodiversity from all sources. Reforming subsidies harmful for biodiversity should be a priority. We also need robust monitoring and review mechanisms to make sure progress is made and the set goals and targets reached. The previous global biodiversity targets, the so-called Aichi targets, were not achieved. It is crucial that this time we get it right.” Article available at www.socialistsanddemocrats.eu
César Luena: «La COP15 ha alcanzado un acuerdo histórico para frenar la crisis de biodiversidad» El eurodiputado socialista Cesar Luena ha señalado que el acuerdo alcanzado en la COP15 de Montreal «es historico y supone un gran avance para frenar la crisis de biodiversidad y para proteger la tierra». Luena, que ha presidido la delegación del Parlamento Europeo a la COP15, ha señalado que el acuerdo «establece un Marco Global de Biodiversidad para después de 2020, con objetivos ambiciosos», como el llamado «30 por 30″ para proteger al menos el 30% de la tierra y los mares en 2030 y restaurar al menos el 30 por ciento de los sistemas degradados». El eurodiputado ha manifestado su «enorme satisfacción por tener un nuevo marco de biodiversidad global» . «El acuerdo quizás no sea tan ambicioso como nos hubiera gustado inicialmente, pero es un paso crucial en el camino para detener y revertir la pérdida de biodiversidad», ha subrayado. «Como Unión Europea, ya estamos trabajando en un instrumento para poner en práctica estos importantes objetivos a través, entre otras medidas, de la Ley de restauración de la naturaleza de la que soy ponente del Parlamento Europeo», ha recordado. Luena ha insistido en que “este es un día muy importante para la biodiversidad. Necesitamos cuanto antes frenar esta crisis que amenaza la vida en el planeta, con más de un millón de especies de plantas y animales en peligro de extinción». Artículo disponible en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu
Biodiversity: MEPs attend global talks to restore world’s ecosystems MEP’s participate in the UN Biodiversity Conference in Canada that aims to restore and adequately protect the world’s ecosystems by 2050. A delegation of the European Parliament is arriving today in Montreal, Canada to participate in the global UN meeting on the Convention on Biological Diversity (the CBD COP15) from the 14-19 of December 2022. The CBD is the main international agreement on biodiversity and the meeting in Montreal aims to address the current global biodiversity crisis by agreeing to a post-2020 Global Biodiversity Framework setting the global biodiversity course for the next 10 years and beyond. The delegation of 9 MEPs, chaired by César Luena (S&D, ES) and Vice-Chair Ville Niinistö (Greens/EFA, FI), will put forward the position of the European Parliament in meetings with delegates from non-EU countries as well as representatives of UN organisations and civil society and attend the talks at the COP15. Quotes Chair César Luena (S&D, ES) said “The EU must take the lead in the adoption of a binding global agreement on nature. Biodiversity is the basis of life on our planet and the agreement adopted at COP15 in Montreal will be decisive in reversing the current drastic and alarming loss of species. To this end, it will be essential that at least 30% of our lands and oceans are protected by 2030 and that sufficient financial resources are mobilised for the protection and restoration of our ecosystems. It is our last chance to change course towards a sustainable and resilient future.” Vice-Chair, Ville Niinistö (Greens/EFA, FI) said “The Post-2020 Global Biodiversity Framework will be the number one topic at COP15. This framework must be for nature what the Paris Agreement is for the climate - a clear guide to common action by governments around the world. We need the COP15 to set ambitious targets that protect at least 30% of all land and sea areas and all levels - international, EU, national and local - must do their part to ensure the targets are reached. Tackling both the climate crisis and biodiversity crisis are crucial to our survival and one cannot be solved without the other. To stop the biodiversity loss with solutions that benefit also climate, we need to restore valuable ecosystems, increase sustainable agricultural and forestry practices and stop environmentally harmful subsidies.” Background Parliament has consistently prioritised biodiversity, and repeatedly warned of its continuing, unprecedented loss. The position of Parliament for COP15 was adopted in 2020 and last year Parliament adopted a resolution on the EU Biodiversity Strategy for 2030. MEP’s want binding targets and better implementation, monitoring and reviewing process both at EU and at the international level. To better protect biodiversity, MEPs has also negotiated a new EU-law with EU governments to ensure that products causing deforestation are not sold in the EU. Article available at www.europarl.europa.eu 
César Luena preside la delegación del Parlamento Europeo a la COP15 sobre Biodiversidad, donde defenderá “un acuerdo ambicioso y vinculante que frene la desaparición de especies” El eurodiputado socialista César Luena defenderá en la COP15 sobre Biodiversidad que se celebra en Montreal (Canadá) “un acuerdo internacional ambicioso, con objetivos vinculantes para frenar de forma urgente la drástica desaparición de especies y la emergencia medioambiental sin precedentes que estamos padeciendo”. Luena, que es vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente (ENVI) del Parlamento Europeo, preside la delegación del Parlamento Europeo que participará en la COP15 entre el 14 y el 17 de diciembre. El eurodiputado apoyará “el liderazgo de la Unión Europea en las negociaciones para que se adopte un acuerdo global sobre biodiversidad similar al Acuerdo de París, con objetivos vinculantes más ambiciosos de protección, conservación y restauración de áreas protegidas”. La resolución aprobada por el Parlamento Europeo reclama un mayor nivel de ambición sobre áreas protegidas, que supere los objetivos de biodiversidad de Aichi, y proteja el 30 % del planeta de aquí a 2030 y el 50% hasta 2050. Además, aboga por un objetivo de restauración de la naturaleza del 30% y por soluciones climáticas naturales (NSC), basadas en la conservación, restauración y gestión del suelo para aumentar el almacenamiento de carbono y evitar las emisiones de gases de efecto invernadero. Artículo disponible en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu
Luena (PSOE) preside la delegación del Parlamento Europeo a la COP15 sobre Biodiversidad El eurodiputado riojano socialista César Luena defenderá en la COP15 sobre Biodiversidad que se celebra en Montreal (Canadá) "un acuerdo internacional ambicioso, con objetivos vinculantes para frenar de forma urgente la drástica desaparición de especies y la emergencia medioambiental sin precedentes que estamos padeciendo". Luena, que es vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente (ENVI) del Parlamento Europeo, preside la delegación del Parlamento Europeo que participará en la COP15 entre el 14 y el 17 de diciembre. El eurodiputado apoyará "el liderazgo de la Unión Europea en las negociaciones para que se adopte un acuerdo global sobre biodiversidad similar al Acuerdo de París, con objetivos vinculantes más ambiciosos de protección, conservación y restauración de áreas protegidas". La resolución aprobada por el Parlamento Europeo reclama un mayor nivel de ambición sobre áreas protegidas, que supere los objetivos de biodiversidad de Aichi, y proteja el 30 por ciento del planeta de aquí a 2030 y el 50 por ciento hasta 2050. Además, aboga por un objetivo de restauración de la naturaleza del 30 por ciento y por soluciones climáticas naturales (NSC), basadas en la conservación, restauración y gestión del suelo para aumentar el almacenamiento de carbono y evitar las emisiones de gases de efecto invernadero. Artículo disponible en www.lavanguardia.com 
La UE defiende en la COP15 que salvaguardar la diversidad es proteger a toda la humanidad Después de la cumbre mundial por el clima celebrada en Sharm El Sheikh (Egipto), ahora la atención se pone en Montreal (Canadá), donde estos días se celebra la Conferencia de las Partes sobre Biodiversidad. Esta COP15 llega en un momento crítico para el estado de la naturaleza a nivel global. Y es que, según advierten los científicos, enfrentamos la sexta extinción masiva de especies de la historia. «Un fenómeno gravísimo que no atrae toda la atención mediática que debería», valora el diputado socialista, César Luena, vicepresidente de la Comisión de Medioambiente del Parlamento Europeo y responsable en esta institución de la Estrategia de Biodiversidad de la UE para 2030, así como de la primera ley comunitaria de restauración de la naturaleza. Un millón de especies están en peligro de extinción. Dado que la mitad de la producción económica mundial depende de la naturaleza, proteger la diversidad biológica consiste esencialmente en salvaguardar los pilares fundamentales de los que toda la humanidad depende. En la Conferencia de las Partes sobre Biodiversidad, la Unión Europea apoyará la adopción de un marco mundial de la diversidad biológica posterior a 2020 de gran envergadura, completo y transformador para detener y revertir la pérdida de diversidad biológica. Se trata de algo crucial, ya que el alarmante declive de la diversidad biológica está poniendo en peligro la seguridad alimentaria, la salud, las economías y los medios de subsistencia de miles de millones de personas. Luena considera que «es urgente alcanzar un acuerdo internacional al estilo de los Acuerdos de París. Necesitamos hacerlo porque a pesar de que los primeros compromisos logrados en materia de biodiversidad son de 2010, el nivel de desaparición de las especies sigue siendo el mismo. Eso demuestra que cuando los acuerdos son voluntarios para los países, finalmente no se obtiene ningún resultado. Por eso necesitamos un acuerdo legal que blinde los objetivos y que obligue a cumplir a los Estados firmantes». Luena, no obstante, es consciente de los problemas que plantea la adopción de medidas y por eso, afirma: «El fundamento de todo es el dinero. Necesitamos un mecanismo concreto de financiación para proteger y conservar la biodiversidad. Si queremos asegurar unos niveles ambiciosos de restauración de la naturaleza, necesitamos financiación». Deforestación En línea con estas medidas, la UE adoptó, esta misma semana, un acuerdo pionero que prohibirá importar productos que hayan contribuido a la deforestación, como el cacao, el café o la soja en ciertas regiones. El texto atañe a otros productos como el aceite de palma, la madera, la carne bovina y el caucho, además de varios derivados como el cuero, el chocolate, los muebles, el papel y el carbón vegetal, según el texto elaborado tras largas negociaciones entre el Parlamento Europeo y los 27 Estados miembros de la UE. La decisión de la Unión «no solo cambia las reglas del juego del consumo europeo, sino que incita enormemente a los otros países a cambiar sus prácticas», comentó Anke Schulmeister-Oldenhove, del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). Artículo disponible en www.larioja.com. 
Nature restoration law: Lead MEP pushes for more ambition S&D lawmaker César Luena published his proposals last week on the proposed regulation, arguing in an explanatory note that it “should be strengthened while maintaining a realistic approach”. In his draft report, Luena proposes increasing the EU-wide goal to restore 30% of land and sea area by 2030, up from 20% in the European Commission’s proposal, while  strengthening sub-targets for specific ecosystems. His draft report endorses the proposal requiring member states to restore 30% of habitats listed in annex I of the Habitats Directive by 2030, but would increase the 2030 and 2050 targets from 60% and 90% to 65% and 100% respectively. It would also raise minimum urban tree cover from 10% in the Commission’s proposal to 15% by 2030, on the basis that most European cities already meet the former target. Half of drained peatland used in farming should be rewetted by that date, rather than 25% proposed by the Commission. That would rise to two-thirds by 2040 and 70% by 2050, compared to 50% and two-thirds in the Commission’s text. However, Luena does not propose increasing the share of rewetted peatland under forest cover, saying it “should be addressed when the Commission assesses the implementation of this regulation and has more data on it”. Other amendments include: Requiring more connectivity between existing protected areas; Increasing native species composition when assessing the improving state of forests; Including a definition of ‘passive restoration’, meaning “the long-term natural recovery or re-establishment of whole ecosystems… where natural processes are left undisturbed”; Including “green roofs and walls” in the definition of urban green space; An increase of the total national area of urban green space within cities to at least 4% by 2040 (up from 3% in the Commission’s proposal) and 6% by 2050 (up from 5%); Restricting the use of projects of overriding public interest in Natura 2000 sites to 5% of a country’s total protected area, and requiring “adequate compensatory measures”; Increasing the range of barriers member states can remove to meet river restoration targets to include vertical and temporal barriers, as well as those “whose removal has a high ecological impact” even where they are not redundant; A reference to contributing to the EU goal of planting three billion extra trees by 2030, while “prioritising native tree species and avoiding the use of non-native species”; Draft national restoration plans to be submitted 18 months after the law’s entry into force, rather than 24 months in the Commission’s proposal; Commission recommendations within four rather than six months of receiving the drafts; Reviewed national plans every eight years rather than every 10 years; New provisions strengthening public participation and access to information, as well as information sharing between member states. Sabine Leemans, senior biodiversity policy officer at WWF, told ENDS Europe the draft report “is a really good basis to start from… it all goes in the right direction”. Leemans pointed to the 30% overall target for 2030, safeguards for marine habitat restoration, and new financing provisions as useful improvements on the Commission’s text. “We think the legal proposal should indeed prepare the ground for the establishment of a dedicated fund for nature restoration in the next MFF,” she said. But Parliament should go further, Leemans added, by proposing a “quantified, time-bound target” for removing barriers from Europe’s rivers and more ambitious restoration targets for all peatlands, not just those on agricultural land, where restoration should mean rewetting. Environment ministers are set to discuss their views on the Commission’s proposal at a public meeting next Monday. Article available at www.endseurope.com 
La UE prohíbe la importación de bienes procedentes de la deforestación La Unión Europea selló este martes a las 4 de la mañana un acuerdo histórico para prohibir la importación de productos que hayan contribuido a la deforestación, como el cacao, el café o la soja. Este acuerdo se produce en vísperas de la COP15 de la Biodiversidad en Canadá. Conversamos con el eurodiputado socialista riojano, César Luena, vicepresidente de la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria. El texto fue propuesto en noviembre de 2021 por la Comisión Europea y asumido en términos generales por los Estados miembros, pero los eurodiputados votaron en setiembre para reforzarlo con la ampliación de productos afectados, por ejemplo el caucho. Los productos incluidos en esta nueva regulación europea son: el aceite de palma, el cacao, el café, el caucho, el ganado, la madera y la soja, así como sus derivados. También están inlcuidos la carne de ganado vacuno, productos de cuero o de papel impreso, muebles, cosméticos o chocolate.  Sobre esta pionera ley, conversamos con el eurodiputado socialista riojano, César Luena, vicepresidente de la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria de la Eurocámara. Luena explica cómo va a funcionar este acuerdo en la práctica: "El Parlamento ha añadido (a la lista) el caucho, el carbón vegetal y productos de papel impreso también. Se va a prohibir que esas materias sean adquiridas porque la Unión Europea va a rastrear su origen y demostrar si están vinculadas a la destrucción del medioambiente, a la degradación de los bosques o directamente a la deforestación ilegal. La impunidad se va a acabar." Según un informe de Global Witness, los bancos radicados en la Unión Europea otorgaron, entre 2016 y 2020, unos 30 mil millones de euros en financiación a 20 gigantes de la industria agroalimentaria responsables de deforestación. Es por ello que a partir de ahora se va a aplicar un control basado en riesgos, como explica César Luena: "La Comisión va a clasificar a los países en riesgo bajo, estándar o alto. Eso lo va a hacer en los próximos 18 meses, a la entrada en vigor del reglamento. Al país que se considere en riesgo alto y que pueda estar involucrado en esta comercialización, se le va aplicar un 9% de controles a todas las transacciones que realicen."  Aún no se conoce la lista de países que se encuentran oficialmente en riesgo alto, pero ya hay indicios, como adelanta Luena: "Quizás Brasil, Bolivia, Perú, Colombia, México...son países donde hay mucha deforestacion. Se debe determinar si está ligada a la producción y comercialización de productos." La UE es responsable del 16% de la deforestación mundial a través de sus importaciones (sobre todo de soja y de aceite de palma, según cifras de 2017), y el segundo mayor destructor de bosques tropicales detrás de China, según WWF. La importación de productos a la U.E. se prohibirá si estos proceden de tierras deforestadas después de diciembre de 2020. Las empresas importadoras, responsables de su cadena de suministro, deberán probar la trazabilidad mediante datos de geolocalización de los cultivos y fotos satelitales. La presión judicial y social se hace sentir cada vez con más fuerza en Europa frente a los desafíos del cambio climático y la degradación ambiental. En la mira de muchas acciones se hallan los productos procedentes de la selva amazónica, donde la deforestación, en la parte brasileña, tuvo un avance de 60% durante el mandato del presidente ultraderechista Jair Bolsonaro. Artículo disponible en www.rfi.fr
César Luena: "Si no reducimos la emisión de CO2 llegaremos a final de siglo con 2,7 grados más" "Este tipo de cumbres son muy complejas, pero nos ha dejado la confirmación de que el papel de la Unión Europea es imprescindible. En cuanto al resultado que nos deja esta cumbre, aunque no se ha alcanzado un acuerdo para seguir reduciendo la emisión de CO2, gracias al órdago de la Unión Europea ha quedado en evidencia que si no reducimos la emisión de CO2 podemos llegar a final de siglo con 2,7 grados más de calentamiento", explica en los micrófonos de la SER César Luena. Acabar con el negacionismo "Hay que vincular de una vez por todas, para que no haya negacionismo posible, que el calentamiento global existe porque hay una emisión masiva que tiene que reducirse y pararse en los próximos años", insiste el eurodiputado. Por otro lado, el hecho de que se haya alcanzado en esta COP27 un fondo de justicia o compensación climática, Luena considera que se trata de "un éxito". Asegura que hay que destinar fondos a las naciones más expuestas al cambio climático para que puedan "aliviar la carga de reconstrucción de infraestructuras en países los vulnerables". "Porque estos países sufren las consecuencias del cambio climático sin haber contribuido a él, entonces era de justicia climática", añade Luena en La Ventana de Europa. Hablamos también en este espacio sobre la Conferencia sobre Diversidad Biológica de la ONU (COP15), que convocará a gobiernos de todo el mundo para acordar un nuevo marco mundial para la diversidad biológica posterior a 2020. Evitar la desaparición de especies "Nuestro objetivo es crear un acuerdo global vinculante y pedir financiación. La crisis climática y los efectos del cambio climático es una cara de la moneda. En la otra cara está la desaparición de las especies. El calentamiento global no afecta solo al ser humano sino que también afecta al resto de las especies. Tenemos que tener objetivos jurídicamente vinculantes para comprometernos a proteger los ecosistemas en al menos un 30%", asegura César Luena. Artículo disponible en www.cadenaser.com. 
La UE cree que no se ha avanzado lo suficiente en los acuerdos de la Cumbre del Clima COP27 A pesar del transcendental acuerdo para la aprobación de un fondo de pérdidas y daños del cambio climático –una reivindicación histórica de los países en vías de desarrollo–, la Unión Europea considera que en la Cumbre sobre el Cambio Climático (COP27) se ha dado un pequeño paso para acercarse a la justicia climática, aunque también especifica que hace mucho más para proteger al planeta, «hemos tratado algunos de los síntomas, pero no hemos curado al paciente de su enfermedad». En cualquier caso, la Unión Europea sí que ha jugado un papel principal en la negociación del acuerdo para la aprobación del Fondo de Pérdidas y Daños, en el que participó el vicepresidente de la Comisión Europea, Frans Timmermans. El eurodiputado riojano César Luena valoró muy positivamente la participación de su compañero de grupo en la negociación y los resultados obtenidos: «El liderazgo de la UE, una vez más, ha sido crucial. La unidad del vicepresidente de la Comisión, Frans Timmermans, y de los 27 ministros del bloque comunitario impidieron que el acuerdo final diera pasos atrás en la lucha contra el cambio climático. Tal como dijo el vicepresidente y colega de grupo político, 'es mejor no tener una decisión que tener una mala'». Los gobiernos tomaron una decisión innovadora de establecer nuevos acuerdos de financiación, así como también un fondo específico, para ayudar a los países en desarrollo a responder a las pérdidas y daños. Los gobiernos también acordaron establecer un «comité de transición» para hacer recomendaciones sobre cómo poner en marcha los nuevos acuerdos de financiación y los fondos en la COP27 del próximo año. Se espera que la primera reunión del comité de transición tenga lugar antes de finales de marzo de 2023. A este acuerdo también se refirió César Luena, como un gran logro que debe dar sus frutos con mucho más trabajo de todas las partes, por lo que tampoco quiso ser demasiado triunfalista: «El fondo para las pérdidas y daños es un éxito que toca desarrollar a partir de ahora. Es necesario trabajar para definir qué países pueden acogerse y cómo financiarlo. Queda mucho por hacer», apuntó el eurodiputado del grupo socialista. De hecho, Luena coincidió con la postura oficial de la Unión de que no se puede estar completamente satisfecho por lo ocurrido en Sharm el Sheij porque se debía haber llegado mucho más lejos con las decisiones consensuadas, pese al esfuerzo diplomático desarrollado por la Unión Europea: «El resultado de la COP27 es agridulce. La UE ha conseguido evitar que el tren no descarrile, pero no es suficiente. La falta de ambición en la necesaria eliminación de combustibles fósiles es una falta histórica de progreso. Los socialistas europeos, desde luego, esperábamos más». No obstante, en la COP27 también hubo algunas notas positivas. Así en la reunión celebrada en tierras egipcias se hicieron nuevas promesas de contribuciones, por un total de más de 230 millones de dólares, al Fondo de Adaptación. Estas promesas ayudarán a muchas más comunidades vulnerables a adaptarse al cambio climático mediante soluciones concretas de adaptación. La COP27 reunió a más de 45 000 participantes para compartir ideas y soluciones, y crear alianzas y coaliciones. Artículo disponible en www.larioja.com. 
¿Cómo afronta la Unión Europea la crisis climática y el sobrecalentamiento de la Tierra? "El tiempo de descuento ante la crisis climática ya llegó". Este fue el mensaje de la ONU durante la Conferencia del Clima de este año celebrada en Egipto, luego de presentar su Informe Provisional sobre el Estado del Clima Mundial, en el cual alerta que la Tierra se ha calentado más de 1,1 grados centígrados desde finales del siglo XIX. ¿Qué políticas ha tomado la Unión Europea para hacer frente a la problemática? Es el tema de análisis en este capítulo de Europa Hoy. Consulte la entrevista en www.youtubeFrance24.com
El europarlamentario César Luena afirma que los fondos europeos El eurodiputado del PSOE de La Rioja, César Luena, ha afirmado que la gestión de la COVID-19 "marca un punto de inflexión y los fondos europeos vienen a reforzar el proyecto europeo", porque "impulsan la mejor Europa, la de la unidad, la de la solidaridad, que invierte en los ciudadanos y que invierte en las regiones". Luena ha realizado estas manifestaciones antes de participar en la jornada 'Europa invierte en mi región', que se ha desarrollado en la Cámara de Comercio e Industria de La Rioja. Junto al parlamentario europeo socialista, han tomado la palabra el consejero de Hacienda y Administración Pública, Celso González, y el alcalde de Logroño, Pablo Hermoso de Mendoza, acompañados del presidente de la entidad cameral, Jaime García-Calzada. El eurodiputado ha indicado que "los fondos europeos consolidan los objetivos que teníamos en esta legislatura que pasaban por aportar fuerza e impulso a la Unión Europea para que haya una transición ecológica y digital para competir de manera modernizada". A ello, ha unido que "por la invasión de Putin a Ucrania, y gracias también a los fondos europeos, estamos llevando a cabo esa gran reforma energética que necesita la Unión Europea". Para Luena el desafío es que estos fondos "sean permanente" porque los denominados 'Next Generation' son "extraordinarios", así como que "el impacto de los fondos sean cada vez mayor". En este punto, ha destacado que "en España, en La Rioja y en Logroño se ejecutan muy bien los fondos europeos". De hecho, en el caso de España ha recordado que "ha sido el primero en pedirlos, el primero en recibirlos y el primero en ejecutarlos", es decir, "el primero en aprovechar bien los fondos", así como ha puesto en valor que La Rioja "ha hecho sus deberes y tiene cuatro grandes proyectos, entre otras grandes inversiones, y está aprovechando el sentido de los fondos". Luena ha reseñado que España tiene una "altísima ejecución de los fondos europeos", recordando que ha recibido 31.000 millones de euros de los 72.000 millones de euros, así como que se habían solicitado 6.000 millones de euros más, por lo que estaremos en la cifra de 37.000 millones. Para concluir, el eurodiputado socialista ha señalado que "estos fondos son diferentes, ya que de forma resumida antes gastabas, justificabas las facturas y te lo abonaban; sin embargo ahora tú presentas el plan, y si el plan cumple los objetivos, se adelantan las inversiones". Por su parte, el consejero de Hacienda ha puesto en valor este nuevo modelo de fondos europeos, recordando que La Rioja "ya hemos recibido 245,5 millones de euros, a lo que se unen 65 millones más del 'REACT-EU', habiendo ejecutado el 50 por ciento, que han ido a parar a 165 entidades locales y 360 empresas, por lo que lo estamos haciendo bien". González, en este sentido, ha recordado los cuatro proyectos estratégicos del Plan de Transformación de La Rioja, como con 'Enorregión', 'Valle de la Lengua', 'Territorio Digital de Servicios' y la 'Ciudad del Envase y el Embalaje'. Precisamente, sobre éste último, el consejero ha destacado que "ya tenemos reservados los 94.000 metros cuadrados, en el polígono industrial 'El Recuenco' de Calahorra, donde se construirá el Centro Nacional de Tecnología del Envase". En su intervención, Hermoso de Mendoza ha asegurado que "Logroño es Europa" y en la nueva dimensión de los fondos se busca "nuevas infraestructuras digitales y verdes", ya que "Europa se marca como reto afrontar el reto cambio climático, ejercer ese liderazgo, y una soberanía digital dentro de los valores de la Unión Europea". Todo ello, ha afirmado que "se está viendo en Logroño", ya que "la sensibilidad municipalista del Gobierno de España está permitiendo que ayuntamientos, como el de Logroño, obtengan hasta el momento más de 20 millones de euros de fondos europeos, que se están viendo en el Mercado de San Blas, en las Cien Tiendas, en los pasos peatonales o en la mejora de los entornos de los centros escolares". Artículo disponible en www.europapress.es
Luena respalda la alta ejecución de los fondos europeos, que «ojalá fueran permanentes» Luena ha hecho estas declaraciones en la apertura del seminario «Europa invierte en mi región», en el que se ha analizado destino de los fondos europeos en La Rioja, con la asistencia de empresarios y representantes de instituciones. El seminario ha comenzado con las intervenciones del alcalde de Logroño, Pablo Hermoso de Mendoza, y del consejero de Hacienda de La Rioja, Celso González, junto al propio Luena. La Rioja, según los datos que han ofrecido, ha recibido ya 245,5 millones de los fondos Next Generation de la UE, de los que 200 han sido gestionados por la comunidad autónoma y los ayuntamientos, mientras que el Estado ha recibido 41 invertidos en esta región; a ellos se sumarán próximamente 65 millones de euros del Fondo REACT EU. El eurodiputado del PSOE de La Rioja ha aludido a que la jornada va a abordar «las posibilidades y desafíos de los fondos europeos» y «las posibilidades principales son que se refuerce el proyecto europeo». «Venimos de un tiempo en el que han pasado muchas cosas, desde el fracaso constitucional -en 2005- a una crisis tan mal gestionada -en 2008-, el Brexit y la covid», ha relatado Luena, que ha incidido en que la pandemia «marca un punto de inflexión» en el que «los fondos europeos impulsan la mejor Europa, la de los ciudadanos, la de la unidad y la solidaridad» y que «se invierten en ciudadanos y en regiones». Los fondos europeos «consolidan los objetivos de aportar fuerza e impulso para la transición ecológica y también la digital» y «ahora, con la invasión de Putin a Ucrania también estamos llevando a cabo la reforma energética que necesita la UE». Luena ha considerado que «el desafío» respecto a los fondos europeos es «que sean permanentes» porque «tienen un carácter extraordinario y nos gustaría que tuvieran un carácter permanente y que el impacto sea cada vez mayor». Ha avalado el que «en España, La Rioja y Logroño se ejecutan bien los fondos europeos» ya que «este país ha sido el primero en pedirlos, en recibirlos y en ejecutarlos» y «esta comunidad ha hecho sus deberes con cuatro grandes proyectos y está sacándole brillo a esta ayuda». El consejero de Hacienda de La Rioja ha destacado el que se haya cambiado el sistema de ejecución de los fondos y «ya no te los dan cuando certificas que has hecho el gasto, sino a la inversa» y gracias a ello han llegado a esta comunidad 245,5 millones y están pendientes 65 de otro fondo. González ha asegurado que se ha ejecutado ya la mitad de lo recibido, en 160 ayuntamientos riojanos y con la participación de 360 empresas, con proyectos en la línea de «reactivación, cohesión, digitalización y España Verde, con los que vamos recuperándonos poco a poco». El consejero riojano ha lamentado que «cuando estábamos saliendo del túnel apareció la guerra que ha provocado esa inflación tan exagerada aunque está cambiando la tendencia porque las cosas se están haciendo muy bien». Dentro de los proyectos principales presentados por La Rioja ha destacado que en los próximos días se presentará el proyecto de construcción del Centro Nacional del Envase, en Calahorra, y ha recordado también las iniciativas que se acometen en torno al enoturismo y al Valle de la Lengua. El alcalde de Logroño, Pablo Hermoso de Mendoza, por su parte, ha considerado que los fondos europeos son «el gran gesto de solidaridad de la UE» y van encaminados al «desarrollo de un estado social y de derecho» con «nuevas infraestructuras digitales y verdes». «Algo que parece abstracto se ve en las ciudades, en Logroño con claridad», ha afirmado, ya que han llegado más de 20 millones de euros de fondos europeos «que se ven en pasos peatonales, en entornos escolares, en el Paseo de las Cien Tiendas o en el Mercado San Blas». Estos proyectos, ha puntualizado, se han hecho con cargo a la convocatoria de fondos de 2021 y deben estar ejecutados para final de 2023 «aunque nos gustaría tener más margen»; Logroño tiene previsto acceder a otros 20 millones de euros de ayudas de la convocatoria de 2022. Artículo disponible en www.euroefe.euractiv.es
César Luena: “Para la COP15 sobre biodiversidad defendemos un acuerdo ambicioso y vinculante que frene la desaparición de especies” El eurodiputado socialista César Luena ha defendido en el Pleno de la Eurocámara “un acuerdo ambicioso y vinculante” sobre biodiversidad para la COP15, que se celebrará en Montreal (Canadá) el próximo mes de diciembre. Luena, responsable del Grupo de los Socialistas y Demócratas para esta conferencia, ha recordado que “no solo vivimos una crisis climática, sino también de biodiversidad”, y ha abogado por “un objetivo de recuperación de los ecosistemas de al menos un 30% para 2030, con indicadores concretos y plazos”.  Durante su intervención en el Pleno, el eurodiputado, que es vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente (ENVI), ha pedido además el apoyo de la Eurocámara para la Ley de restauración de la naturaleza, de la que es ponente. “Este Parlamento tiene que ayudar, no entorpecer”, ha dicho, y ha reclamado “un mecanismo concreto de financiación para proteger y conservar la biodiversidad”. Artículo disponible en www.socialistas.com 
Alfaro se erige como ejemplo para la ley europea de restauración de la naturaleza Con el propósito de ampliar la normativa de respeto y cuidado a la biodiversidad, el Parlamento Europeo ha comenzado la elaboración de la Ley de Restauración de la Naturaleza. El responsable de la tramitación y ponente de este reglamento es el eurodiputado riojano César Luena. Con el objetivo de conocer actuaciones diferentes y novedosas en las políticas de relación con el entorno, visitó en el mediodía de este sábado los trabajos de la estrategia Ebro Resilience en el tramo alfareño, una nueva filosofía de relacionarse con el río que busca devolverle su espacio para que se expanda en episodios de crecidas y, así, disminuyan los daños en infraestructuras, núcleos urbanos y en la biodiversidad. «En los años 70, se construyeron defensas para aprovechar los espacios para uso maderero o frutales. Pero le quitaron al río la posibilidad de expansión. Estas actuaciones consisten en retranquear motas que impedían que se laminase y expandiese en momentos de avenida, de modo que no perdía energía», explicó el responsable de Gestión Medioambiental de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), Lorenzo Polanco, a los asistentes. Entre ellos, los consejeros de Sostenibilidad y Transición Ecológica, Álex Dorado, y el de Hacienda y Administración Pública, Celso González; la delegada del Gobierno de España en La Rioja, Beatriz Arraiz; y el alcalde alfareño, Julián Jiménez Velilla. La elaboración del reglamento se encuentra en plena negociación de los grupos políticos y después pasará a las distintas estancias europeas. En la segunda visita a un proyecto después de una efectuada a Ciudad Real, Luena tomó apuntes. «Desde el punto de vista práctico y concreto, Alfaro es ejemplo con estas actuaciones pioneras y referentes para la elaboración de la ley. Una de sus disposiciones es que hay que eliminar barreras transversales y longitudinales para que las aguas tengan flujo», expuso. Además, está manteniendo reuniones con numerosos colectivos en Estrasburgo y en Bruselas y cursará visitas en Francia y Bélgica. Artículo disponible en www.larioja.com. 
La UE trabaja contra reloj para alcanzar la independencia energética y rebajar los precios  La crisis energética se ha convertido en una de las grandes preocupaciones de la Unión Europa. Desde que comenzó la escalada de precios, los ministros de los estados miembros, la Comisión, el Parlamento, Eurogrupo... todos han tratado de ir dando pasos hacia una solución. El último de los pasos dados es el Reglamento aprobado recientemente por el Consejo para hacer frente a los elevados precios de la energía. El texto recoge medidas comunes para reducir la demanda de electricidad y recoger los ingresos excedentarios del sector de la energía y redistribuirlos. La Unión Europea contempla, de una parte, un traslado directo de los ingresos al consumidor final; y de otra, incentivar y compensar a las empresas para que reduzcan sus consumo, y además, primar –con el correspondiente apoyo financiero– la inversión en energías renovables. De esa forma, cabe esperar un descenso del consumo de electricidad y combustibles fósiles, y ante la menor demanda, los precios se reducirán. El eurodiputado riojano, César Luena, considera que «la última reunión del Consejo Europeo ha demostrado que la excepción ibérica es toda una referencia en materia de medidas contra la tendencia inflacionista de la energía. Por eso, la Comisión realizará una evaluación de la viabilidad de la aplicación de la excepción ibérica al resto de países europeos» y apunta a que «una vez más, se demuestra que los socialistas –grupo al que pertenece el político riojalteño de Bobadilla– dentro y fuera de España estamos siendo pioneros en la defensa de los intereses de todos los ciudadanos y que adoptamos una posición firme ante los problemas que pueden afectar a su calidad de vida». Artículo disponible en www.larioja.com. 
La UE quiere que en sus principales vías haya cada 60 kilómetros cargadores de vehículos eléctricos El Parlamento Europeo ha decidido afrontar, con contundencia, el problema que la movilidad plantea en el Viejo Continente y por ello, la Cámara aprobó recientemente su posición sobre una propuesta legislativa para impulsar el despliegue de estaciones de recarga y de repostaje alternativas (como las eléctricas o de hidrógeno) para turismos, camiones, trenes y aviones, y fomentar el uso de vehículos sostenibles. El proyecto de ley forma parte del paquete de medidas 'Objetivo 55 en 2030', el plan de la UE para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 55% de aquí a 2030 con respecto a los niveles de 1990. El Reglamento AFIR (siglas en inglés de Regulación de Infraestructuras de Combustibles Alternativos) como se denomina el texto aprobado por el pleno, para 2026 deberá haber al menos una estación de carga para vehículos eléctricos cada 60 kilómetros en las carreteras principales de la UE; igualmente, el Parlamento también plantea establecer estaciones de repostaje de hidrógeno a lo largo de las carreteras principales de la UE (cada 100 kilómetros y no cada 150 como proponía la Comisión) y hacerlo antes (para 2028 en vez de 2031). El pleno también adoptó su posición sobre el proyecto de normas sobre el uso de combustibles renovables e hipocarbónicos en el transporte marítimo. El PE busca que el sector marítimo reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de los buques en un 2% a partir de 2025, un 20% en 2035 y un 80% en 2050 en comparación con el nivel de 2020 (la Comisión propuso una reducción del 13% y del 75% para 2035 y 2050, respectivamente). El mandato negociador sobre infraestructuras para los combustibles alternativos se ha aprobado por 485 votos a favor, 65 votos en contra y 80 abstenciones, mientras que el centrado en los combustibles marítimos sostenibles salió adelante con 451 votos a favor, 137 votos en contra y 54 abstenciones. El Parlamento ya está listo para iniciar las negociaciones con los Estados miembros sobre la formulación definitiva de ambos textos legislativos. El eurodiputado riojano del Grupo Socialista, César Luena, que además es el vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, considera que con la propuesta parlamentaria –el Reglamento AFIR– «se lanza un claro mensaje de compromiso con la implantación de infraestructuras de recarga, tan necesarias para la inversión en el transporte sostenible con vehículos de emisión cero o de baja emisión». El político de Bobadilla considera que cuando comience la implantación nacional del Reglamento, se hará de forma homogénea, rompiendo que lo que sucede actualmente en la Unión. «Hasta ahora, Europa había experimentado un desarrollo muy desigual de infraestructuras para los combustibles alternativos en los diferentes Estados miembros. Lo que pretende esta nueva norma es homogeneizar este desarrollo, favoreciendo así la movilidad intraeuropea». Y Luena justifica la medida en un acuerdo previo de toda la UE: «El objetivo del Pacto Verde Europeo es lograr ser climáticamente neutros para 2050. Y eso pasa por una reducción drástica de nuestras emisiones de gases de efecto invernadero. Así que esta normativa es imprescindible para lograr descarbonizar el sector de los transportes». Artículo disponible en www.larioja.com. 
César Luena: "En 2026 tiene que haber un punto de recarga para coches eléctricos cada 60 km" El Parlamento Europeo ha aprobado el despliegue de instalaciones de recarga y repostaje para promover una movilidad sostenible. Así se recoge en el reglamento de infraestructuras de combustibles alternativos, al que ha dado luz verde Bruselas. El objetivo es fomentar medios de transportes menos contaminantes, lo que afecta no solo a automóviles y vehículos pesados sino también a aviones y trenes. El proyecto forma parte del paquete de medidas Fit for 55 en 2030, el plan de la Unión Europea para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en, al menos, un 55% de aquí a 2030 con respecto a los niveles de 1990. Los eurodiputados acordaron imponer objetivos nacionales mínimos para el despliegue de la infraestructura para combustibles alternativos. Los Estados miembros tendrán hasta 2024 para presentar sus planes para conseguirlos. "Para 2026 debe haber, al menos, una estación de carga para vehículos eléctricos cada 60 kilómetros en las carreteras principales de la UE", señala el eurodiputado riojano, César Luena, en el espacio La Ventana de Europa de la Cadena SER de La Rioja. Este mismo requisito se aplicará para camiones y autobuses, pero, en este caso, solo para las vías que forman parte de la red transeuropea de transportes. "La otra novedades tiene que ver con las estaciones de repostaje de hidrógeno", añade Luena. No obstante, en este punto los plazos son más amplios. Tendrán que cumplirse para 2028 y cada 100 kilómetros de carreteras. Hacer frente a la amenaza de Rusia Luena también se ha referido a los acuerdos alcanzados en la primera reunión de la Comunidad Política Europea, celebrada en Praga a principios de octubre. Un encuentro en el que han participado 44 países, todos los estados miembros de la UE y otras naciones, como Reino Unido, Noruega, Suiza, Turquía y Ucrania, para reforzar la seguridad y afrontar la crisis energética que está ocasionando la guerra de Ucrania. "En primer lugar, se ha logrado una línea de actuación sobre cómo afrontar que Rusia no pueda financiar la guerra y, por tanto, menoscabar su economía y, en segundo término, empezar a trabajar en acuerdos energéticos a más largo plazo de los que se están alcanzando en el seno de la Unión Europea", ha remarcado. Una comunidad política que tiene por objeto fomentar el diálogo político y la cooperación para tratar cuestiones de interés común y reforzar la seguridad, la estabilidad y la prosperidad del continente europeo y que tiene previsto celebrar próximamente nuevos encuentros. Artículo disponible en www.cadenaser.com. 
La Unión adopta medidas para que la presión energética rusa no se traslade a los ciudadanos Europa no se olvida de Ucrania. Los continuos ataques sobre el país que ejerce Rusia han llevado a la UE a aprobar, hace apenas unos días, un nuevo paquete –el octavo– de sanciones contra el país que gobierna Vladimir Putin. Este paquete introduce, entre otras, nuevas prohibiciones de importación de la UE por valor de 7.000 millones de euros para cortar los ingresos de Rusia, así como restricciones a la exportación, lo que privará aún más al complejo militar e industrial del Kremlin de componentes y tecnologías clave, y a la economía rusa de servicios y conocimientos especializados europeos. Es la forma 'pacífica' de la UE de responder a la continua escalada de Rusia y a la guerra ilegal contra Ucrania, también por la anexión ilegal de territorio ucraniano sobre la base de 'referendos' ficticios, la movilización de nuevas tropas y las amenazas nucleares expresas. El europarlamentario riojano César Luena valora positivamente las acciones de castigo emprendidas por Europa contra el país invasor: «Ante la continua escalada de la guerra rusa en Ucrania y la celebración de referéndums ilegales para justificar la anexión de territorio ucraniano, la Unión Europea ha respondido con contundencia. Con este octavo paquete de sanciones dejamos claro que el aumento de la violencia por parte del Kremlin siempre tendrá respuesta por parte de la Unión». Pero a la vez que la UE impone más sanciones, también trabaja en mejorar las consecuencias que la guerra está teniendo en la economía de los países miembros y en los ciudadanos y por ello, el Parlamento reclama más medidas de emergencia para aliviar la presión que el incremento de los precios energéticos ejerce sobre los hogares y empresas europeos. Hay que evitar que las personas se vean obligadas a elegir entre «comer o calentar», recalca la resolución aprobada hace escasos días, que también pide a los Estados miembros medidas para que no se corte el suministro a los consumidores ahogados por el incremento de sus facturas de energía, así como evitar desahucios en aquellos hogares vulnerables. Luena, al respecto, considera que «la Resolución del Parlamento tiene como uno de sus ejes fundamentales el establecimiento de un límite para los ingresos de la producción y venta de electricidad mediante tecnologías inframarginales. Los socialdemócratas llevamos desde 2021 reclamando esta medida, así como la introducción de un impuesto sobre los beneficios extraordinarios de las empresas energéticas. Con la recaudación que se obtenga se podrán mitigar los efectos negativos de la crisis energética sobre los ciudadanos, sobre todo los más vulnerables». Por esta razón, el vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria apunta a la necesidad de atender a los más vulnerables 'con cargo' a los beneficios de las energéticas : «La situación es grave: más del 10% de la población de la UE sufre los efectos de la pobreza energética y la subida de los precios de la energía amenaza con empeorar la situación. Desde el grupo de los socialdemócratas en el Parlamento Europeo hemos defendido la necesidad de dar una respuesta comunitaria, con límites de precios, impuestos temporales a las energéticas... Los beneficios inesperados de estas también deben revertir en los ciudadanos, en especial en los hogares vulnerables y en las pymes». Artículo disponible en www.larioja.com. 
Luena defiende en el Parlamento Europeo un comercio La Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) enfrenta el próximo noviembre en Panamá su 19º COP, es decir, la Conferencia de las Partes que firmaron la Convención. Nada menos que 184 entre gobiernos, ONGs y hasta particulares. El objetivo es inequívoco: proteger las plantas y animales en peligro garantizando que el comercio con ellos no amenaza su supervivencia. "El comercio legal e ilegal de flora y fauna salvajes contribuye al declive de la biodiversidad y a la aparición y propagación de enfermedades infecciosas", explica el riojano César Luena, responsable del informe del Parlamento Europeo de cara a la COP. "Por ello, el papel que la UE desempeñe en Panamá es crucial para mejorar varios aspectos de la Convención CITES". En concreto, el diputado socialista ha defendido en el pleno de Estrasburgo una postura ambiciosa de la Eurocámara. Luena, responsable de los socialdemócratas europeos para la resolución que se votará mañana, pide abordar la relación de los mercados de animales vivos y la propagación cada vez más frecuente de enfermedades zoonóticas, los riesgos de la ciberdelincuencia o el comercio de especímenes de tigres y otros grandes felinos criados en cautividad, una actividad que debería, sostiene, "limitarse a fines de conservación y no a fines comerciales". Además, Luena ha solicitado iniciativas para "reducir la demanda de animales silvestres vivos y de productos derivados de la fauna silvestre". Antes de finalizar, el diputado socialista ha vuelto a reiterar la necesidad de que la Comisión Europea establezca "una lista positiva de los animales que pueden tenerse como animales de compañía" sin perjuicio para las poblaciones en la naturaleza. "No seamos conformistas y mucho menos complacientes", ha finalizado. "Hay que ser más ambiciosos cuando vayamos a Panamá". Artículo disponible en www.europapress.es
La Comisión marca el camino para que Europa sea el primer continente climáticamente neutro Conseguir que Europa sea un continente más verde es uno de los grandes objetivos de la Unión para los próximos años y la Comisión se ha ido marcando objetivos en un corto y medio plazo. Así, una de las metas que se ha propuesto es reducir las emisiones netas de gases de efecto invernadero en al menos un 55 % de aquí a 2030, en comparación con los niveles de 1990. Para alcanzar esa meta, la Comisión Europea aprobó recientemente un conjunto de propuestas para adaptar las políticas de la UE en materia de clima, energía, uso del suelo, transporte y fiscalidad. De esta forma, se cumpliría el Pacto Verde y Europa daría los pasos necesarios para conseguir se el primer continente climáticamente neutro. El paquete de medidas incluyen la aplicación del comercio de derechos de emisión a nuevos sectores y refuerzo del actual régimen de comercio de derechos de emisión de la UE; mayor uso de las energías renovables; mayor eficiencia energética; despliegue más rápido de los modos de transporte de bajas emisiones y de la infraestructura y los combustibles para sostenerlos; ajuste de las políticas fiscales a los objetivos del Pacto Verde Europeo; medidas para evitar la fuga de carbono; e instrumentos para preservar y potenciar nuestros sumideros naturales de carbono. El documento incide especialmente en el uso de las renovables como una vía para acabar con la dependencia energética sin romper el equilibrio medioambiental. Al respecto, el europarlamentario riojano César Luena considera que «reducir la dependencia energética y establecer un suministro de energía seguro en la UE pasa por el impulso de las energías renovables. Por eso, el grupo de los socialdemócratas en el Parlamento Europeo hemos defendido una propuesta ambiciosa con el objetivo de que el 45% del consumo energético de la UE proceda de fuentes renovables para 2030. Además, hemos luchado desde el comienzo de la crisis energética para prevenir y abordar un mayor aumento de la pobreza energética. Algo que hemos conseguido al introducir en este informe, por primera vez, una definición de 'pobreza energética'». La situación es especialmente grave para el Viejo Continente puesto que la guerra de Rusia ha puesto de manifiesto los problemas de esa dependencia y la necesidad de medidas proteccionistas para los ciudadanos. Luena apunta a que «en 2021 la UE importó unos 155.000 millones de metros cúbicos (bcm) de gas natural de Rusia. Aumentar el objetivo de eficiencia energética a un 40% para 2030 sobre niveles de 2007 permitiría reducir las importaciones de gas en 190.000 bcm al año. Es evidente que esta directiva nos hace menos dependientes y protege a nuestros ciudadanos». Luena considera que la situación incluso puede acarrear que los europeos aprendan rápidamente una lección que de otra forma hubiera costado mucho más: «La invasión rusa de Ucrania y la decisión de Putin de utilizar la energía como arma de guerra ha sido el empujón definitivo para que la UE apueste por la energía verde. Asegurar un suministro de energía limpia, asequible y segura para los ciudadanos europeos no es un impedimento para la consecución de los objetivos climáticos de la UE. Al contrario: una Europa más verde es una Europa más fuerte e independiente». Artículo disponible en www.larioja.com. 
Europa apuesta por acelerar el despliegue de las energías renovables Estamos a las puertas del invierno y ante una escalada de precios de la energía y unos problemas de abastecimiento de gas a causa de la invasión rusa a Ucrania, desde la Unión Europea existe una serie de planes para atajar esta situación. En La Ventana de La Rioja abrimos una ventana a Europa con el eurodiputado socialista riojano, César Luena. "La Comisión Europea tiene el objetivo de acelerar el despliegue de las energías renovables de carácter autóctono para reducir la dependencia de los combustibles fósiles, que son los que estamos importando ahora mismo de Rusia", explica Luena en los micrófonos de la SER. Por otro lado, se está trabajando también en mejorar la eficiencia energética y diversificar los suministros. "Es decir, hay que buscar otros proveedores de gas, de petróleo o de carbón en esta transición y con un ojo puesto en el hidrógeno renovable como una fuente de energía", añade el eurodiputado. Además, otra de las cuestiones esenciales en las que se incide desde Europa es en crear una infraestructura energética que sea compatible con la neutralidad climática, además de reforzar las interconexiones. "España es un país que puede aportar mucho y podemos beneficiarnos mucho de las interconexiones", ha señalado César Luena. Artículo disponible en www.cadenaser.com. 
La guerra de Ucrania y el desgaste institucional centrarán las nuevas líneas de actuación de la UE El pasado miércoles se celebró en Estrasburgo (Francia), el Debate sobre el Estado de la Unión. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, hizo referencias constantes a la la guerra porque «lo que hoy está en juego es Ucrania, pero también lo que la Unión Europea representa: libertad, democracia, derechos humanos, Estado de Derecho y todos los valores que constituyen nuestros fundamentos». Por ello, Von der Leyen anunció algunas medidas que se adoptarán en los próximos meses y que incluyen más ayuda económica. El europarlamentario riojano César Luena ve con buenos ojos las promesas de la presidenta y asegura que «si ante la pandemia la Unión actuó con urgencia y con solidaridad, ante la guerra lo estamos haciendo con contundencia y con firmeza. Con esta medida dejamos claro que la ciudadanía está donde debe estar en Europa: en el centro de la acción política». Pero donde más incidió Von der Leyen es en la política energética comunitaria, que abrió un importante debate. La alemana anunció la adopción de un tope a los enormes beneficios de las empresas eléctricas permitirá recaudar unos 140.000 millones de euros, que los países de la UE podrán redistribuir a los hogares más vulnerables. Luena justificó plenamente la decisión: «Todos deben arrimar el hombro porque no es justo que mientras hay quien tiene dificultades para llegar a fin de mes, otros se estén haciendo millonarios a costa del sufrimiento de las familias. Las empresas energéticas deben contribuir mientras reciban los beneficios, bien llamados, 'caídos del cielo'». «Por eso –continúa Luena–, el anuncio de la Comisión Europea de crear un impuesto que los grave es una decisión muy acertada. Con el dinero que se recaude, se estiman más de 140.000 millones de euros, podremos proteger a los ciudadanos en general y a los sectores más vulnerables en particular. Habría que preguntar al Partido Popular por qué en España votan en contra de esta medida mientras su grupo político aplaude la misma en Europa». Este mismo debate suscitó la intervención de la presidenta del Grupo Socialdemócrata, Iratxe García Pérez, en la que se dirigió al Partido Popular Europeo para que reconsideren su estrategia política porque «jugar con la extrema derecha –como está sucediendo en países como Suecia o Italia, o incluso en comunidades españolas– para obtener posiciones de poder es, al fin y al cabo, el mayor riesgo para la Unión». En su intervención, Von der Leyen, también expresó su intención de convocar una Convención Europea, un órgano conjunto de instituciones comunitarias, gobiernos y parlamentos nacionales que deberá abordar la reforma de los Tratados de la Unión Europea, «porque ya es el momento». En este sentido, el riojano César Luena, afirma: «Los socialdemócratas hemos defendido la actualización de los tratados para fortalecer a la Unión. Una nueva Convención Europea debería abordar importantes asuntos como la ampliación de competencias (en salud, por ejemplo) y la revisión de las reglas de voto». Este es el caso de la reducción del requisito de unanimidad en el Consejo, con lo que se ganaría en agilidad e integración en muchos frentes. Artículo disponible en www.larioja.com.
La Eurocámara aprueba una resolución para hacer frente a los fenómenos meteorológicos extremos El Parlamento Europeo (PE) ha aprobado una resolución, con el respaldo de todos los grupos políticos, en la que insta a la UE a aumentar sus esfuerzos para hacer frente a las consecuencias del cambio climático y, en particular, para luchar contra las sequías, incendios y otros fenómenos meteorológicos extremos en Europa. “Lo ocurrido este verano no es más que un anticipo de lo que puede terminar siendo la situación de cada año”, ha lamentado Clara Aguilera, portavoz socialista de la Comisión de Agricultura en la Eurocámara y ponente alternativa del Grupo Socialdemócrata sobre esta resolución. En este sentido, los socialistas han reclamado una verdadera política europea común que luche contra las sequías, los incencios y la desertificación que están asolando toda Europa. “Del mismo modo que Europa se ha mantenido unida para afrontar la crisis sanitaria o la energética, ahora hace falta que vuelva a mostrar esa misma unidad ante esta crisis climática”, ha remarcado la eurodiputada. La resolución, compuesta por 63 propuestas, destaca la importancia de avanzar en medidas de adaptación al cambio climático, como asegurar ecosistemas más resistentes a estos fenómenos, reforestación, reverdecimiento urbano o usar cultivos más resistentes al calor extremo. El texto hace hincapié en la delicada situación de los países mediterráneos y en la tremenda sequía que castiga al continente. “Cabe destacar también la dificultad que están teniendo los agricultores españoles y de gran parte de Europa para cultivar debido a las sequías”, ha destacado Aguilera. Si no llueve pronto en las zonas agrícolas, según ha remarcado, “es posible que haya una menor producción de alimentos en las próximas campañas”. La sequía, la peor de los últimos 500 años, viene a sumarse a los grandes problemas que atraviesan hoy agricultores y ganaderos en Europa y puede afectar a la seguridad alimentaria de la UE, “pues las consecuencias están siendo devastadoras para muchos cultivos”, ha lamentado la eurodiputada. Por ello, ha defendido “frenar el abandono de las zonas rurales, impulsar sistemas de riego modernos y eficientes, y una mayor planificación para poder afrontar el impacto de esta sequía, así como más apoyo financiero a los productores primarios y más recursos para atajar los incendios forestales”. Por su parte, el eurodiputado César Luena, miembro de la Comisión de Medio Ambiente en la Eurocámara, ha urgido a la Comisión Europea a que ponga sobre la mesa cuanto antes una estrategia para luchar contra la desertificación. En este sentido, la resolución pide aumentar la preparación para el futuro mediante la redacción de planes para la gestión de sequías e inundaciones y la dotación de mayores recursos para atajar los incendios forestales. Estrategia sobre el agua “Necesitamos planes claros de gestión de sequías, y que la gestión de riesgo por incendios forestales se incluya en políticas agrícolas, de desarrollo rural o de empleo, entre otras”, ha señalado. Además, ha destacado la importancia de “recuperar las masas de agua y la seguridad hídrica, con medidas para ahorrar agua, usando fuentes no convencionales y más eficientes”. En el texto aprobado, los eurodiputados reclaman a los Estados Miembros la introducción de medidas de gestión de los recursos hídricos, primando el consumo humano y la producción de alimentos. Sobre este punto, Aguilera ha acogido con satisfacción que la resolución inste al Ejecutivo comunitario a que presente una estrategia global de la Unión sobre el agua, que incluya la organización de una conferencia europea sobre el agua. El objetivo es elaborar directrices sobre la gestión de las cuencas hidrográficas compartidas transnacionales, en particular en caso de que se produzcan sequías varias veces a lo largo del año, y garantizar que los usos del agua se prioricen de forma equilibrada. Artículo disponible en www.mercacei.com. 
Los socialistas reclaman una política europea común para luchar contra las sequías, los incendios y la desertificación que afectan a Europa El Parlamento Europeo ha aprobado una resolución, con el respaldo de todos los grupos políticos, en la que insta a la UE a aumentar sus esfuerzos para hacer frente a las consecuencias del cambio climático y, en particular, para luchar contra las sequías, incendios y otros fenómenos meteorológicos extremos en Europa. “Lo ocurrido este verano no es más que un anticipo de lo que puede terminar siendo la situación de cada año”, ha lamentado Clara Aguilera, portavoz socialista de la Comisión de Agricultura en la Eurocámara y ponente alternativa del Grupo Socialdemócrata sobre esta resolución. En este sentido, los y las socialistas han reclamado una verdadera política europea común que luche contra las sequías, los incencios y la desertificación que están asolando toda Europa. “La ola de calor ha venido acompañada de un gran número de incendios, siendo la situación particularmente dramática en España, con alrededor de 300.000 hectáreas quemadas”, sostiene Aguilera. “Del mismo modo que Europa se ha mantenido unida para afrontar la crisis sanitaria o la energética, ahora hace falta que vuelva a mostrar esa misma unidad ante esta crisis climática”, ha remarcado la eurodiputada. La resolución, compuesta por 63 propuestas, destaca la importancia de avanzar en medidas de adaptación al cambio climático, como asegurar ecosistemas más resistentes a estos fenómenos, reforestación, reverdecimiento urbano o usar cultivos más resistentes al calor extremo. El texto hace hincapié en la delicada situación de los países mediterráneos y en la tremenda sequía que castiga al continente. “Cabe destacar también la dificultad que están teniendo los agricultores españoles y de gran parte de Europa para cultivar debido a las sequías”, ha destacado Aguilera. Si no llueve pronto en las zonas agrícolas, ha dicho, “es posible que haya una menor producción de alimentos en las próximas campañas”. La sequía, la peor de los últimos 500 años, viene a sumarse a los grandes problemas que atraviesan hoy agricultores y ganaderos en Europa y puede afectar a la seguridad alimentaria de la UE, “pues las consecuencias están siendo devastadoras para muchos cultivos”, lamenta la eurodiputada. Por eso, defiende, “necesitamos frenar el abandono de las zonas rurales, impulsar sistemas de riego modernos y eficientes, y una mayor planificación para poder afrontar el impacto de esta sequía, así como más apoyo financiero a los productores primarios y más recursos para atajar los incendios forestales”. Por su parte, el eurodiputado César Luena, miembro de la Comisión de Medio Ambiente en la Eurocámara, también ha insistido en que “Europa se seca y se quema”. Luena ha urgido a la Comisión Europea a que ponga sobre la mesa cuanto antes una estrategia para luchar contra la desertificación. En este sentido, la resolución pide aumentar la preparación para el futuro mediante la redacción de planes para la gestión de sequías e inundaciones y la dotación de mayores recursos para atajar los incendios forestales. Estrategia sobre el agua “Necesitamos planes claros de gestión de sequías, y que la gestión de riesgo por incendios forestales se incluya en políticas agrícolas, de desarrollo rural o de empleo, entre otras”, ha señalado. Además, ha destacado la importancia de “recuperar las masas de agua y la seguridad hídrica, con medidas para ahorrar agua, usando fuentes no convencionales y más eficientes”. En el texto aprobado hoy, los eurodiputados y eurodiputadas piden a los Estados miembros la introducción de medidas de gestión de los recursos hídricos, primando el consumo humano y la producción de alimentos. Sobre este punto, Aguilera ha acogido con satisfacción que la resolución inste a la Comisión Europea a que presente una estrategia global de la Unión sobre el agua, que incluya la organización de una conferencia europea sobre el agua. El objetivo es elaborar directrices sobre la gestión de las cuencas hidrográficas compartidas transnacionales, en particular en caso de que se produzcan sequías varias veces a lo largo del año, y garantizar que los usos del agua se prioricen de forma equilibrada. Artículo disponible en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu
La UE quiere garantizar los derechos laborales de los trabajadores de plataformas digitales El nacimiento y desarrollo generalizado de las plataformas digitales ha creado una situación nueva para los trabajadores que prestan sus servicios en ellas. Ahora, tanto el Parlamento como la Comisión Europea –después de haber redactado sus propuestas– trabajan en dar la forma adecuada a esas iniciativas y conseguir mejorar las condiciones laborales en las plataformas digitales pero, a su vez, contribuir al crecimiento sostenible de dichas plataformas dentro de la Unión. Las nuevas normas planteadas garantizarán que las personas que trabajan a través de plataformas digitales puedan disfrutar de los derechos laborales y las prestaciones sociales a los que tienen derecho por el mero hecho de ser trabajadores. Pero, a su vez, estas personas también se beneficiarán de protección adicional con respecto al uso de la gestión algorítmica (es decir, sistemas automatizados que ayudan o sustituyen a las funciones de gestión en el trabajo). Un conjunto común de normas de la Unión Europea proporcionará mayor seguridad jurídica, permitiendo así que las plataformas digitales se beneficien plenamente del potencial económico del mercado único y de unas condiciones de competencia equitativas. El europarlamentario riojano, César Luena, que ocupa la vicepresidencia de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, señaló que «los trabajadores de plataformas digitales han estado en un limbo legal que no les reconocía la situación laboral que correspondía a su modalidad de trabajo, y por lo tanto, perdían acceso a muchos de sus derechos. Esta propuesta de la Comisión Europea, que llegaría a afectar a más de 4 millones de ellos, es clave para mejorar sus condiciones laborales». Las autoridades nacionales a menudo tienen dificultades para acceder a los datos sobre las plataformas y a las personas que trabajan a través de ellas. Esto resulta aún más difícil cuando las plataformas operan en varios Estados miembros, de manera que no queda claro dónde se realiza el trabajo ni quién lo lleva a cabo. La propuesta de la Comisión aumentará la transparencia en torno a las plataformas, al aclarar las obligaciones vigentes de declarar el trabajo a las autoridades nacionales y pedir a las plataformas que pongan a disposición de estas información clave sobre sus actividades y sobre las personas que trabajan a través de ellas. Sin embargo, España ya consiguió sobreponerse a estos obstáculos y según explica Luena: «España ha sido pionera en garantizar los derechos de estos trabajadores con la aprobación de la conocida como ley 'rider'. Es necesario regularlo a nivel europeo para garantizar que la inversión europea en la economía digital no esté asociada al detrimento de los derechos laborales». Luena reconoce, no obstante, que sacar adelante la propuesta no será fácil porque previsiblemente chocará con las opiniones de algunos miembros del Consejo, pero apuesta por una postura firme del Parlamento: «Las negociaciones con el Consejo serán complicadas, pero el Parlamento tiene que defender una propuesta ambiciosa. Hay que establecer unos criterios claros y armonizados para la clasificación de estos trabajadores en toda la Unión Europea». Artículo disponible en www.larioja.com.
La UE fija una agenda para tratar de paliar el deterioro de los océanos La Comisión Europea y el alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad han marcado los pasos a seguir por la UE sobre la gobernanza internacional de los océanos, proponiendo medidas para lograr unos océanos protegidos, limpios y gestionados de forma sostenible. Un proceso que el europarlamentario riojano César Luena, a su vez vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, justifica. «Nuestros océanos –señala– son vitales: producen más de la mitad del oxígeno que respiramos, regulan el clima, son fuente de alimentos y generadores de empleo. Todos dependemos de su buena salud. Por eso, es fundamental abordar la gobernanza de los océanos de manera internacional». Con esta política, la UE no solo confirma su papel activo en la gobernanza oceánica sino también su compromiso de reforzar la ejecución de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas y su objetivo de desarrollo sostenible número 14, sobre la vida submarina. La nueva agenda desempeña un papel importante en el cumplimiento de la parte azul del Pacto Verde Europeo. El compromiso de la UE se orienta a reforzar el marco de gobernanza internacional de los océanos a nivel mundial, regional y bilateral; hacer realidad la sostenibilidad de los océanos de aquí a 2030 mediante la adopción de un enfoque coordinado y complementario ante los retos comunes y los impactos acumulativos; seguir haciendo del océano un espacio seguro y protegido, a medida que crecen la competencia en las aguas internacionales y los retos para la cooperación multilateral; aumentar los conocimientos internacionales sobre los océanos, de manera que la toma de decisiones basada en datos contrastados dé lugar a medidas para proteger y gestionar de forma sostenible los océanos. El compromiso asumido por la UE no es nuevo. «Lleva desde 2016 defendiendo una agenda para la gobernanza internacional de los océanos que trabaja por unos océanos seguros, protegidos, limpios, saludables y gestionados de forma sostenible. Ahora renovamos ese compromiso para hacer realidad la sostenibilidad de los océanos de aquí a 2030», explica Luena. En la definición de los pasos a seguir, la UE ha fijado algunas prioridades: Detener e invertir la pérdida de biodiversidad marina; proteger el fondo marino; garantizar una pesca sostenible con un enfoque de tolerancia cero contra la pesca ilegal; luchar contra el cambio climático para lograr que los océanos estén sanos; luchar contra la contaminación marina; realizar la transición hacia una economía azul sostenible a escala mundial; garantizar la protección y la seguridad en el mar; aumentar los conocimientos sobre los océanos mediante la creación de una interfaz intergubernamental científico-política para la sostenibilidad de los océanos; invertir en los océanos: hasta 1.000 millones de euros en el período 2021-2027 para la biodiversidad oceánica y costera y el clima, incluso en alta mar, y 350 millones de euros al año en investigaciones oceánicas a través del programa Horizonte Europa 2021-2027. No obstante, el europarlamentario riojano del grupo socialista avisa: «Los esfuerzos de Europa por sanar los ecosistemas marinos, presentes en la nueva Ley de Restauración de la Naturaleza, no serán suficientes si no contamos con nuestros socios mundiales para lograr una gestión sostenible de los océanos y una vida marina sana». Y añade: «El liderazgo europeo es indiscutible y guiará las conversaciones ante la próxima COP 15 sobre biodiversidad, que se celebrará en Montreal a finales de este año». Artículo disponible en www.larioja.com.
"La ley de recuperación de la naturaleza quiere prevenir las peores consecuencias del cambio climático" La Unión Europea quiere restaurar los hábitats dañados en los países miembros y, para ello, ya está en tramitación la 'Ley de la restauración de la naturaleza'. "Es una propuesta pionera que persigue evitar la desaparición de los ecosistemas y prevenir las peores consecuencias del cambio climático", asegura el eurodiputado César Luena. Y es que Luena, que forma parte de las ponencias previas a su aprobación explica que "el 81% de los hábitats protegidos por la Unión están en mal estado, especialmente los humedales que se han reducido en un 50%". La restauración es un proceso dirigido a sostener la recuperación de ecosistemas degradados, dañados o destruidos y a que haya de nuevo más naturaleza y biodiversidad en todas partes, desde las tierras agrícolas y forestales hasta el medio marino y los espacios urbanos. Los ecosistemas sanos son más resilientes frente a los efectos del cambio climático, al que también ayudan a adaptarse; mejoran la conectividad con otros ecosistemas, y aumentan las poblaciones de especies que viven en ellos. Algunas de las medidas pueden ser la mejora del suelo degradado y de las tierras agrícolas con características naturales, como setos y árboles; la restauración de plantaciones forestales de monocultivo con bosques autóctonos mixtos; la ecologización de ciudades, edificios e infraestructuras; la plantación de praderas submarinas, o la reversión de las presiones inducidas por el ser humano, tales como la contaminación y el uso excesivo de plaguicidas. La restauración de la naturaleza no implica detener la actividad económica en los ecosistemas restaurados, sino que se trata principalmente de vivir y producir junto con la naturaleza y siendo más respetuosos con ella. Los principales beneficios de la inversión en restauración de la naturaleza se describen en nuestra ficha informativa. La restauración de los ecosistemas contribuirá a aumentar la productividad agrícola y ofrecerá importantes zonas de desove y cría de peces, reduciendo así los riesgos para la seguridad alimentaria y mejorando la resiliencia del sistema alimentario. Una naturaleza en buen estado estimula nuestros sistemas vitales, desde la producción de oxígeno y la polinización hasta el suministro de agua potable y suelos sanos. La restauración de la naturaleza desempeña un papel importante a la hora de limitar el avance del calentamiento del clima mundial mediante la captura y el almacenamiento de carbono, en la adaptación al cambio climático y en la mitigación del impacto de unas catástrofes naturales cada vez más violentas, tales como inundaciones, sequías y olas de calor. Los ecosistemas naturales son igualmente importantes para nuestra salud física y mental y albergan una vida silvestre preciosa. Entrevista completa en www.cadenaser.com. 
La UE apuesta por un cargador único que impulse la reutilización y el ahorro de los consumidores La Unión Europea ha conseguido lo que parecía imposible. A partir del otoño de 2024, los pequeños y medianos dispositivos electrónicos de uso común utilizarán el USB tipo C para su recarga. Ya no habrá distinción de marcas ni tipologías. Todos serán iguales a la hora de recargarse. La Directiva de Equipos de Radio modificada que se ha consensuado beneficia notablemente a los consumidores, que ya no necesitarán un dispositivo de carga y un cable diferente cada vez que compren un dispositivo. Además, podrán usar un solo cargador para sus dispositivos electrónicos portátiles pequeños y medianos. Esta es una decisión por la que César Luena, europarlamentario riojano, se muestra favorable porque «es buena para el planeta y buena para el consumidor». Así, los teléfonos móviles, tabletas, lectores electrónicos, auriculares, cámaras digitales, auriculares o cascos, las consolas de videojuegos portátiles y los altavoces portátiles que sean recargables a través de un cable, deberán estar equipados con un puerto USB tipo C, independientemente de su fabricante. Los ordenadores portátiles también deberán adaptarse a los requisitos a los 40 meses de la entrada en vigor de la norma. La velocidad de carga también estará armonizada para los dispositivos que admitan carga rápida, lo que permite a los usuarios cargar sus dispositivos a la misma velocidad con cualquier cargador compatible. La medida no solo beneficiará a los consumidores en el uso de los aparatos, sino que también supondrá una mejora en el ámbito de la sostenibilidad porque, como explica Luena, «este acuerdo avanza hacia una Europa más sostenible». «Se calcula que los desechos de cargadores representan alrededor de 11.000 toneladas de residuos electrónicos cada año. Esta Directiva supondrá una reducción en la compra de cargadores y una mayor reutilización de los mismos». Desde unos meses antes de la entrada en vigor de la nueva normativa, los consumidores recibirán información clara sobre las características de carga de los nuevos dispositivos, lo que les facilitará ver si sus cargadores existentes son compatibles. Los compradores también podrán elegir si quieren adquirir nuevos equipos electrónicos con o sin dispositivo de carga. Estas nuevas obligaciones conducirán a una mayor reutilización de los cargadores y ayudarán a los consumidores a ahorrar hasta 250 millones de euros al año en compras innecesarias de cargadores, hasta ahora obligatorias cada vez que se cambiaba de dispositivo. Alcanzar un acuerdo no ha sido fácil. De ahí la satisfacción del ponente del Parlamento Europeo, Alex Agius Saliba, al aprobarse la norma, momento en que expresó que «¡Hemos hecho realidad el cargador común en Europa! Los consumidores europeos se sintieron frustrados con la acumulación de múltiples cargadores con cada nuevo dispositivo. Ahora podrán utilizar un único cargador para todos sus dispositivos electrónicos portátiles». Por su parte, Luena también explicó que «la UE lleva muchos años trabajando para que esta Directiva se haga realidad». «En 2009 se alcanzó un acuerdo voluntario con los principales fabricantes de dispositivos que permitió reducir de 30 a 3 los cargadores existentes. De estos 3, solo se mantendrá el USB tipo C a partir de 2024, cuando entrará en vigor la nueva legislación». Artículo disponible en www.larioja.com.
La Unión Europea protege y regula el comercio de animales y plantas silvestres Cada año hay un comercio creciente de plantas y animales (desde animales vivos y plantas hasta productos derivados de ellos, incluidos productos alimenticios, artículos de cuero, madera y medicamentos), que no siempre se realiza dentro de los límites de la legalidad. La UE quiere mostrar su liderazgo también en este ámbito y ha asumido un papel beligerante ante este delito. César Luena, europarlamentario riojano del Grupo Socialista y vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, afirmaba recientemente: «Hemos aprendido de la COVID-19 que la protección de la flora y fauna y de las especies protegidas no es un capricho, como tampoco lo son los controles estrictos en los mercados de animales». Ya en el mes de febrero del año 2016, la Comisión Europea adoptó una Comunicación sobre el Plan de Acción de la UE contra el tráfico de especies silvestres, en la que se establece un plan general de esfuerzos conjuntos para luchar contra los delitos contra las especies silvestres en la UE y para reforzar el papel de la Unión Europea en la lucha mundial contra estas actividades ilegales. El plan tiene tres ejes principales: una mejor aplicación, una cooperación reforzada y una prevención más eficaz. De esta forma contribuirá a garantizar que las grandes inversiones realizadas en las últimas décadas a través de la ayuda al desarrollo de la UE para la conservación de la vida silvestre en todo el mundo no se vean socavadas por actividades delictivas. Para ello, la Unión Europea ha adoptado los principios de la a Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), firmada en 1973, y que tiene por objeto prioritario garantizar que el comercio internacional de especímenes de animales y plantas silvestres no ponga en peligro su supervivencia. Luena afirma: «La UE es líder mundial en política medioambiental y de lucha contra el cambio climático. Por eso, es importante que el trabajo en el Parlamento Europeo de cara a la próximo COP19 de CITES en noviembre en Panamá continúe por ese camino. Europa debe contribuir a la lucha contra el comercio ilegal de especies silvestres y al refuerzo de los controles en el comercio legal». El plan de acción de la UE se basa en tres prioridades: Prevenir el tráfico de especies silvestres y atacar sus causas profundas; aplicar y hacer cumplir las normas existentes más efectivamente y combatir con más eficacia los delitos organizados contra las especies silvestres y reforzar la asociación mundial de países de origen, consumo y tránsito contra el tráfico de especies silvestres. Carrera de obstáculos Luena reconoce que no es una misión fácil a la que se enfrenta la UE y que no está exenta de obstáculos, pero que hay que afrontarla igualmente: «. «Proteger la flora y fauna a veces sale muy caro, y eso tiene que cambiar. En junio, el periodista Dom Phillips y el indigenista Bruno Pereira fueron asesinados por su labor de protección de la riqueza natural del Amazonas y por proteger a sus nativos. Vamos a seguir trabajando para que este tipo de situaciones no vuelvan a ocurrir ni queden impunes. De ahí la necesidad de otorgar mayor protección a la flora y fauna salvaje y de reforzar la regulación del comercio legal». Artículo disponible en www.larioja.com.
La UE crea un espacio único de datos sanitarios para ser usado por los ciudadanos y la ciencia La Unión Europea dio, a principios del pasado mes de mayo, un importante paso para mostrarse realmente como una unidad. La creación del Espacio Europeo de Datos Sanitarios (EEDS) fomenta un auténtico mercado único de servicios y productos sanitarios digitales Además, se proporciona un marco eficiente, fiable y coherente para usar los datos sanitarios en investigación, innovación, elaboración de políticas y reglamentación, a la vez que se garantiza el pleno cumplimiento de las estrictas normas de protección de datos de la UE. El vicepresidente primero de la Comisión Europea, Margaritis Schinas, puso en valor el nuevo marco. «Estoy orgulloso de anunciar el primer espacio común de datos de la UE en un ámbito específico. El espacio europeo de datos sanitarios supondrá un 'nuevo comienzo' para la política sanitaria digital de la UE», dijo. El europarlamentario riojano del grupo socialista, César Luena, también reconoció el importante paso dado por la Unión Europea porque «el Espacio Europeo de Datos Sanitarios permitirá a los ciudadanos acceder a sus historiales clínicos desde cualquier país de la UE, permitiendo una mejor atención médica a nivel europeo y eliminando las barreras hasta ahora existentes». Y es que el EEDS tiene como una de sus principales virtudes que los europeos tendrán un acceso inmediato, gratuito y fácil a sus datos en formato electrónico, y de esa forma podrán intercambiar fácilmente estos datos con otros profesionales de la salud de la UE y de forma transfronteriza para mejorar la prestación de asistencia sanitaria. Para ello, el acuerdo que ha dado origen al nuevo Espacio implica que los Estados miembros deberán procurar que los historiales resumidos de los pacientes, las recetas electrónicas, las imágenes médicas y los informes de imagen, los resultados de laboratorio y los informes de alta se emitan y se acepten en un formato europeo común. En opinión de Luena, «esta propuesta de regulación exige establecer normas que permitan la interoperabilidad de los datos en todos los Estados miembros, pero también exige de una protección de estos datos personales para asegurar que solo se accederá a ellos con el permiso del paciente y con arreglo a los objetivos médicos contemplados en la ley». Luena también cree que con el EEDS se da un importe paso para hacer frente común a las enfermedades, aunque haya que poner algunos límites. «Es un avance importante hacia una verdadera Unión Europea de la Salud, tal como hemos pedidos los socialdemócratas en la Eurocámara desde la pandemia. Y, también, una oportunidad para el desarrollo de nuevos fármacos y tratamientos. En este contexto es especialmente importante garantizar que la información del paciente no será utilizada indebidamente ni le repercutirá de manera negativa, por ejemplo, para incrementar los precios de ciertos medicamentos», señala Luena. Con ese fin, el EEDS crea un marco jurídico sólido para el uso de datos sanitarios con fines de investigación, innovación, salud pública, elaboración de políticas y reglamentación. Las personas que trabajan en la investigación y en la innovación, las instituciones públicas o la industria tendrán acceso, bajo condiciones estrictas, a grandes cantidades de datos sanitarios de alta calidad, que serán esenciales para desarrollar medicamentos, vacunas o tratamientos capaces de salvar vidas, y que garantizarán un mejor acceso a la asistencia sanitaria y unos sistemas de salud más resilientes. Artículo disponible en www.larioja.com.
«Calificar como verde el gas y la nuclear es un disparate que va contra el Pacto Verde Europeo» Entrevista disponible en www.larioja.com.
César Luena será el responsable de la Ley de Restauración de la Naturaleza en el Parlamento Europeo Hace apenas un mes que la Comisión Europea presentó su propuesta de Ley de Restauración de la Naturaleza, una propuesta pionera para evitar la desaparición de los ecosistemas y prevenir las peores consecuencias del cambio climático y la pérdida de biodiversidad. César Luena, eurodiputado socialista y vicepresidente de la Comisión de Medioambiente en el Parlamento Europeo, ha sido nombrado ponente del informe encargado de fijar la posición de la Eurocámara. Se trata de la primera legislación de la historia comunitaria que se propone explícitamente restaurar la naturaleza de Europa, un hito importantísimo teniendo en cuenta que "en la UE, más del 80% de los hábitats están en mal estado de conservación, más del 70% de los suelos en estado insalubre y un 71% de las especies de peces en declive desde la última década", en palabras de Luena. "Esta es la primera ley a nivel mundial que se centra explícitamente en la restauración de la naturaleza", explica el riojano. El texto propuesto contempla la restauración de al menos el20% de las zonas terrestres y marítimas para 2030, un objetivo inferior al 30% aprobado por amplia mayoría por el Parlamento Europeo el año pasado en el informe sobre la Estrategia de Biodiversidad del que fue responsable, precisamente, Luena. A pesar de ello, "esto coloca a la UE, de nuevo, a la cabeza de la lucha contra la crisis climática y de biodiversidad, que son doscaras de una misma moneda, no lo olvidemos. Además, nos sitúa en una buena posición de salida para buscar un compromiso internacional en la próxima COP15", ha dicho, refiriéndose a la cumbre mundial de biodiversidad que tendrá lugar en Montreal del 5 al 17 de diciembre. La propuesta del Ejecutivo deberá negociarse en los próximos meses en el seno del Parlamento y en el Consejo. Una vez adoptadas las respectivas posiciones, las tres instituciones pasarán a negociar el texto final de esta ley que será obligatoria y vinculante en forma y fondo para los 27 Estados miembros. Artículo disponible en www.lavanguardia.com.
"La adhesión de Ucrania a la UE es una oportunidad" La Unión Europea ha dado su primer paso para la incorporación de Ucrania como un país miembro más. Ucrania presentó su petición formal pocos días después del comienzo de la guerra contra Rusia hace cuatro meses y ahora ha recibido la respuesta de la Comisión Europea para iniciar el procedimiento con la apertura de negociaciones de adhesión, lo que se puede prolongar durante varios años. Ucrania, una oportunidad "Es un rayo de esperanza para Ucrania, pero también una oportunidad para ampliar este proceso de integración de la Unión Europea", señala el europarlamentario socialista riojano, César Luena. La admisión de Ucrania como candidato a la UE ofrece "ese espacio de oportunidad" para "integrar a un país y un pueblo que es europeo", añade. Se trata de un primer paso, obligatorio, a partir del cual se abre un proceso de negociación entre ambas partes y que se debe plasmar con una serie de grandes reformas que debe llevar a cabo Ucrania. "Los procesos de integración a la UE son largos, como bien sabemos los españoles, que hasta 1986 no fue posible alcanzar el objetivo". Sin embargo, Luena destaca que el trabajo que ha llevado a cabo Ucrania con anterioridad después de "haber aplicado el 70% de la normativa comunitaria". "La voluntad política es clara, así como la intención de Ucrania de formar parte de la UE y cumplir con un modelo social y de solidaridad". Para Luena esta decisión es una respuesta "ante las claras intenciones de Putin de dividir Europa". Cumbre de la OTAN en Madrid Luena también se ha referido en La Ventana de Europa a la reciente cumbre de la OTAN celebrada en Madrid. "El Gobierno de España ha demostrado una gran capacidad para organizar esta cumbre en un momento en el que se está repensando el concepto estratégico de la organización", señala Luena. Una reunión al más alto nivel que también coincide con los primeros pasos para la incorporación de dos nuevos países aliados, Suecia y Finlandia, que hasta ahora habían permanecido neutrales. "Putin quería debilitar no solo a la UE sino a la OTAN, pero está consiguiendo todo lo contrario". "Esta nueva etapa dentro de la OTAN, que está condenando las acciones de Rusia desde el principio, y que también señala la amenaza de China, es una buena noticia", añade el europarlamentario. "El Gobierno de España de Pedro Sánchez ha demostrado ser protagonista no solo del futuro de la UE sino también de la OTAN y eso es un reconocimiento que tenemos que hacer". Entrevista completa en www.cadenaser.com. 
El eurodiputado del PSOE César Luena afirma que "no hay factor diferenciado que avale una DOP como Viñedos de Álava" El eurodiputado del PSOE riojano, César Luena, ha afirmado que "no existe ningún factor diferenciado que avale una DOP como Viñedos de Álava". Este es el mensaje principal que ha transmitido hoy al Comisario Wojciechowski, responsable de la cartera de Agricultura y, por ende, de la tramitación de la solicitud de registro de la nueva denominación.    El europarlamentario riojano, vicepresidente de la Comisión de Medioambiente en el Parlamento Europeo, ha querido "sumar apoyos", en sus propias palabras, para la "unidad y unicidad de la DOCa Rioja".    Luena ha dicho rechazar, "como el Consejo Regulador y como los gobiernos de La Rioja y de España, esta iniciativa basada en la confrontación". En cumplimiento con la normativa europea, la solicitud del Gobierno vasco fue remitida a Bruselas hace unas semanas, junto con un informe completo y desfavorable del Ministerio de Agricultura.    "Si esta propuesta se llevara a cabo, provocaría un grave daño reputacional, crearía confusión entre los consumidores y en el mercado y perjudicaría no solo a los productores de La Rioja, sino también a los de Álava", ha dicho Luena a la salida de su reunión con el Comisario. "La DOP Rioja garantiza excelencia, calidad y tradición gracias a los territorios donde se cultiva y no podemos encontrar una sola diferencia técnica objetiva o rasgo diferenciador que dé pie a la separación de los viñedos alaveses para crear una nueva denominación", ha señalado. El expediente, en manos de Bruselas, deberá ser estudiado por los responsables de la Comisión en la Dirección General de Agricultura, a donde llegó acompañado por 17 oposiciones y una causa abierta en los tribunales. Artículo disponible en www.europapress.es y www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.
El Parlamento Europeo apoya el fin de los motores térmicos en 2035, pese al intento de limitar la reducción al 90% El fin de los motores de combustión en la Unión Europea está hoy más cerca de ser una realidad. El pleno del Parlamento sigue los pasos de su Comisión de Medio Ambiente (ENVI) y mantiene los objetivos propuestos desde Bruselas, lo que refrenda una reducción del 100% de emisiones en coches y furgonetas a partir de 2035, aunque no endurece los intermedios. A pesar de que parecía que los diputados comunitarios replicarían lo ocurrido en la votación de mayo en el ENVI, la inclusión de las enmiendas 75 y 126 por parte del Partido Popular Europeo, rebajando el objetivo a un 90%, hizo dudar hasta el último momento. Finalmente, ambas propuestas fueron tumbadas con 264 votos a favor, 328 en contra y 10 abstenciones, menos ajustado de lo que algunas fuentes apuntaban a este medio que temían en los momentos previos. Asimismo, el Parlamento acordó mantener una rebaja del 15% en los niveles de carbono en tres años, el 55% en 2030 y el citado 100% cinco cursos después. Es decir, la propuesta de incremento de los objetivos actuales que hizo el pasado julio la Comisión Europea. “El resultado es una buena noticia. Mantiene la ambición necesaria para alcanzar la neutralidad climática en 2050 y cumplir nuestros compromisos en la lucha contra el calentamiento global, y con el papel de liderazgo que la UE tiene en el mundo en esta materia”, afirmó César Luena, parlamentario del PSOE en Bruselas. Consenso en el no a los objetivos intermedios Esto anula los intentos de las agrupaciones de izquierdas y verdes, que apoyaban organizaciones medioambientales, de endurecer aún más dichas metas y añadir otra intermedia en 2027 –enmiendas 81, 83, 84, 85, 119 y 120. Este punto es menos sorprendente, pues ya lo rechazó la Comisión de Medio Ambiente. “Podrían haber asfixiado a la industria española al adelantar de forma abrupta la transición hacia el coche eléctrico. La propuesta de la Comisión, suficientemente ambiciosa, ha sido refrendada hoy por la cámara”, valoró Susana Solís, representante de Ciudadanos en el Parlamento Europeo. Por su parte, el miembro español de Socialistas y Demócratas opinó que “la propuesta se ha articulado de acuerdo con el sector automovilístico, los sindicatos y los comités de empresa”. “Es un tema en el que hemos sido muy cuidadosos porque afecta mucho a los intereses de España. Reducir los objetivos como quería la derecha sería una forma de negacionismo practico,” continuó. Sin recompensa a los ZLEV y ecocombustibles Donde parecía que la Eurocámara discreparía fue respecto a los incentivos a los cero o bajas emisiones, conocidos como ZLEV. Mientras que en la votación del 11 de mayo en este último órgano aprobaron su supresión, en esta ocasión, la enmienda 107 proponía eliminar el artículo original sobre las bonificaciones, pero la rechazaron. En realidad, el motivo es que las enmiendas 25 y 69 del texto original ya se aboga por su desaparición, y ambas pasaron el corte. En cuanto a otras de las principales novedades que se incluyeron el mes pasado en ENVI, el ajuste a la baja del sistema de créditos a las innovaciones ecológicas, también fue refrendado (enmienda 26), aunque el PPE intentó con las enmiendas 77 y 130 introducir un sistema que les bonificase, que fue descartado con 278 ‘síes’, 322 ‘noes’ y 8 abstenciones. Las propuestas de que la Comisión Europea elabore un informe en 2023 sobre el apoyo financiero necesario para avanzar hacia la electrificación, otro anual desde 2025 sobre las mejoras en dicha materia y establecer el próximo año una metodología común para estudiar el ciclo de vida completo del CO₂ en coches y furgonetas, se incluyeron todas en el documento final. “Nos permite luchar para evitar un cambio climático galopante. Es también una oportunidad histórica para ayudar a acabar con nuestra dependencia del petróleo y da la seguridad que la industria del automóvil necesita para aumentar la producción de vehículos eléctricos, lo que hará bajar los precios para los conductores”, declaró el experto en electrificación de Transport & Environment, Carlos Rico, cuya organización es una de las que más activamente ha insistido a los eurodiputados para que apostaran por la descarbonización total. Turno de los ministros Una vez decididas todas las enmiendas, el texto final, propuesto por el neerlandés Jan Huitema de Renew, se aprobó con 339 apoyos, 249 votos en contra y 24 abstenciones. Solís, compañera de partido, celebró “el trabajo de muchos meses”, ya que “desde el comienzo” quisieron “apostar por la sostenibilidad, pero no a cualquier precio”. “El resultado es muy equilibrado porque permitirá llegar a un transporte sin emisiones sin sacrificar empleos”, aseguró, aunque “no se puede entender de forma aislada: debe ir unida al Reglamento de Infraestructura de Carga”. Ahora, es el momento de que los ministros de Medio Ambiente de los Estados miembro decidan sus posturas a lo largo de este mes, antes de que comiencen los trílogos entre Comisión Europea, Parlamento y Consejo de la UE. La legislación final no llegará, si todo el proceso transcurre según lo esperado, hasta otoño. “Deben redoblar la apuesta por 2035 y no dejar espacio a falsas soluciones verdes como los e-fuels. Permitir los combustibles sintéticos en los coches supondría un desvío costoso y derrochador de la gigantesca tarea de limpiar el transporte. Los vehículos eléctricos de batería están listos hoy y son una forma más limpia, barata y eficiente de descarbonizar”, concluyó pidiéndoles Rico. Artículo disponible en www.latribunadeautomoción.es.
Los socialistas, en contra de que el gas y la energía nuclear se consideren verdes en el Reglamento de Taxonomía Los socialistas españoles en el Parlamento Europeo han rechazado el intento de la Comisión de considerar “verdes” el gas y la energía nuclear en el Reglamento de Taxonomía, que determina qué inversiones pueden considerarse ambientalmente sostenibles. El eurodiputado Jonás Fernández, coordinador de los socialistas europeos en la Comisión de Asuntos Económicos (ECON) ha señalado que “introducir el gas y la energía nuclear en ese marco es una piedra que reduce la credibilidad de nuestra regulación y su capacidad de que sea un estándar internacional”. Por su parte, César Luena, vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente (ENVI), ha subrayado que “la Comisión Europea se está equivocando”, y que “el Parlamento debe ayudar a rectificar esa decisión”. Luena ha recordado que “ni el gas ni la energía nuclear son verdes”, y que “eso es una evidencia científica”. “Además”, ha añadido, “considerarlos sostenibles sería incoherente con la ley del clima, el pacto verde y la autonomía estratégica”. Artículo disponible en http://www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.
La Comisión presenta su propuesta legislativa para recuperar la naturaleza en la Unión Europea Después de dos intentos fallidos, la Comisión Europea ha conseguido aprobar estos días unas propuestas (pioneras en su ámbito) para restaurar los ecosistemas dañados y recuperar la naturaleza en toda Europa, desde las tierras agrícolas y los mares hasta los bosques y los entornos urbanos. Para ello, el Ejecutivo comunitario plantea establecer medidas de este tipo para, como mínimo, el 20% de los hábitats naturales europeos en 2030 y extenderlo a todos los ecosistemas que necesiten restauración hasta 2050. Entre las propuestas, se encuentra la de reducir el uso y el riesgo de los plaguicidas químicos en un 50% de aquí a 2030. Se trata de propuestas legislativas emblemáticas para seguir las Estrategias sobre Biodiversidad y «De la granja a la mesa» que contribuirán a garantizar la resiliencia y la seguridad del suministro de alimentos en la UE y en todo el mundo. El eurodiputado riojano César Luena, vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud y Seguridad Alimentaria, reconoció lo necesaria de la propuesta legislativa: «En la UE, más del 80% de los hábitats está en mal estado de conservación, más del 70% de los suelos en estado insalubre y un 71% de las especies de peces en declive desde la última década. Ya era más que hora de recibir la propuesta legislativa de la Comisión, que resulta imprescindible para la recuperación de nuestros ecosistemas, hábitats y especies», admitió. La medida contará con una dotación de 100.000 millones de euros para gasto en biodiversidad y restauración de cara a cumplir una serie de objetivos planteados como revertir la reducción de las poblaciones de polinizadores en 2030, y que aumenten a partir de esta fecha o garantizar que no se produzca ninguna pérdida neta de espacios verdes urbanos, para que estos aumenten un 5% hasta 2050. No obstante, la Comisión estima que la inversión en restauración de la naturaleza suma entre 8 y 38 euros en valor económico por cada euro gastado, gracias a los servicios ecosistémicos que garantizan la seguridad alimentaria, la resiliencia y mitigación de los ecosistemas y el clima y la salud humana. También contribuye a aumentar la presencia de la naturaleza en nuestros paisajes y en nuestra vida cotidiana, proporcionando beneficios demostrables para la salud y el bienestar, así como valor cultural y recreativo. La nueva legislación, que se basa en la Directiva de Hábitats y espacios protegidos de la Red Natura 2000 aunque cubre un rango más amplio de ecosistemas, establecerá objetivos de restauración del 80% de los diferentes hábitats terrestres y marinos, para mejorar el almacenamiento de carbono y prevenir y reducir el impacto de desastres naturales como inundaciones. Luena consideró histórica la propuesta porque «esta es la primera ley a nivel mundial que se centra explícitamente en la restauración de la naturaleza. Es una ley histórica y pionera en la forma de abordar la pérdida de biodiversidad, ya que sus objetivos serán jurídicamente vinculantes. Todo ello coloca a la UE, de nuevo, en una buena posición de salida para buscar un compromiso internacional en la próxima COP15». Además, el eurodiputado riojano avisó: «Con los datos tan alarmantes que tenemos es urgente no solo que la UE actúe en favor de la naturaleza, sino que lo haga con ambición. Y esta es la postura que vamos a exigir los socialdemócratas en el Parlamento Europeo. Es nuestro deber hacerlo por el bienestar de nuestro planeta y por nuestro propio interés si queremos un futuro para las generaciones venideras». Artículo disponible en www.larioja.com.
364 científicos piden más ambición a la UE contra la deforestación importada Así lo han reflejado los 364 especialistas que han apoyado con su firma un manifiesto en el que la comunidad científica exige que el proyecto normativo que negocian en estos momentos la Eurocámara y los ministerios de medio ambiente de los Estados miembros sea más ambicioso en su cobertura de espacios naturales, pero también en la protección de los derechos humanos en la cadena de suministro de productos importados.  «El Parlamento Europeo debe ir más allá que los gobiernos nacionales en el control de la deforestación», ha aseverado este miércoles, Día Internacional de los Bosques Tropicales, el vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, César Luena, en el seminario online «¿Es posible acabar con la deforestación importada?». Luena ha defendido que ese esfuerzo europeo por frenar el impacto ecológico y social de los productos importados en la UE obligará a tomar medidas «muy ambiciosas y exigentes», que permitirán «ahorrar en torno a 30 millones de toneladas de CO2 de aquí a 2030» gracias a la preservación de miles de hectáreas de bosques que actúan como sumideros de carbono.  Pero para la comunidad científica, la propuesta de la Comisión Europea se queda «muy corta», pues no cubre otros ecosistemas -como las sabanas, los pastizales o las turberas- también afectados por la deforestación, ha señalado en el encuentro online el biólogo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas Fernando Valladares. Este experto, que ha presentado el manifiesto científico en su intervención, ha instado además a la UE a aumentar la transparencia en la trazabilidad de los productos, a fin de garantizar que están «libres de deforestación», así como a la aplicación inmediata, «a no más de un año vista», del reglamento una vez que sea aprobado.  Desde el proyecto «Los rostros de la soja», que aúna a diversas organizaciones ecologistas con reivindicaciones comunes en torno a esta cuestión, Isabel Fernández, de Ecologistas en Acción, ha lamentado que la propuesta deje fuera materias primas como «el caucho o el maíz», pese a que estaban en el listado inicial del estudio.  En la actualidad, la UE es el segundo mayor responsable mundial de la deforestación tropical, sólo superado por China, debido a sus importaciones de productos agrícolas y ganaderos, mientras que España es, dentro del contexto europeo, el tercer país con mayor incidencia en este problema, según han recordado en un comunicado los organizadores del evento. Artículo disponible en www.efeverde.com.
364 científicos piden más ambición a la UE contra la deforestación importada Casi 400 científicos españoles han solicitado que el futuro reglamento contra la deforestación importada de la Unión Europea sea "valiente", que incluya la protección de otros ecosistemas "además de los bosques" y que se aplique a más materias primas, como el caucho o el maíz. Así lo han reflejado los 364 especialistas que han apoyado con su firma un manifiesto en el que la comunidad científica exige que el proyecto normativo que negocian en estos momentos la Eurocámara y los ministerios de medio ambiente de los Estados miembros sea más ambicioso en su cobertura de espacios naturales, pero también en la protección de los derechos humanos en la cadena de suministro de productos importados. "La UE es el segundo mayor responsable mundial de la deforestación tropical, solo superado por China" "El Parlamento Europeo debe ir más allá que los gobiernos nacionales en el control de la deforestación", ha aseverado este miércoles, Día Internacional de los Bosques Tropicales, el vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, César Luena, en el seminario online "¿Es posible acabar con la deforestación importada?". Luena ha defendido que ese esfuerzo europeo por frenar el impacto ecológico y social de los productos importados en la UE obligará a tomar medidas "muy ambiciosas y exigentes", que permitirán "ahorrar en torno a 30 millones de toneladas de CO2 de aquí a 2030" gracias a la preservación de miles de hectáreas de bosques que actúan como sumideros de carbono. Pero para la comunidad científica, la propuesta de la Comisión Europea se queda "muy corta", pues no cubre otros ecosistemas -como las sabanas, los pastizales o las turberas- también afectados por la deforestación, ha señalado en el encuentro online el biólogo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas Fernando Valladares. Este experto, que ha presentado el manifiesto científico en su intervención, ha instado además a la UE a aumentar la transparencia en la trazabilidad de los productos, a fin de garantizar que están "libres de deforestación", así como a la aplicación inmediata, "a no más de un año vista", del reglamento una vez que sea aprobado. Desde el proyecto "Los rostros de la soja", que aúna a diversas organizaciones ecologistas con reivindicaciones comunes en torno a esta cuestión, Isabel Fernández, de Ecologistas en Acción, ha lamentado que la propuesta deje fuera materias primas como "el caucho o el maíz", pese a que estaban en el listado inicial del estudio. En la actualidad, la UE es el segundo mayor responsable mundial de la deforestación tropical, solo superado por China, debido a sus importaciones de productos agrícolas y ganaderos, mientras que España es, dentro del contexto europeo, el tercer país con mayor incidencia en este problema, según han recordado en un comunicado los organizadores del evento. Artículo disponible en www.elconfidencial.com.
Luena: "El transporte por carretera genera una quinta parte de las emisiones contaminantes en la UE" El Parlamento Europeo ha aprobado la propuesta de poner fin a la venta de turismos y vehículos comerciales nuevos con motor de combustión (también híbridos) en 2035. Una medida que supone adelantar en cinco años esta prohibición. Además, la medida viene acompañada de la reducción gradual de las emisiones contaminantes. Así, se pretende reducir en un 55% las emisiones contaminantes de los nuevos coches y furgonetas en 2030 y reducirlas a cero cinco años después. "Es un paso muy importante hacia el objetivo que nos hemos marcado desde diciembre de 2019, cuando se presentó el Pacto Verde Europeo, el objetivo era que fuéramos un continente neutro climáticamente hablando en 2050". Luena recuerda que el año pasado se aprobó la Ley Europea del Clima "que consagraba esta meta y y venía a introducir objetivos intermedios". Entre estos objetivos intermedios cita la reducción de un 55% las emisiones contaminantes de los nuevos coches y furgonetas en 2030 ya que "el transporte por carretera genera una quinta parte de las emisiones contaminantes en la UE". El eurodiputado explica que el transporte es el único sector en el que las emisiones de CO2 han aumentado en las últimas tres décadas y por tanto, "si queremos alcanzar la neutralidad climática en 2050 es necesario reducir un 90% las emisiones de gases invernaderos del transporte". Cargador único para todos los dispositivos Este acuerdo es algo innovador ya que establecer un cargador único para los dispositivos electrónicos es algo que no existía ninguna legislación en la Unión Europea. Apunta el eurodiputado que ya en 2009 se alcanzó un acuerdo voluntario con los principales fabricantes y finalmente, se mantendrá el USB C a partir de otoño de 2024. Con este cargador único para todos los dispositivos, "se va a facilitar la vida de los consumidores, se va a reducir los residuos electrónicos y se va a hacer más sostenible", afirma Luena, antes de remarcar una cifra: "Los deshechos de cargadores representan 11.000 toneladas de residuos electrónicos cada año". Salario mínimo La directiva sobre salarios mínimos adecuados es una propuesta que se presentó en 2020 por la Comisión Europea y "para la que han hecho falta ocho rondas de reuniones institucionales para alcanzarla", apunta Luena. Una directiva que califica como "muy importante para las trabajadoras que representan el 60% en relación a este estatuto y también por el objetivo que persigue que es el establecimiento de un nivel de vida digno como referencia para salarios mínimos nacionales". Según Luena, esta directiva va a ser "una guía, una indicación y lo va a establecer también en la promoción de la negociación colectiva" y "refuerza el pilar de los derechos sociales", finaliza Luena. Artículo disponible en www.cadenaser.com.
La UE pone las bases para establecer el salario mínimo que regirá en los estados miembros La presidencia del Consejo y los negociadores del Parlamento Europeo alcanzaron esta semana un acuerdo histórico que permitirá una UE más justa. Ambas partes llegaron a un principio de acuerdo sobre el proyecto de directiva sobre salarios mínimos adecuados en la UE que ayudará a lograr condiciones de trabajo y de vida dignas para los empleados europeos. La directiva establece procedimientos para la adecuación de los salarios mínimos legales, promueve la negociación colectiva sobre la fijación de salarios y mejora el acceso efectivo a la protección del salario mínimo para aquellos trabajadores que tienen derecho a un salario mínimo en virtud de la legislación nacional, por ejemplo, mediante un salario mínimo legal o convenios colectivos. El eurodiputado riojano, César Luena, se felicitó por la consecución de este logro social para todo el continente: «Hoy es un muy buen día para las trabajadoras y trabajadores de toda Europa. También es una victoria de la familia socialista, que lleva años encabezando esta lucha» Luena incidió en que, en su opinión: «La nueva ley europea sobre salarios mínimos adecuados impulsará los salarios en toda Europa. Por fin los salarios mínimos dignos se van a convertir en una realidad para millones de europeos». Desde la Unión Europea se ha venido trabajando mucho tiempo en alcanzar un acuerdo como el logrado esta semana pasada. La propuesta de la Comisión Europea se presentó a los dos colegisladores, el Consejo de la UE y el Parlamento Europeo, el 28 de octubre de 2020. El Consejo acordó su posición el 6 de diciembre de 2021 y el Parlamento adoptó su mandato de negociación el 25 de noviembre de 2021. Desde principios de enero se llevaron a cabo ocho rondas de negociación entre el Consejo y el Parlamento Europeo que son las que han concluido ahora con el acuerdo provisional. Por parte del Consejo, el acuerdo alcanzado la semana pasada deberá ser confirmado por el Coreper. Este respaldo será seguido por una votación formal tanto en el Consejo como en el Parlamento Europeo. Los estados miembros tienen dos años para transponer la directiva a la legislación nacional tras su aprobación. Entre otras medidas, el Consejo y el Parlamento Europeo acordaron que las actualizaciones de los salarios mínimos legales se realizarán al menos cada dos años (o como máximo cada cuatro años para aquellos países que utilizan un mecanismo de indexación automática). Eso permitirá que los trabajadores no pierdan poder adquisitivo y las rentas de trabajo se mantengan en niveles dignos, dentro de las economías de cada país. «Alrededor del 70% de los trabajadores con salario mínimo tienen dificultades para llegar a fin de mes. Y el 60% de estas personas son mujeres. El establecimiento de estándares de decencia para los salarios mínimos legales nacionales es el primer paso para acabar con los trabajadores en riesgo de pobreza». Artículo disponible en www.larioja.com.
La UE traza un plan para lograr la independencia energética y acelerar la transición ecológica La invasión de Ucrania ha puesto de manifiesto la dependencia energética de buena parte de Europa respecto a terceros (en este caso Rusia) y, por ello, la Unión Europea ha tomado la decisión firme de buscar la independencia de proveedores poco fiables y de los combustibles fósiles volátiles, y las interrupciones del suministro de gas a Bulgaria y Polonia demuestran la urgencia de abordar la falta de fiabilidad del suministro energético ruso. El Consejo de Europa invitó a la Comisión a iniciar acciones y así ha nacido el plan REPowerEU que establece una serie de medidas para reducir rápidamente la dependencia de los combustibles fósiles rusos y acelerar la transición ecológica, al tiempo que aumenta la resiliencia del sistema energético en toda la UE. REPowerEU se basa en las propuestas del paquete de medidas «Objetivo 55» presentado el año pasado e insta a su rápida adopción. No modifica la ambición global de lograr una reducción de las emisiones netas de gases de efecto invernadero de al menos un 55% de aquí a 2030 y alcanzar la neutralidad climática de aquí a 2050, pero sí propone una modificación jurídica para elevar los objetivos allí establecidos en cuanto a eficiencia energética y energías renovables al 13% y al 45% respectivamente. César Luena –europarlamentario riojano del grupo socialista y vicepresidente de la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria– considera que «la guerra injustificada de Putin contra Ucrania ha espoleado a la Unión, que no puede seguir a expensas de los combustibles fósiles rusos. En este contexto resulta evidente que la independencia energética pasa, entre otros puntos, por las energías limpias y renovables y el REPowerEU es un paso en firme en esta dirección». Estas acciones transformarán estructuralmente el sistema energético de la UE. Requieren una coordinación eficaz entre las medidas reguladoras y de infraestructura europeas, así como inversiones y reformas nacionales y una diplomacia energética conjunta. También requieren la coordinación entre la acción del lado de la demanda, para reducir el consumo de energía y transformar los procesos industriales para reemplazar el gas, el petróleo y el carbón con electricidad renovable e hidrógeno libre de fósiles, con la acción del lado de la oferta para crear la capacidad y el marco para implementar y producir renovables. «El plan presentado por la Comisión consta de tres pilares fundamentales: el ahorro de energía, el impulso de las energías renovables, y la diversificación de los suministros de gas y petróleo. Con la reducción del gas ruso a dos tercios para finales de 2022 y un objetivo de energía renovable en la UE del 45% para 2030, la UE está poniendo los cimientos de su independencia y autonomía energética», señala Luena, quien también apunta que «el REPowerEU pone en el centro acelerar la transición a energías limpias, pero, hasta entonces, la Comisión debe prever cierta flexibilidad para los Estados miembros. De ahí la posibilidad de que los países de la UE limiten los precios del gas para los consumidores, tal como han logrado España y Portugal con nuestra 'excepción ibérica'». La Unión Europea estima que aunque algunos Estados miembros ya han anunciado su intención de poner fin a las importaciones de combustibles fósiles procedentes de Rusia, ningún Estado miembro puede hacer frente por sí solo a este reto. Artículo disponible en www.larioja.com.
Europa, pionera en regulación del mundo online Europa está trabajando en activar su base común de datos sanitarios. Se trata de una prioridad de la Comisión Europea para promover un mejor intercambio y acceso a las historias clínicas de los y las pacientes. "El objetivo es avanzar en la transición digital. Es una propuesta innovadora que pretende contribuir a un acceso más fácil y más seguro de los datos sanitarios, para que la ciudadanía tenga acceso a sus datos allí donde vaya", así lo explica César Luena, el eurodiputado socialista riojano, en La Ventana de Europa. Este paso permitirá a la ciudadanía europea acceder, añadir y modificar sin complicaciones sus datos sanitarios desde cualquier estado miembro, facilitando por tanto una atención médica de manera transfronteriza. Todo esto otorgando un papel muy importante a la transparencia y a la seguridad de los datos, además de garantizar la calidad de los datos sanitarios. "Esta propuesta establecerá normas y obligaciones para los historiales clínicos electrónicos para que puedan garantizar la interoperabilidad de los datos y su seguridad. Por lo tanto, esto va a suponer más facilidad, mejor circulación de la información pero protegiendo a la vez la transparencia y la seguridad", ha añade César Luena, en los micrófonos de la Cadena SER. Mercados digitales La Unión Europea ha aprobado su gran paquete regulador de los mercados digitales. Hay una inmensa cantidad de datos que, en parte, están en manos de grandes empresas tecnológicas que disfrutan de un marco regulador, que les beneficia porque es antiguo, del año 2000. "Se trata de poner fin a esta situación de ventaja, modernizando la legislación a través de la ley de Servicios Digitales, que se aprobó el pasado 23 de abril, y la de Mercados Digitales, cuyo acuerdo político es del 24 de marzo. Con esto, Europa se convierte en pionera en regulación del mundo online y por tanto de la protección a los usuarios europeos" La ley de Servicios Digitales refuerza los requisitos de transparencia en la publicidad y ofrece más transparencia en los términos y condiciones de las plataformas y controla la publicidad encubierta, algo que ofrece más transparencia y seguridad en la navegación. Entrevista disponible en www.cadenaser.com.
El Gobierno de La Rioja pide unidad en la defensa del Rioja La actualidad vitivinícola con la llegada a Europa de la petición de Viñedos de Álava ha llegado también al Parlamento de La Rioja. La sesión ha comenzado con la pregunta del Partido Popular sobre la denominación Viñedos Álava. La diputada popular Noemí Manzanos ha acusado al gobierno de ser cómplices, sino culpables, de la ruptura de la DOCa Rioja por su inacción. Unas declaraciones de los populares que han tenido respuesta por parte de la Consejera de Agricultura y también de la presidenta. Eva Hita ha vuelto a dejar claro, ayer la escuchaban en esta emisora, la defensa firme del gobierno al Consejo Regulador pero sin injerencias políticas. Y mientras, la presidenta del Gobierno de La Rioja, Concha Andreu, también se ha mostrado contundente a su apoyo al sector. Y le ha pedido al PP que deje de politizar este asunto, porque el gobierno no va a dar pasos que no estén dentro de la legalidad, y les ha pedido que en un asunto tan importante y de región apuesten por la unidad. Reacciones en el Senado Más allá del Parlamento, el ministro de agricultura, Luis Planas en el Senado ha abogado por potenciar el valor de la marca Rioja y ha asegurado que el ministerio solo ha hecho el trámite administrativo cumpliendo con sus obligaciones legales. Planas ha contestado así, en la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación de la Cámara Alta, a preguntas de la senadora Idurre Bideguren (Grupo ERC-EH Bildu) sobre la solicitud de inscripción de la Denominación de Origen 'Viñedos de Álava/Arabako Mahastia' ante la Comisión Europea (CE), promovida por la Asociación de Bodegas de Rioja Alavesa (ABRA) La DOCa Rioja ha recurrido judicialmente la iniciativa para impulsar la indicación 'Viñedos de Álava'. Planas ha declinado pronunciarse sobre el expediente y ha optado por hablar de una forma muy "administrativa". Sin embargo, ha añadido que Rioja engloba a un sector y a "una marca muy consolidada, una de las más potentes del sector agroalimentario español y por tanto, todo aquello que pueda incrementar su presencia y potencia es positivo". "Todo aquello que no la pueda incrementar, no me parece tan positivo, creo que mi punto de vista es bien claro al respecto", ha concluido. El Gobierno Vasco Y las reacciones también llegaban, lógicamente, en el País Vasco. La consejera vasca de Desarrollo Económico, Arantxa Tapia, aseguraba que si las bodegas alavesas promotoras de esta nueva denominación separada de la de Rioja les piden tramitarla, lo harán porque se trata de un acto administrativo. Desde Bruselas Desde Bruselas, el eurodiputado socialista riojano, César Luena, asegura que ha remitido una carta, y ya es la segunda vez, a la dirección general de gricultura de la Comisión Europea, la encargada de estudiar esta solicitud, para que no se tenga en consideración y que dejen las cosas como están. En caso de que esa denominación se aprobase "las consecuencias serían muy negativas", afirma. “La historia nos ha demostrado que la unidad e indivisibilidad de Rioja es el gran potencial de nuestra denominación, de la calidad de nuestros vinos y de esa marca con prestigio internacional que lleva tantos años siendo pionera y referencia dentro de nuestro país y también más allá de nuestras fronteras”, explica Luena. Por ello cree que el Ejecutivo comunitario debería "hacer caso" a las manifestaciones que han hecho tanto el Gobierno de La Rioja como el Consejo Regulador de la DOCa Rioja en este sentido, en defensa de la "unidad e indivisibilidad" de Rioja. Artículo disponible en www.cadenaser.com.
La UE pone coto a la diseminación de contenido ilegal por la Red con un nuevo marco normativo La Unión Europea quiere velar por los derechos fundamentales de sus ciudadanos, también en Internet. Por ello está cimentando un nuevo marco normativo que proteja a los europeos, y tanto la Ley de Servicios Digitales como la Ley de Mercados Digitales son los dos primeros instrumentos de los que se quiere dotar. El europarlamentario riojano César Luena señala que «con este nuevo paquete regulador de los mercados y servicios digitales, Europa se convierte en pionera en la regulación del mundo 'on line' y, por tanto, de la protección a los usuarios europeos». «Su base, el principio de que lo que es ilegal 'off line' debe serlo 'on line', supone un gran avance en la defensa de nuestros derechos fundamentales», expone. [...] Luena apunta que «la desinformación es una amenaza directa para las democracias. Y su difusión se ha visto facilitada a través del mundo digital. Esta nueva Ley de Servicios Digitales se propone atajar el problema obligando a un mayor control por parte de las plataformas 'on line' sobre los contenidos ilegales, así como a la regulación de sus sistemas algorítmicos, las 'cookies' y la publicidad. Así, se garantiza más transparencia y más seguridad en nuestra navegación». El acuerdo político alcanzado entre el Parlamento y los Estados miembros sobre la Ley de Mercados Digitales supone la aceptación de una de las primeras iniciativas de este tipo encaminadas a regular globalmente el poder de guardianes de acceso de las mayores empresas digitales. La Ley de Mercados Digitales (cuyo acuerdo seguirá el mismo trámite que la Ley de Servicios Digitales) se aplicará a los guardianes de acceso, las empresas que crean cuellos de botella entre las firmas y los consumidores, y a veces incluso controlan ecosistemas enteros, compuestos por diferentes servicios de plataforma, como los mercados en línea, los sistemas operativos, los servicios en la nube o los motores de búsqueda en línea. Estos guardianes de acceso tendrán que atenerse a una serie de obligaciones y prohibiciones claramente definidas, que se establecen por referencia a las prácticas de mercado más desleales, o a las prácticas que crean o refuerzan barreras. En opinión de Luena, «las nuevas normas incluidas en la Ley de Mercados Digitales permitirán una competición más leal y justa en la UE, limitando ciertas prácticas monopolísticas de las grandes plataformas 'on line'». Y agrega: «De esta manera, se posibilita el crecimiento y la innovación de las nuevas empresas tecnológicas más pequeñas, lo que se traduce a su vez en más opciones para los usuarios europeos». Artículo disponible en www.larioja.com
Luena: "La factura de la luz se va a reducir a la mitad" España y Portugal han anunciado que han llegado a un acuerdo con Bruselas para limitar el impacto del gas en la formación de precios del mercado eléctrico. Un pacto que comenzará con un precio de referencia en torno a 40 euros el megavatio hora y que se espera que a lo largo del año el precio medio sea de 50 euros, frente a los 90 euros en los que se encuentra actualmente el precio del gas. Para el eurodiputado socialista riojano en Bruselas, César Luena, supone "una noticia magnífica". "Si hay voluntad política, si hay acuerdo con otros países y si, además, tienes influencia en la Unión Europea, se pueden adoptar decisiones en beneficio de los ciudadanos". En opinión de César Luena estas tres características se han dado en el Gobierno de España, que preside Pedro Sánchez, que va a beneficiar a familias y empresas. "La factura de la luz se va a reducir a la mitad", lo que tiene una repercusión inmediata en la economía. Economía circular En su entrevista en La Ventana de La Rioja, Luena también se ha referido al plan de acción en economía circular para "impulsar una economía que haga los productos sostenibles, como norma, no como excepción, que potencie la economía circular, y otorgue beneficios a los consumidores". Desde su punto de vista es preciso que los países concentren mayores esfuerzos en este ámbito para favorecer la sostenibilidad y reducir el impacto en el clima y la biodiversidad. Un nuevo paradigma al que se deben ligar los sectores de la alimentación, la vivienda y el transporte, que, por este orden, son los que causan un mayor daño en el medio ambiente y el clima. "El modelo de comprar, usar y tirar se tiene que acabar". Un plan que tiene un horizonte para la consecución de los objetivos en 2030. Por otro lado, también se ha aprobado una iniciativa que afecta al sector de la construcción para ampliar el ciclo de vida de materiales y productos. Igualdad Y, por último, Luena se ha referido a la propuesta de directiva sobre igualdad retributiva. "El Parlamento Europeo ha demostrado que mantiene su defensa por los derechos de las mujeres, a pesar de muchas amenazas". "Hay que avanzar en la legislación porque las mujeres ganan un 15% menos en la UE y es preciso que esta cuestión se corrija de una vez", añade Luena, aunque ha echado en falta la unanimidad de la Cámara. Entrevista disponible en www.cadenaser.com
América Latina y la UE: en busca del área marina protegida más grande del mundo "Trabajamos para garantizar la protección del océano Antártico y para crear el área marina protegida más grande del mundo”, declaró en varias ocasiones el comisario europeo de Medio Ambiente, Océanos y Pesca, Virginijus Sinkevicius, durante su gira por Argentina y Uruguay. "Tenemos que asegurarnos de que los ecosistemas oceánicos sean protegidos”, resaltó. ¿Cómo? Avanzando, por ejemplo, en las propuestas de proteger vastas áreas marinas en la Antártida. Según fuentes de la Comisión Europea, en los encuentros en Argentina y Uruguay (mayo 2-5) se trató de allanar acciones y posiciones conjuntas con miras a un nuevo acuerdo global acerca de los plásticos que están afectando los océanos y también en una convención para la protección de la biodiversidad en áreas que se encuentran más allá de las jurisdicciones nacionales. [...] "Esta comisión es clave para proteger la Antártida y sus mares circundantes, al igual que el Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio ambiente”, explica a DW César Luena, vicepresidente de la comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo.  Este, conocido como el Protocolo de Madrid porque ahí fue firmado en 1991, "designa a la Antártida como reserva natural, consagrada a la paz y a la ciencia, que es como debería seguir siendo. En este marco se está negociando la creación de un Área Marítima Protegida en la Antártida Oriental y otra en el mar de Weddell, que tendrían un tamaño de unos 3 millones de kilómetros cuadrados. Hay otra propuesta, de Argentina y Chile de proteger otra área de 650.000 kilómetros cuadrados. Las dos primeras están en fase de desarrollo avanzado; la última, en uno más bien incipiente”, detalla Luena. [...] "Se han hecho algunos esfuerzos para proteger la zona, como la prohibición de actividades relacionadas con los recursos minerales antárticos. Pero ante la creciente presión acumulativa en el Océano Antártico a causa de la contaminación marina, el cambio climático, la "pesca ilegal, no declarada y no reglamentada” (INDNR), la acidificación de los océanos y el aumento de las temperaturas oceánicas, la necesidad de proteger el vulnerable ecosistema marino es aún más imperiosa”, resalta Luena. En su opinión, avanzar en la designación de áreas marinas protegidas es crucial para que actividades como el turismo se gestionen adecuadamente y se regula la pesca del krill. Al parecer, en ese pequeño crustáceo radica la clave de la protección de la Antártida: fundamental para el ecosistema y para la captación de toneladas de carbono anualmente, sus beneficios alimentarios han llevado a su captura excesiva en los bancos antárticos.  "A pesar de que proteger la Antártida urge, en la última reunión del CCAMLR no se logró el consenso”, sigue Luena, impulsor de una resolución al respecto en el Parlamento Europeo, en julio de 2021. [...] Artículo disponible en www.dw.com
Luena destaca la «gestión encomiable» de los fondos europeos en La Rioja La presidenta del Gobierno riojano, Concha Andreu, y el eurodiputado del PSOE por La Rioja, César Luena, destacaron «la gestión encomiable» de los fondos europeos que se está realizando en la región. Ambos participaron este viernes en la jornada del Grupo Socialista & Demócrata para informar del reparto de las partidas europeas de cohesión canalizadas a través del instrumento Next Generation. Luena recordó que de los fondos europeos «tenemos muy buenas experiencias en España y también en La Rioja, tanto de los fondos FEDER como FEADER en investigación, en agricultura... y ahora tenemos la experiencia de los 'Next Generation'». Sobre estos últimos quiso destacar la «buena gestión» que de ellos está haciendo el Gobierno regional en La Rioja, la segunda en recibir estos recursos económicos.. En un momento complicado, en medio de una pandemia y con una guerra en Europa, Luena se refirió a la Unión Europea como «un proyecto de unión necesaria más que nunca», y todo ello en víspera del 9 de mayo, el Día de Europa. Una jornada para recordar, dijo, que la UE es una necesidad y un proyecto necesario, por lo que animó a no dejar nunca de celebrar esta jornada europea. «Cuando hablamos de fondos europeos, hablamos del proyecto común, pero también de solidaridad, de la Europa social...», agregó, al tiempo que destacó que «estamos en un momento donde no solo hay un impulso federal, sino también sanitario, geopolítico y, además, acabamos de tener una revisión de la PAC, que es muy beneficiosa para La Rioja, y se ha aprobado la norma que prorroga la validez de los derechos de plantación, que estaba previsto que se acabasen en 2030 y hemos conseguido con el impulso del Gobierno de La Rioja que se prolonguen hasta el 2045». La jornada, en la que intervinieron representantes del Ministerio de Hacienda, de la Comisión Europea, del Banco Europeo de Inversiones, y de la Consejería de Hacienda, y contó con la asistencia de la delegada del Gobierno, María Marrodán, sirvió para que responsables municipales tengan más datos del funcionamiento de los fondos europeos. Hasta la fecha han recibido 40 millones para proyectos de sostenibilidad turística. Artículo disponible en www.larioja.com
Los PFAS, el ‘veneno’ persistente en los productos para niños al que la UE quiere poner freno El Parlamento Europeo se ha reunido esta semana en sesión plenaria para abordar una de las cuestiones que más preocupa. La presencia de Contaminantes Orgánicos Persistentes (COP) en los productos que consumimos y manejamos habitualmente están suponiendo un verdadero problema, y no sólo para el medioambiente, sino también –y sobre todo– para la salud pública. [...] Los investigadores ponen de manifiesto que, de acuerdo a sus comprobaciones, varios productos para niños anunciados como resistentes al agua o antimanchas contienen PFAS. Incluso, los artículos etiquetados como "verdes" o "no tóxicos". La exposición a este tipo de contaminantes –ya sea por inhalación o por ingesta– se ha relacionado con una serie de problemas de salud, incluidos la disminución de la eficacia de las vacunas en los niños, el cáncer y el colesterol alto, tal y como recogen los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos. [...] Esto es precisamente lo que se ha debatido esta semana en el Parlamento Europeo. El Ejecutivo comunitario está inmerso en un proceso de reforma legislativa del reglamento sobre contaminantes persistentes, como los PFAS. Y es que el problema con estas sustancias radica en que no son biodegradables y pueden acumularse biológicamente en un organismo. Especialmente, en sus tejidos grasos. Entre los efectos adversos que provocan a largo plazo están enfermedades como el cáncer, alteraciones en el sistema endocrino y hormonal o, también, trastornos reproductivos. De hecho, se sabe que a través de la leche materna, estos químicos que vamos acumulando a lo largo de nuestra vida en nuestro cuerpo, pasan al organismo de los más pequeños. Por este motivo, la eliminación de estos contaminantes está siendo una de las prioridades de la Unión Europea. En la última sesión plenaria, los eurodiputados han acordado un endurecimiento de los límites a contaminantes persistentes como los PFAS.  César Luena, eurodiputado y vicepresidente de la Comisión de Medioambiente, asegura que el objetivo de esto es “proteger la salud humana y el medioambiente de los efectos adversos causados por las sustancias COP y eliminar o minimizar las emisiones de estas sustancias procedentes de los residuos”. Es decir, hay una postura clara a favor de cerrar el ciclo tóxico que viene produciéndose hasta ahora. El Parlamento considera que los límites más estrictos impuestos ahora son “realistas”, pues tiene en cuenta los datos existentes y las posibilidades de gestión de los residuos. “Los COP pueden permanecer en el medioambiente a través de los residuos, por lo que la revisión del Reglamento de la UE es muy importante”, asegura Luena. En suma, la adopción de límites elevados provoca contaminación por el reciclado, de tal forma que vuelven a entrar en la economía en lugar de ser eliminados. Por este motivo, los europarlamentarios han decidido reforzar lo propuesto previamente por la Comisión, conforme a la realidad del mercado y la industria, que –sin duda– se verá afectada por esta decisión. Artículo disponible en www.elespanol.com  
La Comisión adopta tres nuevas propuestas para la ejecución del Pacto Verde Europeo La Comisión ha adoptado recientemente tres nuevas iniciativas necesarias para hacer realidad el Pacto Verde Europeo. La Comisión propone nuevas normas para atajar la deforestación provocada por la UE, así como nuevas normas para facilitar los traslados de residuos dentro de la Unión a fin de promover la economía circular y hacer frente a los retos que plantean los residuos ilegales y la exportación de residuos a terceros países. La Comisión también presenta una nueva estrategia para que todos los suelos europeos se rehabiliten, sean resilientes y estén adecuadamente protegidos de aquí a 2050. Mediante las propuestas adoptadas, Europa presenta los instrumentos para avanzar hacia una economía circular y proteger la naturaleza, así como para elevar los estándares medioambientales en la Unión Europea y en el mundo. [...] Pero, además de todo ello, la Unión Europea busca adaptar la política comunitaria de residuos con el marco del Reglamento revisado sobre traslados de residuos. La Comisión cumple los objetivos en materia de economía circular y contaminación cero mediante la propuesta de normas más estrictas sobre las exportaciones de residuos, un sistema más eficiente para la circulación de residuos como recurso y una actuación decidida contra el tráfico de residuos. Las exportaciones de residuos a países no pertenecientes a la OCDE se restringirán. César Luena, vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria señala al respecto que «la responsabilidad de la UE en política ambiental no termina en sus fronteras. Por eso, la propuesta establece que los terceros países a los que se trasladen residuos europeos han de demostrar ser capaces de gestionarlos de forma sostenible. Se trata de evitar la 'exportación' o 'deslocalización' del problema». El eurodiputado riojano del grupo socialista hace autocrítica y reconoce que «Europa tiene que gestionar mejor sus residuos, facilitando y simplificando los traslados para su reciclado o reutilización. En la actualidad solo el 12% de las materias primas utilizadas en la industria de la UE proceden del reciclado. No solo tenemos que generar menos residuos, sino que debemos utilizar estos para otros procesos de producción. Una vez más la clave pasa por transformar nuestro sistema de producción para que sea circular, no lineal». Con el nuevo marco legal, según Luena, «la UE reforzará las investigaciones de tráfico de residuos y aumentará la coordinación entre los Estados miembros. La solución vuelve a ser una Europa más unida y coordinada». Artículo disponible en www.larioja.com
MEPs blast Brussels inaction on Poland’s ‘fence of shame’ in protected forest The European Commission on Thursday faced condemnation from liberal, left-wing and Green MEPs for failing to impose sanctions on Poland over its construction of a wall along the Polish-Belarusian border that cuts through the Białowieża Forest. Poland started building the 186-kilometer long wall in February in a bid to prevent migrants crossing from Belarus. The move outraged environmentalists, who warn that the project violates EU nature protection rules and will endanger vulnerable species like wolves, lynx and bison. Parts of the Białowieża Forest, considered one of the last surviving patches of Europe's primeval forest, are covered by the EU’s Natura 2000 environmental protection network. It is also a cross-border UNESCO World Heritage Site. In a debate in the European Parliament’s environment committee, Socialists & Democrats MEP César Luena described the Polish wall as a "fence of shame" that is "totally incompatible" with EU nature laws and called on the Commission to ensure it is "immediately" dismantled. [...] Humberto Delgado Rosa, director of natural capital at the Commission's environment department, told MEPs the Commission is following the issue "closely and will take appropriate action to ensure that requirements under EU law are fulfilled." He also stressed that decisions on border infrastructure are "very clearly a national responsibility with member states," meaning the Commission's ability to intervene is limited. He added that Brussels continues to encourage countries to use “efficient and proportionate" border control measures that are “based on risk analysis, operational cooperation and information exchange, rather than fences." [...] Delgado Rosa said the Commission will “request information" from the Polish authorities before launching any legal action. Artículo disponible en www.politico.eu
El Parlamento Europeo respalda la directiva que aboga por la transparencia retributiva en la UE El Tratado de Roma que puso las bases fundacionales de la Unión Europea –en aquel momento CEE– ya contemplaba el derecho a la igualdad de retribución entre mujeres y hombres por un mismo trabajo. Sin embargo, la realidad es bien diferente y por ello, se hace necesario que las instituciones europeas sigan trabajando por su consecución. Recientemente, se ha elaborado un Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo que reconoce que tiene como objetivo poner término a la persistente aplicación fallida del derecho fundamental a la igualdad de retribución y garantizar el respeto de ese derecho en toda la UE, estableciendo con tal fin normas de transparencia retributiva que empoderen a los trabajadores y a las trabajadoras para hacer valer su derecho a la igualdad de retribución. [...] El eurodiputado riojano, César Luena, resalta la transcendencia de la medida: «La Unión Europea incluye desde 1957 en sus tratados fundadores el principio de igualdad salarial. Para los socialistas, garantizar la igualdad de trato y de retribución entre mujeres y hombres en el trabajo no solo es una obligación jurídica, sino que es una de nuestras prioridades. Por ello, hemos volcado nuestros esfuerzos en lograr que la propuesta de Directiva de Transparencia Salarial sea lo más progresista posible. El siguiente paso es seguir trabajando para que sus normas se extiendan a las empresas de todos los tamaños y así conseguir el 0% de brecha salarial en el corto-medio plazo». Luena apunta también a la distintas formas de entender esa igualdad que no ha sido respaldado en su totalidad por los europarlamentarios del Partido Popular: «El compromiso por la igualdad de género y por acabar con la brecha salarial no es igual en todos los Estados miembros ni en todos los partidos europeos. A pesar de las maniobras parlamentarias para abrir el texto en pleno y diluirlo, el voto para iniciar el mandato se aprobó por amplia mayoría. El resultado es una victoria para los derechos sociales y de las mujeres». Artículo disponible en www.larioja.com
Cesar Luena participa en una misión de la Asamblea Parlamentaria EuroLatinoamericana en Argentina El eurodiputado riojano, César Luena, participará la próxima semana en una misión del Parlamento Europeo a Buenos Aires como miembro de la Delegación a la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana. Organizada por la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana (EUROLAT) entre el 11 y el 14 de abril, la Decimocuarta Sesión Plenaria Ordinaria de EUROLAT se centrará en la recuperación económica "justa e inclusiva" tras la pandemia del COVID-19. Luena participará especialmente en las reuniones de la Comisión de Desarrollo Sostenible, Medio Ambiente, Política Energética, Investigación, Innovación y Tecnología como ponente de la resolución sobre la Declaración Universal de los Derechos de la Naturaleza. El diputado socialista es coresponsable del texto junto a Pamela Aguirre (Parlandino, Ecuador). Además, el eurodiputado aprovechará su estancia para visitar el Centro Riojano Español de Buenos Aires. EUROLAT EuroLat es una Asamblea Parlamentaria multilateral, compuesta por 150 miembros, 75 del Parlamento Europeo y 75 del componente latinoamericano, incluidos Parlatino (Parlamento Latinoamericano), Parlandino (Parlamento Andino), Parlacen (Parlamento Centroamericano) y Parlasur (Parlamento del Mercosur). Dada la existencia de comisiones parlamentarias mixtas UE/México y UE/Chile, los Congresos mexicano y chileno también están representados en EuroLat. Se creó en 2006 y su sesión constitutiva tuvo lugar en noviembre de ese año en Bruselas. Se reúne en sesión plenaria una vez al año. Artículo disponible en www.europapress.es
Luena: "El régimen norcoreano debe rendir cuentas en la Corte Penal Internacional por crímenes contra la humanidad" El diputado riojano y socialista, César Luena, vicepresidente de la Delegación del Parlamento Europeo para las relaciones con la península de Corea, ha participado esta tarde en un debate en la Eurocámara acerca de la situación de los derechos humanos en la República Popular de Corea del Norte y ha afirmado: "El régimen norcoreano debe rendir cuentas en la Corte Penal Internacional por crímenes contra la humanidad". Acerca de la situación, Luena la ha calificado como un "agujero negro de la información, de la democracia, de los derechos... En definitiva, de la seguridad colectiva". [...] "Los socialistas en esta cámara volvemos a pedir que el régimen de Kim Jong-un permita el acceso y el trabajo de las organizaciones humanitarias, detenga inmediatamente las ejecuciones, las torturas, los secuestros, las detenciones y, además, reforme su sistema penal", ha dicho Luena en referencia al complejo sistema de instalaciones penales norcoreanas que incluyen, entre otros, campos de re-educación, campos y centros de trabajo y campos de prisioneros políticos. "Necesitamos más sanciones europeas específicas para los responsables de las graves violaciones de derechos humanos en Corea del Norte [...] y que todos los miembros de las Naciones Unidas tomen medidas para aplicar plenamente las sanciones que ya existen delConsejo de Seguridad [...]", ha dicho. Por último "también creo que tenemos trabajar para que el régimen norcoreano rinda cuentas donde tiene que hacerlo, que es en la Corte Penal Internacional, por los crímenes contra la humanidad [que han cometidos sus responsables]", ha finalizado. Artículo disponible en www.lavanguardia.com
Europa concreta las medidas del Pacto Verde para buscar una producción más sostenible Una de las grandes preocupaciones de la Unión Europea es conseguir un continente más verde. La Comisión trabaja de forma permanente en ello con el objetivo de plasmar en la práctica los acuerdos que dieron lugar al 'Pacto Verde Europeo'. Esta misma semana se han presentado una serie de propuestas para hacer de los productos sostenibles la norma en la UE, fomentar los modelos de negocio circulares y a su vez, capacitar a los consumidores de cara a la transición ecológica. La Comisión propone, en su texto, nuevas normas para que casi todos los bienes físicos producidos y comercializados en la UE sean más respetuosos con el medioambiente, adaptados a la economía circular y eficientes desde el punto de vista energético en todo su ciclo de vida, desde la fase de diseño hasta su uso cotidiano, reconversión y eliminación, «si logramos adoptar un diseño ecológico, podremos resolver desde el inicio la mayor parte de los problemas relacionados con el impacto ambiental global del producto», apunta César Luena, vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo. Además, la Comisión se ha fijado como objetivo que los textiles sean más duraderos, reparables, reutilizables y reciclables porque considera que así se conseguirá acabar con la moda efímera y todas sus consecuencias (basura textil, destrucción de excedentes...). «Todos los años se desechan toneladas de ropa y textiles. Es evidente que el modelo lineal de 'comprar, usar, tirar' nos aboca al desastre. La estrategia de la Comisión persigue un escenario claro: que los consumidores disfruten durante más tiempo de unos productos textiles de alta calidad. Bueno para el consumidor, bueno para el planeta», explica el riojano César Luena. [...] El europarlamentario explica que «la protección y el empoderamiento de los consumidores se pone en el centro de las políticas, protegiéndoles del blanqueo ecológico (greenwashing) e informándoles sobre la sostenibilidad de los productos. Con esta propuesta comunitaria podrán tomar decisiones informadas cuando compren productos en la UE. La economía circular significa más sostenibilidad y reparabilidad, pero también consumidores mejor informados para que tomen decisiones más respetuosas con el medioambiente». Estas medidas están orientadas a llevar a la Unión Europea en su conjunto a una economía verdaderamente circular, una economía liberada de la dependencia de la energía y los recursos, más resiliente ante perturbaciones externas y respetuosa con la naturaleza y la salud de las personas. Para ello, se establece un reglamento que regule unos nuevos requisitos para hacer que todos los productos sean más duraderos, fiables, reutilizables, actualizables, reparables, más fáciles de mantener, renovar y reciclar, y eficientes en el uso de la energía y los recursos. Artículo disponible en www.larioja.com
La compañía de teatro riojana 'La Provinciana' nominada por Luena al premio 'Ciudadano Europeo 2022' La compañía de teatro riojana 'La Provinciana' nominada por el eurodiputado socialista, César Luena, al premio 'Ciudadano Europeo 2022'. Las integrantes de la compañía riojana de teatro han conseguido trasladar hasta Bruselas sus reivindicaciones sobre igualdad de género de la mano del europarlamentario. 'La Provinciana' ha logrado colarse en la carrera por el Premio Ciudadano con su pieza de teatro Carnaval, 2K18. La obra busca sensibilizar sobre la violencia de género a través de su historia. “Estoy orgulloso de poder nominar a un grupo de jóvenes riojanas con este talento y compromiso. La lucha para acabar con la violencia contra las mujeres es una de las mayores problemáticas a la que nos enfrentamos en la UE, donde la estadística oficial es que una de cada tres mujeres ha experimentado violencia física y/o sexual” afirma Luena.  El proyecto nació a principios de 2021 y se estrenó en septiembre de ese mismo año en la Sala Gonzalo de Berceo de Logroño. La pieza, enmarcada en teatro contemporáneo, es un reflejo de las historias, lamentablemente cotidianas, de nuestra sociedad. La primera parte introduce a los personajes en un ambiente festivo carnavalero. Las cuatro protagonistas ríen y bailan hasta que se produce una agresión que les impide seguir disfrutando de la noche.  La segunda parte desarrolla las emociones de las víctimas: la culpa, el dolor y la vergüenza que impone la sociedad machista. El espectáculo está dirigido a mayores de 12 años y enfocado especialmente en la franja entre los 12 y los 20 años de edad, ya que busca ser una herramienta de concienciación y aprendizaje en esa etapa clave de la construcción de la identidad. La obra invita a la reflexión colectiva y aspira a construir un puente intergeneracional que permita a otras más mayores entender la problemática de los más jóvenes. El Premio Ciudadano es un galardón otorgado por el Parlamento Europeo en reconocimiento a la labor de promoción de los valores y derechos fundamentales europeos, así como a la contribución para la comprensión mutua e integración de los ciudadanos en la UE. Este es el tercer año consecutivo que Luena ha nominado a riojanos y riojanas por su defensa de los valores europeos. En 2021 lograron este reconocimiento los jóvenes del 'Comando Basuraleza', comprometidos con la protección del medio ambiente. En 2020 fue la Catedrática de Bioquímica y Biología Molecular en la Universidad de la Rioja, Carmen Torres, quien destacó por su proyecto de investigación sobre las características de la resistencia a los antimicrobianos. Este año lo intentan las mujeres de La Provinciana. El plazo de presentación de nominaciones finaliza el 18 de abril, momento tras el cual comenzará la revisión y evaluación de candidaturas. Artículo disponible en www.europapress.es
La compañía teatral riojana 'Las Provinciana' opta al Premio Ciudadano Europeo 2022 Las integrantes de la compañía riojana de teatro, La Provinciana, han conseguido trasladar hasta Bruselas sus reivindicaciones sobre igualdad de género de la mano de César Luena, diputado socialista en el Parlamento Europeo. La Provinciana ha logrado colarse en la carrera por el Premio Ciudadano con su pieza de teatro Carnaval, 2K18. La obra busca sensibilizar sobre la violencia de género a través de su historia. “Estoy orgulloso de poder nominar a un grupo de jóvenes riojanas con este talento y compromiso. La lucha para acabar con la violencia contra las mujeres es una de las mayores problemáticas a la que nos enfrentamos en la UE, donde la estadística oficial es que una de cada tres mujeres ha experimentado violencia física y/o sexual” afirma Luena. El proyecto nació a principios de 2021 y se estrenó en septiembre de ese mismo año en la Sala Gonzalo de Berceo de Logroño. La pieza, enmarcada en teatro contemporáneo, es un reflejo de las historias, lamentablemente cotidianas, de nuestra sociedad. La primera parte introduce a los personajes en un ambiente festivo carnavalero. Las cuatro protagonistas ríen y bailan hasta que se produce una agresión que les impide seguir disfrutando de la noche. La segunda parte desarrolla las emociones de las víctimas: la culpa, el dolor y la vergüenza que impone la sociedad machista. El espectáculo está dirigido a mayores de 12 años y enfocado especialmente en la franja entre los 12 y los 20 años de edad, ya que busca ser una herramienta de concienciación y aprendizaje en esa etapa clave de la construcción de la identidad. La obra invita a la reflexión colectiva y aspira a construir un puente intergeneracional que permita a otras más mayores entender la problemática de los más jóvenes. El Premio Ciudadano es un galardón otorgado por el Parlamento Europeo en reconocimiento a la labor de promoción de los valores y derechos fundamentales europeos, así como a la contribución para la comprensión mutua e integración de los ciudadanos en la UE. Este es el tercer año consecutivo que Luena ha nominado a riojanos y riojanas por su defensa de los valores europeos. En 2021 lograron este reconocimiento los jóvenes del “Comando Basuraleza”, comprometidos con la protección del medio ambiente. En 2020 fue la Catedrática de Bioquímica y Biología Molecular en la Universidad de la Rioja, Carmen Torres, quien destacó por su proyecto de investigación sobre las características de la resistencia a los antimicrobianos. Este año lo intentan las mujeres de La Provinciana. El plazo de presentación de nominaciones finaliza el 18 de abril, momento tras el cual comenzará la revisión y evaluación de candidaturas. Artículo disponible en www.cadenaser.com
César Luena, vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria en el Parlamento Europeo Europa aspira a ser el primer continente climáticamente neutro ¿qué pasos se están dando en el camino de la transición ecológica? La transición ecológica hacia una Europa verde es una de las mayores prioridades de la Unión Europea, así lo estableció la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en su Discurso de la Unión de 2021. Nuestra herramienta para conseguirlo es el Pacto Verde Europeo, que pauta el camino, la hoja de ruta, para que Europa se convierta en el primer continente climáticamente neutro para 2050. El pacto incluye una serie de ambiciosos planes y estrategias basados en la sostenibilidad (lo que implica necesariamente la adaptación de todos los sectores de la economía) y el aumento de la financiación para la transición. Desde la aprobación del Pacto Verde, la Unión Europea está inmersa en el proceso de desarrollo y aplicación de todas las estrategias establecidas con el fin de acelerar sus acciones para paliar el cambio climático. Algo que reclama tanto la comunidad científica como la sociedad. [...] Nuestra acción urgente y colectiva es lo que necesitamos para evitar las amenazas del futuro que no serán solo climáticas, también de dimensión de seguridad, energética o migratoria. El logro de estos objetivos beneficiará a todos los sectores de la sociedad, y garantizará una Europa fuerte y resiliente preparada para afrontar los desafíos por venir. La lucha contra el cambio climático plantea un reto importante y es que la acción debe provenir de todas las partes del mundo, especialmente de los países más contaminantes. Tenemos que evitar la falta de cooperación o solidaridad y motivar una acción firme para lograr objetivos colectivos que beneficien a todo el planeta. La pandemia COVID-19 ha puesto de manifiesto la estrecha vinculación entre salud y medio ambiente ¿De qué manera se está afrontando en Europa las consecuencias sobre la salud humana derivadas del deterioro medioambiental? La salud humana, animal y medioambiental están plenamente interconectadas. Así lo pusimos de relieve en mi informe de biodiversidad, en el que recordamos cómo la degradación del medioambiente y la relación cada vez más estrecha que tenemos con el mundo salvaje pueden dar lugar a más enfermedades zoonóticas. El Covid-19 ha puesto en alza una preocupación que no es nueva, ya que antes habíamos presenciado otras enfermedades zoonóticas, tales como el SARS, la gripe aviar o el ébola. Debido a ello, no solo es necesario que la perspectiva de “una sola salud” se adopte en todas nuestras políticas, sino también a nivel internacional, ya que hemos visto lo fácil que es que se propague una zoonosis una vez el equilibrio entre los humanos y la naturaleza se rompe. Debido a esta evidencia, cuidar nuestros ecosistemas, nuestra biodiversidad, es más importante que nunca de cara a evitar otra crisis de esta magnitud en el futuro. En todo el mundo, alrededor de un millón de especies de plantas y animales están en riesgo de extinción. Estamos alterando, contaminando, sobreexplotando y degradando directamente la biodiversidad, también la europea. Esto debilita, cambia o destruye directamente los ciclos naturales de la naturaleza, sentando las bases para un cambio climático severo y la propagación de enfermedades zoonóticas. La vulnerabilidad y la destrucción de nuestros ecosistemas junto con la acción humana conllevan un rápido aumento de la temperatura, lo que, al mismo tiempo, alimenta la pérdida de biodiversidad. Esta conexión interminable entre las dos crisis las retroalimenta, lo que significa que cuanto menor y más pobre es el número de hábitats y ecosistemas, mayores son los riesgos que el ser humano enfrenta para sufrir una grave crisis ecológica, sanitaria y económica. Todos dependemos de la salud de los recursos de nuestro planeta, y la mejor estrategia a largo plazo es protegerlos y garantizar la supervivencia de las generaciones futuras. Nuestras acciones deben ser más rápidas y más contundentes si queremos detener y revertir el ritmo de degradación y colapso sin precedentes de la naturaleza en todo el mundo. [...] El “Enfoque estratégico de la Unión Europea en materia de productos farmacéuticos en el medio ambiente” refleja la importancia de los sistemas de recogida de los residuos de medicamentos como SIGRE ¿Cómo valora el funcionamiento de estos sistemas y su contribución al cuidado del medio ambiente? El uso generalizado de productos farmacéuticos, tanto para uso humano como para uso veterinario, y su incorrecto desecho, ha aumentado la concentración de sus residuos en el medio ambiente, contribuyendo especialmente a la contaminación del suelo y agua. Construir un sistema de recogida de los residuos de productos farmacéuticos a nivel europeo, por tanto, debe ser una de nuestras prioridades, en línea con el Plan de “Contaminación Cero”, la Estrategia sobre Productos Químicos para la Sostenibilidad o la Estrategia farmacéutica de la UE. El informe de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, por sus siglas en inglés), que recoge datos de 2020 en todos los Estados miembros sobre residuos de medicamentos veterinarios, revela que solo el 0,19% de las muestras recogidas superaban el nivel máximo legal. Además, esta cifra es la más baja en 11 años, lo cual demuestra que estamos en el buen camino, pero que aún queda mucho por hacer, pues seguimos por encima del límite que establece el Reglamento (CE) no 470/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo. Tampoco debemos olvidar que, además de la contaminación de nuestros preciados ecosistemas y las especies que los habitan, el aumento de la resistencia bacteriana también supone un grave problema. La propia Comisión Europea, en su comunicación sobre productos farmacéuticos en el medio ambiente, reconoce que este problema es un problema doble, como decimos. Por un lado, la incorrecta eliminación de los productos farmacéuticos y sus residuos. Por el otro, el consumo inadecuado de antibióticos. Por todo ello, la estrategia de “Contaminación Cero” reconoce el impacto medioambiental de los residuos de productos farmacéuticos y establece una acción conjunta a nivel comunitario para minimizarlo. [...] Entrevista completa en www.sigre.es  
Parlamento Europeo.- César Luena, responsable de los socialistas europeos para la resolución de la Eurocámara sobre la COP19   El eurodiputado riojano y vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente en la Eurocámara, César Luena, ha sido nombrado esta semana responsable de su grupo político para la resolución del Parlamento Europeo sobre la COP19 de comercio de especies protegidas y flora y fauna salvaje. Luena será el encargado, por parte de los socialistas europeos en el Parlamento, de redactar y negociar con los demás grupos políticos el texto sobre la próxima Conferencia de las Partes de CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres). [...] "Tras la COP26 sobre el cambio climático celebrada el año pasado y la COP15 sobre biodiversidad de 2021-2022, ahora es el turno de la COP19 sobre flora y fauna salvaje y especies protegidas", ha explicado Luena. "La comunidad internacional está actuando en todos los frentes y de manera intensaporque vivimos un momento crítico. La UE es líder en el mundo en política medioambiental y de lucha contra el cambio climático. Por eso, vamos a trabajar en el Parlamento Europeo para apoyar la cumbre de CITES, que debe contribuir a la lucha global en pos de un medioambiente limpio, rico en diversidad biológica e integrado en las políticas de desarrollo", ha dicho. "La protección de la flora y fauna y de las especies protegidas no es un capricho. El COVID-19 es un doloroso recuerdo de la relación que existe entre pandemias, zoonosis y comercio de animales silvestres", ha finalizado. La decimonovena reunión de la Conferencia de las Partes tendrá lugar en Panamá del 14 al 25 de noviembre. Artículo disponible en www.europapress.es
«La guerra de Rusia no es solo contra Ucrania, es una guerra contra toda Europa», advierte Luena Europa ha dado una respuesta firme a la invasión de Rusia a territorio ucraniano. Además de una resolución en la que expresamente afirma que «condena en los términos más enérgicos la agresión militar ilegal, no provocada e injustificada de la Federación Rusa contra Ucrania y la invasión de Ucrania por parte de la Federación Rusa, así como la participación de Bielorrusia en esta agresión», la Unión Europea ha adoptado una serie de medidas sancionadoras contra el régimen de Putin. Además, la resolución aprobada por el Parlamento Europeo pide que se amplíen esas sanciones –como ya han hecho la mayoría de los estados miembros hasta en cuatro ocasiones– y se castigue también a «los responsables de corrupción de alto nivel en Rusia y Bielorrusia, así como contra oligarcas y funcionarios cercanos a los dictadores» y de la misma forma se exige que «los estados miembros y países aliados con planes de residencia por inversión que revisen a todos los beneficiarios de este estatus de residencia y revoquen los estatus otorgados a los rusos ricos y sus familias, especialmente aquellos relacionados con personas y empresas sancionadas». [...] Una de las consecuencias de la guerra está siendo la escalada de los precios energéticos. En este sentido, César Luena –vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo– reconoce que «la guerra de Putin tiene consecuencias humanitarias, económicas y, también, energéticas. El alarmante crecimiento de los precios de la energía –muy presionados ya tras la pandemia– nos obliga a actuar sobre nuestra dependencia del gas y petróleos rusos. Para ello sirve la reciente propuesta de la Comisión, REPowerEU, además de para acelerar nuestra transición energética que, en línea con el Pacto Verde Europeo, prevé impulsar el despliegue de las energías renovables». Luena coincide con Pedro Sánchez en que «la siguiente tarea comunitaria es conseguir parar el contagio del precio del gas al resto de energías. Y es que no tiene sentido que un combustible fósil encarezca las facturas de los consumidores europeos cuando disponemos de energías renovables, que son mucho más baratas que el gas (además de verdes)». Y el riojano apoya sus afirmaciones en datos de España: «El año pasado el 45% de la generación de nuestra energía provenía de las fuentes renovables frente a un 15% del gas. De ahí la importancia de la gira que emprendió el presidente la semana pasada por países de nuestro entorno para trabajar la idea de desacoplar el precio del gas del de la energía eléctrica», explicó.  Artículo disponible en www.larioja.com
"La UE ha dado una respuesta rápida y contundente al conflicto en Ucrania" Parar la guerra y apoyar al pueblo ucraniano "La invasión de Ucrania ordenada por Putin supone una amenaza de grandes dimensiones, no solo por las consecuencias en Europa sino en el conjunto del orden internacional", señala Luena, para quien la Unión Europea está dando una "respuesta rápida y contundente" para tratar de acabar con la guerra "lo antes posible". Luena señala que "al día siguiente de la invasión", el Consejo Europeo ya aprobó un conjunto de medidas en los sectores financiero, energético, transporte, así como en la política de visados. A los pocos días se profundizó en esta línea de trabajo, con otros aliados de la OTAN, para excluir a los grandes bancos rusos del sistema de pago, prohibir las transacciones del Banco Central Ruso, congelar sus activos y apartar a los medios de comunicación rusos de la UE. "Cortamos la financiación y la propaganda". Al mismo tiempo desde la UE se están redoblando los esfuerzos para el envío de ayuda militar. "Ya vamos por más de 1.000 millones de euros", señala, a lo que se añade el trabajo en ayuda a los refugiados ucranianos. "Les estamos proporcionando una protección en la UE sin precedentes, agilizando los procesos de acogida para que la mayor número de personas que huyan de la guerra, puedan encontrar un destino seguro". Rebajar los precios de la energía En estos momentos se está prestando especial énfasis a la rebaja de los precios de la energía. "Para ello estamos tratando de desacoplar el gas del precio de la electricidad y con ello eliminar la dependencia del gas y del petróleo ruso", insiste Luena. Directiva contra la violencia de género Por otro lado, Luena también se ha referido a la directiva contra la violencia de género. "Es el primer acto legislativo en el marco de la UE para abordar esta cuestión de la violencia machista", avanza. Se recogen nuevas medidas y se clasifican como delito determinadas formas de violencia que afectan "de manera muy desproporcionada" a las mujeres (despenalización de la violación por falta de consentimiento, la mutilación femenina, ciberviolencia, ciberacoso...). Además, se refuerza el acceso de las víctimas a la justica para ofrecerles mayor protección. Por último, se fomenta la colaboración y cooperación entre los estados miembros. Entrevista disponible en www.cadenaser.com
Luena (PSOE) pide a la Comisión Europea que retire la etiqueta verde de la energía nuclear y el gas El eurodiputado riojano del PSOE César Luena ha intervenido esta mañana en un debate de la Comisión de Medio Ambiente (ENVI) del Parlamento Europeo con la Plataforma sobre Finanzas Sostenibles (PFS) para denunciar "el lío" en el que se ha metido la Comisión Europea tras su decisión de etiquetar como 'verdes' el gas y la energía nuclear en su Reglamento de Taxonomía, en contra del criterio de la PFS. La PFS, una iniciativa conjunta de la UE y otros países, busca crear las condiciones necesarias para aumentar el flujo de capital privado hacia inversiones sostenibles a nivel mundial. Por eso, el riojano se ha mostrado muy crítico con el Ejecutivo comunitario. No solo por considerar que esta decisión está "separada de la ciencia", sino también "de la coherencia". El eurodiputado socialista ha reclamado, en consecuencia, la retirada de esta norma por "el impacto [que] va a tener en la credibilidad de la UE en su conjunto, en relación con los inversores, cuando vean que la Comisión Europea aprueba una taxonomía que está alejada de la ciencia y alejada de la coherencia". [...] Por otra parte, Luena ha participado también en un debate con el Ejecutivo comunitario y la Agencia Europea de Medicamentos acerca de la próxima norma comunitaria que pretende reservar determinados antimicrobianos para el tratamiento de infecciones en las personas. [...] "Todos sabemos que el uso incorrecto y excesivo de los antimicrobianos lleva al problema cada vez más importante de la resistencia a los mismos. No se trata solo de reservar o no un determinado antimicrobiano para los humanos. Se trata también de usar adecuadamente los mismos, en la salud humana y en la salud animal". Luena ha finalizado pidiendo a la Comisión que "adopte el enfoque más adecuado en su acto de implementación" y que tenga en cuenta una doble perspectiva: luchar frente a la resistencia a los antimicrobianos y trabajar en la prevención de las enfermedades ya que esta "sigue siendo una medida mucho más efectiva que la prohibición del uso de antibióticos de última línea". Artículo disponible en www.europapress.es
Los socialistas celebran la aprobación de nuevas reglas europeas sobre diseño, producción y reciclaje de baterías Adriana Maldonado y César Luena defienden que con el nuevo Reglamento, las pilas y baterías serán más sostenibles, seguras y duraderas, favoreciendo una transición energética verde. Los socialistas en el Parlamento Europeo han acogido con satisfacción la aprobación del nuevo Reglamento sobre pilas y baterías, que se engloba dentro del Plan de Acción de Economía Circular que presentó la Comisión Europea en marzo de 2020, y que armonizará las normas sobre estos productos.  La eurodiputada socialista Adriana Maldonado, ponente alternativa de este informe por parte de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor (IMCO), ha celebrado la decisión: «es la primera vez que la Unión Europea regula toda la cadena de valor de un producto, desde cómo se extraen las materias primas hasta su reciclado», ha explicado la eurodiputada. [...] Por su parte, el eurodiputado socialista César Luena, miembro de la Comisión de Medio Ambiente de la Eurocámara, ha añadido que «la ecologización de las baterías es fundamental en la transición energética verde». Luena afirma que la producción sostenible de baterías debe ir acompaña de una «fijación de límites a las emisiones de carbono, y de la obligación para los Estados miembros y fabricantes de recogida y utilización del contenido reciclado». «Es un punto importante, dados los posibles déficits de litio en el mercado», ha recordado el eurodiputado, refiriéndose al aumento del 25% de la demanda de litio en el año 2020, cuando la producción mundial tan sólo alcanzó el 21%. Finalmente, Luena ha hecho hincapié en «la necesaria estabilidad del sistema energético», en el que las baterías «pueden almacenar y distribuir energía renovable cuando no brille el sol o no sople el viento», ha remarcado. Este reglamento es un paso hacia adelante para «convertir a la UE en un continente líder en baterías sostenibles», ha concluido el eurodiputado. Artículo disponible en http://www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu/
César Luena aboga porque la UE se convierta "en un continente líder en baterías sostenibles" El eurodiputado riojano, César Luena, ha explicado que la UE "debe convertirse en un continente líder en baterías sostenibles" durante su intervención en el pleno de esta tarde sobre el Informe relativo a las pilas y baterías y sus residuos. Como recuerdan en una nota de prensa, hace dos años que la Comisión Europea presentó su nuevo Plan de acción para la economía circular que, como su propio nombre indica, prevé medidas y acciones a lo largo de todo el ciclo de vida de los productos para lograr de este modo un crecimiento sostenible. [...] En este contexto se presentó un nuevo Reglamento que persigue "la ecologización de las baterías", en palabras del eurodiputado riojano, César Luena, quien ha afirmado durante el debate de esta tarde en el Parlamento Europeo que "las baterías se han convertido en una industria estratégica a nivel mundial". En su intervención, ha celebrado los avances conseguidos "en la transición energética verde", entre los que ha destacado el "aumento en la demanda de baterías, la electrificación del sector del transporte" o la cada vez mayor presencia de "medios de transporte alternativos como los patinetes eléctricos". Sin olvidar el hito marcado por la Comisión Europea para el año 2035, cuando está previsto que se eliminen los motores de combustión de los turismos y furgonetas.  El diputado socialista, sin embargo, ha reclamado "ser ambiciosos en la fijación de límites a las emisiones de carbono en la producción de baterías", responsables del 40% de emisiones de CO2 que produce un vehículo eléctrico, según afirman voces de la propia industria automovilística. También "en la obligación para los Estados miembros y fabricantes de recogida y utilización de contenido reciclado. Este último punto es importante", ha dicho, "dados los posibles déficits de litio en el mercado". Se refería el riojano a la disparidad que existe entre la demanda global de vehículos eléctricos (que mantiene una tendencia alcista en los últimos años) y la oferta de litio, materia prima clave para la producción de baterías eléctricas, cuya producción mundial repuntó solo un 21%, frente al incremento de sus necesidades del 25%, según ha declarado. "En los tiempos que vivimos el suministro energético es clave. Las baterías van a jugar un importante papel en la necesaria estabilidad del sistema energético ya que pueden almacenar y distribuir energía renovable cuando no brilla el sol o no sopla el viento. Por todo ello, abogo porque este reglamento pueda y deba convertir a la UE en un continente líder en baterías sostenibles", ha finalizado. Artículo disponible en www.europapress.es
Un informe del IPCC denuncia el impacto del cambio climático en el bienestar de la población En en 1988, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la Organización Meteorológica Mundial (OMM) alumbraron el nacimiento del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), órgano de las Naciones Unidas encargado de evaluar los conocimientos científicos relativos al cambio climático. Desde entonces, el IPCC ha trabajado para ofrecer a los dirigentes políticos evaluaciones científicas periódicas del cambio climático, sus implicaciones y riesgos, y para proponer estrategias de adaptación y mitigación. El grupo publicó la semana pasada un nuevo informe, y según explicó el presidente del IPCC, Hoesung Lee, «entraña una seria advertencia sobre las consecuencias de la inacción» porque, añadió– «en el informe se demuestra que el cambio climático constituye una amenaza cada vez más grave para nuestro bienestar y la salud del planeta. Las medidas que se adopten en el presente determinarán la forma en que las personas se adaptarán y cómo la naturaleza responderá a los crecientes riesgos climáticos». [...] A fin de evitar una mayor pérdida de vidas, biodiversidad e infraestructura, es preciso tomar urgentemente medidas ambiciosas de adaptación al cambio climático y, a la vez, lograr reducciones rápidas y pronunciadas de las emisiones de gases de efecto invernadero. De acuerdo con el nuevo informe, los avances en materia de adaptación son dispares, y las brechas entre las medidas adoptadas y lo que se necesita para hacer frente a los riesgos crecientes son cada vez más profundas. Estas brechas son mayores entre las poblaciones de menores ingresos. César Luena, como vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo, reconoce que el informe de los expertos de la ONU «insiste en que nos estamos quedando sin tiempo. Debemos seguir trabajando con la ambición que caracteriza nuestras políticas medioambientales europeas, cumplir con los objetivos establecidos y esforzarnos para hacerlo cuanto antes mejor». Apunta que las conclusiones del documento «deben ser nuestro punto de partida para construir soluciones y medidas eficaces para combatir el cambio climático de manera global. Para ello es necesaria la estrecha colaboración entre gobiernos, el sector privado y la sociedad, es decir, una acción conjunta que reúna a todos los sectores en una transición ecológica que asegure nuestra adaptación al cambio climático y nuestra seguridad alimentaria». Artículo disponible en www.larioja.com
La presidencia francesa del Consejo apunta a la consolidación de la política verde europea Macron quiere avanzar en la descarbonización continental, en la neutralidad energética y la salvaguarda de la biodiversidad europea. El pasado 1 de enero, Francia se hizo cargo de la presidencia rotatoria del Consejo de la Unión Europea y no la cederá hasta el próximo 30 de junio (a España le tocará ocuparla en el segundo semestre de 2023). Los ejes de actuación de la presidencia francesa quedaron definidos en el discurso pronunciado el 9 de diciembre de 2021 por el presidente de Francia, Emmanuel Macron. [...] Junto a esa idea de realizar una transición ecológica y descarbonización del continente o alcanzar la neutralidad climática, Francia continuará con el desarrollo del 'Green Deal' o Pacto Verde Europeo, presentado en 2019, que contempla preservar la biodiversidad y la promoción de la economía circular y sostenible. [...] A pesar de lo mucho que hay por hacer, el riojano César Luena –vicepresidente de la comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo– se felicita por «encontrarnos con una presidencia comprometida con los objetivos climáticos establecidos en el Pacto Verde Europeo. Entre sus prioridades, como cabía esperar, está el esfuerzo por sacar adelante el paquete del 'Fit for 55', pero también avanzar en la propuesta de cadenas libres de deforestación. El nivel de ambición que tenga este reglamento [de deforestación] es importantísimo si queremos lograr un cambio en las cadenas de suministro. Así se lo transmití, de hecho, al ministro francés de Agricultura durante una reunión de la Comisión de Medioambiente en el Parlamento Europeo», comenta. El eurodiputado riojano por el PSOE añade también, respecto a la propuesta gala, que «la acción prevista este semestre en pos de la biodiversidad también es importante. En concreto hay que destacar el inicio de los preparativos para un proyecto de reglamento que establezca un marco jurídico para la restauración de los ecosistemas (se espera que la Comisión presente su propuesta en marzo). Esto es algo que ya pedíamos en mi informe de la Estrategia de Biodiversidad para 2030, así que estamos expectantes». Por último, Luena explica que «el avance en economía circular o la aceleración de la transición hacia ecosistemas más sanos son pasos en la buena dirección. Hay que ver cómo se concretan en los próximos meses, pero en cualquier caso desde el Parlamento Europeo vamos a trabajar para asegurarnos de que son pasos dados en firme y de calado». Artículo disponible en www.larioja.com
"La Rioja es la segunda comunidad con más fondos europeos por habitante" El europarlamentario del PSOE, César Luena, ha completado una intensa semana en la que se ha debatido en el Parlamento Europeo el estudio de la Comisión Especial de Lucha Contra el Cáncer para avanzar en la lucha contra esta enfermedad, la segunda causa de mortalidad en estos momentos en la Unión Europea. Un debate, celebrado en Estrasburgo, que ha permitido matizar las referencias que podían afectar al vino y a otros sectores relacionados con las bebidas alcohólicas, caso de la cerveza o la sidra. "Consumo moderado y responsable" "Hemos logrado que se incluya la matización de 'consumo pernicioso o consumo nocivo' cuando se ha referencia a su relación directa con el cáncer y que no sea 'consumo' de bebidas alcohólicas, como se recoge en el texto original", señala Luena. Además, también se ha conseguido que las posibles advertencias que podían recoger las botellas se queden en mensajes relacionados con "el consumo moderado y responsable". "El sector del vino de Rioja puede respirar tranquilo. Hemos logrado evitar posibles consecuencias futuras para el sector", añade. Fondos Europeos Pero en su entrevista en La Ventana de Europa, Luena también analiza el primer reparto de fondos europeos entre las comunidades autónomas. La Rioja ha recibido 78,5 millones de euros de los 111 millones asignados en esta primera fase en 2021, en la que se han distribuido 11.200 millones de euros. De esta forma, las ayudas de la Unión Europea suponen 349 euros por cada riojano, mientras que la media española se sitúa en 237 euros. "La Rioja es la segunda comunidad que más fondos europeos recibe por habitante", resalta Luena. Una circunstancia que atribuye a la "buena gestión que se ha hecho tanto desde España como desde La Rioja". "España ha sido el primer país que ha presentado el plan de recuperación en Europa, lo que supuesto que la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen haya felicitado a nuestro país", sostiene Luena. [...] Entrevista disponible en www.cadenaser.com  
El vino de Rioja respira tranquilo Se pone fin a una situación que ha mantenido en vilo al sector del Rioja durante unos cuantos meses. El Parlamento Europeo ha aprobado las enmiendas presentadas por socialistas, liberales y conservadores de diferentes países con el objetivo de matizar algunas cuestiones sobre el vino, la cerveza o el cava que se incluyen en el informe de la Comisión Especial de Lucha contra el Cáncer. Un documento que tiene por objeto abordar desde una perspectiva integral la lucha contra el cáncer, la segunda causa de mortalidad en estos momentos, y establece una serie de medidas relacionadas con la prevención, diagnóstico y tratamiento. [...] El eurodiputado riojano, César Luena, ha celebrado que estas enmiendas hayan prosperado. "La propia Comisión Europea, en su Plan Europeo de Lucha contra el Cáncer, establece como objetivo reducir el consumo nocivo de alcohol, lo cual es muy distinto del consumo de alcohol", ha explicado. "Para evitar posibles perjuicios para determinados sectores como el del vino, en el futuro, hemos introducido y promovido estas enmiendas que aportan este matiz importante entre consumo y consumo pernicioso", continúa. Más de la mitad de los diputados han apoyado esta precisión que no altera en lo fundamental el texto, calificado de "impecable" por el diputado socialista, "pero que introduce un matiz necesario". [...] "Es evidente que se trata de puntualizaciones razonables que no afectan al núcleo del informe que, recordemos, está planteado desde una perspectiva de salud pública y se centra por tanto en luchar y vencer a la enfermedad", ha aclarado Luena. Conscientes de la alarma que ha generado el expediente entre los viticultores y bodegueros, la propia Comisaria de Salud, Stella Kyriakides, ha declarado que la Comisión Europea no se plantea ahora mismo hacer ninguna campaña específica sobre la vinculación de alcohol y cáncer. Incluso el vicepresidente de la Comisión Europea, Margaritis Schinas, salió al paso en su momento el año pasado para aclarar que "no vamos a prohibir el vino ni a etiquetarlo como un producto tóxico, el vino es algo nuestro". Artículo disponible en www.cadenaser.com
Luena celebra la aprobación de las enmiendas relacionadas con el vino que matizan el informe BECA sobre el cáncer   El eurodiputado del PSOE riojano, César Luena, ha celebrado la aprobación de las enmiendas relacionadas con el vino que matizan el informe BECA sobre el cáncer. Tras más de un año de trabajo, el informe de la Comisión Especial sobre Lucha contra el Cáncer (BECA) ha llegado al pleno de la Eurocámara. Creada ad-hoc en el Parlamento Europeo en enero de 2021, el BECA carece de competencia legislativa, por lo que el dosier se limita a presentar una serie de recomendaciones, sin ninguna consecuencia jurídica, a la Comisión y los Estados miembros. El texto aborda desde una perspectiva de salud pública la lucha contra el cáncer aplicando un enfoque integral, es decir, considerando todas las fases de prevención, detección y tratamiento de la enfermedad. Precisamente durante la primera de estas fases el informe contempla el consumo de alcohol como un factor de riesgo para el desarrollo de cáncer, algo con lo que una mayoría de diputados y diputadas se ha mostrado en desacuerdo. "La propia Comisión Europea, en su Plan Europeo de Lucha contra el Cáncer, establece como objetivo reducir el consumo nocivo de alcohol, lo cual es muy distinto del consumo de alcohol", ha explicado el europarlamentario riojano César Luena.    "Para evitar posibles perjuicios para determinados sectores como el del vino, en el futuro, hemos introducido y promovido algunas enmiendas que aportan este matiz importante entre consumo y consumo pernicioso", continúa. Más de la mitad de los diputados han apoyado esta precisión que no altera en lo fundamental el texto, calificado de "impecable" por el diputado socialista, "pero que introduce un matiz necesario". En línea con este cambio destaca, además, una enmienda encaminada a introducir en las etiquetas de las bebidas alcohólicas información acerca del consumo moderado y responsable en lugar de etiquetas de advertencia sanitaria. Esta ligera modificación del redactado original ha logrado también un respaldo mayoritario de 392 votos a favor en el pleno. [...] Artículo disponible en www.europapress.es
"El vino no comparte el mismo patrón de consumo que otras bebidas alcohólicas" El Parlamento Europeo acoge el próximo martes en Estrasburgo el debate sobre el informe de la Comisión Especial de Lucha contra el Cáncer. Un documento que se estructura en 196 artículos para abordar la lucha contra el cáncer, la segunda causa de mortalidad en la Unión Europea. Este es el objetivo prioritario. Sin embargo, su contenido ha desatado la preocupación en el sector del vino de Rioja, una vez que plantea la incorporación de mensajes en las botellas que adviertan del riesgo en el consumo de bebidas alcohólicas, similar al que se puede ver en las cajetillas de tabaco. "Un informe no vinculante" El eurodiputado socialista riojano, César Luena, aclara, antes de entrar en el fondo de esta cuestión, que este informe BECA "no tiene carácter legislativo, que no es vinculante y que no afecta en exclusiva al sector del vino sino al conjunto de bebidas alcohólicas". No obstante, para evitar cualquier posible perjuicio, se han presentado cuatro enmiendas, por parte de socialistas, populares y liberales de diferentes países, para "matizar los mensajes". "Consumo moderado y responsable" "Son cuatro enmiendas que contienen dos mensajes fundamentalmente. El primero de ellos hace referencia al "consumo pernicioso" de alcohol. El informe habla del consumo de alcohol como factor de riesgo en el desarrollo del cáncer. "Esta primera matización pretende evitar hipotéticas consecuencias negativas que podría acarrear al sector del vino". Y el segundo mensaje tiene que ver con el "consumo moderado y responsable", en lugar de las "posibles etiquetas de advertencia sanitaria", análogas a las que aparecen en estos momentos en las cajetillas de tabaco. Apoyos Enmiendas que han sido presentadas por socialistas, conservadores y liberales de diferentes países. De momento cuentan con 150 apoyos y serán necesarios otros tantos para que sean aprobadas. Luena se muestra optimista porque "las matizaciones están bien argumentadas" y van en la línea de los recomendaciones sanitarias, al tiempo que son "justas" con el sector de Rioja. "El vino no comparte el mismo patrón de consumo que otras bebidas alcohólicas de mayor graduación". "Un informe impecable" El político riojano califica de "impecable" el informe de la Comisión Especial de la Lucha contra el Cáncer. Una enfermedad que es la segunda causa de mortalidad en la Unión Europea. Incluye 196 artículos y en solo tres hace referencias a las bebidas alcohólicas, en ningún caso específicamente sobre el vino. "Pero para evitar males posteriores es preciso matizar, con estas enmiendas, los mensajes sobre su consumo". Entrevista disponible en www.cadenaser.com
Los socialistas exigen a la Junta de Andalucía que «preserve el patrimonio natural de Doñana en lugar de perjudicar su integridad y exponerse al pago de multas que pagamos todos” Los socialistas españoles en el Parlamento Europeo se han dirigido a la Comisión para preguntar si el intento de la Junta de Andalucía de regularizar 1.400 hectáreas de regadíos ilegales en el parque de Doñana contravienen los procedimientos y normativa de la Unión Europea. En una pregunta escrita, los eurodiputados Clara Aguilera, Lina Gálvez, Javi López y César Luena piden a la CE que se pronuncie sobre si la iniciativa “supone de facto la aprobación de un nuevo plan especial de ordenación del territorio sin el procedimiento administrativo correspondiente, que incluye información pública y evaluación ambiental”. “La aprobación de esta iniciativa incumpliría la Directiva de evaluación ambiental estratégica, la Directiva Marco del Agua y el Convenio de Aarhus. Además, supondría contravenir la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE que condenó al Estado por las extracciones ilegales de agua subterránea para riego en este espacio natural, tal y como ha advertido en una carta la Comisión Europea, que amenaza con acudir de nuevo al Tribunal de Justicia de la UE e imponer multas”, han dicho los eurodiputados. “Exigimos a los grupos parlamentarios de PP, Cs y Vox y a la Junta de Andalucía que retiren esta iniciativa para preservar un bien de valor excepcional, crucial para el ciclo de vida de millones de aves y reconocido por la Unesco como Patrimonio de la Humanidad. La Junta tiene el deber de proteger Doñana y no perjudicar su integridad, ni dañar la imagen y la marca de Andalucía, ni exponerse a multas que tendremos que pagar entre todas y todos, con nuestros presupuestos”, han señalado.   Ver pregunta AQUÍ Artículo disponible en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu y www.europapress.es
La Comisión desoye a los expertos y mantiene la energía nuclear y el gas como inversiones 'verdes' El grupo de expertos designado por la Comisión Europea para asesorarle sobre los criterios para identificar las inversiones en proyectos sostenibles no está de acuerdo con que la norma definitiva considere 'verdes' el gas y la energía nuclear, algo que ya preveía en un primer borrador que tampoco gustó a los expertos. Tampoco la decisión cuenta con el respaldo de muchos de los países ni los grupos políticos representados en el Eurocámara. La taxonomía de la UE ofrece orientación y moviliza la inversión privada en actividades necesarias para lograr la neutralidad climática en los próximos 30 años. La actual combinación energética en Europa varía de un Estado miembro a otro. En algunas zonas de Europa, aún se depende en gran medida del carbón con elevadas emisiones de carbono. La taxonomía prevé actividades energéticas que permitan a los Estados miembros avanzar hacia la neutralidad climática a partir de estas situaciones divergentes. Sobre la base de las recomendaciones científicas y el avance tecnológico actual, y teniendo en cuenta la variedad de retos que plantea la transición en los Estados miembros, la Comisión considera que el gas natural y la energía nuclear pueden desempeñar un papel a la hora de facilitar la transición hacia un futuro basado predominantemente en las energías renovables. En el marco de la taxonomía, esto significaría clasificar estas fuentes de energía bajo condiciones claras y estrictas (por ejemplo, el gas debe proceder de fuentes renovables o tener bajas emisiones para 2035), en especial porque contribuyen a la transición hacia la neutralidad climática. Pero esta opinión e la Comisión, no es compartida por todos. El eurodiputado riojano y vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria de la UE considera que «el informe del grupo de expertos de la Plataforma de Finanzas Sostenibles envía un mensaje claro: la energía nuclear y el gas no entran en el marco de sostenibilidad del Reglamento de Taxonomía de la UE. Los expertos han mostrado su preocupación ante los riesgos medioambientales que puedan derivar de esta decisión y recomienda a la Comisión que la reconsidere». Por ello, César Luena recomienda trabajar en otra línea: «No podemos permitir que se pierda la naturaleza y esencia del Reglamento de Taxonomía de la UE que no es otra que la de establecer un estándar robusto en la sostenibilidad de las inversiones para que puedan contribuir a nuestros objetivos climáticos. Más bien al contrario, debemos luchar por que se centre en la energías realmente limpias y esenciales para la descarbonización: las renovables», señala. Además, Luena recomienda establecer una nueva categoría 'intermedia': «Un reglamento que tiene como objetivo orientar un crecimiento basado en la sostenibilidad no puede considerar como verdes actividades que no respetan el principio de 'no causar daño significativo', como la nuclear, o que directamente son fósiles, como el gas natural. Es por ello que la Plataforma propone la creación de una categoría 'ámbar', algo que los socialistas también pedíamos en una carta a la Comisión. Así se reconocería a estas energías como contribuidoras a la transición, pero no como sostenibles en sí mismas». Artículo disponible en www.larioja.com
En defensa del vino desde La Rioja y desde Bruselas El sector del vino está preocupado por el último informe del Comité especial para Derrotar el Cáncer del Parlamento Europeo. Un organismo creado el año pasado que ha dado luz verde a un informe con 196 artículos que tienen como objetivo la prevención. Entre ellos se encuentra la petición de incluir avisos sanitarios en el etiquetado de las bebidas alcohólicas de los riesgos implícitos en su consumo parecidos a los que ya vemos en las cajetillas de tabaco. Este informe no habla en concreto del vino, pero está claro que se puede ver perjudicado. Por ello, desde el sector aseguran que hay cierta incertidumbre y más cuando no se han valorado otros informes en los que se habla del consumo moderado del vino y sus beneficios. [...] El informe se votará en dos semanas en el pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo, pero ante la preocupación del sector, el eurodiputado socialista riojano, César Luena, ha insistido en que estamos ante un documento que "no es legislativo ni tampoco vinculante, ni siquiera de la Comisión de Medio Ambiente y Salud de la que soy vicepresidente". Con todo, ha explicado César Luena que presentará enmiendas para matizar el ruido que se haya podido generar y para que no haya malos entendidos. "Es verdad que hay un ruido de fondo que es preocupante pero también se han dicho cosas del informe que no son ciertas". Explica que el informe pretende luchar contra el cáncer y "en ningún momento se habla del vino", pero vuelve a remarcar que "yo mismo voy a presentar enmiendas porque sí que creo que dado el nivel de alarma y de confusión que se ha llegado, es mejor corregirlo antes de que salga aprobado por el Parlamento Europeo". Finalmente, dice entender la preocupación del sector, pero lanza que "una parte de él tiene a veces estrategias demasiado alarmistas y creo que no son buenas. Ni en este tema ni en ninguno porque rozamos el alarmismo y la desinformación, hay que explicar las cosas como son". Con todo, para clarificar este tema, diputados socialistas, junto con populares, los liberales y los socialdemócratas, impulsarán unas enmiendas para que "aclare que se está hablando del consumo perjudicial de alcohol, nunca se habla de vino, que no haya ninguna propuesta de avisos sanitarios en el etiquetado sino que se hable de la recomendación del consumo responsable". Entrevista disponible en www.cadenaser.com
"La gestión de España de los fondos europeos ha sido ejemplar" El europarlamentario, César Luena, aborda la polémica de los fondos de ayuda de la UE y confía en revertir la propuesta de la Comisión para que la nuclear y el gas sean consideradas energías 'verdes' y 'limpias'. En la Ventana de Europa conversamos con el europarlamentario socialista, César Luena, sobre dos asuntos de actualidad en el seno de la Unión Europea. Y lo hacemos precisamente cuando el político riojano ha resultado reelegido vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo por un periodo de dos años y medio. De esta forma, Luena completará la legislatura 2019-2024 en este cargo en la mesa de la presidencia de esta comisión. Una etapa en la que desde el Parlamento Europeo se prepara una respuesta adecuada en contra de la propuesta de la Comisión para catalogar como energías “verdes” y “limpias” la nuclear y el gas. Una decisión que puede comprometer el objetivo de la Unión Europea para alcanzar la “neutralidad climática” en 2050. [...] Por otra parte, Luena ha destacado la gestión “ejemplar” de España de los fondos europeos Next Generation. “El Gobierno ha sido una pieza clave para conseguir estos fondos de recuperación”. El europarlamentario señala el “papel” de Pedro Sánchez en la negociación y para que “España sea el primer país en recibir las transferencias”. “Hemos superado con éxito todas las fases preparatorias”, apuntala. “Las denuncias que se hacen con bastante mala intención pretenden desprestigiar logros que no son exclusivos del Gobierno de España sino del conjunto de la sociedad”, señala Luena.  De los más de 11.000 millones de euros que ha recibido España, a La Rioja le han asignado 112 millones y ya ha recibido una primera entrega por valor de 78,5 millones de euros. “Ahora lo importante es poner en marcha estos fondos para impulsar la recuperación económica y social”. "La gestión del Gobierno de La Rioja también es preciso destacar y su impulso a dos de los proyectos estratégicos, caso del Valle de la Lengua y la Enorregión". Entrevista disponible en www.cadenaser.com
El eurodiputado riojano César Luena, reelegido vicepresidente de la Comisión de Medioambiente del Parlamento Europeo El eurodiputado socialista riojano, César Luena, ha sido reelegido vicepresidente de la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria por otros dos años y medio.     El periodo cubre de esta manera el mandato completo de la legislatura 2019-2024 y supone "un espaldarazo a su trabajo en la mesa de presidencia", de la que forma parte desde 2020.     Elegido el 18 de febrero de ese año por sus compañeros y compañeras en sustitución de de Seb Dance, eurodiputado laborista hasta la salida oficial de su país de la UE, Luena ha desempeñado el cargo de vicepresidente desde entonces "con rigor y compromiso institucional". "Me siento muy honrado por el apoyo recibido", ha dicho tras su aclamación. "Sin duda es un gran aliciente para realizar tu trabajo saber que cuentas con la confianza de todos, al margen del partido político", ha añadido. [...] Artículo disponible en www.europapress.es
La Comisión Europea propone clasificar como 'verdes' la energía nuclear y el gas natural La propuesta de la Comisión Europea de modificar la clasificación de energías verdes e incluir en ellas la energía nuclear y el gas natural ha generado disensiones y debates públicos en este comienzo de año. El proyecto legal de Bruselas pretende reconocer como 'verdes' las centrales nucleares ya en funcionamiento y también aquellas que se construyan antes de 2045; del mismo modo, admitiría a las plantas generadoras de electricidad con gas hasta 2030. El primer acto delegado por la Comisión en abril de 2021 dio la espalda a ambas fuentes energéticas, pero la presión de países partidarios –principalmente, Francia en el debate nuclear, y Alemania en el gas– de su inclusión como ejes en la transición ecológica ha motivado cambios sensibles. Esta polémica iniciativa –España la ha rechazado categóricamente– enmendará la conocida como Taxonomía de la UE, que clasifica las actividades del sector energético consideradas sostenibles. «La propuesta de la Comisión de clasificar la energía nuclear y el gas natural como energías verdes supone un paso atrás para las metas europeas de descarbonización y un obstáculo para alcanzar la neutralidad climática en 2050», desliza con rotundidad el europarlamentario César Luena. La clasificación comunitaria fija los criterios que debe cumplir una fuente de energía para ser considerada como verde y facilitar la inversión financiera. Esa financiación es vital para descarbonizar la producción energética y cumplir el objetivo que abandera el Pacto Verde de la UE: reducir a cero las emisiones en 2050. «Esta decisión supone un riesgo porque las inversiones podrían desviarse hacia estas energías más contaminantes y no centrarse en aquellas realmente verdes y sostenibles», lamenta el político riojano. [...] Artículo disponible en www.larioja.com
César Luena: "La Rioja ha estado, está y estará en la Red Transeuropea de Transporte" El eurodiputado, César Luena, ha asegurado que "La Rioja ha estado, está y estará en la Red Transeuropea de Transporte". En concreto, explica, el Reglamento nº1315/2013 estableció hace casi diez años (20213) el desarrollo de la Red Transeuropea de Transporte (RTE-T) a través de dos redes: la básica y la global. El objetivo, naturalmente, es conectar a través de carreteras, líneas ferroviarias, aeropuertos, rutas marítimas, vías navegables interiores y puertos los distintos Estados miembros de la Unión. La Rioja forma parte desde 2013 de la red global. En 2021 la Comisión Europea realizó una propuesta de revisión del Reglamento que no altera en ningún momento la red global ferrocarril mercancías y pasajeros. La Rioja sigue estando incluida y, por tanto, puede seguir optando a fondos europeos a través de las convocatorias del CEF (mecanismo Conectar Europa) o incluso a través del FEDER (Fondo Europeo de Desarrollo Regional). La conexión de La Rioja queda de esta forma garantizada, así como la posibilidad de acceder a financiación europea a través de distintos canales. Esto es así desde el principio y no ha cambiado con la propuesta de diciembre de la Comisión Europea. En cualquier caso, el acceso a financiación dentro de la red global está garantizado en las convocatorias y programadas ya indicados. "Las informaciones que han aparecido son erróneas", ha indicado con firmeza César Luena, diputado socialista riojano en el Parlamento Europeo y miembro de la Comisión de Transporte y Turismo de la Eurocámara. "La Rioja ha estado, está y estará en la Red Transeuropea de Transporte. Los y las riojanas pueden estar tranquilos porque este Gobierno no ha dejado de lado la conexión de nuestra comunidad y sigue trabajando para mejorarla cada día". Artículo disponible en www.europapress.es  
Luena: "La inteligencia artificial tiene un fuerte potencial de impacto ambiental" Los algoritmos pueden cambiar el mundo. Un hecho que parece tan ajeno y lejano es ya una realidad en muchos ámbitos de nuestra vida cotidiana, desde las recomendaciones personalizadas que recibimos en nuestros dispositivos electrónicos hasta el comercio de acciones. Por la importancia que revisten hoy y revestirán mañana, la Comisión Europea ha propuesto un Reglamento por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial.  César Luena, diputado riojano en Bruselas, es el responsable de los socialistas europeos, dentro de la Comisión de Medioambiente de la Eurocámara, de seguir el dosier. "Tenemos que ser conscientes de que la inteligencia artificial tiene un fuerte potencial de impacto ambiental a través de dos vías. [Por un lado] puede contribuir a resolver problemas ambientales (cambio climático, balancear oferta y demanda en redes eléctricas, optimizar rutas logísticas...). Pero tiene también un impacto negativo: la huella medioambiental, esto es, el propio consumo del diseño, entrenamiento y ejecución de los algoritmos", ha dicho esta tarde durante el intercambio de puntos de vista con la ponente del informe en comisión parlamentaria. Además, Luena ha participado también en un debate con el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) sobre el compromiso y papel de la Unión en el Ártico, "un espacio donde se cruzan muchísimos intereses y una región amenazada por el cambio climático". [...] Artículo disponible en www.europapress.es    
Los socialistas expresan su solidaridad con los afectados por las inundaciones de Navarra, Aragón y La Rioja y piden a la Comisión Europea que actualice el Fondo de Solidaridad de la UE Los socialistas españoles en el Parlamento Europeo han expresado su solidaridad con las personas afectadas por el temporal Barra, que ha provocado graves inundaciones a causa de la crecida del Ebro en Navarra, Aragón y La Rioja. Del mismo modo, han reclamado a la Comisión Europea que actualice el Fondo de Solidaridad de la UE para que sea más efectivo frente a estos desastres climáticos. El Fondo de Solidaridad permite a la Unión prestar ayuda financiera a un Estado miembro en caso de catástrofe natural grave. Sin embargo, estipula que el valor de esos daños directos debe ser superior al 1,5 % del producto interior bruto de la región. [...] Por su parte, el eurodiputado riojano César Luena ha señalado que la crecida del Ebro “ha anegado La Rioja y ha dejado un paisaje desolador con cuantiosos daños”. “La crecida extraordinaria del río ha sobrepasado todas las previsiones y provocado una situación calamitosa en el campo y las infraestructuras de numerosos municipios”, ha lamentado. En este sentido, también ha instado a la UE a que reaccione y otorgue las ayudas previstas en el Fondo de Solidaridad: “El Fondo europeo de Solidaridad está creado y preparado para intervenir en regiones de la Unión afectadas por catástrofes naturales graves y, por tanto, lo lógico es que actúe en este caso y apoye a La Rioja”. Artículo disponible en http://www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu/
César Luena pide a la Comisión Europea una "normativa clara" para los 'bonos verdes' El eurodiputado riojano, César Luena, ha pedido a la Comisión Europea "una normativa clara" para los 'Bonos Verdes'. La apuesta por convertirse en el primer continente climáticamente neutro pasa necesariamente por la materialización de cambios en todos los sectores de la economía. "Y las finanzas no son una excepción". Para sumar a las instituciones financieras al esfuerzo colectivo de descarbonización, la Comisión Europea presentó hace unos meses su Plan de Acción de finanzas sostenibles en el que incluye una propuesta de reglamento sobre el estándar europeo de bonos verdes. Sobre esta norma de carácter voluntario para emisores públicos y privados se ha pronunciado la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo. En concreto, su vicepresidente, el diputado riojano César Luena, ha pedido reconsiderar la voluntariedad de la propuesta: "el carácter voluntario se fija para no impedir el uso de otras normas de bonos de sostenibilidad, pero [...] tenemos que definir un índice de calidad que sea reconocido ampliamente y que se reproduzca en otros mercados mundiales de capitales, y yo creo que [para ello] el carácter vinculante puede ser beneficioso", ha dicho. [...] Artículo disponible en www.europapress.es  
Luena pide a la Comisión Europea que reflexione acerca de "nuestra relación con Israel" El eurodiputado riojano del PSOE, César Luena, ha pedido a la Comisión Europea que reflexione acerca de "nuestra relación con Israel". Han recordado que el pasado mes de octubre, el Ministerio de Defensa de Israel designó a seis ONG palestinas, como "organizaciones terroristas" basándose en la Ley Antiterrorista israelí de 2016 que autoriza a las fuerzas de seguridad israelíes a prohibir las actividades de estas organizaciones y a arrestar a sus miembros. [...] En relación con estos hechos ha intervenido el eurodiputado riojano, César Luena, en la Delegación del Parlamento Europeo para las relaciones con Palestina para lamentar que "Israel aún no ha proporcionado pruebas que sustenten la decisión de criminalizar estas organizaciones de derechos humanos". Luena, socialista, ha llamado a la Comisión Europea, presente en lareunión a través del Servicio Europeo de Acción Exterior, a "reconsiderar nuestra relación con Israel a la luz de la evidencia de que está violando sus obligaciones en virtud del derecho internacional y de los derechos humanos". En concreto, el riojano ha recordado que, a pesar de la falta de pruebas aportadas y de la condena internacional "de las acciones del gobierno israelí por parte de la UE, la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos, representantes de la ONU y organizaciones de derechos humanos", la Comisión Europea no detuvo la firma el pasado 6 de diciembre del acuerdo con Israel sobre Horizonte Europa, el mayor programa en I+D+i del mundo dotado con más de 95 mil millones de euros". Luena ha finalizado su intervención reafirmando su "apoyo firme e incuestionable a las organizaciones palestinas que promueven el derecho internacional humanitario, los derechos humanos y los valores democráticos". Artículo publicado en www.20minutos.es
Los socialistas expresan su solidaridad con los afectados por las inundaciones de Navarra, Aragón y La Rioja y piden a la Comisión Europea que actualice el Fondo de Solidaridad de la UE Los socialistas españoles en el Parlamento Europeo han expresado su solidaridad con las personas afectadas por el temporal Barra, que ha provocado graves inundaciones a causa de la crecida del Ebro en Navarra, Aragón y La Rioja. Del mismo modo, han reclamado a la Comisión Europea que actualice el Fondo de Solidaridad de la UE para que sea más efectivo frente a estos desastres climáticos.El Fondo de Solidaridad permite a la Unión prestar ayuda financiera a un Estado miembro en caso de catástrofe natural grave. [...] El eurodiputado riojano César Luena ha señalado que la crecida del Ebro “ha anegado La Rioja y ha dejado un paisaje desolador con cuantiosos daños”. “La crecida extraordinaria del río ha sobrepasado todas las previsiones y provocado una situación calamitosa en el campo y las infraestructuras de numerosos municipios”, ha lamentado. En este sentido, también ha instado a la UE a que reaccione y otorgue las ayudas previstas en el Fondo de Solidaridad: “El Fondo europeo de Solidaridad está creado y preparado para intervenir en regiones de la Unión afectadas por catástrofes naturales graves y, por tanto, lo lógico es que actúe en este caso y apoye a La Rioja”. Articulo publicado en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu
"La PAC es beneficiosa para España y La Rioja" El Parlamento Europeo ha aprobado la nueva Política Agraria Común (PAC), que  comenzará a aplicarse a partir de 2023. Una nueva normativa en apoyo a la agricultura y la ganadería que pretende contribuir también a la lucha contra el cambio climático y avanzar en la sostenibilidad.  Y en un momento de incertidumbre en el sector primario -son muchas las voces que reclaman precio justo por este trabajo-, el eurodiputado riojano sostiene que "esta nueva PAC supone, desde luego, un impulso a la agricultura y la ganadería", reconoce el eurodiputado riojano, César Luena. Una PAC, que tras tres años de negociación, se ha logrado, según Luena, "mantener el volumen de ayudas e incorpora una visión más justa, social y verde", además de incorporar la "perspectiva de género" y mayor hincapié en la renovación generacional. "Es un impulso que sí que necesitaba el sector", concluye Luena, que también reconoce que el agricultor profesional "sale beneficiado" en esta nueva PAC. "Esta PAC beneficia a España y La Rioja". Entrevista completa en www.cadenaser.com
Iratxe García: “La COP de Glasgow reconoce por primera vez que la transición ecológica tiene que ser justa, como pedimos los socialistas” La presidenta de los Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo, Iratxe García, ha señalado que “por primera vez, el acuerdo de Glasgow reconoce la necesidad de que la transición ecológica sea justa”, y ha anunciado que “vamos a pelear por que la condicionalidad social esté en cada una de las legislaciones”. “No seremos capaces de cambiar si son los trabajadores y las clases más vulnerables quienes paguen la factura de la transición ecológica”, ha dicho durante el debate en el Pleno sobre el resultado de la COP26 de Glasgow. García ha subrayado que, con esta cumbre, “la comunidad internacional retoma el sendero de la responsabilidad” después de “cuatro años de incertidumbre por la salida de Estados Unidos del Acuerdo de París”. “A algunos les parecerá poco”, ha dicho, “pero hace dos años nos hubiera parecido imposible”. La presidenta del S&D ha felicitado el trabajo de Frans Timmermans en las negociaciones, y ha insistido en que la Unión Europea va a liderar con el ejemplo. Por su parte, el eurodiputado César Luena ha señalado que “los resultados podrían haber sido más ambiciosos”, pero que “es paso a paso como se construye el consenso necesario”. Luena, que es vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, ha destacado varios puntos positivos en el acuerdo, como que por primera vez se respalda científicamente el objetivo de no sobrepasar el límite de 1,5 grados de calentamiento de temperatura, y se incluye la necesidad de eliminar los subsidios a los combustibles fósiles y reducir el uso del carbón, y la importancia de los bosques para mitigar el cambio climático. [...]    Artículo publicado en http://www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu/
César Luena reclama un componente social más fuerte en la nueva Estrategia Farmacéutica de la Comisión Europea Este lunes se debatió en el pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo el informe sobre la nueva Estrategia Farmacéutica propuesta por la Comisión Europea.  En su intervención, el eurodiputado riojano y socialista, César Luena, destacó que, pese a ser el informe una buena noticia "porque contribuye a que tengamos políticas sanitarias más justas, más inclusivas y más sociales en la Unión Europa", falta "un componente social que creo hubiera sido bueno reflejar". Se refirió Luena a varios puntos críticos, a su entender, del dosier como la transparencia y la fijación de los precios y la fórmula de compras centralizadas. [...] Artículo publicado en www.20minutos.es
«España sale reforzada con esta PAC, que es buena para La Rioja» El eurodiputado riojano César Luena se congratula de que después de tres años de negociaicones se haya votado a favor de la reforma de la PAC. De un acuerdo que, recalca, ya se alcanzó en junio. Luena considera que el esfuerzo de los socialistas y del Gobierno de España ha dado sus frutos. «España ha mantenido su nivel presupuestario, con más de 48.000 millones de euros», expone. «Hemos salido refozados con esta PAC, que es buena para La Rioja, para los sectores productivos y para el medio ambiente», enumera. El socialista explica que las inversiones verdes van a consolidarse como un eje prioritario de investigación e innovación. «No solo para mejor mejorar la competitividad del campo europeo ante terceros extracomunitarios, sino también para alcanzar la neutralidad climática establecida en la reciente Ley Europa del Clima», apunta antes de asegurar que el acuerdo abarca muchos campos, incluido el social, con atención a la mujer y al relevo generacional. Luena, por último, destaca que se haya conseguido ampliar los derechos de plantación hasta 2045, algo que, en su opinión, dará estabilidad a un sector como el del vino. Así, en general, el eurodiputado cree que se inaugura aquí un periodo «más verde, más justo y más social», ya que la nueva PAC «no solo piensa en la tierra; no se olvida de quienes la trabajan».   Artículo publicado en www.larioja.com
Luena, «satisfecho» por una PAC «más social y justa, con las regiones en el centro del debate» El eurodiputado socialista destaca el compromiso financiero con los regadíos y la prolongación de los derechos de plantación de viñedo hasta 2045. El eurodiputado socialista por La Rioja, César Luena, ha valorado hoy con «satisfacción» la reforma de la Política Agraria Común (PAC), tras tres años de intensas negociaciones. En su opinión se ha conseguido una PAC «más verde, más justa y más social», que «conserva su presupuesto» y en la que las regiones «estarán en el centro del debate».Ademas ha destacado su impacto en La Rioja por la financiación comprometida para modernizar regadíos y la ampliación hasta 2045 de las autorizaciones administrativas (derechos de plantación) de viñedo. [...]   Artículo publicado en www.larioja.com
Europa se queda sin suelo y a merced de la desertificación, con España a la cabeza Europa se está quedando sin suelo a base de contaminarlo, acelerar su erosión y construirle encima. Entre el 60 y el 70% de los suelos del continente está degradado, según ha advertido la Agencia Europea del Medio Ambiente y acaba de admitir la Comisión Europea al publicar su Estrategia del Suelo. Hasta ahora, no hay una regulación comunitaria que salvaguarde este "activo para las generaciones venideras". [...] "Pocos saben que la delgada capa que reposa a nuestros pies contiene nuestro futuro", afirma la Estrategia del Suelo de la Unión Europea publicada este miércoles. Porque, a pesar de que esa capa contiene el 25% de toda la biodiversidad del planeta, la Unión Europea no posee, aún, una legislación específica. El 9 de junio pasado, el Parlamento Europeo aprobó un informe de la Comisión de Medio Ambiente presidida por el español César Luena que pedía a Bruselas ponerse manos a la obra: "Que presente una propuesta legislativa para un marco común (…) para la protección y el uso sostenible del suelo". El suelo "es un recurso natural no renovable, lo que implica que su pérdida y degradación no son reversibles a escala humana", sentencia el Ministerio de Transición Ecológica. [...] Artículo publicado en www.eldiario.es
Luena: "Nuestra capacidad para luchar contra crisis climática depende de ecosistemas resistentes y gestión sostenible" El debate sobre el alcance de la acción climática ha vuelto a la primera línea hoy en el Parlamento Europeo. Así, ha tenido lugar esta tarde un intercambio de puntos de vista con los Comisarios demedioambiente y agricultura (Sinkevicius y Wojciechowski respectivamente) acerca de la nueva Estrategia Forestal comunitaria. El encuentro, presidido por el diputado riojano, César Luena, ha abordado -entre otros asuntosel papel de la agricultura y la industria en la conservación de los bosques, un punto caliente sobreel que ha querido pronunciarse Luena, vicepresidente de la Comisión de Medioambiente en el Parlamento: "nuestra capacidad para luchar contra la crisis climática depende de unos ecosistemas resistentes y de una gestión sostenible de la tierra y de los bosques". "El actual enfoque nos ha llevado a perder un 33% de empleo en el sector forestal entre 2000 y 2015 a pesar del aumento de la explotación y de las talas, y a que el estado de los bosques esté muydeteriorado como ya ha alertado el Tribunal de Cuentas. Por tanto, el enfoque actual de explotación y gestión no funciona ni en el plano económico, ni en el social ni en el medioambiental", ha afirmado Luena. [...] Artículo publicado en www.20minutos.es  
"Es necesario un debate en la UE sobre el derecho a un medio ambiente sano" En La Ventana de Europa hemos abordado con el eurodiputado socialista riojano, César Luena, tres asuntos de interés que se debaten en el seno de la Unión Europea. El primero de ellos tiene que ver con el derecho a un medio ambiente sano y su incorporación a la Carta de Derechos Fundamentales de la UE. "Es un asunto trascedente que por primera vez se va a debatir en el Parlamento Europeo", reconoce Luena. Este derecho al medio ambiente sano está reconocido, por ejemplo, en la Constitución Española y en la carta fundacional de muchos países de la UE. Sin embargo, solo figura como un principio, y no un derecho, en la Carta de Derechos Fundamentales de la UE. "Ahora se va a debatir la conveniencia y la necesidad de que tengamos este derechos", insiste Luena, promotor de esta iniciativa. [...] Entrevista publicada en www.cadenaser.com
"César Luena celebra que la Comisión esté considerando declarar a la UE como parte afectada por la desertificación" El eurodiputado socialista César Luena ha calificado de “muy buena noticia que la Comisión Europea esté considerando por primera vez que la UE se declare parte afectada por la desertificación en el marco de la Convención de Naciones Unidas para luchar contra la desertificación”.  A una pregunta presentada por César Luena, vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, sobre sus compromisos en la lucha contra la desertificación, la Comisión ha respondido que “está considerando proponer a los Estados miembros que declaren a la UE como parte afectada” en el marco de la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación. Esto conllevaría la obligación de “preparar programas de acción” e “informes periódicos sobre su aplicación”, y de “cooperar a nivel regional y subregional”. Para Luena, “es una anomalía que la UE no cuente con una estrategia o plan de acción para luchar contra la desertificación y la degradación de la tierra, puesto que tenemos el compromiso de alcanzar la neutralidad de la degradación de la tierra en 2030, y necesitamos medidas urgentes si queremos conseguir que ese compromiso se cumpla”. Ver aquí Pregunta y Respuesta. Artículo publicado en http://www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu/
"La lucha contra la emergencia climática hay que hacerla con una mirada social" El eurodiputado socialista, César Luena, destaca el avance legislativo de la UE para lograr una reducción del 55% de las emisiones contaminantes.  "Es descender de las musas al teatro", señala el eurodiputado socialista riojano, César Luena, actual vicepresidente de la Comisión de Medio Ambietne del Parlamento Europeo. El programa 'Fit for 55%' contempla un amplio abanico de medidas, impulso de las energías renovables, mayor eficiencia energética, retirada de los combustibles fósiles... "Hay que adoptar estas medidas, pero sobre todo con una mirada social". "La economía y la sociedad se deben adaptar a este nuevo escenario, pero sin olvidar a las familias más vulnerables", añade. [...] Entrevista completa en www.cadenaser.com 
«El 'Fit for 55' es el paquete legislativo por excelencia junto con el Pacto Verde Europeo» El riojano César Luena es vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente en el Parlamento Europeo. Comprometido con la transición verde, valora los recientes progresos en materia verde e incide en los desafíos pendientes en el planeta. "La Unión Europea tenía claro que debía incrementar los objetivos para poder frenar las consecuencias del cambio climático" [...] Entrevista completa en www.larioja.com 
La Comisión Europea toma en consideración las propuestas de César Luena sobre la Ley de Biodiversidad, el marco legal sobre el suelo y el Erasmus verde La Comisión Europea ha señalado que tomará en cuenta las propuestas incluidas en el informe sobre la Estrategia de Biodiversidad de la UE para 2030 elaborado por el eurodiputado socialista César Luena y aprobado por el Parlamento Europeo el pasado mes de junio. En una respuesta escrita enviada al eurodiputado, la Comisión Europea anuncia que “con arreglo a la serie de hitos fijada en la Estrategia de la UE sobre la biodiversidad”, establecerá antes de que acabe 2021 “un marco de gobernanza voluntaria basado en la cooperación para la aplicación, el seguimiento, los informes de situación y la revisión de la Estrategia sobre la biodiversidad”, y que este marco se evaluará con miras a “un planteamiento más vinculante” y que la UE cuente con una Ley de Biodiversidad. Por otra parte, en otra respuesta, la CE señala que las propuestas contenidas en la Estrategia sobre biodiversidad del Parlamento Europeo “serán de suma utilidad” para “regular los vacíos normativos existentes en relación con el suelo”, y que está estudiando cuál es la mejor manera de responder a la petición del informe elaborado por César Luena para “establecer un marco jurídicamente vinculante para la protección y el uso sostenible del suelo”. En cuanto a la propuesta del eurodiputado de un Erasmus Verde para “implicar a los jóvenes en la transición hacia modelos sostenibles”, la Comisión reconoce que su participación “es clave para el éxito de la transición ecológica” y que en el actual programa Erasmus+ 2021-2027 se espera un número cada vez mayor de proyectos centrados en esta cuestión, que den pie “a cambios de conducta y desarrollen las competencias en materia de sostenibilidad de los educadores y líderes del sector educativo”, entre otras cuestiones. Ver preguntas y respuestas AQUÍ: biodiversidad, suelo y Erasmus. Artículo publicado en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.
La nueva estrategia forestal de la UE pretende garantizar la multifuncionalidad de los bosques La Comisión Europea adoptó el mes pasado la nueva estrategia forestal comunitaria a seguir de aquí a 2030. Esta iniciativa, que es emblema del Pacto Verde Europeo, está basada en la estrategia respaldada por la UE en materia de biodiversidad para esta década recién iniciada. [...] «Los bosques son el soporte de la vida en nuestro planeta, cubren el 30% de la superficie terrestre mundial y albergan el 80% de su biodiversidad. Tenemos que dejar de verlos como unidades (árboles, uno detrás de otro) para verlos como lo que son: núcleos multifuncionales con grandes beneficios medioambientales, sociales, económicos y culturales», explica el eurodiputado riojano César Luena. A su juicio, «no existe un equilibrio entre la conservación de la biodiversidad y el concepto de bosque como unidad productiva, concepto este último muy defendido por los grandes Estados miembros con amplia superficie boscosa del norte de Europa». Por eso, «necesitamos una estrategia coherente y global que parta de una base fundamental: no es lo mismo una plantación que un bosque primario. En Europa solo queda el 3% de bosques de crecimiento antiguo de valor incalculable: debemos protegerlos al máximo». [...] Artículo publicado en www.larioja.com.
"El mandato del Parlamento Europeo es claro, queremos un acuerdo como el de París para la biodiversidad" Así de claro y contundente se ha mostrado el eurodiputado socialista, César Luena, durante su intervención esta tarde en la Comisión de Medioambiente (ENVI) del Parlamento Europeo. El riojano, y vicepresidente de esta Comisión, ha participado en un debate con el ministro esloveno competente en esta materia, Andrej Vizjak, para preguntarle acerca del trabajo que su país planea realizar durante el próximo semestre como presidente de turno del Consejo. Concretamente, Luena se ha referido a la actuación urgente en dos frentes: la crisis de biodiversidad y la crisis climática. Respecto a la primera, el riojano ha dicho que “no sabemos ni cuándo ni cómo” se adoptará el Acuerdo Global de Naturaleza durante la próxima COP15, “[pero] el mandato del Parlamento es claro: queremos un acuerdo que sea similar al Acuerdo de París, pero en materia de biodiversidad. Es decir, un acuerdo global, jurídicamente vinculante, que recoja los objetivos de recuperación y protección vinculantes de al menos el 30 % para 2030 a escala mundial”. La Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (COP15), originalmente prevista para octubre de 2020, está programada del 11 al 24 de octubre de este año en Kunming (China), aunque la evolución de la pandemia mantiene todavía en el aire su celebración. [...] Artículo publicado en www.europapress.es.
Luena afirma que "la designación de nuevas áreas marinas protegidas de la Antártida es una prioridad para la UE" La Antártida es el último continente virgen que queda en el planeta. Con sus 14 millones de kilómetros cuadrados es el cuarto continente más grande del planeta y uno de los lugares más inhóspitos y deseados de la Tierra gracias a la extremadamente rica y diversa biodiversidad que alberga. El océano antártico, como el resto de los océanos, es especialmente importante dado su papel como sumidero activo de carbono y como actor esencial para asegurar la continuidad de los servicios ecosistémicos. Por eso, “es llamativo que ya en 2002, la Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos acordara crear una red de Áreas Marinas Protegidas, y que, a pesar de la urgencia, no se llegara alcanzar un acuerdo en su seno el año pasado para establecer dos nuevas áreas marinas protegidas en el Mar del Weddell y de la Antártida Oriental”, explica César Luena, eurodiputado socialista y riojano encargado de la resolución que se ha debatido hoy al respecto en el Parlamento Europeo. [...] Artículo publicado en www.europapress.es.
"La UE debe avanzar hacia una economía limpia y sostenible" El eurodiputado, César Luena, ha repasado en La Ventana de Europa alguna de las últimas iniciativas destacadas en el Parlamento Europeo. En su intervención en la Cadena SER de La Rioja, el socialista riojano ha defendido la resolución para ampliar las zonas protegidas en la Antártida. "Es el único continente virgen que queda y es urgente esta medida para preservar la biodiversidad". [...] Entrevista publicada en www.cadenaser.com.
Luena asegura que "necesitamos una Ley Europea de biodiversidad" La normalidad regresa poco a poco al Parlamento Europeo. De vuelta en Estrasburgo para celebrar su sesión plenaria, los eurodiputados retoman su agenda y reuniones presenciales con el Ejecutivo comunitario. Así, tras más de un año de trabajo, el eurodiputado socialista riojano, César Luena, ha podido mantener esta tarde un encuentro con el Comisario de Medio Ambiente, Océanos y Pesca, Virginijus Sinkevičius. La reunión se ha desarrollado en el marco del informe sobre la Estrategia de Biodiversidad aprobada hace apenas un mes en la Eurocámara y del que fue responsable Luena. “Con el comisario he planteado [..] priorizar una ley de biodiversidad en Europa, [como] la ley del clima”, ha explicado refiriéndose a la reciente normativa comunitaria que establece de manera obligatoria para toda la UE el objetivo de neutralidad climática para 2050, así como el de reducción del 55% de los gases de efecto invernadero (con respecto a los niveles de 1990) para 2030. En este sentido, la propuesta del socialista es “tener una ley europea de biodiversidad para blindar los objetivos de protección, restauración y conservación de los ecosistemas, de las especias y de la naturaleza”. [...] Artículo publicado en www.europapress.es.
Una estrategia de biodiversidad tan ambiciosa como realista y vinculante La biodiversidad ha pasado de ser un titular vistoso, el envoltorio de pomposas declaraciones de intenciones, a erigirse como una meta irrenunciable que compromete a todos y a todo. Un objetivo de presente pero, sobre todo, para el futuro de las generaciones venideras. Así lo ha entendido también la UE, que ha materializado ese afán en una estrategia sobre biodiversidad con el horizonte del 2030 y cuya novedad radica en situarla en el mismo rango que el clima. [...] Su paisano y europarlamentario, César Luena, con un protagonismo determinante en el área en su calidad de vicepresidente de la comisión de Medio Ambiente y ponente del informe, hizo hincapié en lo «ambicioso» de un trabajo que conjuga además realismo, un calendario estricto y los apoyos requeridos para secundar una letra pequeña que no ha resultado fácil consensuar. «El esfuerzo ha sido arduo porque confluyen diferencias ideológicas y geográficas entre norte y sur, entre una concepción industrial de la naturaleza y la visión como ecosistemas a proteger», reveló para incidir en el enorme avance que representa una estrategia que reporta incontables mejoras, sin ocultar los esfuerzos que también conlleva. «La transición ecológica requiere una adaptación», asumió al subrayar la voluntad del Parlamento Europeo para atenuar ese tránsito garantizando la viabilidad vía financiación o cierta flexibilidad en los tiempos. Luena señaló en este punto el rol crucial que juega el sector primario, diluyendo virtuales temores «porque los mayores aliados en una estrategia que debe ser conjunta son quienes están en el renque, los agricultores y ganaderos». [...] Artículo disponible en www.larioja.com.
La estrategia de biodiversidad de la UE, a debate este martes en larioja.com María Andrés, directora de la oficina del Parlamento Europeo en España, abre a las 16.30 horas la jornada virtual 'Una estrategia de biodiversidad para la UE 2030', que puede seguirse en directo larioja.com. En esta cita, moderada por el jefe de Opinión de este periódico, José Antonio del Río, intervienen el europarlamentario César Luena, vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, y Humberto Delgado Rosa, director de Capital Natural de la DG de Medio Ambiente de la Comisión Europea. La diversidad biológica es una garantía de calidad para nuestra alimentación, el aire que respiramos, el agua, la energía, determinadas materias primas, el paisaje, nuestra resiliencia para adaptarnos al cambio climático y hacer frente a nuevas pandemias. De acuerdo con el informe de la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES), un millón de especies están en peligro de extinción, la octava parte de las que pueblan el planeta. [...] Artículo publicado en www.larioja.com.
Luena destaca que la nueva PAC incluye la perspectiva de género y las inversiones verdes La política agrícola común (PAC) comienza un nuevo capítulo de su historia gracias al acuerdo alcanzado el pasado viernes entre el Parlamento Europeo y el Consejo. Tras tres años de intensa negociación, las instituciones comunitarias han alcanzado un consenso en torno a los tres reglamentos que componen la nueva PAC y que entrarán en vigor en 2023. “En general creo que podemos estar satisfechos con el trabajo realizado y con los resultados obtenidos”, ha declarado el eurodiputado César Luena, que destaca que se "inaugura un periodo verde, más justo y más social”. Luena ha destacado la inclusión en la PAC de la perspectiva de género, de las inversiones verdes y de un techo en las ayudas máximas percibidas por explotación. Así, el apoyo y promoción de la mujer en la PAC se introducirá a través de la creación de un objetivo específico y transversal. Las inversiones verdes serán un eje prioritario de investigación e innovación, no solo para mejorar la competitividad del campo frente a terceros extracomunitarios, sino también para alcanzar la neutralidad climática establecida por la reciente Ley europea del Clima. Por último, la limitación de las ayudas recibidas por explotación (hasta 100.000 euros) queda en manos de los Estados miembros, entre ellos España que parece decantarse por la obligatoriedad de dicho techo de pago. [...] Artículo publicado en www.rioja2.com, www.europapress.es y www.actualidadriojabaja.com.
La encrucijada de la nueva PAC: proteger la biodiversidad y al pequeño agricultor De estar al borde de la extinción con 94 ejemplares en 2002 hasta los más de 1.110 actuales en toda la península, la historia del lince ibérico es la del triunfo de la ansiada lucha por la biodiversidad de uno de los felinos más amenazados del mundo. Pero la historia de éxito del lince ibérico no oculta que, pese a los esfuerzos de los países miembros, la UE sufre, además de una crisis climática, una crisis de biodiversidad. A escala global, un millón de especies ya están en peligro de extinción, según un informe del IPBES, grupo de expertos de la ONU en Biodiversidad. [...] «Al igual que ya hay una ley europea del clima, queremos una ley europea sobre biodiversidad que establezca un marco de gobernanza para la biodiversidad hasta 2050 e incluya objetivos legalmente vinculantes para 2030. Apoyamos el establecimiento de un plan que restaure el 30% de las zonas terrestres y marítimas de la UE», dice el ponente del informe sobre Biodiversidad del Parlamento Europeo (PE), César Luena (PSOE). Artículo publicado en www.larioja.com.
Luena y otros parlamentarios de Bruselas se unen a los congresistas de Washington para que el vino no pague aranceles El eurodiputado riojano es uno de los firmantes de una carta conjunta demandando apoyo para el sector y que apunta se ha enviado antes del acuerdo anunciado entre EEUU y la Unión Europea EEUU ha anunciado esta mañana un acuerdo de cinco años con la Unión Europea para suprimir los aranceles mutuos por el conflicto aeronáutico ante las ayudas concedidas por ambos bloques a los fabricantes Airbus (Europa) y Boeing (EEUU) como ha informado Diario LA RIOJA. Esta medida podría considerarse un paso más para acabar con la preocupación de las tasas arancelarias al vino de nuestro país y, por supuesto, al Rioja. Precisamente esta tarde, el eurodiputado riojano César Luena ha explicado a través de una nota que los parlamentarios de Bruselas y los congresistas de Washington han firmado una carta conjunta, Luena entre ellos, dirigida a sus gobiernos para reclamar apoyo para el sector vitivinícola, más concretamente, para lograr «un entorno sin aranceles a ambos lados del Atlántico». [...] Artículo publicado en www.lomejordelvinoderioja.com y www.20minutos.es.
Le Parlement européen veut protéger 30% des terres et des mers Les eurodéputés réclament une protection « stricte » des forêts anciennes et primaires, considérées comme vulnérables et de haute valeur écologique. Une nouvelle étape a été franchie du côté de la stratégie sur la biodiversité de l’Union européenne. Le 8 juin, les euro-députés ont largement adopté – à 515 voix pour/90 contre – le rapport d’initiative portant sur ces enjeux à l’horizon 2030. Un texte qui doit nourrir la réflexion de la Commission avant qu’elle ne présente sa proposition législative mi-juillet. Parmi ses mesures phares, la nécessité de protéger au moins 30% des écosystèmes terrestres et 30% des espaces maritimes de l’UE. Pour l’heure, 25,7% des terres et 11,1% des mers constituent déjà des aires protégées, notamment au travers du réseau Natura 2000. Ce qui impliquerait donc d’augmenter de 4,3 et 18,9% la part respective de ces sites pour atteindre les objectifs. Sachant que le choix de ces aires reviendra aux Etats-membres, qui pourront se caler sur les critères fixés par la Commission cette année. [...] Artículo publicado en www.climatico.fr.
El Parlamento Europeo se compromete con la protección y restauración de la biodiversidad El Parlamento Europeo aprobó la semana pasada –8 de junio– la resolución acerca de la 'Estrategia de la UE sobre la diversidad de aquí a 2030: reintegrar la naturaleza en nuestras vidas'. El informe, que arrancó como una propuesta de la Comisión comunitaria en mayo de 2020, ha sido coordinado durante este tiempo por el riojano César Luena, ponente oficial. Tras la presentación de un borrador en enero que recibió 1.215 enmiendas, y en cuyo marco se alcanzaron 58 compromisos con los grupos políticos, el texto ha sido ahora respaldado por un amplio número de votos –515 a favor, 90 en contra y 86 abstenciones–. «Es una resolución muy trascendente», destaca el de Bobadilla. «Es un momento de satisfacción, pero sobre todo de compromiso, porque el Parlamento Europeo ha empujado con la resolución a que las instituciones comunitarias y también los gobiernos de los Estados miembros adopten cada día políticas más proteccionistas y más ambiciosas en relación con la biodiversidad», destaca el europarlamentario socialista, quien demanda una nueva ley europea, similar a la del clima y con objetivos vinculantes para 2030 y 2050. [...] Artículo publicado en www.larioja.com.
"La biodiversidad también es una emergencia en el planeta" En La Ventana de Europa hemos analizado con el eurodiputado riojano, César Luena, tres asuntos de actualidad en la Cámara europea. En primer lugar, nos hemos detenido en el certificado covid de la UE que ya pueden solicitar los riojanos en la web del Ministerio de Sanidad y Rioja Salud para viajar con seguridad este verano en la Unión Europea. "Es una medida para reactivar el turismo y favorecer la reactivación homogénea de todos los países de la UE". Un documento gratuito y con una validez de 12 meses desde su entrada en vigor el 1 de julio, que incluye información acerca de la vacunación, los resultados negativos en los test realizados, así como haber superado la enfermedad. Se puede solicitar por internet, pero también de forma presencial. [...] Entrevista publicada en www.cadenaser.com.
Los eurodiputados exigen objetivos vinculantes para proteger la biodiversidad La UE necesita un «Acuerdo de París» sobre biodiversidad y una Ley Europea de la Biodiversidad para asegurar la recuperación, fortalecimiento y protección de los ecosistemas antes de 2050. El martes, la Cámara aprobó la Resolución sobre la «Estrategia de la UE sobre la biodiversidad de aquí a 2030: Reintegrar la naturaleza en nuestras vidas», con 515 votos a favor, 90 en contra y 86 abstenciones, que aborda el declive actual de la biodiversidad en Europa y en todo el mundo. [...] El ponente César Luena (S&D, España) declaró: «Hoy estamos pidiendo una Ley Europea de la Biodiversidad similar a la Ley del Clima de la UE, que establecería el marco de gobernanza hasta 2050 para proteger la biodiversidad, incluyendo objetivos vinculantes para 2030. Estoy satisfecho de que hayamos apoyado los principales objetivos de la propuesta de la Comisión y hayamos apoyado la creación de un Plan de Recuperación de la Naturaleza de la UE para recuperar al menos el 30 % de la superficie terrestre y marítima. También hay un amplio consenso sobre legislar para proteger y utilizar los suelos de manera sostenible, así como para un plan para abordar conjuntamente la crisis climática y la de biodiversidad». Artículo publicado en www.europarl.europa.eu.
César Luena: “Necesitamos exigencia y ambición para preservar la biodiversidad, que sostiene la vida en nuestro planeta” El eurodiputado socialista César Luena ha abogado por una estrategia de biodiversidad “ambiciosa y exigente, porque no tenemos otra opción, ni tiempo para retrasos ni aplazamientos”. El Pleno del Parlamento Europeo ha aprobado por 515 votos a favor y 90 en contra su informe, que pide la elaboración de una nueva ley europea de biodiversidad, “similar a la ley del clima, con objetivos vinculantes, para 2030 y 2050”. “Más de 1 millón de especies están en peligro de extinción. Cuesta decir que un 12’5% de la vida de nuestro planeta está a punto de desaparecer para siempre”, ha señalado Luena. “Este informe sobre Biodiversidad es también el informe de nuestra propia subsistencia como especie”, ha subrayado. El texto reclama además un Plan de Restauración de la Naturaleza que recoja el objetivo vinculante de restaurar al menos el 30% de nuestros ecosistemas, una nueva propuesta legislativa sobre la protección y uso sostenible del suelo, y una Estrategia de Desertificación en la Unión Europea. Además, aboga por que “el derecho a un medio ambiente sano sea reconocido en la Carta de Derechos Fundamentales de la UE y que la Unión Europea lidere la iniciativa para reconocer un derecho similar a nivel internacional”, destaca el informe. Luena, que es vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, reclama además la creación de un Erasmus Verde “para que los jóvenes puedan educarse y liderar el cambio a través de proyectos de conservación y restauración de ecosistemas”. Artículo publicado en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.
We must protect biodiversity as we do with climate. A European Biodiversity Law is needed Following the vote today in the environment committee on the report on the EU Biodiversity Strategy for 2030, the Socialists and Democrats Group in the European Parliament confirm their positive judgment over the Commission’s strategy, but stress the need for concrete actions and ambitious legislative proposals; amongst these a binding restoration target of 30% in the future EU Restoration Action Plan and a new European Biodiversity law. Rapporteur and S&D MEP, César Luena, said: “We are very satisfied with the outcome of today’s vote. Besides having secured a majority to endorse the main targets of the Commission’s strategy, we have also gained support for our ambitious legislative proposals, particularly our call for a European Biodiversity Law. “Similar to the Climate Law, the Biodiversity Law should protect biodiversity within and beyond protected areas and steer the path to 2050 through a set of objectives, including intermediate targets for 2030 and the commitments stemming from the upcoming COP15 on biodiversity. In addition to endorsing protection of 30% of the Union’s land and sea, the committee has also called for a binding restoration target of 30% in the future EU Restoration Action Plan. “The environment committee also backed our initial idea to call for a legislative proposal for the protection and sustainable use of soil as well as for a joint Action Plan that addresses climate change and the biodiversity crises as two sides of the same coin. “As for the forests, we have put all our efforts to strictly protect the primary and old-growth forests and for the alignment of the new EU Forest Strategy with the biodiversity needs and climate commitments. Our ambitious approach on protecting forests was thankfully supported by the majority of the environment committee. We cannot accept a Biodiversity Strategy for Europe that would not be strong on the protection of our forests, as the conservatives wanted.” Artículo publicado en www.socialistsanddemocrats.eu.
EU needs legally binding targets to protect nature, lawmakers say The European Union needs legally binding measures to protect nature and biodiversity, the European Parliament said on Wednesday, warning that previous voluntary plans have failed to deliver. The EU's executive Commission last year published a plan to protect biodiversity, and has set out goals to halve the use of chemical pesticides, cut fertiliser use by 20% and expand protected areas of land and sea by 2030. The European Parliament on Wednesday approved a report calling for the targets to be fixed in law and backed up by measures to enforce them. "We have a planetary crisis going on right now, not only in the European Union, of climate and biodiversity," said Spanish lawmaker Cesar Luena, who wrote the report. [...] Artículo publicado en www.reuters.com.
Luena afirma que "necesitamos exigencia y ambición para preservar la biodiversidad, que sostiene la vida en el planeta" El eurodiputado riojano del PSOE, César Luena ha abogado por una estrategia de biodiversidad "ambiciosa y exigente, porque no tenemos otra opción, ni tiempo para retrasos ni aplazamientos". El Pleno del Parlamento Europeo ha aprobado por 515 votos a favor y 90 en contra su informe, que pide la elaboración de una nueva Ley europea de Biodiversidad, "similar a la ley del clima, con objetivos vinculantes, para 2030 y 2050". "Más de 1 millón de especies están en peligro de extinción. Cuesta decir que un 12'5 por ciento de la vida de nuestro planeta está a punto de desaparecer para siempre", ha señalado Luena. "Este informe sobre Biodiversidad es también el informe de nuestra propia subsistencia como especie", ha subrayado [...]. Artículo publicado en www.europapress.es.
La Eurocámara quiere una Ley de Biodiversidad tan potente como la del Clima El Parlamento Europeo pidió este miércoles a la Comisión Europea una ley para la biodiversidad, similar a la Ley Europea del Clima, que contenga normas obligatorias de conservación y restauración de ecosistemas. Esta es una de las peticiones de la resolución que aprobó la Eurocámara con 515 votos a favor, 90 en contra y 86 abstenciones, sobre la Estrategia de Biodiversidad para el 2030, que la Comisión propuso el año pasado. El ponente principal de la resolución, el eurodiputado socialista César Luena, aseguró que, con la aprobación del texto, se respalda la estrategia de la Comisión, puesto que la consideran «sólida y ambiciosa», aunque se incluyen siete iniciativas más. [...] Artículo publicado en www.lavozdegalicia.es.
Crisis de biodiversidad obliga a cambiar pautas de producción y consumo La biodiversidad sufre una crisis sin precedentes con casi un millón de especies en riesgo de desaparición en lo que sería la sexta extinción masiva y para superarla "tenemos que cambiar nuestras pautas de producción y de consumo", argumenta el eurodiputado español del grupo socialista Cesar Luena. Pese a tratarse de una crisis sin precedentes, sin embargo, no atrae la misma atención mediática ni política que el cambio climático, lamenta Luena, ponente del Informe sobre biodiversidad, aprobado en comisión, que se prevé aprobará el pleno del Parlamento Europeo. [...] Artículo publicado en www.eldiario.es y www.efeverde.com.
Luena alerta sobre el riesgo de destruir los suelos fértiles si no se protege la biodiversidad El eurodiputado socialista riojano, César Luena, se subió ayer al atril del Parlamento Europeo de Estrasburgo para presentar la propuesta de la Estrategia de Biodiversidad para la UE 2030 en la que, junto a un grupo de representantes de distintos países, lleva un año trabajando. Luena, que ha sido el ponente en esta materia, pidió al Pleno «el respaldo al trabajo de la Comisión de Medioambiente», un informe que calificó de «equilibrado y moderado». La decisión que se tome, en principio, esta tarde sobre la aprobación o denegación del texto va a tener una importancia fundamental para el medioambiente europeo, como recalcó el riojano. «Ser cortoplacista es contraproducente. Si no protegemos la biodiversidad, puede que no haya suelos fértiles en unas décadas», apuntó. «La ambición de la Estrategia es elevada porque es necesaria. No tenemos otra opción. No tenemos tiempo para más retrasos ni aplazamientos», expuso durante su alocución. [...] Artículo publicado en www.larioja.com.
“Estamos pidiendo esfuerzos al campo que deben ser compensados y apoyados para apuntalarlos con éxito” Syngenta entrevista al eurodiputado y vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo, César Luena (Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo), que aborda la posible contribución de las nuevas estrategias comunitarias en materia de agroalimentación y sostenibilidad a la sanidad vegetal y a la seguridad alimentaria. Entrevista publicada en https://blog.syngenta.es.
El informe sobre Estrategia de Biodiversidad de la UE propone una Ley europea La petición de que se cree una nueva Ley de Biodiversidad europea, similar a la Ley de Clima de la UE, destaca entre las peticiones del informe sobre la Estrategia de Biodiversidad de la UE, que se votará en el próximo pleno del Parlamento Europeo (7-10 de junio) y del que es ponente el eurodiputado español César Luena (Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas).,Luena ha presentado este viernes en Madrid las principales claves de este informe elaborado por el Parlamento. [...] Artículo publicado en www.cope.es.
La encrucijada de la nueva PAC: proteger la biodiversidad y a los pequeños agricultores (...) Esta semana, la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo (ENVI) ha aprobado, con 62 votos a favor, 4 en contra y 12 abstenciones, el informe de iniciativa propia –donde alerta del alarmante descenso de polinizadores– que refuerza la Estrategia de la UE sobre biodiversidad para 2030 presentada en 2020 por la Comisión Europea, como una de las políticas clave del Pacto Verde Europeo. La aprobación de este texto se someterá a la votación del pleno del 7-10 de junio. «Al igual que ya hay una ley europea del clima, queremos una ley europea sobre biodiversidad que establezca un marco de gobernanza para la biodiversidad hasta 2050 e incluya objetivos legalmente vinculantes para 2030. Apoyamos el establecimiento de un plan que restaure el 30% de las zonas terrestres y marítimas de la UE», dice a este diario el ponente del informe sobre Biodiversidad del PE, César Luena (PSOE). (...) Artículo publicado en www.abc.es.
“Debemos unirnos para proteger la biodiversidad de forma más eficaz” La Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria aprobó hoy el informe del eurodiputado socialista, César Luena, sobre la Estrategia de Biodiversidad para la UE 2030. La Estrategia establece la hoja de ruta en materia de protección y restauración de la biodiversidad para 2030 en el contexto de la próxima COP15 y teniendo en cuenta el trabajo preparatorio para un nuevo marco global de biodiversidad después de 2020. Tras la aprobación de hoy en comisión, el informe tendrá que ser votado en pleno en junio. Luena, ponente del informe en la Eurocámara, declaró sentirse “muy contento con el resultado. No solo hemos consolidado una mayoría que apoye los principales objetivos de la estrategia propuesta por la Comisión, sino que también hemos logrado el espaldarazo a nuestras propuestas progresistas y, en particular, a nuestra petición para adoptar una Ley europea de la Biodiversidad, un objetivo tremendamente ambicioso”. Similar a la Ley europea del Clima, la ley de biodiversidad protegería la biodiversidad dentro y fuera de las áreas protegidas, marcando el camino hacia 2050 a través de un conjunto de objetivos, incluyendo los intermedios para 2030 y los compromisos que emanen de la COP15 prevista en otoño. Además de sostener el objetivo de protección del 30% de las áreas terrestres y marinas de la Unión, el informe del eurodiputado riojano defiende un objetivo vinculante del 30% de restauración en el futuro Plan de Acción para la Restauración en la UE, un Plan de Acción que aborde conjuntamente la crisis de biodiversidad y la lucha contra el cambio climático y la protección y uso sostenible de los suelos. “Estoy muy satisfecho con el voto de hoy. Después de meses de trabajo duro hemos alineado posiciones y aunado fuerzas para proteger la biodiversidad de manera más eficaz, con un enfoque holístico que tenga en cuenta la relación interdependiente que existe entre las dos crisis que afrontamos en este momento”. Artículo publicado en www.socialistsanddemocrats.eu y www.europapress.es.  
César Luena: “La UE tiene que situar la biodiversidad en el primer lugar de sus prioridades” El eurodiputado socialista César Luena ha defendido que la Unión Europea “sitúe la biodiversidad en el primer lugar de sus prioridades”, y apruebe una nueva Ley de Biodiversidad que “establezca el camino hacia 2050 mediante un conjunto de objetivos ambiciosos, incluidas las metas para 2030”. Luena es el ponente del Informe sobre Biodiversidad que hoy ha aprobado la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (ENVI) del Parlamento Europeo con 64 votos a favor, 4 en contra y 12 abstenciones. En su informe, el eurodiputado socialista pide que de aquí a 2030 se protejan “al menos el 30% de las zonas marinas y terrestres europeas con arreglo a criterios científicos y a las necesidades de la diversidad biológica”, y se establezca un objetivo de restauración del 30% de los ecosistemas degradados. En este sentido, ha reclamado que el Plan de Restauración de la Naturaleza que va a presentar este año la Comisión Europea sea “ambicioso”,  y se centre en ecosistemas con la doble finalidad de adaptación y mitigación del cambio climático y de proteger la biodiversidad». “Un millón de especies animales y vegetales están en peligro de extinción, y por eso necesitamos transformar nuestra interacción con la naturaleza, nuestra sociedad y nuestra economía, empezando por limitar las actividades humanas que provocan la trasformación y destrucción de los ecosistemas”, ha señalado el dirigente socialista. El informe reclama además una legislación específica para proteger los suelos, que todavía no existe en la Unión Europea, a pesar de que “son la base de procesos ecológicos clave”, y una “estrategia sobre desertificación y degradación de las tierras, que nos permita cumplir con el compromiso adquirido por la UE de alcanzar en 2030 la neutralidad en lo referente a la degradación de la tierra”. Luena ha defendido también que “se protejan estrictamente todos los bosques primarios y antiguos de la UE” y “se establezcan objetivos específicos para su restauración, dado que solo el 15 % de los hábitats forestales de interés europeo se hallan en estado de conservación favorable”. Además ha reclamado que los acuerdos comerciales que suscriba la UE “incluyan capítulos de desarrollo sostenible vinculantes, y que la Comisión presente una propuesta legislativa que impida la importación de productos que hayan contribuido a la deforestación”. En cuanto a la agricultura, el informe establece como objetivo para 2030 “que el 25% de las tierras agrícolas se dediquen a la agricultura ecológica”, y “se reduzcan en un 50 % los plaguicidas más peligrosos y en un 50% la pérdida de nutrientes, lo que resultaría en una reducción del 20 % los fertilizantes, objetivos que deben recogerse en propuestas legislativas vinculantes”.  “La agricultura y la pesca deberán experimentar un profundo cambio para adaptarse a los nuevos modelos necesarios para la transición verde, y para ello deben recibir capacitación y apoyo económico”, ha señalado Luena. Artículo publicado en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.
"We call for an EU Biodiversity Law similar to the EU Climate Law" The committee adopted its position on the “EU Biodiversity Strategy for 2030: Bringing nature back into our lives”, with 62 votes to 4 and 12 abstentions, to improve biodiversity in Europe. As nature is declining globally at an unprecedented rate with one million out of an estimated eight million species threatened by extinction (IPBES), MEPs welcome the ambition in the EU Biodiversity Strategy to ensure that by 2050 the world’s ecosystems are restored, resilient, and adequately protected. However, MEPs strongly regret that the EU has not achieved the 2020 biodiversity objectives and say that the new strategy must adequately tackle all five main drivers of change in nature: changes in land and sea use; direct exploitation of organisms; climate change; pollution, and invasive alien species. There is a need to mobilise 20 billion EUR per year for biodiversity action in Europe, they insist. MEPs also call for a “Paris agreement” for biodiversity at the UN conference in October 2021, which will set the global biodiversity course until 2030 and beyond. 30% of EU land and marine areas to be protected While the EU has the world’s largest network of protected areas, an EU Nature Restoration Plan is still needed, MEPs say, repeating calls that at least 30% of the EU’s land and sea must be protected by 2030 and at least a third of these areas, including all remaining EU primary and old-growth forests, should be strictly protected and left essentially undisturbed. National targets should take into account differences in geographical size and share of natural areas. Protection of animals and endangered species MEPs say that ‘favourable conservation status’ should be achieved for all protected species and habitats and at least 30% of those that do not currently have it should become favourable or show a strong positive trend in that direction. They also call on the EU to lead efforts to end commercial trade in endangered species and their parts. Biodiversity in urban areas MEPs support the set-up of a European Platform for Urban Greening and binding targets on urban biodiversity such as a minimum share of green roofs on new buildings and prohibiting the use of chemical pesticides. Bees and other pollinators MEPs oppose the reauthorisation of glyphosate after 31 December 2022 and repeat their call for the EU Pollinators Initiative to be urgently revised to include an ambitious EU-wide pollinator monitoring framework with clear objectives and indicators to stop the decline of pollinators, which are crucial for the environment and food security. Quote The rapporteur César Luena (S&D, ES) said: “Today we call for an EU Biodiversity Law similar to the EU Climate Law, to set the governance framework until 2050 to protect biodiversity, including binding targets for 2030. I am satisfied that we have endorsed all the main targets of the Commission's proposal and supported the creation of an EU Nature Restoration Plan to restore at least 30% of the EU’s land and sea. There was also widespread support for a law to protect and use soil sustainably, and a plan to jointly address the climate and biodiversity crises.” Next steps Plenary is scheduled to vote on this resolution at its next session 7-10 June. Artículo publicado en www.europarl.europa.eu.
"La ciudadanía debe contribuir en la siguiente etapa de la UE" La Conferencia sobre el Futuro de Europa marca el camino que debe seguir la Unión Europea cuando se cumplen 70 años de su constitución. Una iniciativa que se va a celebrar durante todo el año con la participación de muchas instituciones, agentes y ciudadanos de la Unión. Así lo asegura el europarlamentario socialista riojano, César Luena: "La ciudadanía debe contribuir en la siguiente etapa de la UE". En su entrevista en La Ventana de Europa, Luena también se refiere a los beneficios del Plan de Acción de Contaminación Cero, presentado por la Comisión Europea con el horizonte del año 2030. "El objetivo es reducir la contaminación en todas su variantes, aire, agua y suelo, para situarla en niveles que no sean perjudiciales para la salud y los ecosistemas naturales". Por último, destaca las aportaciones de la Cumbre de Oporto para reforzar el compromiso de la UE con los derechos sociales.  "A partir de ahora se abre una dimensión social, con la incorporación de objetivos de carácter social" en beneficio de otra forma de crecer y avanzar, sostiene. Entrevista publicada en www.cadenaser.com.
Luena afirma que es necesario que Europa "adopte medidas concretas y extraordinarias para paliar efectos clima" El eurodiputado socialista, César Luena, ha participado esta semana en el pleno del Parlamento Europeo en Bruselas en un debate acerca de la repercusión que las recientes heladas primaverales han tenido sobre fruticultores y viticultores europeos. En su comparecencia, Luena ha querido no solo reclamar ayudas para el sector primario, sino mostrar su solidaridad para con ellos y reconocer “la labor fundamental que desarrollan”. Por ese motivo ha solicitado a la Comisión Europea que “adopte medidas concretas y extraordinarias que palien los efectos adversos del clima” al entender que estos episodios extremos serán cada vez “más frecuentes como consecuencia del cambio climático”. Asimismo, el riojano ha recordado que “el sector vitivinícola es uno de los más afectados por las restricciones que han seguido al estallido de la pandemia” y ha exigido “la adopción de acciones concretas que ayuden a reequilibrar el mercado, así como fondos para financiarlas”. En esa línea ha concluido su intervención proponiendo “la creación de un fondo específico para la dotación de ayudas por causas climáticas”. Previamente, Luena participó en un debate plenario sobre el incumplimiento en la Unión Europea del Convenio de Aarhus (que fija el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente) para resaltar que “este convenio es la mejor, sino la única, fórmula que tenemos para que la ciudadanía tenga fuerza y condiciones para defender el medio ambiente”. Por último, el riojano ha continuado esta semana su trabajo como ponente de la Eurocámara para la Estrategia de Biodiversidad para la UE 2030. En su calidad de responsable para la misma, Luena ha participado en un diálogo con el Comité Económico y Social Europeo, donde ha presentado las principales líneas de su informe al tiempo que ha tomado nota de algunos comentarios para su posterior evaluación antes del voto final en la Comisión de Medioambiente y Salud Pública, previsto la próxima semana. Artículo publicado en www.europapress.es.
"El Plan de Acción Contaminación Cero debe «alinearse» con la Estrategia de Biodiversidad" La Comisión Europea presentó el pasado miércoles 12 de mayo su propuesta para desarrollar el Plan de Acción de Contaminación Cero en el viejo continente. El objetivo de esta iniciativa radica en la obtención de beneficios tanto económicos como sociales para los ciudadanos de la UE, creando oportunidades de negocio 'limpias'. Asimismo, contribuirá a proteger a los ciudadanos más vulnerables, en particular los niños; pero también a las personas con problemas médicos, los mayores, las personas con discapacidad y todas las que viven en condiciones socioeconómicas de mayor pobreza. Aunque los costes y los beneficios financieros quedarán detallados en las posteriores evaluaciones de impacto de las distintas propuestas legislativas, la institución comunitaria defiende que las diferentes acciones de este plan permitirán economizar costes derivados de la contaminación: los relativos a la asistencia sanitaria, la pérdida de días de trabajo, los daños a edificios y las pérdidas de cosechas. Los costes de la inacción superan con creces a los que puede acarrear la propia acción. Como ejemplo, se estima que la contaminación atmosférica en la UE –por su impacto en salud y en la economía– cuesta entre 333.000 y 940.000 millones de euros al año, mientras que las medidas para mejorar la calidad del aire alcanzarían una cifra combinada de entre 70.000 y 80.000 millones. «La contaminación de los suelos, el aire o el agua provoca numerosas enfermedades y problemas para la salud humana, como el cáncer o la obstrucción pulmonar. Una de cada ocho muertes en la UE se debe a la contaminación, que tiene especial incidencia en los grupos más vulnerables. Si a esto sumamos la relación causa-efecto que mantiene la contaminación con la pérdida de biodiversidad y todo lo que ello conlleva (pérdida de hábitats y ecosistemas, especies amenazadas, riesgo de pandemias como la actual, etc.), obtenemos una receta para el desastre», explica el eurodiputado riojano César Luena. Aunque la Unión Europea ha avanzado sensiblemente en esta materia durante las últimas décadas, la contaminación sigue afectando en gran medida a nuestra salud y al medio ambiente. Se calcula que la contaminación atmosférica provoca por sí sola hasta cuatrocientas mil muertes prematuras cada año. «En pleno desarrollo del Pacto Verde Europeo y lucha contra el cambio climático, debemos dar la bienvenida a esta propuesta que trabajaremos con detalle en el Parlamento Europeo para asegurarnos de que está al nivel que requiere la situación de emergencia que vivimos», incide Luena. El Plan de Acción debe «alinearse» con la Estrategia de Biodiversidad y abordar también «la contaminación lumínica y acústica». (...) Artículo publicado en www.larioja.com.
"La Ley europea del Clima es la piedra angular del Pacto Verde Europeo" El acuerdo alcanzado por los negociadores del Europarlamento y el Consejo Europeo el pasado 21 de abril es un espaldarazo legislativo a los grandes objetivos 'verdes' de la UE; estos son, principalmente, la neutralidad climática en 2050 y la reducción colectiva –en al menos un 55% respecto a 1990– de las emisiones netas de gases de efecto invernadero de aquí a 2030. La Ley Europea del Clima es la ley de leyes en materia medioambiental para las próximas tres décadas; también supone un mensaje directo y firme al resto del planeta. «Objetivo conseguido», expresa el eurodiputado César Luena, quien define el texto de consenso como «la piedra angular del Pacto Verde Europeo». Respecto a la reducción de emisiones, el político riojano destaca que el 55% para 2030 es «muy superior al 40 % que inicialmente se había propuesto» y recuerda que el acuerdo «obliga a fijar para 2024 un objetivo intermedio de reducción de emisiones netas». «La Eurocámara, que en un principio luchaba por un objetivo del 60% de reducción de las emisiones para 2050, ha conseguido que el texto reconozca el papel fundamental que desempeñan los sumideros de carbono, comprometiendo a la Comisión Europea a revisar la legislación actual a fin de alcanzar un objetivo de reducción de emisiones de facto del 57%», apunta Luena. El pacto cobra relevancia en un calendario político que celebró un día después la Cumbre de Líderes por el Clima, convocada por el Presidente de Estados Unidos, y que es la antesala de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26), que tendrá lugar en Glasgow durante el próximo mes de noviembre. «Llega en el momento perfecto», incide el eurodiputado socialista. «Que la UE marque el camino, sea ejemplo, sea vanguardia y referencia para esa cumbre es muy importante», valora. La nueva legislación es un blindaje de lo que hasta hace unas semanas eran compromisos políticos. La UE se obliga a respetar los objetivos climáticos y también a revisar las políticas ya existentes en el marco del Pacto Verde. Se prevé que una cincuentena de normas europeas, que tienen que ver con el transporte, la energía, la economía circular o las finanzas, sean actualizadas y tramitadas en las instituciones comunitarias. Asimismo, la creación del Consejo Científico Consultivo sobre el cambio climático refrenda el celo con el que se quiere vigilar y seguir la correcta aplicación de la ley, así como la coherencia de las políticas comunitarias respecto a los deberes internacionales adquiridos en el Acuerdo de París. Este nuevo organismo independientes estará compuesto por quince expertos científicos de alto nivel. Los mandatos durarán cuatro años y los Estados miembros dispondrán de un máximo de dos representantes por país. En diciembre de 2019, el Consejo se posicionó a favor de alcanzar una UE climáticamente neutra de aquí a 2050. En marzo de 2020, la Comisión adoptó su propuesta de Ley Europea del Clima como componente clave del Pacto Verde Europeo. En septiembre, aceptó incluir un objetivo revisado de reducción de las emisiones en el 55% como mínimo para 2030. Tras ello, Consejo y Parlamento iniciaron los diálogos tripartitos –trílogos– para refrendar el acuerdo. Artículo publicado en www.larioja.com.
César Luena: "el certificado COVID debe ser temporal, coherente y no discriminatorio" El eurodiputado riojano, César Luena, se ha expresado con contundencia en relación con el Certificado COVID (Certificado Digital Verde) que se encuentra en plena tramitación en el Parlamento Europeo. La propuesta estrella de la Comisión Europea para recuperar la libre circulación de la ciudadanía y salvar la campaña turística de verano es un paso clave en la recuperación que despega en paralelo con las campañas de vacunación. Si bien el texto legislativo está siendo tratado con carácter urgente, el diputado riojano matiza que “eso no significa que no se estén realizando todos los análisis e intercambios pertinentes con los representantes de la sociedad civil”. De hecho, “los socialistas españoles apoyamos sin reservas el certificado, pero reclamamos una restauración ordenada de la libre circulación y pedimos que el certificado sea temporal, coherente con el derecho de la UE y no discriminatorio” Además de continuar el debate y los trabajos sobre el Certificado, el pleno del Parlamento Europeo se ha ocupado esta semana de otros asuntos. Destaca entre ellos uno de los programas estrella de la Comisión, el Horizonte Europa (heredero del anterior Horizonte Europa 2020). Dotado con 95.500 millones de euros, este programa financiará la investigación e innovación en ámbitos tan importantes como “la lucha contra el cambio climático, la digitalización o la pandemia de COVID-19”, explica Luena, “es decir, será una herramienta clave en la consecución del Pacto Verde Europeo y la transición digital”. El eurodiputado riojano también ha querido referirse al nuevo acuerdo de comercio y cooperación entre la UE y el Reino Unido, recién aprobado por la Eurocámara por una aplastante mayoría de con 660 votos a favor, 5 en contra y 32 abstenciones. “Es hora de mirar hacia adelante y avanzar en este nuevo capítulo de nuestra relación UE-RU”. El acuerdo recoge cero cuotas y cero aranceles entre la UE y el Reino y señala las garantías para una competencia justa en ambas partes. Y aunque hay cláusulas relativas a otros sectores como la pesca, el consumo, el tráfico aéreo o la energía, también hay un número importante de asuntos que se han quedado fuera del acuerdo por decisión expresa de Londres, como la política exterior, la seguridad o, incluso, el célebre programa de intercambio de estudiantes Erasmus+. Artículo publicado en www.europapress.es.
Semana de Europa en La Rioja con César Luena Con motivo de la celebración del Día de Europa el próximo 9 de Mayo, Cadena SER La Rioja ofrece el espacio 'Semana de Europa' con 5 videoconferencias en las que podrás ver y escuchar la importancia de las políticas europeas para nuestra región. En la cuarta de estas videoconferencias hablamos con el eurodiputado socialista César Luena. Ponemos el acento en la importancia que tiene para La Rioja y para España estar dentro del proyecto europeo y nos interesamos por la estrategia con la que se defienden nuestros intereses en Bruselas. Un espacio que además de escuchar dentro de Hoy por Hoy La Rioja, presentado por Jorge Gómez, puedes disfrutar también en la web www.radiorioja.es y en las redes sociales de la Cadena SER. Un espacio que cuenta con el patrocinio del Gobierno de La Rioja. Entrevista publicada en www.cadenaser.com.
"La UE abandera la lucha contra la emergencia climática" La reciente cumbre del clima entre la Unión Europea y Estados Unidos puede supone un nuevo paso para preservar el futuro del planeta. Así lo considera el eurodiputado riojano, César Luena, que subraya el compromiso y la sensibilidad de los países del Unión para afrontar una cuestión "crucial" para la sociedad. "La UE tiene el modelo más exigente en la lucha contra la emergencia climática", sostiene Luena, al tiempo que resalta el "cambio de postura" de Estados Unidos en este capítulo, una vez que Jon Biden ha tomado el relevo de Donald Trump en Whasington. En su entrevista en la Cadena SER de La Rioja, el europarlamentario riojano también destaca los beneficios de esta política medioambiental y sostenible en España y La Rioja y también se detiene en los próximos beneficios del certificado verde digital para poder viajar seguro por la Unión Europea durante la pandemia, una vez que avanza la vacunación. Entrevista publicada en www.cadenaser.com.
César Luena nomina al Comando Basuraleza al Premio Ciudadano Europeo El 'Comando Basuraleza' de Albelda de Iregua está desde ayer nominado al Premio Ciudadano Europeo 2021. La iniciativa parte del eurodiputado riojano César Luena (PSOE), vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, quien ha declarado que «en cuanto los vi pensé en nominarlos». El galardón supone un reconocimiento a la excelencia en el ámbito de los proyectos juveniles y la buena ciudadanía. «Estos premios ofrecen una oportunidad única para reconocer los esfuerzos de personas y organizaciones como el 'Comando Basuraleza' que, sin grandes medios ni planes, combaten cada día por hacer del mundo un sitio un poco mejor. Es la excusa para animar a otros a que sigan su ejemplo», declara César Luena. Para Tirso Cabezón, miembro fundador del 'Comando Basuraleza', la nominación supone «un reconocimiento a un trabajo, de momento, breve». «Estamos anonadados porque que un organismo tan grande se fije en algo tan pequeñito es señal de que estamos transmitiendo bien nuestro mensaje. Creo que les llamó la atención que unos jóvenes se dediquen a esta labor que es de todos y para todos», explica Cabezón. «Creemos que estamos llegando a un punto de no retorno con la contaminación del planeta y queremos aportar nuestro granito de arena», afirma Cabezón. El plazo de presentación de nominaciones acaba el jueves, después comenzará la revisión y evaluación de candidaturas. Artículo publicado en www.larioja.com.
Los socialistas se oponen a dividir la Denominación de Origen Rioja Durante un debate en la Comisión de Agricultura de la Eurocámara con representantes de la Comisión Europea sobre el funcionamiento del sistema de Indicaciones Geográficas y Denominaciones de Origen de la UE, los eurodiputados y eurodiputadas han insistido en la importancia de evitar que las denominaciones que llevan funcionando bien durante muchos años se dividan. Es el caso de la solicitud que ha presentado el PNV a la Comisión Europea, a la que insta a dividir la Denominación de Origen Calificada Rioja y crear así una nueva denominación de origen, llamada ‘Viñedos de Álava’. “Las y los socialistas consideramos que esta petición es un absoluto despropósito, que no atiende ni a razones económicas, ni sociales, ni del sector vitivinícola”, ha destacado la eurodiputada Clara Aguilera, portavoz socialista de la Comisión de Agricultura. Se trata, ha dicho, de “una cuestión política del gobierno autonómico del País Vasco” y ha reiterado la “rotunda oposición del grupo socialista en el Parlamento Europeo y del Gobierno de España a dividir cualquier denominación”.  Sin embargo, señala, “jurídicamente el Ejecutivo no puede impedir que los gobiernos autonómicos envíen este tipo de solicitudes a la Comisión Europea”. Aguilera desmiente así al eurodiputado del PP Juan Ignacio Zoido, que ha asegurado en este mismo debate que la solicitud de dividir la denominación Rioja proviene del Gobierno central a instancias del Gobierno vasco. El eurodiputado socialista César Luena se ha mostrado duro con los populares: «o son ignorantes, o son mentirosos o son las dos cosas”. “La única solicitud es la efectuada por el Gobierno Vasco a la Comisión Europea, solicitud cuya tramitación ordinaria se efectúa a través del Ministerio de Agricultura, donde se encontrarán con el Gobierno de La Rioja, apoyado por el Gobierno de España, defendiendo la unicidad de la DOCa”, ha argumentado Luena. Precisamente fue Luena quien, recién efectuada la solicitud del Gobierno Vasco, el pasado día 25 de marzo, defendió la unidad de la DOCa Rioja ante la Comisión Europea mediante una carta que unía a las posiciones de los Gobiernos de la Rioja y de España en torno a este asunto. A día de hoy, y mientras la petición sigue su trámite, “es una prioridad de todos los socialistas defender la unicidad de Rioja y conseguir que la solicitud del Gobierno Vasco sea rechazada”, ha defendido. Artículo publicado en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.
El PSOE en Europa destaca la importancia de los voluntarios en ensayos clínicos para conseguir vacunas en proyecto La participación de los miles de voluntarios que se han sumado a los ensayos clínicos para probar vacunas contra la COVID-19 ha sido fundamental a la hora de hacer posible la aprobación de dichas vacunas. Sin embargo, César Luena, eurodiputado del Grupo de Socialistas y Demócratas (S&D) y vicepresidente de la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (ENVI) en el Parlamento Europeo, advierte que algunas compañías han alertado de que, con la llegada de estas primeras vacunas seguras y eficaces, ha aumentado el abandono de voluntarios. “De continuar esta tendencia, acabaría produciéndose una deserción masiva que convertiría en inviables los ensayos clínicos de otras vacunas en proyecto“, ha recalcado el eurodiputado socialista. Y, teniendo en cuenta que la vacuna es la herramienta principal que nos ayudará a superar la actual pandemia, Luena ha preguntado a la Comisión Europea (CE) sobre esta problemática a la que podrían enfrentarse los grupos de investigación europeos que están trabajando en nuevas vacunas mejoradas. A la preocupación del eurodiputado, la Comisión ha respondido con la mención de la red de ensayos clínicos sobre COVID-19, VACCELERATE, incluida en el plan europeo de preparación ante las nuevas variantes, ‘HERA Incubator’. VACCELERATE reúne a 21 países, que abarcan más de 220 centros de ensayo y que actuará como “ventanilla única para las personas interesadas en el desarrollo de vacunas“. (...) Artículo completo publicado en www.elglobal.es.
"No me cabe la menor duda de que La Rioja saldrá beneficiada y reforzada con el Plan España Puede" El contexto europeo es un escenario dañado económica y socialmente por la pandemia. Y la solución a gran escala, de acuerdo a las principales instituciones de la UE, es un Plan de Recuperación -NextGenerationEU, aprobado en diciembre- y un marco financiero plurianual 2021-2027 que no solo ayudará a paliar los efectos de la crisis sanitaria, sino también a sentar las bases de una Europa más moderna y sostenible. Los primeros ministros y jefes de estado de la Unión coincidieron entonces en recortar, con vistas a 2030, al menos el 55% de los gases de efecto invernadero con respecto a los niveles de 1990. Este «acuerdo por el clima para reducir las emisiones» es el camino hacia el «objetivo final, que es la neutralidad climática en 2050», recuerda el riojano César Luena. A esto hay que sumar el pacto para la renovación de los Fondos Europeos de Desarrollo Regional (FEDER), «tan importantes para España y para La Rioja», incide el europarlamentario nacido en Bobadilla. (...) La canalización de los fondos llegará a través del Mecanismo para la Recuperación y la Resiliencia, que permitirá a España obtener más de 59.000 millones en transferencias entre 2021 y 2023; y del REACT-EU, que facilitará una financiación de unos 12.000 millones. «Además de las inversiones públicas, dos de las prioridades del Plan España Puede son la lucha contra la despoblación y el desarrollo de la agroindustria, reconocida como esencial en esta pandemia, por lo que no me cabe la menor duda de que La Rioja saldrá beneficiada y reforzada», asegura Luena. Artículo publicado en www.larioja.com.
El eurodiputado César Luena pide a la Comisión Europea la "unidad indivisible de la DOCa Rioja" Hace solo unos días que el Gobierno Vasco solicitó formalmente a la Comisión Europea la creación de una nueva D.O.P., denominada “Viñedos de Álava”, dentro de la Denominación de Origen Calificada Rioja. Las consecuencias que dicha aprobación tendría serían muy negativas, a juicio del eurodiputado riojano César Luena, quien ha remitido una carta a la Dirección General de Agricultura (encargada de estudiar esta solicitud) para pedir a la Comisión que “no se tenga en consideración y que deje las cosas como están”, en palabras del eurodiputado. “La historia nos ha demostrado que la unidad e indivisibilidad de Rioja es el gran potencial de nuestra denominación, de la calidad de nuestros vinos y de esa marca con prestigio internacional que lleva tantos años siendo pionera y referencia dentro de nuestro país y también más allá de nuestras fronteras”, ha dicho Luena quien ha recordado en su carta al Ejecutivo comunitario que “es muy importante que se haga caso a las indicaciones del Gobierno de La Rioja y del Consejo Regulador acerca de la unidad e indivisibilidad de nuestra denominación”. La carta firmada por Luena ha sido remitida hoy a distintos responsables dentro de la Dirección General de Agricultura, que deberá responder a la solicitud del Gobierno Vasco en un plazo aproximado de dos meses. Artículo publicado en www.europapress.es y www.eldiadelarioja.es.
Los socialistas preguntan a la Comisión Europea por los contactos del Gobierno de Ayuso para adquirir la vacuna rusa Sputnik Los socialistas españoles en la Eurocámara han preguntado a la Comisión Europea por la posible compra por el Gobierno regional de la Comunidad de Madrid de la vacuna rusa Sputnik V, que aún no ha sido autorizada en la Unión Europea. En una pregunta escrita dirigida a la CE, los eurodiputados César Luena, Mónica Silvana González y Nicolás González Casares, señalan que el calendario de entrega de vacunas que cuentan “con la debida certificación de su calidad, seguridad y eficacia por la EMA corrobora que será posible alcanzar la inmunidad colectiva a finales del verano”. Por eso, preguntan al ejecutivo comunitario si en estas circunstancias considera que estaría justificada “la urgencia” que permitiría a los Estados miembros el uso temporal de un medicamento no autorizado en la UE. Los eurodiputados recuerdan que “la Estrategia de Vacunas de la UE apoyada firmemente por los Estados miembros, prevé que el 70% de la población europea esté vacunada de aquí a septiembre”, y que “la legislación farmacéutica de la UE solamente prevé que los Estados puedan permitir el uso temporal de un medicamento no autorizado en su territorio en situaciones de urgencia”. Artículo publicado en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.
El nuevo certificado verde digital permitirá viajar en la UE hasta el fin de la pandemia El certificado verde digital no discriminará a los ciudadanos que no hayan sido vacunados y que quieran viajar durante este próximo verano entre países de la Unión Europea. Este documento, que tendrá formato digital y también en papel, será accesible en todas las lenguas oficiales de la comunidad y de forma gratuita. (...) «Todos los ciudadanos y todas las ciudadanas, hayan sido o no vacunados, deberán poder beneficiarse de este certificado cuando viajen por la Unión Europea. Es más, para evitar la discriminación de las personas que no estén inmunizadas, la Comisión propone que se cree no solo un certificado de vacunación interoperable, sino también certificados de pruebas del COVID-19 y, asimismo, certificados para las personas que se hayan recuperado de esta enfermedad», explica el europarlamentario riojano César Luena. (...) Artículo publicado en www.larioja.com.
Europa avanza hacia un certificado verde digital que facilite viajar durante la pandemia Este certificado, pendiente de la tramitación del Parlamento Europeo, pretende que tanto los ciudadanos que han sido vacunados como los que no puedan viajar este verano y mientras dure la pandemia entre los países de la Unión Europea. Según el eurodiputado Cesar Luena se trata de unificar las condiciones de todos los países para facilitar esa movilidad. Se trata de un documento en formato digital o en papel, de carácter gratuito y que, con el propósito de no discriminar a los vacunados, llevará no solo ese certificado de vacunación, sino también certificados de pruebas de COVID-19, y certificados para personas que se hayan recuperado de esta enfermedad. Entrevista completa disponible en www.cadenaser.com.
"Se debe mostrar que hay alternativa, que puede haber ciudades sostenibles" La transición verde de Logroño ya ha comenzado, pero quedan pasos por dar. A una ciudad equilibrada ya de por sí por su tamaño y población, se le han unido en los últimos tiempos los avances desarrollados para alcanzar la Capitalidad Verde Europea, no solo como objetivo a galardón sino como vía para marcar el camino hacia ese 'Escudo verde', lema lanzado desde Logroño a Bruselas. Sobre todo ello han hablado este miércoles en una jornada virtual el jefe de Opinión de Diario LA RIOJA, Jose Antonio del Río; María Andrés, directora del Parlamento Europeo en España; el alcalde de Logroño, Pablo Hermoso de Mendoza, y el vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, el riojano César Luena. Las principales ideas que se han podido esgrimir son el cambio de idea de ciudad, la protección de la naturaleza y de la biodiversidad, el crecimiento sostenible o la implicación de toda la ciudadanía, como una forma de mirar al futuro y de hacerlo con un compromiso social. En resumen, generar una unidad de propósito gracias a la que los ciudadanos sean conscientes de la importancia y los beneficios que suponen crecer como ciudad verde, no solo en lo que respecta al entorno o al modo de vida sino también en lo económico. Como ha explicado Andrés, hace ya tiempo que la Unión Europea se ha fijado como uno de los pilares básicos y fundamentales el activismo climático y liderar la lucha contra el cambio climático. «La comisión Europea estableció la recuperación en verde de la UE con el pacto verde europeo, un paquete de directrices en las que se establece cómo debemos actuar para lograr la neutralidad climática. Se intenta meter el acelerador y reducir las emisiones en el 2030 hasta un 60%», ha explicado la experta, que ha añadido que dentro de ese pacto verde están la estrategia de biodiversidad, la economía circular, el mecanismo de ajuste de carbón en frontera o la revisión de determinadas directivas como la de los combustibles fósiles. Pero si no se pone dinero y acciones completas no se consigue nada. «Lo bueno es que dentro de las perspectivas financieras de las UE tenemos hasta 1,82 billones de euros encima de la mesa, de los que el 37% se ha planteado como objetivo que vayan a proyectos verdes», ha destacado. Por su parte, Luena ha hablado como miembro de la comisión de medio ambiente determinados aspectos en los que este órgano se centra y que son por ejemplo la protección de la biodiversidad y de las especies en peligro de extinción. «No es novedoso que la crisis del COVID tiene una relación directa con la pérdida de biodiversidad y la deforestación», ha dicho y ha avanzado explicando que algunos de los aspectos en los que la comisión se centra pasan por «proteger áreas marítimas y terrestres y bosques primarios y ríos, reducir el uso de pesticidas un 30% o que exista una ley sobre el suelo y la desertificación, que afecta ya a más de 13 países de la Unción Europea». Además, ha concretado que «debe haber un marco de gobernanza y una legislación comunitaria que obligue a los estados miembro a cumplir». Por su parte, el alcalde de Logroño ha comenzado hablando de que Logroño «es una ciudad privilegiada, es un buen lugar para vivir» y ha destacado que lo que se pretende con la iniciativa 'Escudo verde' es intensificar algunas de las acciones que respaldan determinados objetivos ya fijados. »Logroño parte de buena situación por su entorno y modelo urbano y aunque nos queda mucho camino, el objetivo no es la capitalidad verde como galardón, sino como gran oportunidad económica. Debemos tener en cuenta que el 50% del PIB depende de la naturaleza«, ha concretado. Una de las cuestiones en las que más ha insistido Hermoso de Mendoza es en que la ciudadanía se una al objetivo y que sea consciente de los pasos que se están dando para beneficiar la biodiversidad: «cuando un árbol en vez de podarlo se deja crecer, cuando el alcorque en vez de ser un cenicero tiene plantas que retienen agua, cuando cuidamos al visón europeo, cuando los restos de la poda se convierten en compost... lo importante es que toda la sociedad considere que una ciudad verde es imprescindible para un mejor vivir y un desarrollo económico, que se hable de ello». Además, ha establecido que «lo verde es de solidaridad intergeneracional, se trata de conservar para los que vendrán y preservar el planeta del individualismo, tener una visión a largo plazo». «Se debe mostrar que hay alternativa», ha dicho Luena, «que puede haber ciudades sostenibles», algo que ha respaldado el alcalde al hablar del nuevo modelo vial de la ciudad en el que la atención está puesta más en el peatón que en el vehículo. Por otro lado, y mirando ha futuro, ha explicado que aunque la capitalidad verde no se consiga en 2023, desde la Comisión se marcarán las guías sobre las que Logroño debe trabajar para mejorar en ese escudo verde y se ha centrado también en la parte económica que supone estar en esta carrera verde. «Con la colaboración publico-privada tenemos muchas oportunidades de conseguir fondos y alcanzar oportunidades económicas»m ha asegurado. En resumen, lo que se ha querido poner en valor con esta jornada ha sido la necesidad de iniciativas que impliquen a toda la sociedad y que den visibilidad tanto a lo que queda por hacer como a lo hecho. Artículo publicado en www.larioja.com.
"Hay que acabar con esta guerra comercial absurda" Para el parlamentario europeo riojano, César Luena, la llegada de John Biden a la Casa Blanca debe servir para abrir "un tiempo de cordura" y acabar con la "etapa negra" de Donald Trump en las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Europea. "Hay que acabar con esta guerra comercial absurda", sostiene Luena, para quien esta tregua, durante al menos cuatro meses, en la que se suspenden los aranceles del 25% a los productos agroalimentarios procedentes de la Unión Europea, debe ser una "oportunidad que no podemos desaprovechar". Al tiempo, reconoce que supone un "alivio" para un sector tan importante en La Rioja como es el vino. En su entrevista con la Cadena SER de La Rioja, Luena también resalta los beneficios del nuevo plan de la Unión Europa por la salud y en la estrategia a largo plazo en la que se ha comenzado a trabajar para revitalizar las zonas rurales en el Viejo Continente. Entrevista completa disponible en www.cadenaser.com.
“Una visión comunitaria de la salud es más necesaria que nunca” Esta semana el Parlamento Europeo ha debatido y votado acerca del nuevo programa de acción de la Unión EU4Health, cuyo objetivo final es “fortalecer nuestros sistemas sanitarios públicos”, en palabras del eurodiputado riojano César Luena, quien ha seguido de cerca el trabajo en materia de salud como parte de sus responsabilidades como Vicepresidente de la Comisión de Medioambiente y Salud Pública de la Eurocámara. EU4Health, dotado con 5.100 millones de euros, supone una pequeña revolución para el bloque comunitario, acostumbrado hasta ahora a mantener la sanidad como una competencia nacional exclusiva con solo algunos ámbitos para la cooperación entre estados. El programa de salud de la UE “es muy importante para que [nuestros sistemas sanitarios] tengan más resistencia, más recursos y también para acceder a medicamentos y otros productos de una manera más igualitaria”, explica Luena. Y es que el programa de salud de la UE (2021-2027) persigue mejorar y fomentar la salud en la Unión; fortalecer la resiliencia y eficiencia de recursos de los sistemas de salud; proteger de y fortalecer la capacidad de respuesta ante las amenazas transfronterizas graves para la salud y mejorar la disponibilidad, accesibilidad y asequibilidad de los medicamentos y dispositivos médicos, entre otros objetivos. Además, “incorpora pruebas de estrés de los sistemas sanitarios nacionales”, una demanda presentada y defendida en los últimos meses por su grupo parlamentario, los Socialistas y Demócratas junto con el desarrollo de estándares sanitarios de calidad, la creación el espacio europeo de datos sanitarios y la inclusión de los principios de “Una sola salud” y “Salud en todas las políticas” como principios rectores del programa. Este ambicioso programa, concluye Luena desde Bruselas, “asegura una fortaleza común del sistema sanitario europeo”. La Eurocámara también ha debatido acerca de la futura visión a largo plazo para las zonas rurales con el objetivo de plantear algunas cuestiones relevantes acerca de su posición antes de la publicación de comunicación oficial por parte de la Comisión Europea. Los objetivos principales son abordar la brecha rural, considerar cómo abordar los desafíos demográficos y los resultados del impacto del COVID-19, examinar el Pacto Verde y considerar las oportunidades/retos para las zonas rurales. Todo ello a largo plazo para facilitar la futura planificación y el desarrollo de políticas que garanticen un enfoque más holístico y adaptado al medio rural, en el futuro.
La Eurocámara reclama un marco comunitario legal para la protección y gestión del suelo   Artículo publicado en larioja.com. 
"El mañana de nuestro planeta depende de lo ambiciosos que seamos hoy" Para ver la intervención completa en la Comisión de Comercio Internacional haz click aquí. 
Luena: "La UE vuelve a su origen" "La Unión Europea vuelve a su origen". Con esta rotundidad se manifiesta el eurodiputado riojano, Cesár Luena, sobre el programa de recuperación y resilencia de la UE para apoyar a los países miembros en esta coyuntura tan complicada originada por el coronavirus. En este entrevista también conversamos con Luena (Bobadilla, La Rioja, 1980) sobre el plan de la UE para la economía circular, que ahonda en el compromiso medioambiental para transformar por completo el modelo productivo y los hábitos cotidianos de los ciudanos, así como sobre los avances en el plan de vacunación contra el covid.   Entrevista completa disponible en cadenaser.com.
“Si no somos ambiciosos, lo contrario, es ser conformistas, y entonces la naturaleza lo paga” El eurodiputado riojano César Luena ha participado esta tarde en un seminario online sobre la restauración de la naturaleza organizado por World Wildlife Fund for Nature (WWF) Europa, en el que participó también el Comisario de Medio Ambiente de la UE, Virginijus Sinkevičius. Entre los temas tratados se encontraban, naturalmente, los objetivos de restauración y la Estrategia de Biodiversidad 2030, de la que Luena es ponente en el Parlamento Europeo, así como el papel de la Política Agrícola Común (PAC) en la carrera por alcanzarlos. Durante su intervención, Luena -al igual que el Comisario Sinkevičius- defendió la necesidad de establecer unos objetivos de restauración vinculantes para asegurar la consecución de los mismos por parte de todos los Estados miembro de la Unión Europea. “Los objetivos prioritarios en el ámbito de la restauración tienen que marcar unas metas altas”, argumentó el eurodiputado quien, además, hizo hincapié en “unos objetivos del 30% de restauración de las tierras y los mares de la Unión Europea”. Otros temas que abordaron durante la sesión fueron las políticas de agricultura y bioenergía como posibles obstáculos a la restauración y los objetivos climáticos, a lo que el eurodiputado respondió recordando el enorme esfuerzo que se espera del sector agrícola para cumplir con los objetivos de la estrategia de la biodiversidad y, al mismo tiempo, su capacidad para lograrlo. “De la misma manera que tenemos que exigir cambios a agricultores y ganaderos, también tenemos que confiar en ellos” dijo Luena refiriéndose al necesario periodo de transición en la agricultura hacia prácticas más ecológicas.
ENTREVISTA: "Hay herramientas y hay políticas para ejercer un mayor control sobre las farmacéuticas" Entrevista disponible en rtve.es/alacarta a partir del minuto 9. 
El eurodiputado del PSOE César Luena afirma que "la sostenibilidad social del sector primario es importante" El eurodiputado riojano del PSOE, César Luena, ha afirmado, en su participación en la Comisión de Medio Ambiente y Salud Pública de Parlamento Europeo, de la que es vicepresidente, que "la sostenibilidad social del sector primario es importante".    Luena ha mantenido un intercambio de opiniones con la ministra de Agricultura, Maria do Céu, como país que ostenta este semestre la Presidencia de turno del Consejo para preguntarle acerca de la Política Agraria Común (PAC), las emisiones en agricultura y la defensa y protección de los suelos.    En su intervención, el eurodiputado ha pedido pidió a Do Céu más concreción sobre las ayudas destinadas al sector agrícola para apoyar su transición hacia prácticas más sostenibles, entendiendo que la sostenibilidad del sector primario en sí mismo es imprescindible para alcanzar la meta de verderización agrícola.    "Soy un firme defensor de que la PAC tiene que ser sostenible", ha dicho el riojano, "evidentemente [también] de la Estrategia de Biodiversidad [de la que es ponente], pero creo que tiene que ser usted más concreta" pidió reiteradamente desde tribuna para detallar las ayudas a agricultores y ganaderos.    Al mismo tiempo, Luena ha preguntado también por la compatibilidad de la estrategia de adaptación al cambio climático con la PAC, así como por las emisiones de gases de efecto invernadero producidas en la agricultura.    Para terminar, el eurodiputado ha defendido un marco normativo propio para la defensa y protección de los suelos al tiempo que solicitó a la ministra lusa su posición al respecto e intención de impulsarlo durante la Presidencia. VACUNACIÓN     En el segundo bloque de la reunión, Luena ha participado en un intercambio de opiniones con la directora Ejecutiva de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), Emer Cooke. En esta ocasión, el eurodiputado se ha concentrado en la problemática que rodea en la actualidad la producción y suministro de vacunas, interesándose por los problemas que podrían causar los retrasos en la entrega de viales en Europa por parte de las farmacéuticas.    En línea con la concreción demandada unos minutos antes a la ministra portuguesa, el eurodiputado riojano ha apuntado específicamente a la "diferencia en términos de eficacia [que] puede haber entre inocular a los 21 días o a los 42" refiriéndose a la aplicación de la segunda dosis de la vacuna de Pfizer/BioNtech.    Además, ante las nuevas variantes del virus, Luena le ha preguntado si consideraba que el protocolo de inoculación tendría que ser el mismo en toda la UE para evitar resistencias o disminución de la eficacia. En cuanto a la Directiva de Transparencia de Precios y Reembolsos, bloqueada por el Consejo en su momento, Luena ha añadido que "creemos que es el momento de abordarlo, y nuestro Grupo [Socialista en el Parlamento Europeo] va a suscitar ese debate".  Artículo publicado en europapress.es y 20minutos.es.
“La sostenibilidad social del sector primario es importante” César Luena ha participado hoy en la Comisión de Medio Ambiente y Salud Pública, de la que es Vicepresidente, en un intercambio de opiniones con la Sra. Maria do Céu, Ministra de Agricultura de Portugal (país que ostenta este semestre la Presidencia de turno del Consejo) para preguntarle acerca de la Política Agraria Común (PAC), las emisiones en agricultura y la defensa y protección de los suelos. En su intervención, Luena pidió a la Sra. Do Céu más concreción sobre las ayudas destinadas al sector agrícola para apoyar su transición hacia prácticas más sostenibles, entendiendo que la sostenibilidad del sector primario en sí mismo es imprescindible para alcanzar la meta de verderización agrícola. “Soy un firme defensor de que la PAC tiene que ser sostenible”, ha dicho el riojano, “evidentemente [también] de la Estrategia de Biodiversidad [de la que es ponente], pero creo que tiene que ser usted más concreta” pidió reiteradamente desde tribuna para detallar las ayudas a agricultores y ganaderos. Al mismo tiempo, Luena preguntó también por la compatibilidad de la estrategia de adaptación al cambio climático con la PAC, así como por las emisiones de gases de efecto invernadero producidas en la agricultura. Para terminar, el eurodiputado defendió un marco normativo propio para la defensa y protección de los suelos al tiempo que solicitó a la ministra lusa su posición al respecto e intención de impulsarlo durante la Presidencia. En el segundo bloque de la reunión, Luena participó en un intercambio de opiniones con Emer Cooke, Directora Ejecutiva de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA). En esta ocasión, el eurodiputado se concentró en la problemática que rodea en la actualidad la producción y suministro de vacunas, interesándose por los problemas que podrían causar los retrasos en la entrega de viales en Europa por parte de las farmacéuticas. En línea con la concreción demandada unos minutos antes a la ministra portuguesa, el eurodiputado riojano apuntó específicamente a la “diferencia en términos de eficacia [que] puede haber entre inocular a los 21 días o a los 42” refiriéndose a la aplicación de la segunda dosis de la vacuna de Pfizer/BioNtech. Además, ante las nuevas variantes del virus, Luena le preguntó si consideraba que el protocolo de inoculación tendría que ser el mismo en toda la UE para evitar resistencias o diminución de la eficacia. En cuanto a la Directiva de Transparencia de Precios y Reembolsos, bloqueada por el Consejo en su momento, Luena añadió que “creemos que es el momento de abordarlo, y nuestro Grupo [Socialista en el Parlamento Europeo] va a suscitar ese debate”.   Podéis encontrar aquí y aquí los videos de sus dos intervenciones.
Una nueva directiva europea garantizará la calidad y la seguridad del agua corriente Veinte años después de que entrase en vigor la primera directiva sobre el agua potable, el Parlamento Europeo ha aprobado una nueva normativa que pretende aplicar unos umbrales más estrictos a ciertos contaminantes –como el plomo– para garantizar el agua corriente de calidad en los hogares de toda la UE. 'Right2Water' se ha convertido así en la primera iniciativa ciudadana –más de 1,8 millones de firmantes– que ha conseguido convertirse en ley. «Era de suma importancia que la nueva directiva hiciera el agua potable aún más segura, y tuviera en cuenta los contaminantes emergentes. Por ello, aplaudo las disposiciones de la directiva relativas a los microplásticos y a alteradores endocrinos como el bisfenol A», celebra el europarlamentario luxemburgués Christophe Hansen. A pesar de todo, el riojano César Luena lamenta que «hemos vuelto a perder la oportunidad para reconocer el agua como derecho universal». Y se explica: «La iniciativa incide en la accesibilidad del agua, su seguridad y aceptabilidad, pero no en que sea asequible. Pueden llegar los recursos, pero si no hay dinero para hacer frente a las facturas, tenemos el mismo problema». Luena advierte que «no podemos dejar el campo abierto a los especuladores con los derechos de uso y aprovechamiento del agua». Según la Comisión Europea, un menor consumo de agua embotellada podría ahorrar a los hogares de toda la Unión más de 600 millones de euros al año. Se entiende que una mayor confianza en el agua del grifo repercutiría en un menor consumo de agua embotellada y, por tanto, en una reducción de residuos plásticos y de basura marina. Las botellas son uno de los plásticos de un solo uso que más contaminan los entornos naturales, especialmente las playas. Acceso universal Esta nueva normativa quiere ser garantía de un acceso universal –grupos más vulnerables incluidos– a un agua corriente de calidad; que todos los europeos accedan en condiciones de seguridad. Los Estados miembros se responsabilizarán de asegurar el suministro gratuito de agua en los edificios públicos, y animarán a restaurantes, comedores y servicios de restauración a ofrecer a sus clientes agua gratuita –o establecer un pago por una tasa mínima de servicio–. Del mismo modo, cada Gobierno se compromete a adoptar las medidas que resulten necesarias para facilitar el acceso al agua a grupos especialmente vulnerables, como pueden ser los refugiados, las comunidades nómadas, las personas sin hogar o culturas minoritarias como los gitanos o los 'travellers' irlandeses. Con la meta de generalizar el consumo de agua del grifo –en detrimento de la embotellada–, se producirán mejoras en la calidad estableciendo unos límites mucho más estrictos respecto a algunos contaminantes como el plomo. La Comisión Europea tiene previsto elaborar a principios del año 2022 una lista con las sustancias que susciten preocupación sanitaria entre la opinión pública y la comunidad científica: productos farmacéuticos, alteradores endocrinos y microplásticos. De igual manera, preparará listas de sustancias autorizadas. Los Estados miembros velarán por que las medidas se basen en el principio de precaución.   Artículo publicado en larioja.com. 
César Luena: “Para frenar la degradación de los ecosistemas tenemos que cambiar nuestra relación con la naturaleza” El eurodiputado socialista César Luena ha alertado sobre “la alarmante degradación de los ecosistemas” y “la necesidad de una acción urgente para frenar y revertir la pérdida de biodiversidad”. Durante la presentación de su Informe sobre Biodiversidad en la Comisión de Medio Ambiente (ENVI) del Parlamento Europeo, Luena ha advertido de que “la degradación de los ecosistemas aumenta el riesgo de pandemias, y ha apostado por “transformar nuestra relación con la naturaleza, la sociedad y la economía, empezando por regular y limitar las actividades humanas que provocan la transformación de nuestros ecosistemas”. “Más de un millón de especies pueden desaparecer si no actuamos”, ha dicho. César Luena, que es vicepresidente de ENVI, ha respaldado la propuesta de la Estrategia de Biodiversidad que la Comisión Europea presentó el año pasado, pero ha introducido nuevos aspectos de mejora: Frenar la degradación de los suelos. Luena pide una propuesta legislativa con un marco común para su protección y uso sostenible, así como un plan europeo para atajar la desertificación. Un plan que aborde conjuntamente la crisis climática y de biodiversidad y que conecte los compromisos del Acuerdo de París con los que se adquieran en la COP15 del Convenio sobre Diversidad Biológica. “La biodiversidad no es la hermana pequeña del cambio climático”, ha subrayado durante su intervención. Alinear el próximo Plan de acción para una contaminación cero a la Estrategia de Biodiversidad y abordar la contaminación lumínica y acústica. Fomentar las infraestructuras verdes y las soluciones basadas en la naturaleza, y crear una Red Transeuropea de Infraestructuras Verdes. Aprobar un Plan de Restauración que incluya el objetivo de restaurar el 30% de los hábitats degradados. Establecer un marco de gobernanza para la protección de la biodiversidad similar a la Ley del Clima. Pedir a la Comisión Europea una propuesta para conseguir cadenas de valor internacionales libres de deforestación. Adoptar un acuerdo internacional sobre plásticos liderado por la Unión Europea. El Informe sobre Biodiversidad se votará en la Comisión de Medio Ambiente el próximo 23 de marzo, y pasará al Pleno previsiblemente en el mes de abril. Artículo publicado en socialistas-parlamentoeuropeo.eu, europapress.es y 20minutos.es.
“La diversidad biológica es la base del funcionamiento de la vida en nuestro planeta” Con estas palabras iniciaba el eurodiputado César Luena la presentación en el Parlamento Europeo de su informe sobre la Estrategia de Biodiversidad para la UE 2030. Tras muchos meses de trabajo, el riojano expuso las principales líneas de su informe ante la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria de la Eurocámara (donde también ejerce de Vicepresidente). Como ponente responsable, Luena ha respaldado “la propuesta de la Comisión Europea y su nivel de ambición”. Asimismo, ha defendido que los objetivos de la Estrategia (entre otros, 50% menos de pesticidas químicos y 20% menos de fertilizantes y reserva del 25% y del 10% de las tierras agrícolas para la agricultura ecológica y elementos paisajísticos de alta diversidad respectivamente) deben ser vinculantes para garantizar su cumplimiento. No obstante, el riojano ha querido ir más allá, incluyendo “ciertos aspectos de mejora” en la propuesta legislativa de la Comisión para abordar sin dilación “los cinco causantes directos de la pérdida de biodiversidad”, ha explicado en su intervención. Concretamente, Luena se ha referido en primer lugar a la degradación de los suelos, para la que ha solicitado que se establezca un marco común para su protección y uso sostenible. En segundo lugar, ha mencionado la lucha conjunta que debe llevarse a cabo contra el cambio climático y la pérdida de biodiversidad porque “ambos son los dos mayores retos medioambientales a los que nos enfrentamos y ambos requieren de una acción urgente por igual”. A continuación, Luena se ha referido al “próximo Plan de acción para una Contaminación Cero [que] debe alinearse con la Estrategia de Biodiversidad y abordar la contaminación lumínica y acústica”, así como a la “importancia de las infraestructuras verdes y de las soluciones basadas en la naturaleza” para entornos urbanos. En este punto, ha pedido además la creación de una “Red Transeuropea de Infraestructuras Verdes que sirva para unir los distintos espacios y áreas protegidas de la Red Transeuropea de Áreas Naturales” propuesta por la Comisión Europea. Por último, el riojano ha apuntado en su discurso a la necesidad urgente de adoptar un Marco de Gobernanza en forma de Ley para la protección de la biodiversidad, así como de un Plan de Restauración de los hábitats degradados. La UE lidera desde hace tiempo la lucha contra el cambio climático y la diplomacia “verde”, por lo que Luena no ha querido olvidarse tampoco de la dimensión internacional en su informe. Por ello, no solo ha propuesto que la UE continúe por ese camino y trabaje por lograr un acuerdo global vinculante por la naturaleza en la próxima COP15 (en la que, previsiblemente, participará el riojano), sino que también ha solicitado una propuesta legislativa para conseguir cadenas de valor libres de deforestación, un Acuerdo Internacional sobre Plásticos y el establecimiento de un Programa Erasmus Verde. Tras la presentación oficial de hoy, comienza el plazo de enmiendas y, a partir del 22 de enero, el periodo de negociación cuando el riojano deberá consensuar con el resto de los grupos parlamentarios una posición común que defender más adelante en el pleno del Parlamento Europeo. Puedes encontrar el Proyecto de Informe en español aquí y los vídeos con la intervención completa aquí.
César Luena: "España no hubiese conseguido el número actual de vacunas sin la Unión Europea" La Unión Europea ya ha aprobado el uso de dos vacunas, y plantea obtener suministro de hasta ocho. Es una de las líneas de la estrategia de vacunación de la Unión para hacer frente al covid-19. Unas vacunas que han llegado gracias a la Unión Europea, que está al frente de la compra y distribución de las dosis a nivel continental. De ello conversamos con el eurodiputado socialista César Luena.   Entrevista completa disponible en cadenaser.com. 
La Comisión Europea confirma a César Luena que empleará en 2021 datos sanitarios para mejorar la asistencia sanitaria y la investigación La Comisión Europea ha confirmado a César Luena que introducirá en 2021 una iniciativa relativa al espacio europeo de datos sanitarios para mejorar la asistencia sanitaria, la investigación y la elaboración de políticas. El eurodiputado riojano dirigió una pregunta escrita al ejecutivo comunitario para preguntar sobre la posible definición de una agenda comunitaria que permita optimizar y modernizar el marco normativo europeo a través de proyectos centrados en la calidad de los datos, la interoperabilidad y la interdependencia del marco normativo europeo. Además, el eurodiputado cuestionó la posibilidad de financiación de estos proyectos mediante el programa EU4Health. En su pregunta, Luena hace hincapié en la necesidad de un entorno reglamentario digitalizado y modernizado como pieza clave para proteger la salud pública, proporcionar acceso a los ciudadanos europeos a medicamentos de alta calidad, y contribuir a la prevención de la escasez. Por ese motivo, el eurodiputado riojano, que es Vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente y Salud Pública de la eurocámara, se dirige al ejecutivo comunitario para preguntarle si tiene “previsto modificar la legislación sobre variaciones para que los procesos y procedimientos regulatorios sean más eficaces” teniendo en cuenta los costes, y reflejando la evolución de las tecnologías y su contribución a la prevención de escasez de medicamentos. La Comisión, que adoptó el pasado 25 de noviembre la nueva Estrategia Farmacéutica para Europa, admitió que “la transformación digital y el uso de los nuevos avances científicos y tecnológicos en el ámbito de los medicamentos son cruciales tanto en términos de innovación como para la consecución de un marco eficiente para los reguladores y la industria” y que “EU4Health será fundamental para respaldar estos objetivos mediante inversiones específicas en la infraestructura digital”.
Publicado el borrador del Informe de la Estrategia de Biodiversidad para la UE 2030 El eurodiputado riojano César Luena ya tiene listo su borrador del Informe sobre la Estrategia de Biodiversidad para la UE 2030 tras muchos meses de trabajo. El borrador oficial se presentará en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria el próximo 14 enero. El periodo de enmiendas finaliza el 22 de enero, tras lo cual comenzará el momento de las negociaciones. Algunas de las principales líneas del informe son: Atajar todos los causantes de la pérdida de biodiversidad (el informe IPBES declara que hay 1 millón especies en peligro de extinción y que vivimos la 6ª extinción masiva de especies). Respaldar todos los objetivos de la Estrategia de la Comisión, que deben recogerse en legislación para que sean vinculantes (como por ejemplo,50% reducción de pesticidas químicos y de pesticidas más perjudiciales; reducción de al menos 20% de fertilizantes; reducción de la descarga de nutrientes de al menos en un 50%; al menos el 25% de las tierras agrícolas destinadas a agricultura ecológica y al menos el 10% a elementos paisajísticos de alta diversidad implementado a nivel de explotación; 30% de áreas protegidas terrestres y marítimas, siendo el 10% protegidas estrictamente, con la protección estricta de todos los bosques primarios y de crecimiento antiguo que hay en la UE). Luchar contra la degradación de los suelos y la desertificación con una petición a la Comisión Europea para que presente sendas propuesta legislativa para un marco regulador de los suelos y su uso sostenible. Luchar contra el cambio climático y la pérdida de biodiversidad mediante un plan europeo que aborde conjuntamente ambas crisis climática y de biodiversidad y que genere la coherencia e interconexión necesaria entre los compromisos adquiridos en el Acuerdo de París y los que se adquieran en la COP15 del Convenio sobre Diversidad Biológica el año próximo. Crear una Red Transeuropea de Infraestructuras Verdes que sirva para unir los distintos espacios y áreas protegidas de la Red Transeuropea de Áreas Naturales. Establecer un marco Gobernanza en 2022, similar a la Ley del Clima, que cree cubra la biodiversidad, con la trayectoria a seguir hasta 2050 y que indique además objetivos intermedios e incorpore los compromisos adquiridos en la COP 15. Concienciar sobre la necesidad de proteger y restaurar la biodiversidad entre los jóvenes mediante el establecimiento de un Programa Erasmus Verde. Aquí podéis encontrar un vídeo con algunos de estos elementos y aquí el borrador completo. Además de los puntos anteriores, el eurodpiputado riojano también quiere solicitar a la Comisión Europea que presente una propuesta legislativa el año próximo para Plan de Restauración que tenga en cuenta el objetivo ya fijado por el Parlamento Europeo de restaurar el 30% de los hábitats degradados, objetivo que ha de implementarse en cada Estado miembro, y que se complemente con objetivos específicos por tipos de ecosistemas (por ejemplo, forestales o humedales o aquellos ecosistemas con la doble finalidad de recuperar la biodiversidad y mitigar y el cambio climático o adaptarse a él). 
“El acceso al agua como un derecho universal debe asegurarse, garantizarse y reconocerse” Así de contundente se ha mostrado el europarlamentario riojano, César Luena, esta mañana durante el debate en el pleno de la Eurocámara sobre legislación comunitaria en materia de agua. La Directiva objeto de debate actualiza y alinea las normas de calidad del agua potable con los datos científicos más actualizados tras veinte años desde su aprobación. Además, mejora la información al consumidor y promueve el consumo del agua del grifo, entre otros puntos destacados. Sin embargo, el riojano ha querido señalar en su intervención dos grandes faltas, a su entender, de la reforma.Por un lado, a pesar de los casi dos millones de firmas que consiguió la Iniciativa Right2Water (derecho al agua) para solicitar el reconocimiento del acceso universal y equitativo al agua potable segura y asequible para todos, “hemos vuelto a perder la oportunidad para reconocer el agua como derecho universal” y explica Luena que “no pudo ser en este Parlamento por [la oposición] de los grupos conservadores y (...) del Consejo”.Por otro lado, “la iniciativa incide en la accesibilidad del agua, su seguridad [y] aceptabilidad, pero no en que sea asequible. Y también hay pobreza hídrica, no solamente energética”, subraya el riojano. “Pueden llegar los recursos, pero si no hay dinero para hacer frente a las facturas tenemos el mismo problema”.Luena ha concluido su intervención insistiendo en que “el agua es un bien público” y en que “no podemos dejar el campo abierto a los especuladores con los derechos de uso y aprovechamiento del agua”.
“La desinformación es un problema que ha existido siempre a lo largo de la historia, pero Internet lo ha multiplicado” La desinformación, las noticias falsas y la posverdad son términos de moda que copan titulares y conversaciones de barra casi a partes iguales. Para abordar este fenómeno y discutir posibles soluciones a lo que, parece claro, será uno de los grandes problemas del siglo, el eurodiputado riojano, César Luena, ha organizado unas jornadas virtuales en colaboración con la Universidad Carlos III de Madrid. “La desinformación en la UE en los tiempos de la COVID-19” ha contado con la participación de periodistas, académicos y representantes institucionales de altura como Pepa Bueno, Directora de Hora 25 en la Cadena Ser; Jaume Duch, Director General de Comunicación del Parlamento Europeo; Clara Jiménez Cruz, cofundadora y Directora de Maldita.es, el primer portal de verificación de noticias español; el General Miguel Ángel Ballesteros, Director de la Dirección de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno; Beatriz Marín García, responsable en el Departamento de Comunicaciones Estratégicas del Servicio Europeo de Acción Exterior, o el propio Luena. Divididas en tres bloques principales y una ponencia magistral inaugurada por Pepa Bueno, las jornadas han cubierto la desinformación desde distintos ángulos. Así, la primera mesa se ha centrado en la historiografía de la desinformación: qué es, cuáles son sus causas, sus orígenes y su contexto actual en medio de la era digital de las redes sociales y la viralidad. Y es que, en palabras de Luena, moderador de la mesa, este “es un problema que ha existido siempre a lo largo de la historia, pero Internet lo ha multiplicado y la pandemia de la COVID-19 lo ha agravado”. En segundo lugar, se ha planteado un debate más concreto acerca de las acciones que se están llevando a cabo a nivel europeo y nacional para luchar contra la desinformación. En concreto, se han referido los ponentes tanto al Plan Europeo de Acción sobre la Democracia como al Procedimiento español de Actuación contra la Desinformación, presentados ambos en las últimas semanas. En ambos casos se ha destacado el papel de las plataformas como uno de los ejes, pero no el único, sobre el que pivota la desinformación, señalando directamente a Rusia y medios pro-Kremlin como uno de los orígenes principales de “infodemia” durante la pandemia del coronavirus. Por último, el evento ha analizado el papel del periodismo en la lucha contra la desinformación, admitiendo errores de formación (por ejemplo, en la velocidad a la que (no) se adaptan los planes de estudio universitarios), así como aciertos (tales como la preparación para las elecciones europeas de mayo de 2019 para el Parlamento Europeo, cuyo desarrollo no se vio alterado gracias al trabajo previo que las instituciones venían haciendo desde la campaña del Brexit en 2016). El evento finalizó reconociendo la necesidad de sensibilización para acabar con el “sesgo de confirmación” (es decir, no buscamos la verdad sino que nos reconfirmen en nuestras ideas) y la alfabetización digital para cortar la desinformación antes de que se viralice.
“Se necesita recolectar más plasma en Europa. Esta recolección debe comenzar ahora, sin ninguna demora” El eurodiputado riojano César Luena ha coauspiciado y participado hoy en un evento virtual sobre la necesidad de recolectar más plasma en Europa. En el evento, organizado por Plasma Protein Therapeutics Association (PPTA), participaron responsables políticos a nivel europeo y nacional, pacientes, profesionales de la salud y de la industrial del plasma. El webinario se ha centrado en abordar las ventajas, desafíos y posibles soluciones en la recolección de plasma para tratamientos médicos en Europa, como los aplicados en “enfermedades raras”. Este tipo de tratamientos lo utilizan en Europa alrededor de 300,000 pacientes, y la crisis de la COVID-19 ha llevado a un aumento de presión en la demanda de plasma para poder continuar y terminar estos tratamientos personalizados. Por eso, para alcanzar esta demanda, los participantes han hecho hincapié en la necesidad de la UE de aumentar su recolecta de plasma y reducir su dependencia del plasma proveniente de Estados Unidos (un 37% del total). “Es más urgente que nunca recolectar más plasma en la Unión Europea”, ha declarado Luena quien ha pedido “empezar ahora sin ninguna demora para asegurarnos de que los pacientes tienen las terapias que necesitan para sobrevivir”. Durante el evento se remarcó la necesidad de hacer uso de la Estrategia Farmacéutica de la UE y de la revisión de la legislación europea de células, sangre y tejidos, utilizando esta oportunidad para asegurar la consecución del plasma necesario para hacer frente a la demanda en la Unión Europea, y asegurándonos que los pacientes la reciben a tiempo para sus tratamientos. Luena aprovechó su intervención para hacer una llamada a la acción tanto a los Estados miembros como a la Unión Europea para que sus políticas ayuden a aumentar la recolección de plasma. El eurodiputado estableció que estas políticas pueden ayudar mediante el “establecimiento de programas dedicados a la recolección de plasma y la coordinación con campañas de sensibilización dirigidas a donantes de plasma en todos los Estados miembros”, además de establecer la diferenciación entre la sangre que se utiliza para las transfusiones y el plasma que se utiliza para los medicamentos derivados del plasma. El riojano concluyó el evento solicitando “más flexibilidad reguladora para optimizar la recolección de plasma en Europa.”
“La tecnología de impulso genético anticipa una revolución” El eurodiputado riojano César Luena ha auspiciado y participado hoy en un evento sobre ingeniería genética de las especies silvestres en representación del Grupo Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo y en colaboración con los Verdes/EFA, Partido Popular Europeo, Renew Europe y GUE.El webinario ha abordado un campo científico emergente llamado "biología sintética", un término igual de controvertido que la tecnología que cubre y que permite reescribir el código genético de microorganismos para obtener medicamentos o producir ciertos químicos. El rápido progreso de esta tecnología y las posibilidades que ofrece su aplicación (por ejemplo, ayudar a plantas y animales amenazados a aumentar su resiliencia o alterar permanentemente poblaciones completas de especies para erradicar vectores de enfermedades) plantean serios problemas y cuestiones éticas con repercusión para con la salud animal, vegetal y humana. En el marco del Informe sobre la Estrategia de la UE en materia de biodiversidad para 2030 del que es ponente el diputado riojano, este evento ha explorado la ingeniería genética de las especies silvestres como medio para proteger la biodiversidad. En concreto, el webinario ha acogido un debate sobre el uso de la llamada tecnología de "impulsos genéticos" para contrarrestar las amenazas como las especies exóticas invasoras, por ejemplo. “Esta tecnología [de impulso genético] promete una revolución en muchos campos de la ciencia: desde la lucha contra las bacterias multirresistentes, el cáncer o el despliegue de la medicina personalizada hasta la aplicación de las mismas a cultivos o animales de granja para asegurarnos nuestra subsistencia”, ha asegurado Luena. Sin embargo, “mientras que los promotores de la biología sintética aplicada a la vida silvestre promueven su uso para eliminar las especies exóticas invasoras de los ecosistemas amenazados, otros advierten que se trata de una "reacción en cadena genética" incontrolable e irreversible que, una vez probada o utilizada en la naturaleza, no sólo podría dañar permanentemente los ecosistemas y acelerar aún más la pérdida de biodiversidad sino que tendría también importantes implicaciones en la relación de la humanidad con el mundo natural”, explica el riojano. El dilema moral que plantea esta tecnología no es menor. Modificar genéticamente un mosquito para acabar con la malaria y salvar la vida de millones de personas puede resultar una buena idea, pero ¿y si tiene efectos colaterales indeseados y en cadena? La biodiversidad mantiene y se sostiene sobre un equilibrio precario, pero fundamental. Cuando el ser humano altera ese equilibrio, invariablemente hay consecuencias. “Además”, apunta Luena, “hay un vacío  normativo [...] a nivel nacional, de la UE e internacional”. Por este motivo y a pesar de sus prometedoras aplicaciones, el Parlamento Europeo ha seguido un principio de precaución y ha pedido hace apenas un año la adopción de una moratoria mundial sobre los primeros ensayos ambientales de campo para la impulsión genética. “La tecnología de impulso genético anticipa una revolución. Por eso, deben imponerse los criterios éticos de precaución, control y supervisión”. Luena ha finalizado con un llamamiento a la prudencia, sin cerrar la puerta al futuro. “[La biología sintética] puede ser una herramienta para conservar la naturaleza una vez que haya una evaluación exhaustiva de estas tecnologías que determine que son convenientes y seguras”. No obstante, no ha querido olvidarse del trabajo que queda por hacer para atajar la pérdida de biodiversidad actual, recordando que “habrá que abordar directamente los grandes causantes directos de la pérdida de biodiversidad [...] y proponer [...] posibles soluciones específicas o medidas concretas a adoptar para cada uno de ellos”, tarea de la que se ocupará el riojano en su Informe sobre la Estrategia de biodiversidad de la UE para 2030.
La Unión Europea de la Salud coge forma como herramienta para evitar nuevas crisis sanitarias Artículo publicado en larioja.com. 
César Luena: “Aprovechemos esta crisis para dotar a la UE de más capacidad en el ámbito sanitario” El eurodiputado socialista César Luena ha señalado en el Pleno de la Eurocámara que la pandemia de la covid-19 “debe ser la ocasión para mejorar el sistema y dotar a la UE de más capacidad en el ámbito sanitario. Aprovechemos esta crisis para hacer una buena estrategia”, ha subrayado.   Durante el debate sobre la Estrategia farmacéutica de la UE, Luena ha pedido a la Comisión Europea que cree “una estructura en la que pueda haber un trabajo conjunto de asociaciones de pacientes, Administraciones e industria farmacéutica”. Además, ha reclamado “más inversión en “investigación genuina, no incremental, que evalúe el valor terapéutico añadido de los nuevos medicamentos innovadores”, y que la Unión Europea sea un referente farmacéutico en I+D, pero adecuando la investigación a las necesidades médicas. “Le recuerdo que llevamos más de 30 años sin nuevos antibióticos”, ha dicho.    César Luena, que es vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, ha pedido también que se garantice “un acceso a terapias avanzadas no discriminatorio”, ha concluido.    Puedes ver aquí la intervención completa en el Pleno del Parlamento Europeo.
ENTREVISTA: "La respuesta europea contra la crisis financiera de la Covid" El eurodiputado socialista César Luena celebra que el marco financiero plurianual y el presupuesto anual de la Unión aumenten partidas concretas, como la dedicada a la 'Unión para la salud', así como los ingresos recibidos a parte de lo aportados por los estados miembros. Ahora la vista está puesta en la postura de los gobiernos de Polonia y Hungría, que con su veto quieren paralizar la tramitación de las cuentas. No obstante, el diputado César Luena espera que, finalmente, haya un acuerdo.   Entrevista completa disponible en cadenaser.com.
La migración, el gran reto de Europa Artículo publicado en larioja.com.
Los socialistas españoles piden a la Comisión mayor control sobre el contagio entre animales y humanos tras la detección de coronavirus en granjas de visones Los eurodiputados socialistas en la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo han preguntado al ejecutivo comunitario por las medidas para controlar una nueva mutación del coronavirus proveniente de granjas de visones. En una pregunta escrita dirigida a la Comisión Europea, los eurodiputados Nicolás González Casares, César Luena y Javi López señalan que según la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) Dinamarca, los Países Bajos, España, Suecia, Italia y Estados Unidos han notificado SARS-CoV-2 en visones de cría. Por eso, preguntan si la Comisión “tiene constancia de países que estén tomando medidas” y en ese caso, en qué consisten, y si “se va a rastrear todo el comercio vivo y los visones de las posibles zonas afectadas”. Por su parte, César Luena, reclama al ejecutivo comunitario la creación de “una unidad específica de detección, control y vigilancia de procesos zoonóticos (transmisión de enfermedades entre animales y humanos) en la Comisión o dentro de la nueva Autoridad de Preparación y Respuesta ante Emergencias Sanitarias (HERA), con un mandato, recursos y estructura propia para 2023”. Asimismo, pide que el nuevo paquete de salud fije “plazos breves de actuación” y refuerce la prevención de enfermedades zoonóticas a través de medidas en los ámbitos veterinario y fitosanitario, y establezca una respuesta común de la UE y Estados miembros. Ver preguntas AQUÍ y AQUÍ. Artículo publicado en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.  
Un acuerdo entre la UE y China protege al Rioja de falsificaciones en el país asiático Artículo publicado en larioja.com.
Los socialistas expresan su satisfacción por la puesta en marcha de la Unión Sanitaria Europea que reclamaban desde el comienzo de la pandemia Los socialistas españoles han expresado su “satisfacción” por el anuncio de la Comisión de que pondrá en marcha una Unión Sanitaria Europea para mejorar la coordinación y combatir de forma conjunta posibles pandemias o emergencias en el área de la salud. El pasado mes de abril, los eurodiputados socialistas César Luena, Javi López y Domènec Ruiz Devesa, pidieron a la Comisión Europea que, siguiendo el artículo 168.5 del Tratado de Funcionamiento de la UE, lanzara una unión de la salud para mejorar “la coordinación supranacional entre los sistemas sanitarios y la inversión requerida en equipos”. Durante su intervención en el Pleno, el eurodiputado César Luena, vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, ha hecho hincapié en la necesidad de “realizar pruebas de estrés en los sistemas sanitarios de los Estados miembros, que evalúen la capacidad de las instituciones de salud para hacer frente a escenarios de alta presión como el que estamos viviendo”. Además, ha hecho un llamamiento para que la Comisión Europea ponga en marcha “un sistema de detección, control y vigilancia de procesos específicamente zoonóticos, con recursos suficientes para que situaciones como la actual, o posibles nuevas amenazas como la de los visones, estén bajo un control efectivo”. Por su parte, el eurodiputado Javi López, se ha referido a los “esperanzadores avances sobre la vacuna contra la covid”, y ha recordado que los criterios que deben guiar este proceso son “la garantía científica, la accesibilidad, priorizando los grupos de riesgo, y que sea asequible para los Estados y gratuita para los ciudadanos”. Además, ha insistido en que “la negociación frente a las farmacéuticas no puede ir en contra de la transparencia”, y ha subrayado que “las Administraciones están volcando grandes cantidades de dinero público para encontrar la vacuna”, en colaboración con las entidades privadas.   Artículo publicado en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.
Bruselas lanza la ‘unión sanitaria’ para evitar la descoordinación frente a la pandemia Artículo publicado en El País.  (...) Ya en los primeros compases de la pandemia, tres eurodiputados españoles, los socialistas César Luena, Javi López y Doménec Ruiz Devesa, instaron a la Comisión activar el artículo 168 y aprobar un proyecto de reglamento para reaccionar amenazas transfronterizas. La Comisión se mostró remisa, dada la situación de emergencia de aquel momento. (...)  
La Comisión Europea confirma a César Luena que este año evaluará posibles acciones para reducir las emisiones de microplásticos La Comisión Europea ha confirmado al eurodiputado socialista César Luena que “en 2020 se efectuará una evaluación de impacto de las posibles acciones para reducir las emisiones de microplásticos, y podrían proponerse medidas concretas a partir de la misma”. El eurodiputado socialista dirigió una pregunta escrita al ejecutivo comunitario para interesarse por posibles nuevas medidas para luchar contra la contaminación por microplásticos, y evitar su impacto en el organismo humano. En su texto, Luena se refiere a un estudio de la Universidad Estatal de Arizona, que ha confirmado la presencia de microplásticos en el cuerpo humano y señala que esta presencia ha provocado “inflamación, cáncer y problemas de fertilidad” en animales. Por este motivo, Luena, que es vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Eurocámara, se dirige al ejecutivo comunitario, para preguntarle si tiene previsto realizar “estudios epidemiológicos avanzados para identificar el tipo de plástico presente en los tejidos humanos y/o para evaluar los efectos de los microplásticos en la salud humana”. La Comisión Europea responde que “en el marco de Horizonte 2020 se están evaluando propuestas de investigación sobre la «comprensión de las exposiciones a los microplásticos y nanoplásticos y de sus efectos en la salud de las personas», con un presupuesto indicativo de 25 millones de euros”, que se iniciarán en 2021 y ayudarán a comprender las exposiciones a los microplásticos y sus efectos en la salud. Además, el ejecutivo comunitario asegura que “está trabajando para restringir la incorporación de microplásticos en productos tales como cosméticos, detergentes y pinturas”. Ver pregunta y respuesta.    Artículo completo y disponible en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.
"La reforma de la PAC beneficia a los intereses de La Rioja" El eurodiputado socialista César Luena ha presentado los ejes de la reforma de la Política Agrícola Común aprobada la semana pasada por el Parlamento Europeo. Una reforma que ha calificado de “buena” porque “beneficia en su conjunto a los intereses de La Rioja, tanto desde el punto de vista de la agricultura y la ganadería como del sector del vino”, subraya. Y, al mismo tiempo, garantiza “el equilibrio entre la sostenibilidad social, económica y medioambiental, cuyo mantenimiento ha estado presente en todos los debates”, ha explicado. En este sentido, es una PAC que “garantiza una renta justa para los agricultores, preserva la competitividad de las explotaciones agrarias y ganaderas, impulsa la incorporación de la mujer, apoya decididamente el relevo generacional, mantiene el apoyo para que haya zonas rurales dinámicas y protege la calidad alimentaria y sanitaria además del medio ambiente, de preservar los paisajes y la biodiversidad”, ha relatado. En 2023 las solicitudes de la PAC se harán sin papel Luena ha subrayado la importancia de los “planes estratégicos nacionales”, dado que “el nuevo diseño de la PAC lo harán los gobiernos de los Estados miembros que en nuestro caso se realizará en diálogo con las CCAA, y que finalmente aprobará la Comisión Europea”. Estos planes se revisarán en el año 2025 y en ellos se integrarán definiciones como las de “agricultor genuino” e incorporarán “la simplificación de trámites administrativos, de modo que para el 2023 las solicitudes de ayudas se hagan sin papel”. Igualmente, “se aumentan las ayudas a la renta básica de los agricultores del 56 al 60 por ciento”; se introduce la perspectiva de género “a propuesta del Gobierno de España”; se duplican las ayudas a los jóvenes agricultores, “de modo que se contempla que sea un 4 por ciento de los pagos directos del presupuesto y que estas ayudas sean prioritarias en el Fondo desarrollo rural”. Además, el acuerdo aprobado por el Parlamento contempla que “como mínimo, un 6% de los presupuestos deberán dedicarse a apoyo de pequeños y medianos agricultores”, ha señalado Luena. Además, por parte del FEADER, “un 35 por ciento del presupuesto se va a destinar para medidas medioambientales y un 30 por ciento para la modernización y transformación digital”. Además, este capítulo también contempla “que se siga financiando la mejora de los regadíos”, ha explicado. Por otro lado, el eurodiputado ha valorado la creación de los ‘ecoesquemas’ como “la gran arquitectura verde de la PAC, que van a ser voluntarios y que van a favorecer la financiación en favor del clima, del medioambiente y del bienestar animal”. Observatorio de los mercados agrarios de la Unión Además, también ha subrayado la introducción del límite de pagos por solicitante hasta 100.000 euros, “un criterio de justicia social que favorece a pequeños y medianos agricultores y ganaderos”, ha asegurado. En cuanto a la Organización Común de Mercados y su impacto sobre el sector del vino, César Luena ha relatado que “se pretende reforzar la calidad, algo que también beneficia a nuestra Denominación, como el conjunto de la reforma”. Además, “se ha aprobado una declaración nutricional en el etiquetado que podrá limitarse al valor energético, así como la clasificación de las variedades de uva de vinificación; se crea el vino parcialmente desalcoholizado, así como un Observatorio de los mercados agrarios de la Unión, una reivindicación histórica del sector para garantizar la transparencia”, ha detallado. En cuanto a las autorizaciones administrativas, que sustituyen a los derechos de plantación, si bien el Consejo ha puesto el límite en el año 2040, el Parlamento negociará su ampliación hasta el año 2050, “lo que serán muy buenas noticias porque hablamos de la protección de la calidad del sector”. Habrá revisiones cada diez años, la primera para el año 2023. Además, dentro de los programas sectoriales se sigue manteniendo el programa sectorial del vino que permite que un 3 por ciento de los pagos directos sea para el sector. En resumen, tras más de dos años y medio, el Parlamento ha aprobado “una buena reforma beneficiosa para nuestra Comunidad”, que contempla un presupuesto global de 344.000 millones de euros, de los que 47.720 millones de euros corresponden a España. “Era difícil mantener la misma cantidad que el periodo anterior, pero se ha conseguido, profundizando también en las medidas”, se ha congratulado el eurodiputado socialista para confirmar que “se trata de una buena reforma que va a beneficiar a La Rioja, a su agricultura, su ganadería y al sector del vino”. Entrevista completa disponible en rioja2.com, lavanguardia.com y psoelarioja.es.
César Luena: La propuesta de la PAC es más justa y más ecológica El mes de octubre ha sido clave para el desarrollo de la nueva PAC. El pleno del europarlamento ha aprobado recientemente su posición sobre la reforma de la política agrícola a partir de 2022. Ahora, el equipo negociador del Parlamento Europeo está listo para iniciar las negociaciones con los ministros de la Unión. Para el eurodiputado riojano César Luena, la Política Agraria Común avanza un modelo más verde, sólido y justo. Luena destaca, además, que "habrá planes estratégicos nacionales, que en el caso de España se hará en diálogo con las Comunidades Autónomas", que conlleva también una revisión de los mismos en 2025. En los mismo, "habrá definiciones tan importantes como las de agricultor genuino o la simplificación de trámites administrativos para que en el año 2023 las solicitudes de ayuda se hagan sin ningún tipo de papel". El eurodiputado riojano complementa estas afirmaciones con datos, por ejemplo, la reforma contempla el aumento de las ayudas a la renta básica, con un 60 por ciento, frente al 56 por ciento actual, y se incluye la perspectiva de género, así como se duplican las ayudas a los jóvenes agricultores. Además, un 6 por ciento de los presupuestos nacionales se dedicarán al apoyo de pequeños y medianos agricultores, mientras que por medio del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural un 35 por ciento del presupuesto se va a destinar a ayudas medioambientales y un 30 por ciento a la modernización y transformación digital. Luena también da importancia al hecho de que el límite tope de pagos por solicitante esté limitado hasta 100.000 euros, que supone una medida de justicia social de reparto, que favorece a pequeños y medianos agricultores y ganaderos.   Entrevista completa disponible en www.cadenaser.com.
INTERVENCIÓN: “Aprovechemos el impulso de esta tarde para proteger los ecosistemas, la biodiversidad y los bosques.” César Luena ha participado hoy en el Pleno del Parlamento Europeo en el debate sobre el Informe sobre la deforestación mundial impulsada por la Unión Europea. El eurodiputado riojano ha hecho hincapié en el papel del Parlamento Europeo en la defensa de la ecología, con la aprobación de la emergencia climática, la Ley del Clima y ahora, el Informe de Deforestación.  Además, Luena ha instado al Comisario de Medio Ambiente, Océanos y Pesca, Virginijus Sinkevičius, a presentar lo antes posible una propuesta legislativa al Parlamento Europeo para la protección de los bosques.  Puedes ver aquí la intervención completa en el Pleno del Parlamento Europeo.  
César Luena: “La UE debe ponerse a la vanguardia y legislar contra la deforestación mundial” El eurodiputado socialista César Luena ha reclamado a la Comisión Europea que “presente cuanto antes una propuesta legislativa que sirva para detener y revertir la deforestación mundial”. Luena ha recordado en el Pleno de la Eurocámara que tras la declaración de la emergencia climática y la aprobación de la Ley del Clima, la propuesta de hoy “sitúa al Parlamento Europeo como la institución más ecologista del mundo, a la vanguardia de los efectos del cambio climático”. El eurodiputado, que es vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, ha destacado que los bosques “son ecosistemas únicos que albergan 60.000 especies de árboles diferentes, el 80% de las especies de anfibios, el 75% de las especies de aves y el 68% de las especies de mamíferos de la Tierra”, y son también “sumideros naturales de carbono de un valor incalculable”. Por eso, ha pedido incluir “capítulos vinculantes sobre desarrollo sostenible” en los acuerdos de libre comercio, y “aprovechar este impulso de hoy para proteger los ecosistemas, la biodiversidad y los bosques”.   Artículo publicado en socialistas-parlamentoeuropeo.eu, elobrero.es y lavanguardia.com .
El Parlamento aprueba la Ley Europea del Clima y fija reducir las emisiones en un 60% Artículo publicado en www.larioja.com.    
El Parlamento Europeo Aprueba la Ley del Clima: “una revolución para Europa” El pleno del Parlamento ha aprobado con 392 votos a favor la Ley Europea del Clima La Comisión Europea presentó en marzo su propuesta de Ley Europea del Clima, cuyo objetivo último es convertir a Europa en el primer continente neutro climáticamente para 2050. Enmarcada dentro del Pacto Verde Europeo, esta ley con forma de reglamento comunitario buscará alcanzar la neutralidad climática actuando en tres frentes: la reducción de emisiones, la inversión en tecnologías sostenibles y la protección del medioambiente. Tras su paso por la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo (COMENVI), la Eurocámara ha hecho suyo el informe de la COMENVI por 392 votos a favor, aprobando de este modo un objetivo de reducción del 60% de nuestras emisiones para 2030, superior a la propuesta inicial de la Comisión del 55%. César Luena, Vicepresidente de la Comisión encargada de este informe, explica no obstante que otras medidas de calado para la consecución de la neutralidad climática también se han aprobado con gran respaldo parlamentario. Así por ejemplo, se introduce la obligatoriedad de cumplimiento de los objetivos de reducción de emisiones para la Unión y para los Estados miembros, así como el establecimiento de un objetivo climático intermedio para 2040 que garantice la buena dirección y consecución del objetivo a largo plazo. Además, el Parlamento ha aprobada la creación de un presupuesto de carbono y las bases para establecer un futuro Consejo Europeo del Cambio Climático, un organismo independiente que evaluará el progreso de la UE en su camino hacia la neutralidad climática. Otras medidas destacadas en el informe aprobado hoy incluyen la introducción de una cláusula de revisión que garantice el ajuste al objetivo global del Acuerdo de París para limitar el aumento de la temperatura media mundial a 1,5 °C sobre los niveles preindustriales, así como la introducción de mayor transparencia y obligaciones de información para las evaluaciones de progreso de la Unión y de los Estados miembros. “Esta Ley del Clima supone una revolución para Europa y nos coloca a la cabeza de la transición ecológica en el mundo. Incluso China ha anunciado ya un compromiso similar para 2060, lo cual es una señal inequívoca de cuál será el camino en los próximos años”, explica Luena desde Bruselas. Tras la aprobación de hoy en el Parlamento Europeo toca comenzar la negociación con el Consejo en los conocidos como “trílogos institucionales”. Una vez aprobado por todas las partes, el reglamento de la Ley Europea del Clima será de obligado cumplimiento en todos los Estados miembros. Puedes ver mi vídeo completo de resumen de esta noticia aquí.
“Es necesario un plan de acción conjunto para abordar las dos crisis: la climática y la de biodiversidad” El eurodiputado riojano César Luena ha participado hoy lunes 28 de septiembre en la apertura de un evento virtual en el marco de la Semana Verde Europea. El evento estaba organizado por el Proyecto CILIFO (Centro Ibérico para la Investigación y Lucha contra Incendios Forestales). Durante su intervención, el eurodiputado habló sobre el informe que la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria va a presentar sobre la Estrategia Europea de Biodiversidad. Luena, ponente del informe, ha hecho hincapié en la importancia de combatir los incendios forestales y preservar la biodiversidad. Entre las medidas que ha anunciado se incluirán en este informe se encuentran la recuperación de las zonas afectadas por los incendios, o la protección de los ecosistemas de agua dulce, que incluye la restauración de ríos y una normativa en el marco de aguas para evitar desastres ecológicos. Otros puntos mencionados por el eurodiputado son la protección legal de los suelos, un plan especifico para abordar la desertificación, o una política forestal europea. El objetivo es crear un plan de acción conjunta para combatir el cambio climático y la biodiversidad, dos caras de una misma moneda. Los participantes se mostraron muy interesados en estas propuestas, en línea con los temas de los bloques de discusión de la jornada, que incluían la prevención, extinción de incendios forestales y protección a la biodiversidad, y la financiación y el emprendimiento en el sector de incendios. Para ver la intervención del eurodiputado riojano, accede a este enlace. Si quieres ver el evento completo, selecciona este.  
“Necesitamos unos océanos libres de contaminación y libres de plásticos para salvar a nuestro planeta, y salvarnos también a nosotros” El eurodiputado riojano César Luena ha participado hoy como co-anfitrión en el evento web “Soluciones de la Pesca a la Emergencia en Materia de Biodiversidad y Clima”, junto a la eurodiputada de los Verdes Grace O’Sullivan. En el evento han participado expertos internacionales pertenecientes a organizaciones como la Agencia Medioambiental Europea, la ONG Our Fish, o el Servicio Marino Copernicus.  Luena ha comenzado exponiendo la importancia de los mares y océanos como soporte de la vida de nuestro planeta, haciendo hincapié en la necesidad de protegerlos con la colaboración del sector pesquero para la correcta ejecución de la Estrategia Europea de Biodiversidad. El eurodiputado, que es el ponente del informe parlamentario sobre dicha estrategia para 20, mencionó los datos más relevantes del informe IPBES en relación con los océanos y a la pesca. Concretamente, se refirió al 30% de las poblaciones de peces marinos que están siendo explotadas a niveles insostenibles y al 33% de la pesca mundial que se estima es ilegal, no declarada o no reglamentada. Finalmente, añadió, “el 50% de los arrecifes de coral vivo se han perdido desde 1870”. Los participantes se mostraron particularmente interesados en estos puntos, poniendo precisamente de relieve los niveles de sobreexplotación de los peces capturados para uso comercial, así como la situación de la biodiversidad en los océanos debido al aumento de la temperatura, el aumento de carbono o la falta de oxígeno. Tras estas exposiciones, el eurodiputado riojano ha recalcado el firme compromiso de socialistas europeos con los Objetivos de Desarrollo Sostenible y con el alcance de la neutralidad climática para 2050, que pasa “por el cuidado de la biodiversidad y con ello, de nuestros océanos”.  
ENTREVISTA: "La UE lidera la lucha contra la emergencia climática" Entrevista completa disponible en www.cadenaser.com.
César Luena participa en "La Hora de la Ortega" El eurodiputado César Luena y vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo ha participado en "La Hora de la Ortega", de la Fundación Ortega y Gasset-Gregorio Marañón, para hablar de la Estrategia de la Unión Europea sobre biodiversidad 2030 y de salud global.   Puedes ver el programa completo en www.youtube.com.
César Luena analiza el discurso sobre el estado de la UE 2020 Puedes ver el vídeo completo aquí.
“La acción humana degrada la naturaleza y esta a la acción humana. Lo que provocamos, de alguna forma, lo recibimos” El eurodiputado riojano César Luena ha participado en la serie de seminarios web “Conversando con Europa”, centrada hoy en biodiversidad. Organizado por la oficina del Parlamento Europeo en España, el encuentro ha tenido lugar con representantes y actores de la administración, asociaciones sectoriales y ONGs, entre otros. Ante ellos, Luena ha expuesto los puntos principales del informe parlamentario sobre la Estrategia de Biodiversidad de la UE, del cual es responsable en la Comisión de Medioambiente de la Eurocámara. Así, ha destacado que el informe, que tiene como punto de partida la Estrategia presentada por la Comisión Europea en marzo de 2020, establece la necesidad de fijar objetivos legalmente vinculantes, el rigor ante las infracciones cometidas por parte de los Estados Miembros y la necesidad de integrar la protección de la biodiversidad de forma transversal en todos los ámbitos. Además, en su intervención, Luena ha hecho hincapié en otros puntos incluidos en el dosier, y que considera imprescindibles, como son la elaboración de un Plan de Acción Conjunto para abordar la crisis climática y de biodiversidad como dos caras de una misma moneda, la reducción o eliminación de la introducción de especies exóticas invasoras, la creación de una ley de suelos o la petición a la Comisión Europea de legislación para garantizar cadenas libres de deforestación. En el turno de preguntas, el riojano respondió a distintas inquietudes de los asistentes. Por un lado, explicó que la emergencia sanitaria ha obligado a adaptar todos los calendarios de las instituciones a las prioridades actuales. Como resultado, se han producido numerosos cambios y aplazamientos como el de su propio informe, cuya presentación sigue sin fecha fija, aunque espera que pueda realizarla a comienzos del año próximo. Por otro lado, abordó la preocupación que ha suscitado el bloqueo (hasta ahora) por parte de algunos Estados Miembros a los intentos de legislar en materia de suelos. A este respecto, Luena ha comentado su intención clara de trasladar a la Comisión Europea en su informe la necesidad de establecer una protección legal de los suelos europeos; un tema especialmente sensible para España, en riesgo oficial de desertificación en tres cuartas partes de su territorio. También hubo preguntas acerca de la protección animal, la biodiversidad y la relación de ambas con la agricultura y la ganadería. En este punto, el eurodiputado riojano ha recordado que “la acción humana degrada la naturaleza, pero a su vez, en efecto búmeran, esta degrada a la acción humana. Lo que provocamos, de alguna forma, lo recibimos”, ha dicho. Por ello ha hecho hincapié en la necesidad de encontrar consenso entre todas las partes, así como de implementar gradualmente las nuevas políticas comunitarias tales como la propuesta de reducción del 50% de los pesticidas empleados en la Unión para 2030. Por último, el seminario concluyó con referencias a la inclusión de cláusulas de sostenibilidad  en los tratados de comercio internacional del bloque comunitario. “El Parlamento Europeo”, ha recalcado Luena, “se mueve hacia un compromiso claro que exigirá un cumplimiento estricto de la Estrategia de Biodiversidad”.     
INTERVENCIÓN: “¿Habrá una tercera ola de COVID-19?” César Luena ha participado en la Comisión de Medio Ambiente, de la que es Vicepresidente, para preguntar a la Directora del Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades, la doctora Ammon, sobre la posibilidad de que tenga lugar una tercera ola de contagios en los próximos meses. “Este es un proyecto políticamente federal, pero eso también significa [que hacen falta] criterios federales” ha dicho el eurodiputado riojano refiriéndose en particular al caso húngaro que, en contra de los criterios epidemiológicos que defiende Bruselas, ha decidido de nuevo cerrar sus fronteras sin coordinación con las autoridades comunitarias. El trabajo de la Comisión continuará mañana centrado en el Mecanismo de Protección Civil de la Unión y en la creación de un Instrumento de Apoyo a la Solvencia. Puedes ver aquí mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria.
ENTREVISTA: "Europa va a ofrecer muchas posibilidades a La Rioja" Entrevista completa disponible en www.cadenaser.com.
El Parlamento Europeo y el Parlamento de La Rioja estrechan lazos El Eurodiputado riojano Cesar Luena ha visitado el Parlamento de La Rioja para mantener una reunión de trabajo con el presidente de la Cámara, Jesús María García. Destacando los fuertes lazos institucionales entre ambos parlamentos y las relaciones fluidas entre las instituciones.  Luena,  Vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, adquirió su acta de diputado en el Parlamento Europeo desde  2019, desarrolla tareas vinculadas a  las políticas de desarrollo sostenible y conservación ambiental que tienen un peso cada vez mayor en la UE. En dicha reunión se  han tratado  diferentes asuntos vinculados a  la gestión de los Fondos de Recuperación, que va a poner en marcha la Unión Europea en el interés de paliar los efectos de la crisis económica que el COVID-19 está causando. Unos fondos de capital importancia para nuestro país y para La Rioja, fruto de las intensas negociaciones y acuerdos  que el Gobierno de España  viene alcanzando con sus socios europeos para la reactivación de la economía. Luena también ha trasladado la importancia que la Unión Europeo da al denominado Pacto Verde y a la estrategia de Biodiversidad. Para tales proyectos, el Parlamento de La Rioja ha comprometido un total de 17.600 euros, que se desglosarán en función de cada actividad y se financiarán independientemente de que provengan de otras entidades colaboradoras. Artículo disponible en www.parlamento-larioja.org.
Álex Dorado se reúne con César Luena para analizar el Plan de Recuperación para Europa con el objetivo de avanzar en la captación de fondos El consejero de Sostenibilidad y Transición Ecológica, Álex Dorado Nájera, se ha reunido este jueves con el eurodiputado, César Luena, para abordar el Plan de Recuperación de la UE y valorar cómo el Gobierno de La Rioja desarrollará el plan que integre proyectos medioambientalmente sostenibles para la región. Durante la reunión han analizado el cuerpo normativo del Plan de Recuperación, conocido como Next Generation UE, que actualmente está en proceso de aprobación, así como los plazos del mismo.   Asimismo han evaluado la clasificación que las instituciones europeas valoran para determinar los proyectos y que se basan en seis objetivos previos: mitigación del cambio climático; uso sostenible y protección de recursos hídricos, transición a una economía circular; prevención y control de la contaminación; adaptación al cambio climático; y protección y recuperación de la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas. En esta línea, el consejero de Sostenibilidad y Transición Ecológica ha asegurado que “los proyectos riojanos irán en sintonía con las prioridades europeas de transición hacia una economía verde”. Para Dorado Nájera “la colaboración será clave a la hora de acceder a los fondos europeos”. Además, ha subrayado que “trabajar en coordinación con las instituciones europeas, el Gobierno de España, los ayuntamientos y agentes económicos y sociales de la comunidad es necesario para marcar las líneas estratégicas en el camino hacia la transición ecológica y para sentar las bases que conviertan a La Rioja en una comunidad más sostenible”.   Por su parte, César Luena ha manifestado su apoyo al consejero para ayudar a la región en el impulso hacia una transición ecológica. Artículo completo disponible en https://actualidad.larioja.org.
El eurodiputado César Luena muestra al alcalde de Logroño su apoyo a la candidatura de Capital Verde Europea El alcalde de Logroño, Pablo Hermoso de Mendoza, ha mantenido en las últimas horas una reunión con el eurodiputado César Luena para explicarle la presentación de la candidatura de la ciudad a Capital Verde Europea. También abordaron el Plan de Recuperación para la UE y cómo los Ayuntamientos pueden presentar sus proyectos relacionados con economía verde, sostenible y moderna. Pablo Hermoso de Mendoza ha explicado a César Luena que lo importante cuando Logroño presenta su candidatura es el camino y el proceso que se inicia. “Nuestro objetivo”, le ha dicho el alcalde, “es conseguir una ciudad más sostenible, más segura y más saludable. Y esto se hace con políticas que nos encaminen a ello. Trabajamos desde que iniciamos el mandato por una ciudad que persiga un desarrollo urbano sostenible y como bien sabe la ciudadanía estamos dando los pasos adecuados”. Pablo Hermoso de Mendoza ha explicado que la COVID-19 ha puesto de manifiesto que es necesario que el reparto del espacio público cambie y el Equipo de Gobierno da los pasos para ello, “por responsabilidad en respuesta a la emergencia sanitaria, y porque nuestro modelo de ciudad pasa por la mejora de la calidad de vida de las personas. Pero también estamos comprometidos con la emergencia climática, con la biodiversidad (en referencia al Escudo Verde que ha puesto en marcha la Concejalía de Medio Ambiente que pasa por cuidar nuestros parques de forma más naturalizada, con cambiar el modelo de las siegas, por eliminar el uso de productos químicos y nocivos). Queremos mejorar nuestros niveles de ruido y la calidad del aire que respiramos. Y la candidatura aborda de todo ello”. César Luena ha mostrado su apoyo al alcalde de Logroño para ayudarle a en su camino hacia la capitalidad verde y la transición ecológica y digital. Artículo completo disponible en www.logroño.es.  
ENTREVISTA: "Todos vamos en el mismo barco de la recuperación, que será verde y digital o no será" Entrevista completa disponible en www.larioja.com.
La Comisión Europea confirma a César Luena que coordinará con los Estados miembros un marco de vacunación contra la COVID-19 El eurodiputado socialista César Luena considera “una buena noticia” que la Comisión Europea tenga entre sus planes “colaborar estrechamente con los Estados miembros en el Comité de Seguridad Sanitaria para definir las necesidades y un marco de vacunación, que incluya el uso de cualquier criterio epidemiológico o la priorización de grupos de alto riesgo”. Así lo manifiesta la comisaria europea de Salud y Seguridad Alimentaria, Stella Kyriakides, en respuesta a una pregunta de Luena. Además, añade que la respuesta de la Comisión a la crisis sanitaria de la COVID-19 se basa en la equidad y la solidaridad, de modo que los fondos movilizados junto a la Organización Mundial de la Salud y otros socios garanticen el acceso equitativo a diagnósticos, tratamientos y vacunas contra la COVID-19.     La Comisión asegura que el objetivo de la estrategia para las vacunas contra la COVID-19 “es garantizar a los Estados miembros el acceso a tiempo y equitativo a una vacuna efectiva y segura, liderando al mismo tiempo el esfuerzo de solidaridad mundial”. Ver respuesta. Artículo completo y disponible en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.
La Comisión Europea confirma a César Luena la importancia de una imposición fiscal verde en apoyo a la transición ecológica La Comisión Europea, en respuesta a una pregunta formulada por el eurodiputado socialista César Luena, ha subrayado la importancia de los impuestos medioambientales orientados “a proporcionar las señales de precios correctas y los incentivos adecuados a los productores, los usuarios y los consumidores”, con el fin de “fomentar un consumo menos contaminante y contribuir al crecimiento sostenible”. En la respuesta escrita al vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo, la Comisión recuerda que el principio de quien contamina paga está consagrado en los Tratados de la UE, y que en el contexto del Pacto Verde Europeo, se están llevando a cabo los trabajos preparatorios para revisar la Directiva sobre fiscalidad de la energía, para armonizar la imposición de los productos energéticos y de la electricidad. En esta línea, señala que el Pacto Verde también tiene como objetivo facilitar reformas fiscales de base amplia, suprimiendo las subvenciones de actividades perjudiciales para el medio ambiente, tal y como planteaba Luena en su pregunta, desplazando la carga fiscal del trabajo a la contaminación y teniendo en cuenta consideraciones sociales a nivel nacional. Asimismo, el Ejecutivo comunitario asegura que los objetivos de la UE en materia de medio ambiente y de neutralidad climática, así como las políticas fiscales de la UE, desempeñarán un papel fundamental en la agenda de recuperación de la crisis generada por la pandemia de la COVID-19. Ver respuesta completa AQUÍ. Artículo completo disponible en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.
ENTREVISTA: "Este acuerdo supone un nuevo paso en la integración de la Unión Europea" La Unión Europea ha alcanzado un acuerdo para afrontar la salida de la crisis del covid. Un acuerdo que contempla 750.000 millones de euros no sólo para superar las graves secuelas de la crisis del coronavirus sino también para impulsar un nuevo modelo social y económico. En palabras del eurodiputado riojano, César Luena, se trata de un "nuevo paso en la integración de la Unión Europea".  El eurodiputado riojano señala que se trata de "un acuerdo histórico" y destaca el papel que ha desempeñado España y Pedro Sánchez. Un pacto unánime, que no ha resultado fácil de alcanzar, pero que aporta dos grandes novedades con respecto a la crisis de 2008: la inclusión de recursos económicos a fondo perdido, que no deberán devolver los Estados, y la mutualización de la deuda. Luena se muestra satisfecho por las consecuencias positivas de este acuerdo para la Unión Europa, España y La Rioja, que ocupa un lugar influyente en el Gobierno de Pedro Sánchez. El próximo paso en el seno de la Unión Europea pasa, a juicio de Luena, por la integración fiscal. Entrevista completa disponible en www.cadenaser.com.
ENTREVISTA: “La Unión Europea ha actuado con rapidez y contundencia” Logroño, 22 de julio de 2020.- El eurodiputado socialista, César Luena, ha comparecido esta mañana ante los medios de comunicación regionales para explicar y valorar el acuerdo alcanzado por el Consejo Europeo ayer en Bruselas. “El acuerdo es una buena noticia para Europa, para España y para La Rioja”, ha afirmado contundente el diputado, quien ha querido destacar la iniciativa y actuación del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante las maratonianas negociaciones que comenzaron el viernes pasado 17 de julio. En palabras de Luena, el paquete financiero aprobado por los líderes europeos representa un hito histórico para la Unión por diferentes motivos. En primer lugar, por la rapidez con que se ha aprobado. Cabe recordar que “en cuatro meses de pandemia, la UE ha logrado producir y acordar un buen plan”. Esto demuestra, en su opinión, que las instituciones han funcionado bien, han sido ágiles y contundentes “en un momento de enorme gravedad por la crisis económica y sanitaria que vivimos”. En segundo lugar, por la orientación política de los acuerdos. Luena ha hecho hincapié en el giro que ha dado la política europea, que ha apostado por la solidaridad y por los ciudadanos, “la Europa social, frente a la Europa de los mercados”. En este sentido ha subrayado el diputado que las medidas adoptadas ahora son contrarias a las tomadas durante la Gran Recesión de 2008-2014. A continuación, Luena se ha referido a los conocidos “eurobonos”, destacando que con este acuerdo la UE está enviando una señal muy clara al mundo y es que “somos capaces de endeudarnos para generar una política económica proactiva. Este es un acuerdo histórico, un esbozo de los eurobonos”, ha declarado. En este mismo sentido, también ha resaltado el alcance histórico de las ayudas acordadas:  750.000 millones de euros que se repartirán entre los socios. “España es el segundo país más beneficiado con unos 140.000 millones de euros en total, entre ayudas directas (72.000 millones) y préstamos. Sin duda – ha añadido – estos fondos repercutirán para bien en nuestra comunidad”. Por último, Luena se ha referido a los objetivos marcados por la Comisión Europea para la recuperación de la economía. “Hay que aprovechar este impulso para modernizar las estructuras económicas: empleo, transformación digital, transformación ecológica y ayudas a PYMES”, sin olvidar las políticas comunitarias de agricultura y cohesión cuyos niveles se mantienen. “El marco financiero plurianual puede mejorarse en el trámite parlamentario y esa es la ambición de los socialistas europeos. Pero los 47.500 millones de euros para la PAC [en España], da garantías de que se ha hecho bien. Las perspectivas eran mucho peores”, ha explicado. El Parlamento Europeo debatirá mañana, 23 de julio, de urgencia el Plan de Recuperación. Está previsto que los socialistas europeos, junto con una mayoría de grupos en la cámara, reivindiquen el papel del PE en la gobernanza del fondo de recuperación, así como los programas de educación, salud e investigación. Artículo publicado en www.psoelarioja.es.
INTERVENCIÓN: Necesitamos coherencia y ayudas para la modernización del sector turístico Hay que aprovechar la crisis del coronavirus para transformar y modernizar el sector del turismo, para que sea sostenible. Hay países como España y regiones como la mía, La Rioja, que necesitan ayudas de manera prioritaria. (...) Puedes ver aquí mi intervención en la Comisión de Transporte y Turismo.
Una Unión Europea más ecológica para superar la pandemia "La transformación digital y el camino hacia una transición ecológica justa serán los ejes de las reformas y de ese plan recuperación", señala en conversación telefónica el europarlamentario socialista César Luena. El también vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo considera que, a pesar de que el impacto de la pandemia "está siendo terrible", tanto los estados miembros como las instituciones comunitarias "han sabido reaccionar antes y mejor que en la crisis de 2008 para que las capas sociales menos favorecidas tengan protección y las economías más afectadas reciban ayudas". (...) El reglamento sobre inversiones sostenibles establece seis objetivos medioambientales y permite que una actividad económica sea considerada sostenible si contribuye al menos a uno de ellos sin perjudicar de manera significativa a ninguno de los otros. Esos objetivos son la adaptación al cambio climático, el uso sostenible y la protección de los recursos hídricos y marinos; la transición hacia una economía circular; la prevención y control de la contaminación, y la protección y restauración de la biodiversidad y los ecosistemas. César Luena considera que se trata "de un buen reglamento, riguroso, que va a ayudar a que la transición ecológica sea más justa". También cree que esa transición va a requerir esfuerzos a la sociedad, esfuerzos necesarios porque tenemos que adaptarnos y para eso, van a estar las ayudas, todas las que sean necesarias", señala. Artículo completo y disponible en www.elmundo.es.
La Comisión Europea confirma a César Luena que revisará las normas sobre calidad del aire y que abordará las zonas de bajas emisiones El eurodiputado socialista César Luena considera “una buena noticia, en línea con las reclamaciones de los socialistas”, que la Comisión Europea tenga entre sus planes “revisar las normas sobre la calidad del aire para alinearlas más estrechamente con las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud”. Así lo manifiesta el comisario de Medio Ambiente, Océanos y Pesca, Virginijus Sinkevičius, en respuesta a una pregunta de Luena. Además, añade que esta revisión la hará en el año 2021, en el contexto del plan de acción «contaminación cero» para el aire, el agua y el suelo, cuya justificación subyacente refleja el concepto «Una sola salud». Además, la Comisión asegura que “las zonas de bajas emisiones pueden desempeñar un papel esencial en los planes locales de calidad del aire”, y que se abordarán acciones relacionadas con los reglamentos de acceso de vehículos urbanos (UVAR), en las que incluye las zonas de bajas emisiones. Ver pregunta y respuesta. Artículo publicado en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.
Luena resalta su contribución a la Europa verde y social en su primer año Artículo publicado en https://agencias.abc.es.
INTERVENCIÓN: Los socialistas piden pruebas de estrés para los sistemas sanitarios europeos Uno de los objetivos del nuevo programa de salud es lograr sistemas de salud resilientes, con medidas de refuerzo para los sistemas sanitarios y para la mano de obra. Los socialistas europeos consideran que sería oportuno realizar un examen en profundidad de los sistemas nacionales de salud, evaluando específicamente la capacidad de las instituciones de salud para enfrentar escenarios de alta presión. Por lo tanto, sería conveniente considerar la realización de pruebas de estrés en los sistemas sanitarios de los Estados miembros. Estas pruebas se deben llevar a cabo de acuerdo con los mismos parámetros y criterios establecidos conjuntamente para toda la Unión y se deben llevar a cabo lo antes posible. Los resultados de estos tests de estrés son esenciales para entender el nivel de los sistemas de salud y proporcionarán datos comparables en cada país/región de la UE que harán posible la creación de planes de preparación para pandemias más actuales y precisos a la situación vivida y futuras si se diera el caso. También deben posibilitar un mejor acceso a los tratamientos, medicinas y cuidados de manera igualitaria en toda la Unión y cerrar la brecha sanitaria entre los Estados miembros. Además, también permitirán una mejor integración y coordinación de las mejoras necesarias para la transformación digital y la interoperabilidad entre los Estados miembros. Puedes ver aquí mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria.
INTERVENCIÓN: Alemania preside un semestre crucial para Europa Alemania comienza una presidencia fundamental para el futuro de Europa. Hay que: Reformular Europa con una sociedad y una economía “enfermas” de COVID. Finalizar las negociaciones en el seno del Consejo de la UE, en su recta final, sobre la futura relación entre la UE y el Reino Unido. Abordar las dos principales crisis medioambientales del Planeta en un momento crítico: la crisis climática y la crisis de biodiversidad.  En relación con la biodiversidad y el cambio climático, ¿no sería necesario de manera urgente tratarlos conjuntamente? En cuanto a las conclusiones de la Estrategia de Biodiversidad, es fundamental contar con una propuesta legislativa el próximo año para la restauración de los ecosistemas, así como consolidar jurídicamente el 30% de espacios protegidos marinos y terrestres y la reducción del 50% del uso de pesticidas. Puedes ver aquí mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria.
Se cumple el primer año de legislatura en el Parlamento Europeo Se cumple el primer año de legislatura europea. En este tiempo, los Socialistas españoles hemos trabajado por la Europa social, la Europa verde y, por supuesto, la Europa de las regiones. Hemos defendido políticas y medidas tan importantes como la Política Agrícola común, las ayudas al vino, las infraestructuras ferroviarias, la lucha contra el cambio climático y por la transición ecológica, etc. Puedes ver el vídeo completo con el resumen de este primer año de legislatura aquí.
“Es fundamental que la UE considere la salud humana, animal y de los ecosistemas como una sola” El eurodiputado socialista César Luena considera “fundamental, y especialmente ahora, que estamos sufriendo la pandemia de la COVID-19”, que la Comisión Europea refuerce el enfoque de “una sola salud, es decir, que considere la salud humana, animal y de los ecosistemas como una sola”. Así lo ha confirmado el comisario de Medio Ambiente, Océanos y Pesca, Virginijus  Sinkevičius, en respuesta a una pregunta escrita presentada por el eurodiputado socialista, sobre la interacción entre la vida silvestre, los seres humanos y los ecosistemas, y su repercusión en enfermedades zoonóticas como la COVID-19.  En su respuesta, la Comisión “se compromete a garantizar que el vínculo entre la biodiversidad y la salud sea un elemento fundamental en el nuevo marco mundial para la diversidad biológica”, que deberá acordarse en la Conferencia sobre Diversidad Biológica en 2021. Además, subraya la importancia de “velar por la salud humana, animal y de los ecosistemas como una sola”, y asegura que “hará un seguimiento constante sobre este enfoque, no solo como parte de su respuesta a la COVID-19, sino también para prevenir la propagación de enfermedades animales y zoonosis”. En ese sentido, “hará especial hincapié en fortalecer las soluciones basadas en la naturaleza, como por ejemplo, los ecosistemas como zonas naturales de prevención de patógenos, y en intensificar las acciones destinadas al uso sostenible de la biodiversidad”. También señala que “está evaluando” el plan de acción de la UE contra el tráfico de especies silvestres con el objetivo de “garantizar su sostenibilidad y la seguridad en el consumo”. Ver la pregunta y la respuesta. Artículo publicado en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.
INTERVENCIÓN: "La salud y el bienestar de los ciudadanos, la protección del medio natural y ambiental deben prevalecer sobre cualquier otro interés"   Le he preguntado a la Comisión Europea sobre la implementación de la Directiva 20009/128 sobre el uso sostenible de pesticidas y sobre la evaluación del reglamento 1107/2009 sobre la comercialización de productos de protección de plantas. La salud y el bienestar de los ciudadanos, así como la protección del medio natural y ambiental deben prevalecer sobre cualquier otro interés. Puedes ver aquí mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria.
Luena reclama ante la UE impulsar el trazado riojano de alta velocidad El eurodiputado socialista por La Rioja, César Luena ha pedido este martes a la comisaria europea de Transportes, Adina Vâlean, que impulse el trazado riojano de alta velocidad del ferrocarril y dé preferencia a su financiación dentro de la red transeuropea. Luena, tal y como recoge Efe, ha participado en un debate organizado por el Parlamento Europeo sobre la revisión de la red transeuropea de transporte (TEN-T), en el que ha recordado el papel fundamental que desempeña el ferrocarril en el desarrollo regional, en la cohesión social y territorial de los territorios europeos. «Hay que aprovechar esta revisión para consolidar, reforzar e impulsar la permanencia con calidad, como ha dicho la comisaria, de trazados como el del corredor Castejón-Logroño-Miranda», ha subrayado, en una nota, Luena, también vicepresidente de la Comisión de Medioambiente del Parlamento Europeo. Ha pedido que, en el marco del Pacto Verde Europeo (PVE), se refuerce la conectividad de las regiones de acuerdo a criterios respetuosos con el medioambiente y se ha referido a corredores verdes respetuosos también con el paisaje. Para él, «hay que asegurar la inclusión en la planificación [de los corredores] de estos trazados, la asignación de fondos y la inversión de forma prioritaria», ha subrayado. Ha indicado que los socialistas europeos, para reclamar la «verderización» del sector transporte, fundamental en la recuperación de la UE tras la crisis de la COVID-19, han escrito una carta a Vâlean y al vicepresidente de la Comisión Europea y responsable del PVE, Frans Timmermans. En esas cartas, solicitan que, además de garantizar una salida social, se trabaje por el desarrollo y promoción de tecnologías y combustibles respetuosos con el medioambiente en todos los sectores de transporte, incluido el ferrocarril. La Red Transeuropea de Transportes trata de favorecer la circulación de personas y mercancías entre los países de la UE mediante la conexión de las redes ferroviarias nacionales. LA TEN-T, ha recordado, está compuesta por nueve corredores, dos de los que el Atlántico y el Mediterráneo atraviesan España y La Rioja está incluida en el trazado global mediante los tramos Castejón-Logroño-Miranda, dentro del Atlántico. Artículo publicado en www.larioja.com.
INTERVENCIÓN: “Hay que aprovechar esta revisión para consolidar trazados como el del corredor Castejón-Logroño-Miranda de Ebro” La conectividad regional es clave para la cohesión social y territorial en la Unión Europea. Durante la revisión de la red transeuropea de transporte, debe tenerse en cuenta el impacto que el TEN-T tiene en muchas regiones como La Rioja, priorizando la financión de corredores y conexiones ferroviarias. Puedes ver mi intervención en la Comisión de Transportes y Turismo aquí.
INTERVENCIÓN: "Se está utilizando la crisis del COVID para ser, si cabe, más crueles" César Luena pregunta en la Delegación en la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana sobre la situación del Amazonas y especialmente sobre la deforestación y el acaparamiento ilegal de tierras, que se ha visto acentuado con excusa de la crisis de la COVID-19 y tiene un gran impacto global en el medioambiente y la biodiversidad. Puedes ver la intervención en la Delegación en la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana aquí.
INTERVENCIÓN: Luena subraya la importancia de la biodiversidad en los Planes Nacionales de Energía y Clima y en el concepto “una sola salud” La Comisión Europea presentó su propuesta de Ley europea del Clima en marzo. Dicha ley pretende convertir en legislación el objetivo de neutralidad en carbono para 2050 establecido en el Pacto Verde Europeo. Para lograrlo, se establecen distintas medidas de seguimiento y evaluación, como son los Planes Nacionales Integrados de Energía y Clima (PNIEC). En este contexto, la Comisión de Medioambiente del Parlamento Europeo ha intercambiado hoy opiniones y preguntas con la Comisión Europea acerca de los PNIEC presentados hasta ahora, su ambición y calidad. César Luena, eurodiputado y vicepresidente de la Comisión de Medioambiente, ha intervenido para interesarse acerca de las medidas concretas que pueda haber dentro de la Ley Climática para asegurar la integración de los PNIEC en el camino hacia la neutralidad climática.Y es que, según explica el riojano desde Bruselas, la nueva ley del clima parece dar cabida a dos trayectorias a seguir en el proceso de descarbonizaciónr: una a 2030 que se regirá por estos planes de energía y clima, otra de cara a 2050 con un objetivo revisado en 2030. Además, como ponente del informe sobre la Estrategia de Biodiversidad 2030, Luena se ha interesado también por la existencia en la nueva ley de “algún procedimiento para asegurar la protección y la restauración de ecosistemas únicos como bosques primarios, humedales o las praderas marinas de posidonia”. En respuesta a su pregunta, la Comisión Europea ha reconocido que la biodiversidad y las soluciones basadas en la naturaleza son un punto débil de los PNIEC que intentarán incluir en la próxima estrategia de adaptación que se presentará el año que viene y con otras acciones concretas durante los próximos años. Precisamente en relación con la biodiversidad y la transición ecológica, el riojano ha querido desmarcarse de las voces que piden una moratoria en la transición ecológica al entender que la recuperación de la Unión ha de ocurrir dentro del Pacto Verde Europeo. Es decir, reformulando nuestro modelo de desarrollo sin hipotecar el futuro de las generaciones futuras. “Ante esta crisis, la UE está corrigiendo con respecto a 2008: se está actuando a tiempo, con criterios de solidaridad (es decir, con ayudas), con inversiones, con buenos planes ambiciosos y con reformas”, recalca Luena. En medio de la pandemia del coronavirus, el riojano insiste en la necesidad de hacer reformas no solo para transformar la economía y hacerla sostenible, sino para lograr que la biodiversidad tenga el lugar que le corresponde dentro del concepto “una sola salud” que entiende que la salud animal y humana están interrelacionadas y dependen de la salud de los ecosistemas en los que interactúan. En respuesta a su intervención, la Comisión Europea se ha mostrado de acuerdo con Luena, reconociendo la biodiversidad como una clave del Pacto Verde Europeo y subrayando que el programa de trabajo de la Comisión Europea para 2020 ya señalaba, antes del COVID-19, lo importante que es nuestro planeta siga siendo saludable. Puedes ver aquí mi intervenciones sobre los PNIEC y el concepto "una sola salud" durante la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria.    
ENTREVISTA: "La UE saldrá reforzada porque hemos reaccionado antes y mejor que en 2008" Entrevista completa disponible en www.larioja.com.
ENTREVISTA: "La biodiversidad es fundamental para la supervivencia del planeta" Biodiversidad, Pacto Verde Europeo, Plan de Recuperación "NextGenerationEU", unión de la salud y vacunas contra la Covid-19. Entrevista completa disponible en www.cadenaser.com.
César Luena participa en un webinar sobre el Plan “Next Generation EU” y el Pacto Verde Europeo Artículo cortesía de Omnicom Public Affairs    
INTERVENCIÓN: “La estrategia europea de biodiversidad debe ser la mejor del mundo” La Estrategia Europea de Biodiversidad debe ser la mejor del mundo para luego poder ir a la COP15 con la capacidad no solo de dar dar ejemplo, sino de lograr un compromiso internacional vinculante al nivel del Acuerdo de París. (...) Puedes ver mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria aquí.
INTERVENCIÓN: "El sector vinícola necesita flexibilidad y nuevos fondos" En relación con la reforma de la PAC y el Pacto Verde Europeo, me gustaría llamar su atención sobre el sector vitivinícola. Con cada reforma de la PAC los viticultores se han adaptado a las nuevas demandas de calidad y exigencias de producción. Así por ejemplo, la producción de vino ecológico lleva años registrando crecimientos anuales en torno al 20%. A pesar de sus esfuerzos y de estar sufriendo un impacto feroz en esta crisis del coronavirus como consecuencia del cierre del canal HORECA y de las fronteras, que se suman a las consecuencias de los aranceles de Trump, la Comisión Europea no ha propuesto ninguna línea de ayuda económica adicional específicamente destinada al sector. Además, los 15 mil millones extra propuestos en el Plan de Recuperación no cubren ni siquiera los recortes de la propuesta del MFP con respecto al periodo 2014-2020. Para lograr y apoyar la transformación verde en los viñedos y la salida de esta crisis desde el sector reclaman medidas: económicas, como por ejemplo ayudas a las DOCa para que las bodegas compren la uva a los viticultores y que no se quede en el campo, prácticas, como poder hacer una vendimia parcial en la parcela, tal como solicita la región de La Rioja En esta coyuntura, ¿va a permitirse la flexibilización con medidas como estas? ¿Se compromete el señor comisario a aportar nuevos fondos, dinero fresco, tan necesario en esta crisis? Puedes ver mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria aquí.
INTERVENCIÓN: "¿Cómo encajar una sola salud en el marco del Pacto Verde Europeo?" La crisis que estamos viviendo ha puesto de manifiesto aún más si cabe la interconectividad de los sistemas en nuestro planeta, y aunque esta no ha sido directamente una crisis de salud alimentaria, ha puesto la seguridad alimentaria en la UE en riesgo, principalmente por la disrupción de las cadenas de transporte. La crisis climática y medioambiental a la que nos enfrentamos actualmente ya está afectando directamente a la seguridad alimentaria de todo el planeta. El concepto ONE HEALTH o “una sola salud” es la idea de que la salud humana está conectada a la salud del ambiente y de los animales, y que, por tanto, si protegemos a uno, protegemos a todos. Por citar algunos ejemplos, se ha visto que la ganadería y la agricultura intensiva facilitan la expansión de enfermedades infecciosas entre los animales y propician el salto de patógenos entre especies. Además, la deforestación cambia la distribución de mosquitos portadores de enfermedades y la contaminación atmosférica también incrementa la severidad de enfermedades infecciosas, entre ellas la COVID-19. Mis preguntas para la Sra. Comisaria son las siguientes: Viendo la relevancia de la interconectividad de salud planetaria, ¿cómo se integrará este concepto de “una sola salud” en el nuevo programa de salud? Y, ¿cómo se conectará con el Pacto Verde y la Estrategia de Biodiversidad? En la Estrategia de la Granja a la Mesa solo se menciona la relevancia de “una sola salud” en referencia a la resistencia a los antimicrobianos, ¿no considera usted que debería incorporarse esta perspectiva más ampliamente?  Puedes ver mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria aquí.
La PAC se mantendrá en las mismas condiciones dos años más, continuando con los compromisos adquiridos con los agricultores La presidenta del Gobierno de La Rioja, Concha Andreu, se ha reunido esta mañana vía telemática con el eurodiputado del Partido Socialista, César Luena, para compartir la situación de las negociaciones que están teniendo lugar en la Unión Europea en referencia a la economía y la agricultura, como dos de las áreas con más impacto en La Rioja. Luena, miembro del Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo, ha explicado a la presidenta la posición de España respecto a dos de las grandes negociaciones que se están desarrollando en Bruselas estas semanas: el Marco Financiero Plurianual y el Plan de Recuperación Sostenible. Respecto al primero, el Gobierno de España mantiene “una posición muy ambiciosa ya que quieren mantener la Política Agraria Común (PAC) y las Políticas de Cohesión”, ha detallado Luena, “y respecto al segundo, España apoya transferencias directas a los territorios, no a través de préstamos, ni créditos con condiciones”. En referencia a los temas relacionados con la Política Agraria Común, cuestiones de gran relevancia para el campo riojano, el eurodiputado ha descrito algunos de los logros conseguidos por el Grupo S&D y la Delegación Española para el Reglamento de Transición que previsiblemente aprobará el Parlamento Europeo en la segunda semana de julio. Ante la imposibilidad de que la nueva PAC entrara en vigor en 2021, la Comisión Europea presentó dos propuestas de Reglamento de Transición con el objetivo de tener un sistema transitorio para el comienzo del nuevo Marco Financiero Plurianual. En este Reglamento, los socialistas han negociado, entre otras cuestiones, que:     Tenga una duración de dos años (2021 y 2022); Se mantengan los compromisos adquiridos con los agricultores en cuando a ayudas y pagos; Se mantengan los programas de Desarrollo Rural; Los derechos de plantación puedan ser convertidos en autorizaciones administrativas hasta el fin del periodo transitorio y estas autorizaciones puedan ser utilizadas hasta tres años después de finalizar este periodo. “Es decir, que la PAC se va a mantener en las mismas condiciones durante dos años más, continuando con los compromisos adquiridos con los agricultores”, ha enfatizado Luena. Vino y Fondo para la Transición Justa En relación al mundo del vino y su sector, el eurodiputado ha recordado a la presidenta que en los últimos meses ha registrado varias preguntas en la Cámara Europea con el fin lograr “más recursos de la Unión Europea, más programas de apoyo y más apoyo a la promoción del sector vitivinícola”. “Somos conscientes del impacto que la política europea puede tener en un sector tan relevante para nuestra región como es el vino, y seguiremos trabajando para defender nuestros intereses y lograr el máximo apoyo posible”, ha concretado Luena. En cuanto al Fondo para la Transición Justa, un marco que dará pie a las inversiones necesarias para ayudar a los trabajadores y a las comunidades que dependen de la cadena de valor de los combustibles fósiles, Luena ha comentado a la presidenta que se están presentando enmiendas para que “no solo las regiones afectadas por la descarbonización reciban ayudas, sino también algunas afectadas por la despoblación, la dispersión de la población, o en las que la agricultura y el turismo son base de la economía”. Al respecto, la presidenta ha recordado a Luena que el pasado mes de febrero se reunión con la comisaria de Cohesión y Reformas de la Comisión Europea, Elisa Ferreira, para trasladarle la preocupación de La Rioja respecto al reparto de estos fondos. “Comentamos con la comisaria que el cierre de las minas de carbón en varias regiones de Europa va a suponer la recolocación de miles de trabajadores, previsiblemente para empresas de automoción y relacionadas, que representan el 17% del PIB industrial riojano, y que esas relocalizaciones sucedan en otras regiones podría llegar a suponer también la relocalización de las empresas que hoy en día se sitúan en La Rioja, con su correspondiente impacto en el PIB y el empleo regional”, ha comentado la presidenta. “Sin embargo, la a comisaria Ferreira, nos aseguró que no se van a perder empresas en La Rioja. Seguiremos trabajando para que así sea”. “En esta cuestión queda una larga y dura negociación pero seguiremos defendiendo cualquier posibilidad para que nos veamos beneficiados por este marco”, ha concluido Luena. Artículo publicado en www.larioja.org, www.actualidadriojabaja.com y www.nuevecuatrouno.com.
ENTREVISTA: "No hay alternativa a la Unión Europea" Para el eurodiputado socialista riojano, César Luena, es la hora de que la Unión Europea reacciones ante las múltiples derivadas que deja la crisis del COVID-19. Por ello, urge a la Comisión Europea a que presente por fin el plan de reconstrucción que permite a los Estados miembros hacer frente al aumento del gasto generado por esta situación extraordinaria. "No hay alternativa a la Unión Europea", sostiene Luena, para quien es necesario un programa económico "ambicioso, con recursos sufientes y que responda al principio de solidaridad, el principio fundacional de la Unión". Otra de las cuestiones a las que debe dar respuesta la UE hace referencia a las garantías necesarias para proteger a agricultores y ganaderos en la transición entre la vieja y la nueva PAC, sobre la que se sigue negociando. Y, por último, también se ha referido a la nueva estrategia sobre la biodiversidad, aprobada por la Comisión Europea, que afronta una cuestión crucial, pero que quizá ha quedado relegada a un segundo plano. "Estamos hablando de la supervivencia en en el planeta; no es un tema menor", sostiene el eurodiputado socialista. Entrevista completa disponible en www.cadenaser.com.
INTERVENCIÓN: "¿Y si la vacuna contra el coronavirus llega de fuera de la UE?" ¿Cómo garantizará la Agencia Europea del Medicamente que se cumplen los requisitos de seguridad comunitarios si se descubre la vacuna contra el coronavirus fuera de la Unión Europea? ¿Está la Agencia Europea del Medicamente coordinada con otras agencias internacionales de autorización? ¿Se prevén tomar medidas de exclusividad con los proveedores? Puedes ver mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria aquí.
Los socialistas piden a la Comisión Europea que haga pruebas de estrés a los sistemas sanitarios Los socialistas españoles han pedido a la Comisión Europea que someta a pruebas de estrés a los sistemas sanitarios nacionales y regionales, “para evaluar la capacidad de respuesta sanitaria europea y solventar las deficiencias detectadas”. En una pregunta escrita dirigida al ejecutivo comunitario, los eurodiputados Nicolás González Casares, Javi López, César Luena y Cristina Maestre, aseguran que los sistemas sanitarios tienen que estar preparados por si hubiera rebrotes de la COVID-19 y por eso es fundamental “conocer su capacidad de respuesta ante situaciones de gran presión asistencial”. Por eso, los diputados, miembros de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, piden a la Comisión Europea que “fije los criterios y procedimientos para realizar los tests”, “igual que se hizo en el sector bancario y en las centrales nucleares”, y que lo haga “antes del próximo otoño”. Artículo publicado en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.
Luena pide a Europa que apoye al vino con medidas de promoción y flexibilización Los eurodiputados socialistas Cristina Maestre, Clara Aguilera, César Luena, Adriana Maldonado e Ibán García del Blanco han pedido a la Comisión Europea medidas para la flexibilización de los programas de apoyo nacionales para el sector vitivinícola para que pueda hacer frente a la crisis de la COVID-19, y también que amplíe el alcance de las medidas de promoción de los vinos europeos en el mercado interior. En una pregunta escrita dirigida al Ejecutivo comunitario, los eurodiputados han apuntado que este sector no solo lucha contra los envites de esta crisis, «sino que arrastra desde hace meses otros problemas, como los aranceles desmesurados por parte de EE.UU.», a los que «la Comisión Europea aún no ha dado solución contundente», han lamentado. Además, han advertido de que en España, se espera que la facturación de las bodegas caiga en torno al 35 por ciento durante el primer cuatrimestre de 2020. Para paliar los efectos de la crisis, los socialistas han reclamado a la Comisión recursos para evitar el cierre de bodegas y la pérdida de empleos en un sector «que ha hecho un esfuerzo incesante para alcanzar los estándares de calidad con los que actualmente cuenta», han recordado. Artículo publicado en www.nuevecuatrouno.com.
INTERVENCIÓN: "La biodiversidad es la mejor vacuna en la que podemos invertir para evitar futuras crisis" El Pacto Verde Europeo no se achanta y sigue su desarrollo legislativo. A tan solo unos días de conocer la propuesta para la nueva Estrategia de Biodiversidad de la UE (prevista el 20 de mayo), el Comisario de Medioambiente, Océanos y Pesca, Virginijus Sinkevičius, ha participado en una ronda de intercambios de puntos de vista con el Parlamento Europeo. César Luena, eurodiputado riojano y ponente de este informe en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria en la Eurocámara, ha participado en la reunión e incidido en dos puntos importantes. Por un lado, Luena se ha interesado por el número y la naturaleza de las propuestas legislativas previstas por la Comisión Europea y dirigidas a conseguir los objetivos de protección, conservación y restauración, así como de reducción de pesticidas. “He recordado al Comisario que el Parlamento ya manifestó su voluntad de lograr que el 30% de las áreas naturales europeas fueran protegidas para 2030 y el 50% para el 2050. Además, pedimos que un 30% de los ecosistemas y áreas degradadas actuales estén restaurados para 2030. Son peticiones ambiciosas, pero vivimos tiempos decisivos”, afirma, “necesitamos políticas audaces y fuertes”. Por otra parte, César Luena ha aprovechado la ocasión para animar al Comisario a seguir trabajando y a no ceder a la tentación de diluir las ambiciones verdes como respuesta a la crisis del coronavirus. Sinkevičius no solo se ha mostrado de acuerdo con Luena durante su intervención sino que ha subrayado que la erosión de los suelos debido a la mala gestión de la tierra y a nuestra manera de producir alimentos nos cuesta a la UE más de 97.000 millones de euros al año. “Está claro que debemos revertir la pérdida de biodiversidad por nuestro propio interés”. Más aun, el Comisario ha llegado a declarar que “la biodiversidad es la mejor vacuna de la que disponemos” para prevenir crisis como la del COVID19. Puedes ver mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria aquí.
INTERVENCIÓN: "La Comisión Europea debe garantizar que la vacuna llega a todos en igualdad de condiciones" Anne Bucher, Directora General de Salud y Seguridad Alimentaria en la Comisión Europea, participó en la reunión de la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo. En respuesta a la interlocución de César Luena sobre accesibilidad a la vacuna una vez esté disponible, la Sra. Bucher hizo hincapié en la necesidad de coordinar esfuerzos entre los Estados miembros y con la Agencia Europea del Medicamento. “Los Estados miembros son los depositarios de las competencias en salud, ya lo sabemos”, declara Luena, “pero eso no impide un papel de mayor peso para la Unión sin dejar de respetar los tratados”. Se refería el riojano con esto a la petición del Grupo Socialistas y Demócratas de poner en marcha una “unión de la salud”. “Mientras tanto, es una buena noticia el anuncio de la Sra. Bucher de un nuevo programa sanitario europeo dotado con fondos presupuestarios comunitarios”. Puedes ver mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria aquí.
La Comisión Europea asegura a los socialistas que tomará todas las medidas dentro de sus competencias para preservar el Mar Menor La Comisión Europea ha asegurado a los socialistas españoles en el Parlamento Europeo que tomará todas medidas necesarias dentro de sus competencias para garantizar la protección del Mar Menor, incluido el uso de fondos para proyectos de base científica, y asegurar así que las autoridades competentes cumplan sus obligaciones para preservar la laguna salada más importante de la Unión Europea. Esta ha sido la respuesta a la pregunta que le habían enviado los eurodiputados socialistas César Luena, Marcos Ros y Cristina Maestre, para transmitirle su preocupación por la conservación y protección del Mar Menor, y pedirle que tome medidas para encontrar una solución para la catástrofe medioambiental en la que se encuentra esta laguna salada. Los socialistas españoles han impulsado diferentes iniciativas para lograr el apoyo de las instituciones europeas a la protección del Mar Menor dentro de sus competencias. Entre ellas, la propuesta de una misión a la zona en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, que no logró el apoyo de los eurodiputados del Partido Popular ni los de Ciudadanos. En su respuesta a los tres eurodiputados, la Comisión Europea recuerda que hay abiertos dos procedimiento de infracción en relación con las deficiencias detectadas en la aplicación de la Directiva Hábitats y de la Directiva Nitratos, y ha afirmado que ya ha discutido este asunto con las autoridades regionales y nacionales en varias ocasiones, y se ha reunido con los peticionarios y la sociedad civil. “Somos conscientes de la reciente hoja de ruta y de las medidas adoptadas por las autoridades para abordar la situación del Mar Menor”. La Comisión también ha reiterado su disposición a colaborar con las autoridades competentes para resolver los problemas a los que se enfrenta esta área, incluso mediante el uso de la financiación de la UE para apoyar medidas basadas en la ciencia. “Será necesaria la buena cooperación de las diferentes autoridades, a nivel nacional, regional y local”. Artículo publicado en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.
Los socialistas europeos piden poner en marcha la Unión Europea de la Salud La presidenta de los Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo, Iratxe García, ha expresado la necesidad de crear una Unión Europea sanitaria que garantice que la ciudadanía tenga acceso a servicios sanitario de calidad. “La pandemia de la COVID-19 ha llevado nuestros sistemas sanitarios al límite. No se puede permitir que esto vuelva a suceder”, ha advertido García. En una carta remitida a los presidentes de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, del Consejo Europeo, Charles Michel, y al presidente de Croacia –que este semestre ocupa la presidencia rotatoria de la UE-, Andrej Plenković, los Socialistas y Demócratas de la Eurocámara han pedido que se cree “urgentemente un Mecanismo Europeo de Respuesta Sanitaria” que esté preparado para responder a crisis como ésta. “Debería formalizar algunas de las herramientas y directrices ad-hoc que se han establecido durante la crisis actual, como el grupo consultivo de expertos y las directrices sobre la el tratamiento transfronterizo de pacientes y el despliegue de trabajadores sanitarios”, subraya la misiva. En la carta, los socialistas también lamentan que “la emergencia del coronavirus ha puesto de manifiesto las limitadas herramientas de las que dispone la Unión Europea cuando se trata de luchar contra la propagación de un virus mortal y desconocido hasta ahora”. En este sentido, Iratxe García ha lamentado que “trágicamente”, todo el personal médico se haya visto sometido a “una enorme tensión, trabajando en condiciones extremadamente difíciles y con recursos limitados en toda Europa”. “La terrible tragedia causada por la COVID-19 también ha demostrado lo poco que pueden hacer los Estados miembros por sí solos para luchar contra la pandemia”, ha recalcado. Por ello, en la carta, los Socialistas y Demócratas han hecho un llamamiento para que los países de la UE realicen pruebas de estrés de sus sistemas de atención de la salud, para evaluar su capacidad de hacer frente a las pandemias, así como para cumplir el objetivo de desarrollo sostenible de la cobertura sanitaria universal. “La salud es nuestro bien público más preciado y por ello, la solidaridad es clave”, ha aseverado Iratxe García. Artículo publicado en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.
ENTREVISTA: "Hay que proteger los bosques si queremos llegar a ser un espacio climáticamente neutro en carbono de aquí a 2050" La Unión Europea debería proteger y restaurar sus bosques y otros ecosistemas naturales si quiere llegar a ser un espacio climáticamente neutro en carbono de aquí a 2050, según sostiene el eurodiputado socialista Cesar Luena. En una tribuna que publica EFEverde titulada "Los bosques, nuestros mejores aliados", Luena asegura que "la forma más barata, efectiva y fácil" de que Europa consiga su compromiso de convertirse en "un espacio climáticamente neutro de aquí a 2050" es, además de un plan ambicioso para reducir las emisiones, "una visión a largo plazo de bosques ecológicamente resistentes y un plan para abordar conjuntamente las crisis del clima y la biodiversidad". Según el eurodiputado del PSOE, estos objetivos no se están llevando a cabo porque la degradación forestal y la deforestación son "una de las causas del declive mundial de los bosques", a pesar que constituyen "el soporte de la vida" del planeta, cubren el 30% de la superficie mundial y albergan el 80% de su biodiversidad. Los bosques, señala Luena, "son unidades multifuncionales que aportan grandes beneficios medioambientales, sociales, económicos y culturales si son gestionados sosteniblemente", si se mantiene su biodiversidad, productividad, capacidad de regeneración, vitalidad y su potencia, sin causar daño a otros ecosistemas. Sin embargo, añade, la UE "es la causante del 10% de la deforestación mundial a través de la importación y consumo final de productos básicos" como el aceite de palma, la carne de vacuno, la soja el maíz o el cacao. Por ello, reclama medidas para conseguir "cadenas libres" de deforestación, la salvaguarda de los derechos de los pueblos indígenas y comunidades locales y una ley que prohíba la importación de productos procedentes de la tala ilegal de árboles. Para Luena resulta "lamentable" que los bosques primarios, que proporcionan beneficios para la mitigación y adaptación al cambio climático, representen "sólo el 32% de los bosques del planeta", por lo que reivindica que las políticas forestales prioricen la conservación de estos espacios verdes y se centren "en la restauración más que en la forestación". Artículo publicado en www.lavanguardia.com.
INTERVENCIÓN: "El Reino Unido debe alinearse con el marco legislativo europeo en materia climática y sanitaria” César Luena, eurodiputado riojano y responsable del Grupo Socialistas y Demócratas en la Comisión de Medioambiente del Parlamento Europeo para seguir las condiciones medioambientales del Acuerdo de Retirada del Reino Unido ha sido contundente: “la posición de esta Comisión es muy clara. El Reino Unido debe ajustarse plenamente al marco de política climática actual y futuro de la Unión”. Es decir, cualquier acuerdo futuro deberá respetar los objetivos revisados para 2030, así como el de la neutralidad climática para 2050. La opinión de la comisión parlamentaria aprobada hoy también refleja la necesidad de alinear el Acuerdo de Retirada con el Acuerdo de París y con los principales convenios internacionales en materia medioambiental (desertificación, biodiversidad, entre otros), sanitaria (p.e. emisiones industriales) y farmacéutica (p.e. productos sanitarios). En plena crisis por el coronavirus, César Luena remacha: “esta comisión también es responsable de salud pública, por lo que no nos hemos olvidado de pedir el reconocimiento mutuo de las cualificaciones académicas y profesionales del personal sanitario como forma de garantizar su movilidad en el futuro”. Puedes ver mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria aquí.
César Luena insta a la Comisión a estudiar la relación entre contaminación y fallecimientos por COVID-19 El eurodiputado socialista César Luena, vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente en la Eurocámara, ha pedido a la Comisión Europea que tenga en cuenta la correlación entre la contaminación y la severidad de la pandemia de la COVID19.  En una pregunta escrita al ejecutivo comunitario, Luena asegura que un estudio publicado por la revista Science of the Total Enviroment establece una asociación entre los niveles de NO2, el movimiento del aire y la gravedad de la pandemia. «El 83% de las muertes por la COVID registradas hasta el 19 de marzo se produjeron en las regiones del norte de Italia y Madrid, los lugares que presentaban peores condiciones atmosféricas y mayor movimiento de personas», concluye el estudio.  El eurodiputado pregunta a la Comisión «cómo tendrá en cuenta esta asociación y el enfoque «Una sola salud» dentro de su ambición de contaminación cero para un ambiente libre de tóxicos, y concretamente, «si no estima que más que nunca es necesario imponer Zonas de Libres Emisiones en las ciudades». Artículo publicado en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu, www.energias-renovables.com y en www.lavanguardia.com.
ENTREVISTA: "Europa se está dando prisa en tomar decisiones" En la Ventana de Europa conversamos sobre las decisiones que está tomando la Unión Europea para combatir el escenario de crisis que deje el Covid-19 en todo el continente.   Entrevista completa disponible en www.cadenaser.com.  
INTERVENCIÓN: El Pacto Verde Europeo tras la crisis del COVID19 La crisis sin precedentes del COVID19 va a requerir un potente plan de reconstrucción. Esto significa que la fiscalidad ambiental va a ser más necesaria que nunca y en ese sentido el papel del Vicepresidente  de la Comisión Europea, Frans Timmermans, se revela crítico. ¿Qué medidas adoptará al respecto? En la misma línea, ¿cuándo tiene prevista la presentación de la Estrategia de biodiversidad de la UE? ¿Mantendrá el compromiso con los objetivos de biodiversidad aprobados por el Parlamento Europeo? Puedes ver mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria aquí.
El Intergrupo europeo de vino pide un nuevo fondo de ayudas al sector El Intergrupo sobre vinos, licores y alimentos de calidad del Parlamento Europeo ha mantenido esta semana una reunión telemática con los principales representantes del sector, a saber, COPA-COGECA, la Confederación Europea de Viticultores Independientes (CEVI), el Comité Europeo de Empresas Vinícolas (CEEV) y la Federación Europea de Vino (EFOW). El objetivo de la reunión era discutir la situación del sector vitivinícola, que está viviendo circunstancias excepcionales como consecuencia de la pandemia del coronavirus. Hubo un consenso general en el grupo acerca de la necesidad de destinar fondos excepcionales más allá de los previstos en la PAC. Así, por ejemplo, se comentó la posibilidad de congelar los fondos no gastados bajo los Programas Nacionales de Apoyo en curso para poder transferirlos al año presupuestario siguiente. También se pidió de forma mayoritaria la activación de un esquema anticrisis que evite la acumulación de existencias y oriente el alcohol resultante de la destilación a la producción de desinfectantes a base de alcohol. Otras medidas presentadas fueron el almacenamiento privado para mejorar el flujo de caja de los productores y la vendimia total o parcial en verde para reducir los volúmenes de vino. Por último, cabe destacar la solicitud cursada por el Intergrupo para que la Comisión Europea continúe sus conversaciones con Estados Unidos y suspendan los aranceles introducidos en octubre de 2019. César Luena, miembro del Intergrupo, ha destacado «el compromiso especial de los eurodiputados con el sector vitivinícola europeo, un pilar de nuestra economía riojana, pero también de nuestra cultura colectiva como europeos». Artículo publicado en www.nuevecuatrouno.com.
César Luena insta a la Comisión a abordar de forma conjunta la salud humana, animal y medioambiental para evitar futuras epidemias El eurodiputado socialista César Luena ha pedido a la Comisión Europea que considere la salud humana, animal y medioambiental “de forma conjunta para minimizar el riesgo de futuras pandemias”. En una pregunta escrita, Luena asegura que “las dos terceras partes de las enfermedades infecciosas activas en humanos son transmitidas por animales” y que ese tipo de enfermedades han aumentado en los últimos 60 años como resultado de la actividad humana. El dirigente socialista, que es miembro de la Comisión de Medio Ambiente, Salud y Seguridad Alimentaria de la Eurocámara, pregunta al ejecutivo comunitario, cómo abordará “el incremento del riesgo de enfermedades infecciosas y su diseminación entre las personas y animales” y concretamente, “el consumo y tráfico de vida silvestre a nivel Europeo e internacional tras la pandemia de la COVID-19”. Artículo publicado en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu y en www.nuevecuatrouno.com.
Luena pide tener en cuenta patologías previas El eurodiputado socialista César Luena, vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud y Seguridad Alimentaria de la Eurocámara, ha pedido a la Comisión Europea que tenga en cuenta en las convocatorias de proyectos de I+D, en el marco del Programa Horizonte 2020 y de la Iniciativa sobre Medicamentos Innovadores, a pacientes con patologías previas y la posible interacción de los nuevos tratamientos frente a la COVID-19 con los tratamientos a los que estos pacientes ya están sometidos. A través de una pregunta a la Comisión, el socialista advierte de que la tasa de mortalidad por la COVID-19 «incrementa significativamente a partir de los 60 años y por presencia de otras patologías previas como cáncer, diabetes y especialmente, enfermedades cardíacas». En este sentido, ha subrayado la necesidad de considerar estas variables y otras, como el género, en las nuevas investigaciones para el entendimiento, prevención, diagnosis y tratamiento de la COVID-19. Asimismo, ha apuntado la importancia de trabajar en iniciativas de medicina personalizada para el tratamiento y prevención de ésta y otras enfermedades respiratorias emergentes. Artículo publicado en www.nuevecuatrouno.com y www.larioja.com.
César Luena, ponente de la estrategia europea sobre biodiversidad El eurodiputado riojano César Luena será el encargado de sacar adelante el informe de iniciativa propia del Parlamento Europeo acerca de la futura estrategia de la UE en materia de biodiversidad. La actual Estrategia de Biodiversidad de la Unión Europea fue aprobada para un plazo de una década que finaliza este 2020. De la necesidad de aprobar un nuevo marco que regule esta materia en toda la Unión para los próximos años surge esta propuesta, que será oficialmente presentada por la Comisión Europea -si todo va bien- el próximo día 29 de abril. El trabajo encabezado por Luena consistirá no solo en gestionar todo el procedimiento legislativo del informe de respuesta a la Comisión (calendario de trabajo, reuniones técnicas, plenos…), sino también en negociar el contenido del mismo dentro de la Comisión de Medioambiente (de la que es Vicepresidente) y dentro del propio Parlamento Europeo. Se espera que sean necesarias enmiendas de compromiso que tendrá que negociar, sin duda, entre todos los grupos políticos. «La biodiversidad es un tema importantísimo al que no prestamos toda la atención que deberíamos», declara Luena desde su casa, donde recibió la noticia teletrabajando, como todos estos días de coronavirus. La futura Estrategia de Biodiversidad de la UE llega en un momento crítico, cuando estamos viviendo la sexta extinción masiva de especies y a las puertas de la COP15 del Convenio de Diversidad Biológica, previsto para este otoño si el COVID-19 no lo impide y donde Luena también participará como ponente de los Socialistas y Demócratas Europeos. «Si queremos avanzar, deberemos ir de la mano y lograr acuerdos vinculantes y ambiciosos», subraya. Artículo publicado en www.nuevecuatrouno.com.
Eurodiputados socialistas piden la estandarización de pruebas de detección del Covid-19 Los socialistas españoles en el Parlamento Europeo han pedido a la Comisión Europea que protocolice y estandarice las pruebas de detección del Covid-19. En una carta dirigida a la comisaria de Salud, Stella Kyriakides, el presidente de la Delegación Socialista Española, Javier Moreno, pide la estandarización de las pruebas para detectar el coronavirus. El propósito es que la recogida de datos sea igual en todos los Estados miembros de la UE. O, al menos, “establecer métodos que permitan disponer de medidas comparables“. Moreno argumenta que cada Estado miembro tiene sus propios criterios en la recogida de datos. Esto ocurre tanto en el número de fallecidos como en el de casos positivos. Y los socialistas consideran que es “por la falta de suficientes pruebas de detección del Covid-19 y los distintos criterios al llevarlos a cabo”. En la carta, aseguran que “mientras algunos países están haciendo pruebas de forma masiva, otros solo las hacen a los casos más graves y al personal sanitario que ha estado en contacto con pacientes enfermos”. Para los socialistas estas diferencias hacen que los datos no sean comparables. Por eso, supone un obstáculo “para la investigación científica”. Además, tampoco se puede “entender el alcance de la crisis actual y prepararnos para otras que puedan venir en el futuro”. El texto advierte del aspecto “geopolítico de los datos sobre la pandemia. Dicen que la información es “confusa y escasamente creíble“, como la que han publicado gobiernos con una tradición opaca en el manejo de la información. De modo que consideran esencial que la Comisión establezca protocolos y estandarice las pruebas. O, al menos, piden que ponga en marcha encuestas que permitan hacer un cálculo real de la población que ha sufrido la enfermedad. Además, demandan un plan de muestreo serológico a medio plazo en toda la UE. Eso proporcionaría un panorama más preciso sobre el desarrollo de la enfermedad. (...) Artículo completo publicado y disponible en www.elglobal.es.
Los socialistas reclaman a la Comisión que lance una Unión Sanitaria como respuesta europea al coronavirus Los eurodiputados socialistas César Luena, vicepresidente de la Comisión de Medio Ambiente y Salud Pública de la Eurocámara, Javi López, miembro de la misma comisión, y Domènec Ruiz Devesa, de la Comisión de Asuntos Constitucionales, han pedido a la Comisión Europea que lance la Unión Sanitaria para dar una respuesta europea a la crisis del coronavirus, coordinando sistemas sanitarios europeos y permitiendo mayor inversión en equipamiento sanitario. En una pregunta escrita al Ejecutivo comunitario, los eurodiputados plantean que, dada la escala y la naturaleza transfronteriza de la pandemia, los Estados miembros no pueden lograr una respuesta eficaz individualmente, por lo que se requieren una acción a nivel europeo. Según el artículo 168.5 del Tratado de Funcionamiento de la UE, el Parlamento Europeo y el Consejo pueden adoptar nuevas medidas para proteger y mejorar la salud humana y, en particular, para combatir las grandes epidemias transfronterizas. En este sentido, los eurodiputados reclaman a la Comisión que actúe de conformidad con el procedimiento legislativo ordinario, puesto que ofrece una base legal para lanzar esta Unión de la Salud. De ese modo, aseguran, se mejoraría “la coordinación supranacional entre los sistemas de salud y la inversión requerida en equipos sanitarios”. Artículo publicado en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.
ENTREVISTA: "Europa debe liderar un cambio de mentalidad en sostenibilidad y neutralidad climática" La activista Greta Thunberg visita el Parlamento Europeo y la Comisión de Medioambiente en medio del debate y preparación de la Ley Climática Europea, que fija legalmente el 2050 como fecha límite para descarbonizar la economía de la UE.  Entrevista completa disponible en www.cadenaser.com.
César Luena recibe a Greta Thunberg por la nueva Ley del Clima europea La Comisión Europea ha presentado este miércoles su propuesta para la nueva Ley de Clima comunitaria, cuyo principal objetivo es convertir a Europa en el primer continente climáticamente neutro para 2050. Se trata de una Ley pionera en el mundo y es una oportunidad histórica para poner de nuevo a Europa como gran potencia líder en compromiso sostenible y medioambiental. Esta norma responde a la declaración de emergencia climática del Parlamento Europeo del pasado mes de diciembre y a la labor continuada de activistas y científicos. El camino a recorrer para alcanzar dicha neutralidad debe llevarse a cabo con justicia social, siguiendo el principio de solidaridad, con respecto a los sectores y regiones que sufrirán más el impacto de la transición al nuevo modelo social y económico que se necesita. La transición ha de ser justa y equitativa, con igualdad de oportunidades para todos. En palabras de César Luena, vicepresidente de la Comisión de Medioambiente del Parlamento Europeo, «hace falta que se establezca un objetivo intermedio en 2030 del 55 por ciento de reducción de los gases de efecto invernadero con respecto a los niveles de 1990. Este objetivo permitiría enfocar mejor el camino hacia la neutralidad en 2050». Con motivo del lanzamiento de dicha Ley, la activista climática Greta Thunberg ha visitado el Parlamento Europeo este miércoles y se ha reunido con la Comisión ENVI (medioambiente, salud pública y seguridad alimentaria). Artículo publicado en www.nuevecuatrouno.com.
César Luena y Mónica Silvana vivistan la planta de reciclaje de Fuenlabra La Planta de Reciclaje, Tratamiento y Selección de Residuos Sólidos Urbanos de Fuenlabrada, debe ser ejemplo en la Unión Europea. Así lo ha asegurado hoy los europarlamentarios socialistas César Luena y Mónica Silvana, que han visitado este equipamiento municipal, en compañía del alcalde de la ciudad, Javier Ayala. Una Planta que fue construida en el año 1999, gracias a la  inversión municipal (20%) y a los Fondos europeos de Cohesión Social (80%) y que en la actualidad gestiona los envases de 600.000 habitantes de 11 municipios de esta zona sur de Madrid, con un alto porcentaje de recuperación de los residuos que entran, que se sitúa cerca del 80%, gracias a la calidad en el origen de la recogida con los 2.000 contenedores soterrados con los que cuenta la ciudad. El alcalde agradecía la visita de ambos, «han venido no solamente a comprobar lo que realizamos en Fuenlabrada en materia de Medio Ambiente, de transición ecológica y de los objetivos sostenibles, si no que también vienen a ponerlo de manifiesto porque tener una voz en Europa es muy importante y Fuenlabrada tiene mucho que aprender pero también mucho que decir en la Unión Europea». Para la Eurodiputada Mónica Silvana «los fondos de cohesión que Pedro Sánchez está defendiendo en Bruselas sirven para esto, para aplicar una política de transición ecológica justa y esta Planta es un claro ejemplo de una gestión responsable de los residuos y para nosotros como europarlamentarios es una clara apuesta de como unir los municipios con Europa y hacerlo apostando por el pacto verde y por todo lo que marca la Agenda 2030». Esta planta municipal recoge para su selección y tratamiento 30 toneladas de residuos al día aunque tiene capacidad para llegar a las 60. Por su parte, César Luena, ha asegurado que «esta planta debe ser un modelo para toda Europa y nosotros así lo estamos explicando, pero el Ayuntamiento no sólo necesita el apoyo de la Unión Europea, también de la Comunidad de Madrid. La gestión pública de los residuos es algo básico para el futuro de la economía nueva que es la economía circular y hay que tomar ejemplo de estos compromisos políticos que son vitales para los ciudadanos». Artículo publicado en www.ondafuenlabrada.es y www.lavanguardia.com.
César Luena elegido vicepresidente de la Comisión de Medioambiente en el Parlamento Europeo César Luena ha sido elegido hoy Vicepresidente Segundo de la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria en sustitución de Seb Dance, eurodiputado laborista al cargo hasta el 31 de enero, fecha en la que se consumó el Brexit.  Las comisiones del Parlamento eligen a sus presidentes y vicepresidentes (hasta cuatro) por un mandato de dos años y medio renovable una vez hasta el final de la legislatura. Son responsables de preparar y negociar la posición del Parlamento frente a las propuestas legislativas de la Comisión Europea. También preparan informes de iniciativa propia, nombran equipos para negociar con el Consejo, organizan audiencias con expertos y examinan otras instituciones y organismos de la UE. La Comisión de Medioambiente fue la tercera más importante del Parlamento tanto por número de informes legislativos ordinarios como por número de trílogos durante la legislatura 2014-2019. En el marco del Pacto Verde Europeo y la Transición Justa se espera que esta posición de importancia se mantenga e incluso pueda aumentar.  Además de la vicepresidencia en la Comisión de Medioambiente, César Luena ostenta la Vicepresidencia en la Delegación del Parlamento Europeo para las relaciones con la península de Corea y continúa con su trabajo parlamentario en la Comisión de Transporte y Turismo, así como en las delegaciones para relaciones con Palestina, Estados Unidos y la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana. Artículo publicado en www.cadenaser.com, www.larioja.com y www.nuevecuatrouno.com.
César Luena se reúne con el Comisario de Medioambiente Los miembros de la Delegación Socialista Española en el Parlamento Europeo nos reunimos con el Comisario de Medioambiente, Virginijus Sinkevičius, para pedirle que: actúe frente a la 6ª Extinción Masiva de Especies que estamos viviendo, defienda la vigencia de buenas medidas como Madrid Central y apoye la expansión de Zonas Libres de Emisiones como esta en la UE. Puedes ver el vídeo con mi declaración aquí.
Luena pide en la UE tolerancia cero con la contaminación Los socialistas españoles en la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo han reclamado al comisario Virginijus Sinkevičius un plan de acción de aire limpio con una política de tolerancia cero para el incumplimiento de las actuales normas. Los eurodiputados César Luena, Javi López y Nicolás González Casares han mantenido un encuentro con el comisario de Medio Ambiente, Océanos y Pesca, en el que han pedido una reforma legal que obligue “a que las zonas libres de contaminación no dependan del tinte político del Gobierno”, de modo que se eviten casos como la reversión de Madrid Central. Los eurodiputados se han referido también a la falta de implementación de las Directivas de Agua, (Directiva Marco, Directiva Aguas Subterráneas, Directiva Inundaciones), y han reclamado a la Comisión que tenga en cuenta las sequías cada vez más extremas a las que tienen que hacer frente muchos territorios sobre todo en el sur y este de Europa, provocadas por el aumento de las temperaturas. Además, han pedido que en la nueva estrategia sobre biodiversidad se incluyan objetivos vinculantes ambiciosos de conservación y protección de la naturaleza, y que la Unión Europea lidere las negociaciones de la COP15 de China, sobre biodiversidad, para conseguir un acuerdo internacional vinculante similar al Acuerdo de París. Por otra parte, los eurodiputados han abordado el problema de la deforestación, y en este sentido han pedido al comisario Sinkevičius una legislación sobre cadenas de suministro libres de deforestación, que evite la importación en la UE de todos los productos que estén asociados con la tala ilegal de bosques. Además, han manifestado su contrariedad por los recortes en la política pesquera y su preocupación por que la PAC no se defienda como una política necesaria para la sostenibilidad. Artículo publicado en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu y en www.larioja.com.
INTERVENCIÓN: Se incrementa el uso de vapeadores y cigarrillos electrónicos En los últimos meses, hemos asistido a una crisis derivada del uso de vapeadores, con varios muertos en Estados Unidos, 1 en Bélgica, y cientos de afectados. Entre 2011 y 2018, las tasas de uso del e-cigarrillo entre los jóvenes de Estados Unidos han aumentado del 1,5 % al 20,8 %. En España, un informe del Ministerio de Sanidad he revelado recientemente que la mitad de los adolescentes de entre 14 y 18 años han consumido estos cigarrillos: dos años antes, solo era 1 de cada 5 adolescentes. La OMS ha advertido en repetidas ocasiones de los impactos en la salud de este tipo de productos, que califica de «indudablemente nocivos» y que socavan los esfuerzos de control del tabaquismo. La legislación europea no parece adaptada a esta realidad. En la reunión del pasado 28 de noviembre del Subgrupo sobre cigarrillos electrónicos establecido por el Grupo de Expertos en Política del Tabaco, los expertos manifestaron un amplio consenso en que los líquidos que contienen cannabidiol o CBD pueden crear la impresión de que un producto tiene beneficios para la salud. Igualmente, algunos Estados miembros manifestaron en relación a los e-líquidos sin nicotina la existencia de un vacío legal al respecto dado que no están cubiertos por la Directiva de Productos del Tabaco. A mayores, en un documento de trabajo sobre la directiva de 2011 sobre impuestos del tabaco, publicado la semana pasada, la propia Comisión apuntaba que esta directiva ya no es apta para el propósito que fue diseñada y que es necesario un enfoque más amplio, holístico que tenga en cuenta todos los aspectos relacionados con el control del tabaco, incluyendo salud pública, imposición, la lucha contra el comercio ilegal, el medio ambiente, pero también la nueva agenda europea contra el cáncer. Todo ello apunta a la necesidad de nueva regulación, tanto relacionada con los productos del tabaco como con los nuevos productos no nicotínicos. Puedes ver mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria aquí.
INTERVENCIÓN: Calidad del aire Según datos de la propia Agencia Europea de Medioambiente, más de la mitad de los ciudadanos de la UE han estado expuestos a contaminación atmosférica entre 2015-17. En estas condiciones, ¿cómo es posible que en estas condiciones se permita revertir medidas como Madrid Central? ¿Para cuándo las zonas libres de emisiones en la UE? Puedes ver mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria aquí.
INTERVENCIÓN: Es la hora de los recursos, es la hora de la fiscalidad ambiental Hemos alcanzado compromisos políticos, hemos hecho discursos, pero ahora toca poner recursos encima de la mesa. Es fundamental una fiscalidad ambiental que aporte al sistema justicia y cohesión social si queremos evitar fenómenos como los chalecos amarillos en Francia. Introducir variables de justicia para que aquellos contaminen, paguen, y adoptar un enfoque global sostendrá el estado del bienestar. Pero además, hay que ser consciente del momento histórico que vivimos. Las medidas que adoptemos no pueden ser un parche, deben suponer un cambio real, amplio y duradero. Las soluciones basadas en la naturaleza, en este sentido, deben tener un papel fundamental en el nuevo sistema. Igualmente, la investigación será clave y necesitará para ello recursos. Puedes ver mi intervención en la Comisión de Medioambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria aquí.
Reunión de Luena y Timmermans para analizar el Pacto Verde Europeo El eurodiputado César Luena, junto con los eurodiputados socialistas Javi López, Cristina Maestre y Nicolás González, se ha reunido este martes con Frans Timmermans, el vicepresidente primero de la Comisión Europea y compañero de familia en los socialdemócratas europeos. El encuentro se enmarca dentro del proyecto estrella de la Comisión Europea para esta legislatura: el Pacto Verde Europeo y la consiguiente Transición Ecológica. Los socialistas españoles han mantenido una buena sintonía con el vicepresidente, al que han presentado su preocupación por los fondos y recursos necesarios para lograr la deseada transición justa, social y medioambientalmente. En este sentido, César Luena ha resaltado la importancia de una fiscalidad ambiental potente que debe ir acompañada de políticas y fondos claros y rigurosos desde el principio. Del mismo modo, han coincidido en defender la protección de la biodiversidad al entender que la extinción masiva de especies que estamos viviendo es un fenómeno peligroso no solo para el planeta, sino también para la especie humana. Precisamente en relación con esto han abordado también el problema de la deforestación. Por último, los eurodiputados han podido comentar con el Vicepresidente otro aspecto vital para los ciudadanos como es la calidad del aire, un tema que sin duda está encima de la mesa por su importancia para la salud pública. Comienza ahora la fase de definición y de difusión para lograr que el Pacto articule de manera transversal todas las políticas y consiga una transición justa. Por tanto, el Pacto Verde Europeo se abre camino y lo hace con la mirada puesta en los europeos, que deben conocer el impacto positivo que esta nueva política tendrá en sus vidas y, por supuesto, para España y para La Rioja. Artículo publicado en www.nuevecuatrouno.com.
INTERVENCIÓN: El Pacto Verde Europeo y la fiscalidad ambiental Esta legislatura va a ser la del Pacto Verde Europeo y también la de la transición ecológica justa. Hay compromiso político, hay acuerdo, pero tiene que haber también recursos. Son muy importantes, imprescindibles, los discursos, pero tenemos que reforzarlos con recursos. El plan de inversiones sostenibles necesitará más fondos; el Fondo para la Transición Justa necesitará más fondos. Y, además, los dos, una mayor claridad y precisión en sus funciones y estructuras. El cambio de modelo productivo y económico, para que se dé de verdad un cambio sostenible, necesitará una reforma fiscal. Conocemos ahora los retos y los objetivos, pero necesitamos más recursos, más fondos, más precisión, más claridad y, sobre todo, una nueva fiscalidad ambiental. Puedes ver mi intervención en el pleno del Parlamento Europeo aquí.
ENTREVISTA: Hoy hablamos de la Ley del Clima con César Luena López Tras la presentación esta semana en la Comisión Europea de la Ley del Clima ,el eurodiputado César Luena, ha querido recordar los objetivos tanto a largo como a corto plazo. En 2030 se espera que las reducciones de emisiones sea de un 55% , en 2050 haya una neutralidad climática y que Europa sea líder mundial en compromiso con el medio ambiente. Entrevista completa disponible en www.socialistas-parlamentoeuropeo.eu.
Luena, en el frente socialista de Med